INTERNACIONAL
Laura Fernández anuncia en El Salvador una estrategia de “mano dura” inspirada en el modelo de Bukele

En el marco de un encuentro bilateral de trascendencia regional, la presidente de Costa Rica, Laura Virginia Fernández Delgado, sostuvo una reunión oficial con el mandatario salvadoreño, Nayib Bukele.
Durante el encuentro, que culminó con la firma de nuevos acuerdos en materia de combate al crimen organizado, la gobernante costarricense detalló los pilares fundamentales de la estrategia de “mano dura” que implementará en su país, tomando como referente directo las políticas penitenciarias y de seguridad del modelo salvadoreño.
Infobae estuvo presente en la conferencia de prensa en la que ambos líderes ratificaron su compromiso de cooperar de forma transnacional contra el narcoterrorismo.
Fernández Delgado explicó abiertamente los motivos que la llevaron a trasladarse a suelo salvadoreño y recorrer las instalaciones del Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), una de las obras insignes del plan de seguridad de Bukele. Para la mandataria costarricense, el intercambio institucional resulta imprescindible para contener la escalada delictiva que amenaza a la región.
En la rueda de prensa presenciada por Infobae, la presidente detalló de forma minuciosa en qué consiste la doctrina de “mano dura” que abandera su administración, partiendo de dos premisas doctrinales y sociopolíticas clave para el diagnóstico de la crisis actual.
“Partimos de dos premisas. Primero, que un Estado que pierde el control de su territorio y que se lo cede a las pandillas o a los delincuentes, donde la gente buena es la que está tras las rejas de su propia casa, es un Estado fallido”, argumentó con vehemencia la presidenta.
Como segunda premisa, Fernández situó el valor supremo de la vida humana y la reparación moral a las familias golpeadas por el sicariato y el narcotráfico:
“A un hijo asesinado nadie lo reinstala a la sociedad, a una viuda nadie le devuelve al marido, a un huérfano nadie le devuelve a su padre o a su madre. Así que por esa razón, desde mi gobierno estamos impulsando cambios en las políticas públicas en Costa Rica y sí, cambios de mano dura”.

La mandataria precisó que esta política no implica vulnerar las garantías fundamentales, sino priorizar a las víctimas sobre los delincuentes. “No se trata de renunciar a los derechos humanos que nuestro país históricamente ha defendido… Se trata de proteger también con una pasión y un compromiso aún mayor el derecho de las familias honestas a vivir sin miedo”, añadió.
Reformas legales y críticas al sistema judicial costarricense
Uno de los puntos más álgidos abordados por Fernández fue la necesidad urgente de modernizar el marco jurídico de su país, el cual calificó de obsoleto frente al accionar de estructuras delictivas transnacionales que emplean herramientas avanzadas como la inteligencia artificial y complejas redes de lavado de dinero.
Fernández cuestionó severamente las decisiones del Poder Judicial en Costa Rica, acusando a ciertos sectores procesales de propiciar un ambiente de impunidad mediante la liberación reiterada de delincuentes peligrosos. Para ilustrar la gravedad de la situación, citó el trágico homicidio del oficial de policía Gerson Rosales, abatido por un sicario que sumaba múltiples detenciones previas sin condena efectiva.
“¿Quién fue verdaderamente el responsable de que Gerson Rosales fuera asesinado? ¿El gatillero o las autoridades que permitieron que ese gatillero anduviera suelto y jalara ese gatillo?”, cuestionó la gobernante.

Ante este contexto, la mandataria anunció que impulsará reformas legislativas inspiradas en las leyes salvadoreñas de sanción a la pertenencia a organizaciones criminales. Asimismo, prometió que los criminales de alta peligrosidad, especialmente quienes atenten contra la vida de los miembros de las fuerzas policiales, purgarán penas severas y sin privilegios en el nuevo presidio CACCO.
Cero tolerancia a la corrupción y aplicación del modelo “Cero Ocio”
El plan integral de mano dura anunciado por la administración costarricense contempla también un esquema de “cero tolerancia” a la corrupción dentro de los cuerpos policiales y en los órganos de administración de justicia, remarcando que señalar estas irregularidades no constituye una injerencia en la división de poderes, sino un acto de responsabilidad gubernamental.
En el ámbito penitenciario, Fernández confirmó la adopción del programa salvadoreño “Cero Ocio”, diseñado para eliminar las granjerías e incentivos dentro de las carcelerías que históricamente permitían la transformación de los centros penales en sedes operativas de extorsión y ejecución de delitos.
“Este es el mensaje contundente que le doy a los narcoterroristas: no encontrarán en nuestras naciones gobiernos dispuestos a rendirse ni pueblos dispuestos a vivir de rodillas frente al crimen. En Costa Rica no aflojamos ni un milímetro”, sentenció la mandataria al cierre de la conferencia de prensa.
Con la ratificación de esta alianza entre San José y San Salvador, ambos países trazan una hoja de ruta conjunta enfocada en el rigor penal, el fortalecimiento de las fronteras y la persecución internacional del crimen organizado en la región.
International,Relations,Diplomacy / Foreign Policy,South America / Central America
INTERNACIONAL
Your bumper sticker could help Flock cameras track where you go — new bill aims to stop it

FIRST ON FOX: Americans are sounding the alarm over privacy concerns surrounding Flock cameras and other automated license plate readers (ALPRs) that can snap photos of cars and track locations, and one GOP lawmaker is moving to close the gaps.
Rep. Pat Harrigan, R-N.C., introduced a bill Thursday that would ban ALPR searches targeting political or religious messages on vehicles, require warrants for most searches, mandate that records be deleted within 24 hours and prohibit vendors from selling or sharing location data.
«When you consider that these systems track everything that you do, where you work, where your kids go to school, where you even go to church, I think it’s pretty easy to understand why people are concerned,» Harrigan told Digital. «So that’s an extraordinary amount of information about somebody that the government has that has never committed a crime.»
POWERFUL CRIME-FIGHTING SURVEILLANCE GROWTH SPURS LAWMAKERS TO ISSUE WARNING: ‘ORWELLIAN’
Flock cameras and other ALPRs have drawn widespread debate. Law enforcement uses them in criminal investigations to collect searchable license plate, location and other vehicle data that allow officers to search by location and identify vehicles matching a suspect’s vehicle description.
Critics believe they raise constitutional concerns by tracking drivers without consent, while supporters say they are needed for crime prevention. President Donald Trump has voiced support for Flock cameras, telling reporters on Sept. 13 that he «sort of» likes them because of their use by law enforcement despite some people calling them «an infringement.»
Harrigan’s bill would impose restrictions on all ALPR systems, including prohibiting government agencies from categorizing vehicles by «expressive attributes» like political or religious bumper stickers, flags or decals.
HAWLEY RIPS FLOCK’S SPRAWLING SURVEILLANCE WEB AS TEXAS CITIES CUT CAMERAS OVER PRIVACY AND DATA FEARS
«At the end of the day, they have nothing to do with whether you committed a crime or not,» Harrigan said. «As all of this data comes in and is vacuumed in by the government, it becomes searchable, particularly with the new technologies that we have surrounding artificial intelligence.»
That means messages ranging from «Back the Blue» to «Jesus Saves» or «Black Lives Matter» could not be turned into searchable data. The bill would also block ALPR searches targeting political or religious activity, civil immigration violations, parking or non-moving traffic violations, debts and other civil penalties.
As ALPR technology expands, Flock Safety says its systems can detect bumper stickers but cannot identify their type, «like a political party or a house of worship.»
However, its AI-powered FreeForm search allows users to search vehicle characteristics «in plain terms,» raising questions about how bumper stickers and other markings could be used to identify vehicles. The company said safeguards are designed to block searches for vehicles based on political or religious bumper stickers and symbols.
The bill would require law enforcement to have a probable cause warrant in most searches, with exceptions for immediate threats to someone’s life or safety. Records would have to be deleted within 24 hours, with exceptions for warrants, emergencies and court orders.
It would also require agencies to log ALPR searches, publish annual reports and undergo audits. States without qualifying protections could lose 10% of certain federal criminal justice funding. Additionally, vendors would be prohibited from selling ALPR data or using it to train artificial intelligence (AI) models.
And for Americans worried about their Fourth Amendment rights, the bill would offer legal protections, allowing people to sue over illegal searches for at least $1,000 per violation and keep illegally obtained evidence out of court.
TEXAS GOV. GREG ABBOTT MOVES TO CUT STATE FUNDING FOR AI-POWERED FLOCK CAMERAS AMID PRIVACY CONCERNS
In August, The Washington Post found that at least 50 officers had been accused or charged with misusing license plate readers. Some reportedly used them to spy on romantic partners, exes or other women, with Flock’s system used in 46 cases.
Harrigan said the bill would not stop the technology from being used as an investigative tool and would instead place limits on how far law enforcement can go.
«Simultaneously, when we have technology that can benefit humanity and our experience here as Americans and make America safer, we should leverage that. But we have to strike the right balance,» he said.
He said he believes lawmakers can get behind the bill «regardless of your political philosophy.»
«Protecting Americans from criminals and protecting their constitutional rights, to me, those are two core responsibilities of government,» he said. «And I think that that’s something that members on both sides of the aisle can get behind.»
Digital reached out to Flock Safety for comment but did not hear back before publication.
politics, privacy, police and law enforcement, donald trump, house of representatives politics
INTERNACIONAL
Pope Leo XIV to be discharged from hospital and return to Vatican after surgery to remove lung cancer

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Pope Leo XIV will be discharged from Gemelli Hospital in Rome on Saturday following surgery to remove a cancerous node in his lung, according to a statement from the Holy See.
«Following the doctors’ assessment this morning, Pope Leo XIV will be discharged today from Gemelli Hospital, where he was hospitalized for surgery on his right lung,» the statement read.
«He will leave the hospital in the early afternoon and return to the Vatican. Tomorrow, he will lead the Angelus prayer from the window of the papal apartment,» the statement added.
The pope received blood tests and a chest X-ray Saturday, both of which confirmed he is well enough to return to the Vatican, according to Vatican News.
Pope Leo XIV leaves the Vatican before being admitted to Rome’s Gemelli University Hospital for an operation to remove a lump from his lung, in the Vatican on 13 October 2026. (Tiziana FABI / AFP via Getty Images)
The pope will celebrate mass in a room on the 10th floor of Gemelli Hospital before returning to the Vatican, according to the Holy See press office.
DR MARC SIEGEL: POPE LEO’S LUNG SURGERY PUTS MODERN MEDICINE ALONGSIDE FAITH
Pope Leo underwent thoracic surgery to remove the node on Tuesday. Following the successful surgery, doctors diagnosed him with lung adenocarcinoma, a form of lung cancer.
«The Pope was in the operating room approximately three hours, while the operation itself lasted about 90 minutes. The doctors said it was successful and there were no complications,» a statement from the Holy See press office read.

Pope Leo XIV arrives at the Agostino Gemelli Polyclinic in Rome, on Tuesday, Oct. 13, 2026, where he underwent surgery to remove a lung nodule. (Alessandra Tarantino/AP)
RECOVERING FROM LUNG SURGERY, POPE LEO URGES PUTIN TO AGREE TO CEASEFIRE IN RUSSIAN-HELD UKRAINE CITY
«Pope Leo awoke normally after surgery and, following a brief period of observation, returned to his room on the hospital’s 10th floor,» Vatican News added in a statement.
While recovering, Pope Leo called Russian President Vladimir Putin and urged him to call for a ceasefire in the Ukrainian city of Oleshky.
POPE LEO XIV SEEN FOR FIRST TIME SINCE LUNG CANCER SURGERY AMID MAJOR RECOVERY MILESTONE
«During the conversation, the Holy Father expressed his deep concern about the grave humanitarian situation in the city of Oleshky, in the Kherson region, and called for a ceasefire to allow the delivery of food and medical assistance and the voluntary and safe evacuation of the civilian population,» a statement from the Vatican read.
«Finally, the Holy Father reaffirmed the Holy See’s commitment to promoting dialogue and peace,» the statement added.
TRUMP WISHES POPE LEO SPEEDY RECOVERY AFTER LUNG CANCER DIAGNOSIS, SPEAKS HIGHLY OF PONTIFF’S BROTHER

Pope Leo called Russian President Vladimir Putin while recovering from lung surgery to discuss Ukraine. (Vatican Media via AP; Andrew Harnik/Getty Images)
Russia has controlled the southern Ukrainian city since May and has not allowed any humanitarian food deliveries in the city. Oleshky also has no electricity, gas or running water, and the hospital is barely functional, according to previous Fox News Digital reporting.
Fox News Digital contacted the Holy See for further comment.
Fox News Digital’s Brie Stimson contributed to this report.
world, pope leo xiv, vatican, health, cancer, roman catholic, italy
INTERNACIONAL
Una región desintegrada de países desintegrados


En la región latinoamericana, el término “integración” ha sido prácticamente sinónimo de proyectos inviables, o incluso de verdaderos fracasos. Estos fracasos, a veces difíciles de explicar, tienen su origen en una razón fundamental: es imposible alcanzar un nivel de integración adecuado sin contar, previamente, con un nivel de desarrollo suficiente. La estructura sistémica que debería derivarse de la integración exige niveles de industrialización y de desarrollo científico y tecnológico que los países latinoamericanos aún no han logrado alcanzar. Las dificultades radican en problemas de diferenciación: para que la complementariedad necesaria en todo proceso de integración funcione correctamente, los países deben integrar capacidades en diversos ámbitos. A falta de capacidades diversificadas acompañadas de niveles tecnológicos elevados, las dinámicas de integración no pueden operar; del mismo modo, tampoco pueden funcionar en un contexto donde las realidades nacionales se limitan a niveles elementales. Este carácter elemental genera una precariedad que impide a los países alcanzar los grados de diferenciación requeridos para una integración sistémica, la cual exige, por definición, niveles de especialización distintos.
Por otra parte, la convergencia y la armonización de los intereses nacionales dependen del nivel de conocimientos compartidos. La insuficiencia de capacidades científicas y tecnológicas provoca una desintegración en ámbitos donde, en realidad, los niveles de conocimiento podrían reforzarse mutuamente. Lamentablemente, nuestra región adolece de graves carencias a este respecto: registra, a escala mundial, una de las cifras más bajas de patentes presentadas y uno de los índices más reducidos en materia de propiedad intelectual dentro del sector científico y tecnológico.
Un tercer aspecto fundamental reside en el hecho de que nuestras democracias no han logrado superar sus carencias ni su funcionamiento irregular. Se han visto constantemente afectadas por su propia ineficacia, por la corrupción y por excesos burocráticos que han golpeado duramente los procesos en curso, debilitando las instituciones hasta el punto de que su disfunción se ha convertido, en sí misma, en un problema mayor. En nuestra región, cuanto mejor funciona la democracia, mejores son las condiciones de acceso a los derechos y a la equidad, la seguridad y el desarrollo de los países. Existen, por supuesto, formas extremas de ausencia de democracia, como las dictaduras en Cuba, Nicaragua y Venezuela; estas constituyen los ejemplos más profundos y graves de disfunciones sistémicas. Encarnan a la perfección el fracaso de la gobernanza, traduciéndose en las crisis humanitarias, migratorias y de derechos humanos más graves que ha conocido la región —tal como ocurrió, en el pasado, con los regímenes autoritarios del Cono Sur.
Por otra parte, existe un grave error conceptual, derivado de diversas ideologías, que reduce la libertad a un bien puramente individual. Sin embargo, la libertad es, por esencia, un bien colectivo que nos permite a todos actuar de manera concertada en el seno de la sociedad, e interactuar como individuos y grupos humanos. Constituye un bien colectivo indispensable para el buen funcionamiento sistémico, y no una herramienta sujeta a una lógica puramente individual y privativa, en la que las decisiones y acciones carecerían de cualquier objetivo común. La democracia es el sistema que mejor permite el ejercicio de las libertades fundamentales; a cambio, exige condiciones propicias para la plena realización de los derechos humanos.
En este sentido, nuestros países siguen presentando carencias en materia de derechos humanos. Las formas de discriminación —basadas en el género, la raza, la orientación sexual o la religión— persisten; las sociedades latinoamericanas parecen, de manera recurrente, propensas a la discriminación. En realidad, para que un sistema funcione, debe ser capaz de garantizar el ejercicio sistémico de los derechos humanos, favoreciendo así el desarrollo y los logros de los individuos y los grupos. El fracaso del sistema cubano es un ejemplo elocuente de ello: hoy en día, cerca del 98% de la población de Cuba vive en la pobreza extrema, careciendo de agua potable, energía y una alimentación suficiente; en resumen, privada del disfrute de los derechos humanos más elementales. La gente se pregunta por qué el sistema no funciona en el plano económico, por qué el país no es productivo; esto se debe, fundamentalmente, a que cuando los individuos no tienen la posibilidad de ejercer plenamente sus derechos económicos, es imposible que un sistema económico prospere.
Cabe preguntarse por qué el sistema no funciona en el plano económico; el hecho de que el país no sea productivo tiene mucho que ver con ello. Cuando los individuos no pueden ejercer plenamente sus derechos económicos, es imposible que un sistema económico prospere. Del mismo modo, si la población no puede ejercer plenamente sus derechos sociales, el sistema social no puede ser eficaz ni generar resultados positivos. Cuba ha convertido lo que no es más que un “medio problema” —el embargo— en una realidad arraigada en esta lógica, y lo ha hecho mediante sus propias acciones: persecución política, menoscabo de la soberanía popular, violación de las libertades fundamentales, crímenes de lesa humanidad y violaciones sistemáticas de los derechos humanos. Todos estos elementos constituyen, en sí mismos, los cimientos de su fracaso. Se habla de “medio problema” porque, dado que la economía estadounidense representa solo el 25% de la economía mundial, debería ser sencillo integrarse en el 75% restante; eso sí, siempre y cuando se produzcan bienes o servicios que resulten de interés para el mercado global.
En cuanto a los sistemas democráticos de la región —ya sean relativamente funcionales o, por el contrario, altamente disfuncionales—, todos tienen dificultades para articular políticas de derechos humanos adecuadas que sean transversales a todas las dinámicas sociales, económicas y políticas. Cuanto mejor sea la situación de los derechos humanos en un país, mejores serán las condiciones en los ámbitos de la educación, la salud, la producción económica, la seguridad y el funcionamiento del sistema político.
Por regla general, los países de la región cuentan con instituciones frágiles; intentar integrarlas con otras instituciones igualmente frágiles no hace más que perpetuar dichas debilidades. El día en que las instituciones de los países latinoamericanos sean capaces de resolver los problemas propios de su región, su integración mutua permitirá multiplicar los resultados concretos y las soluciones.
Las polarizaciones ideológicas, la transformación del adversario político en enemigo, así como las oscilaciones pendulares que caracterizan la vida política regional, constituyen también un obstáculo importante para la integración. Lamentablemente, en la actualidad no es posible una alternancia normal en el poder; por el contrario, asistimos a una sucesión permanente de procesos “fundacionales” acompañados de retrocesos institucionales duraderos. Las instituciones supranacionales han sufrido especialmente por ello.
Uno de los problemas fundamentales que enfrenta la integración reside en las desigualdades estructurales —y socialmente violentas— que afectan a nuestros países. La integración regional es imposible entre países que están, a su vez, desintegrados y caracterizados por modelos sistémicos fragmentados. No ha sido posible constituir una inteligencia colectiva, ya que las inteligencias individuales —que, sin duda, existen en la región— no logran integrarse lo suficiente como para permitir un funcionamiento sistémico adecuado. La culpa de los fracasos de la integración están más en los países que en los procesos en sí mismos, más que en el Mercosur o en el SICA o en la Comunidad Andina.
La región cuenta con diversos mecanismos subregionales que pueden servir como catalizadores técnicos para la gobernanza y fortalecer las capacidades de elaboración de estrategias. Compartimos un idioma (el español y el portugués son lo suficientemente cercanos como para funcionar, a escala regional, como un conjunto único), así como un profundo legado social e histórico común; sin embargo, nada de esto dará frutos si no resolvemos los problemas mencionados anteriormente.
Luis Almagro / Instituto CASLA
ambiente,aniversarios,arte urbano,exterior,fumando,gente,grafiti,hombre,homenaje,human interest,memorial,muerte,paisaje urbano,pintadas,pintura mural,politics,sentado,society,viejo
POLITICA3 días agoAutos chinos en Argentina: el caso de Noruega reaviva las alertas por espionaje y riesgos para la seguridad nacional
ECONOMIA3 días agoEl Índice de Incertidumbre Económica de septiembre alcanzó el nivel más alto de 2026, según la UCA
DEPORTE3 días agoLa FIFA busca justificar el indulto a Balogun tras la llamada de Trump















