POLITICA
Leila Gianni abandonó La Libertad Avanza y criticó al Gobierno: “Está dejando a muchos argentinos afuera”

La concejala de La Matanza Leila Gianni comunicó este miércoles, a través de su cuenta en la red social X, su renuncia a la pertenencia a La Libertad Avanza (LLA) y rompió definitivamente con el presidente Javier Milei. “Yo no me voy de la batalla ni de mis convicciones, me voy de un espacio en el que ya no puedo reconocer aquello por lo que alguna vez decidí luchar”, escribió en el mensaje que acompañó un hilo de ocho imágenes.
“Hoy renuncio a mi pertenencia a La Libertad Avanza. Es una decisión profundamente meditada. No quiero ser parte de un proyecto que, en la práctica, está dejando afuera a muchos argentinos y donde siento que no se escucha al pueblo”, sostuvo en la primera de las publicaciones.
En el resto del hilo, Gianni buscó diferenciar sus críticas del rumbo económico del Gobierno. “Ordenar, sí. Olvidarse de la gente, no”, planteó, y agregó: “Sí, había que ordenar la macroeconomía, cambiar el rumbo y terminar con años de irresponsabilidad. Sí, había que combatir a los militantes del hambre. Los combatí y los sigo combatiendo”. Pero, aclaró, “la macroeconomía no puede borrar la vida cotidiana, al que trabaja y no alcanza, al comerciante, al emprendedor y al vecino”.
La concejala también salió al cruce de las críticas por su despliegue territorial en La Matanza: “Recorrer el territorio no es estar en campaña. Es hacer tu trabajo. Es cumplir tu mandato. Estar cerca del vecino, caminar los barrios y recorrer la Provincia de Buenos Aires no puede ser estigmatizado. La política no puede aparecer únicamente cuando llega una elección”. Y cerró con un cuestionamiento directo a la dirigencia partidaria: “La política no puede ser un negocio personal. No estoy dispuesta a aceptar que se transforme en una herramienta para hacer negocios con el poder político de turno, en contra de los vecinos; ni para ocupar cargos simplemente por ocuparlos”.
Gianni, de pasado militante en el kirchnerismo y La Cámpora, se sumó a la gestión libertaria como subsecretaria de Asuntos Legales del Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello. Desde ese cargo incluso llegó a tener fuertes discusiones con el dirigente social Juan Grabois, en el marco de la disputa del Gobierno con los movimientos sociales y piqueteros.
En julio de 2025 fue confirmada como primera candidata a concejal de LLA en La Matanza, distrito donde protagonizó un cruce público con el intendente peronista Fernando Espinoza.
Tras asumir su banca en diciembre de ese año, rompió el mismo día con el bloque oficial de LLA y conformó, junto a legisladores del PRO, un monobloque bajo el nombre “Alianza Libertad Republicana”. En esa oportunidad acusó al armador bonaerense Sebastián Pareja y a la conducción local del partido, encabezada por Luis Ontiveros y Lorena Ramos, de dejarla sin respaldo ni recursos de campaña, mientras su entorno remarcaba que contaba con el respaldo directo del presidente Milei.
La Libertad Avanza, Javier Milei
POLITICA
La reacción de la misión diplomática de Reino Unido durante el discurso de Milei en la ONU

El discurso del presidente Javier Milei en la Asamblea General de las Naciones Unidas estuvo marcado por el reclamo argentino de soberanía sobre las Islas Malvinas y por fuertes cuestionamientos al organismo multilateral. Frente al mandatario, entre el público, se encontraban dos funcionarios de la delegación británica, que siguieron la exposición y tomaron nota de sus referencias a la “ocupación ilegal” de las islas por parte del Reino Unido.
La comitiva oficial británica está encabezada por el primer ministro Andy Burnham y la embajadora y representante permanente ante la ONU, Sarah MacIntosh. Durante la alocución de Milei, sin embargo, estuvieron presentes dos funcionarios de la misión diplomática, que siguieron el discurso con la traducción simultánea y tomaron apuntes a lo largo de la exposición.
“A Reino Unido le reiteramos el llamado para reanudar las negociaciones para encontrar una solución pacífica y debatir sobre la explotación de los recursos naturales”, expresó Milei. “No seremos indiferentes frente a quienes exploten recursos bajo ocupación externa ilegal. La posición argentina está tomada: vengo a decirles que la Argentina no se va a sentar a esperar a que la ONU y la comunidad internacional estén a la altura de su propio mandato y va a tomar cartas en el asunto”, añadió.
“Malvinas no es una cuestión solo entre la Argentina y Reino Unido; este organismo debería tomar nota de las resoluciones. Nosotros elegimos una defensa pacífica y efectiva”, ratificó.
El discurso de Milei se produjo menos de 24 horas después de que Burnham se refiriera a la cuestión Malvinas ante la Asamblea General. El primer ministro británico advirtió que el Reino Unido seguirá invirtiendo en defensa, pero aclaró que no irá tras ningún tipo de “confrontación”, aunque aseguró que Reino Unido estará firme contra cualquier amenaza “no solo de Rusia, sino de otros, inclusive cuando amenazan los derechos de los territorios británicos para permanecer británicos, como es en el caso de las Islas Malvinas”.
Tras ese discurso, el canciller argentino Pablo Quirno pidió réplica a la Secretaría General de la ONU, que le fue concedida. En este marco, el ministro de Relaciones Exteriores sostuvo que la “ocupación” británica del territorio “data de 1833, cuando fuerzas del Reino Unido ocuparon las Islas Malvinas quebrantando la integridad territorial del país y expulsando a las autoridades y la población argentinas legítimamente establecidas”.
“La Argentina tiene plena disposición a reanudar negociaciones bilaterales y reafirma su compromiso con la solución pacífica de la controversia”, subrayó Quirno.
Respecto a la imposición de sanciones a empresas de hidrocarburos que operan ilegalmente en la zona de las Malvinas, Milei recordó una resolución de la Asamblea que instaba a las partes en conflicto a “abstenerse de introducir modificaciones unilaterales” mientras la disputa permaneciera abierta.
“Cincuenta años después, la situación no ha cambiado, pero las modificaciones unilaterales continúan. Hoy, el proyecto Sea Lion avanza hacia la extracción de petróleo en la plataforma continental argentina, correspondiente a la cuenca Malvina Norte mediante licencias británicas que la Argentina rechaza por ilegales e ilegítimas”, marcó.
discurso del presidente Javier Milei,menos de 24 horas después,Reino Unido,Javier Milei,ONU,Conforme a
POLITICA
Javier Milei: “La ONU se convirtió en una organización inútil que sólo sirve para alimentar una casta de parásitos, disfrazados de burócratas bien intencionados”

El presidente Javier Milei lanzó este miércoles una dura crítica contra la Organización de las Naciones Unidas (ONU) durante su discurso ante la Asamblea General. Sostuvo que el organismo incumplió sus objetivos originales y afirmó que “se convirtió en una organización inútil que sólo sirve para alimentar una casta de parásitos, fatalmente arrogantes, disfrazados de burócratas bien intencionados”.
La cuestión Malvinas ocupó un lugar central. Milei cuestionó la falta de consecuencias para las acciones unilaterales británicas en el área en disputa y reiteró el pedido argentino de reanudar las negociaciones por la soberanía de las islas.
Las críticas a la ONU y el reclamo por Malvinas
Milei afirmó que la organización no logró garantizar la seguridad colectiva ni defender los derechos humanos. También la acusó de haber tolerado a dictaduras y organizaciones terroristas, y de adoptar una posición desfavorable a Israel.
Al abordar la disputa por las islas, aseguró que “Malvinas es para nosotros una causa nacional”. Mencionó el avance del proyecto petrolero Sea Lion en la Cuenca Malvina Norte y sostuvo que la Argentina rechaza las licencias británicas para explotar recursos en el área. Según expuso, el Gobierno presentó notas diplomáticas, recurrió a herramientas jurídicas, sancionó a empresas involucradas y envió al Congreso una Ley de Defensa de la Soberanía Nacional.
“¿De qué sirve una resolución si durante décadas la contraparte puede actuar en sentido contrario y esa resolución queda intacta en los archivos, pero impotente frente a la realidad?”, preguntó. Luego volvió a convocar al Reino Unido a negociar una solución pacífica para la disputa de soberanía y a dialogar sobre la explotación de los recursos naturales.
Pandemia, agendas internacionales e Inteligencia Artificial
En otro tramo, Milei acusó a la ONU de haber construido una estructura burocrática dedicada a influir en las decisiones de los países y en la vida de sus ciudadanos. Cuestionó las agendas internacionales sobre regulación económica, género, ambiente e inmigración, y volvió sobre la actuación de organismos vinculados a Naciones Unidas durante la pandemia.
El Presidente calificó las políticas de confinamiento como un “experimento global de control social disfrazado de ciencia” y vinculó esas críticas con la decisión de su gobierno de abandonar la Organización Mundial de la Salud.
Por último, rechazó la regulación preventiva de la inteligencia artificial. Dijo que la Argentina buscará atraer inversiones para su desarrollo mediante un marco jurídico favorable y beneficios fiscales. “Ante la Inteligencia artificial, la Argentina se ubicará en la vanguardia de la libertad”, afirmó.
Milei señaló que el país seguirá participando en los foros multilaterales, aunque aclaró: “No confundimos cooperación con subordinación”. Cerró su intervención con una convocatoria a científicos, emprendedores e inversores a mirar hacia la Argentina, antes de repetir su consigna: “¡Viva la libertad, carajo!”.
Javier Milei,Javier Milei,ONU,LN+,,Conforme a
POLITICA
Las claves del discurso de Javier Milei en la ONU: duras críticas al organismo por su falta de acción en el conflicto por Malvinas y reclamos a Gran Bretaña

El presidente Javier Milei criticó a la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en la Asamblea General del organismo multilateral, por su falta de acción en el conflicto por la soberanía de las Islas Malvinas y le reclamó a Gran Bretaña reanudar negociaciones. Ante líderes mundiales, el mandatario acusó al organismo internacional de “mirar para otro lado” y ratificó que su gobierno eligió ejercer “una defensa pacífica, práctica y efectiva” de la soberanía argentina de las islas. El mandatario expuso por tercera vez ante los líderes mundiales.
El Presidente planteó: “Malvinas es para nosotros una causa nacional. Y es también una prueba de la distancia que puede existir entre las palabras de las instituciones internacionales y la realidad sobre la que pretenden actuar. La ONU se comprometió a hacer respetar el derecho internacional, a defender la soberanía de las naciones y ofrecer un foro donde los conflictos se resolvieran por la cooperación en vez de resolverse instantáneamente por las armas. Se propuso defender la soberanía territorial de sus miembros, pero decidió mirar para otro lado respecto a la situación de las islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y espacios marítimos circundantes”.
Milei mencionó en la ONU que “hace 50 años esta misma Asamblea aprobó la resolución 3149, que insta a las partes a abstenerse de introducir modificaciones unilaterales mientras la disputa (la soberanía de las islas Malvinas) permaneciera abierta. 50 años después, la situación no ha cambiado, pero las modificaciones unilaterales continúan”: “Hoy, el proyecto Sea Lion avanza en la extracción de petróleo en la plataforma continental argentina correspondiente a la cuenca Malvinas Norte mediante licencias británicas que Argentina rechaza por ilegales e ilegítimas”.
El mandatario advirtió: “Toda actuación en este sentido constituye un acto ilícito a la luz del derecho internacional. ¿De qué sirve una resolución si durante décadas la contraparte puede actuar en sentido contrario y esa resolución queda intacta en los archivos pero impotente frente a la realidad? Faltan consecuencias porque una institución que no logra que su palabra pese sobre los hechos pierde su autoridad. Quienes siguen las reglas no tienen recompensa alguna por hacerlo mientras que quienes incumplen no reciben la menor represalia”.
Milei destacó: “Elegimos una defensa pacifica, práctica y efectiva de Malvinas. El principio de libre determinación no aplica en este caso porque es una población implantada por la potencia ocupante sobre un territorio cuya soberanía se encuentra en disputa. Ese principio existe para liberar pueblos colonizados, no para consagrar situaciones derivadas de la colonización. Si el Reino Unido sostiene una interpretación selectiva del principio de libre determinación respecto de las islas Malvinas deberá explicar también cómo concilia ese criterio con los debates sobre autodeterminación existente dentro de su propio territorio”.
Milei criticó el control estatal de la Inteligencia Artificial: “Allí, donde muchos ven una amenaza, nosotros vemos una frontera”
Milei además criticó el control estatal de la Inteligencia Artificial (IA) y advirtió sobre las limitaciones a la innovación: “Allí, donde muchos ven una amenaza, nosotros vemos una frontera. La Inteligencia artificial o superinteligencia, como dice el presidente (de Estados Unidos) Donald Trump, puede multiplicar nuestra productividad en órdenes de magnitud, que todavía no comprendemos. Trayendo a Adam Smith: la inteligencia artificial será la fábrica de alfileres del siglo XXI, y mucho más. Puede transformar nuestras economías, nuestra medicina, nuestra educación e incluso nuestra forma de gobernar”.
El Presidente aclaró: “¿Eso exige prudencia? Sí. Pero prudencia no significa miedo, y es más, el miedo bajo ningún punto de vista debería convertirse automáticamente en obediencia: “De hecho, los escenarios distópicos a los que se suele aludir para infundir el miedo y propiciar el control del Estado, carecen de sentido desde el punto de vista económico. La respuesta está en Adam Smith: la inteligencia artificial, tal como la división del trabajo en el caso de la fábrica de alfileres, es un acelerador para el crecimiento de la productividad. Sin embargo, Smith señaló que la división del trabajo está limitada por el tamaño del mercado. Por ende, el crecimiento será extendido con su contrapartida de demanda genuina, sin necesidad de déficits fiscales ni emisión espuria de dinero”.
POLITICA2 días agoRadiografía del ajuste: Los flancos más criticados de la gestión de Javier Milei entre recortes sociales, crisis previsional y salarios de miseria
ECONOMIA2 días agoEl mercado ya detectó cuál es el bono estrella para posicionarse de cara a las elecciones
ECONOMIA2 días agoDólar hoy: a cuánto operan todas las cotizaciones minuto a minuto este lunes 21 de septiembre
















