Organizaciones piqueteras, partidos de izquierda, artistas y sindicatos de base convocaron a una jornada de protesta nacional para este sábado 19 de septiembre bajo el nombre de “Marcha de la Bronca”, con epicentro en Plaza de Mayo y réplicas en más de 30 ciudades del país. La consigna que agrupa a los dirigentes es “Organizar la bronca para derrotar a Milei” y la convocatoria porteña partirá a las 15.30 desde el Congreso de la Nación.

En un adelanto exclusivo a Infobae, voceros de la Organización de la Convocatoria de la Marcha de la Bronca detallaron que la protesta “se está transformando en una autoconvocatoria muy amplia” que reúne a organizaciones sindicales, independientes, sociales, de jubilados, feministas, políticas y estudiantiles. Según explicaron, la adhesión se ratificó en asambleas de trabajadores votadas por unanimidad, como la del Hospital Garrahan, impulsada por la Asociación de Profesionales y Técnicos que encabeza Norma Lezana, además de organizaciones de la salud de la provincia de Buenos Aires y gremios docentes como Ademys, Suteba Tigre y Suteba La Matanza. La convocatoria, precisaron, ya se extiende a alrededor de 30 ciudades de todo el país.

En la previa de la movilización, el Ministerio de Seguridad de la Nación, a cargo de la ministra Alejandra Monteoliva, confirmó ante una consulta de este medio que aplicará un dispositivo especial de control en la zona. “Vamos a aplicar el protocolo antipiquete en las inmediaciones del Congreso y Plaza de Mayo. Siempre se activa cuando hay movilizaciones”, señalaron desde la cartera de Seguridad.

Según el adelanto brindado a Infobae, en la Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires la movilización tendrá “un formato muy parecido al 24 de marzo”, con una cabecera integrada por representaciones sociales, sindicales y políticas. La apertura de esa cabecera estará a cargo de organismos de derechos humanos, entre ellos el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, seguidos por agrupaciones estudiantiles, socioambientales y la Coordinadora de Jubilados de los miércoles, hasta cerrar con las organizaciones de trabajadores y las fuerzas políticas convocantes. Los organizadores estiman que la concentración final en Plaza de Mayo podría reunir a “varias decenas de miles” de personas.

El recorrido previsto partirá de la Plaza Congreso hacia Plaza de Mayo por Avenida de Mayo, aunque los organizadores no descartaron “utilizar algunas diagonales” para el ingreso de la columna central. Una vez en la plaza, el esquema contempla un escenario con lectura de un documento unitario a cargo de “un grupo de artistas sorpresa”, cuya confirmación se espera en los próximos dos días, y un cierre musical con un invitado también sin identificar hasta el momento.

Al escenario subirán representaciones de todas las fuerzas convocantes, “desde el Garrahan hasta las fuerzas del Frente de Izquierda, el MST, el PTS, sus figuras y las referencias de cada espacio”, según indicaron los voceros consultados por este medio.

Un documento que denunciará a los “cómplices”

Los organizadores citaron a participar también a la Columna Mostri, que tiene como referencia a Marta Dillon, quien integra Integra el Comité de Revolución Imaginaria (CRI) y fue parte del colectivo Ni Una Menos desde su creación; y a organizaciones del campo feminista. En el plano político, los voceros mencionaron a la diputada nacional Myriam Bregman como una de las impulsoras de la “Marcha de la Bronca”; Alejandro Bodart, secretario general del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), integrante del FIT-U; Celeste Fierro, diputada nacional electa —asume su banca en el marco de la rotación de cargos del Frente de Izquierda—, quien milita en el MST, integrante del FIT-U; y Nicolás del Caño, diputado nacional por la provincia de Buenos Aires y militante del PTS, integrante del FIT-U.

“Proponemos transformar la bronca en organización y movilización para que los sindicatos dejen su pasividad y organicen un verdadero plan de lucha hasta terminar con todo el nefasto plan de (Javier) Milei y sus cómplices”, afirmó Bregman al convocar a la protesta.

Según pudo saber Infobae, el documento que se leerá en Plaza de Mayo se encuentra todavía en elaboración y se espera un borrador definitivo en los próximos días. De acuerdo con los organizadores, el texto denunciará el plan de gobierno de Milei “en el plano económico, político y social”, sus consecuencias en materia de desigualdad y pobreza, y lo que calificaron como una negativa oficial a aplicar leyes ya votadas en el Congreso, como las de emergencia en salud pediátrica, discapacidad y financiamiento universitario.

El documento también apuntará contra los despidos y lo que los organizadores denominaron “industricidio”, además de señalar las complicidades de los bloques legislativos que acompañaron al oficialismo “por acción u omisión”. En ese mismo sentido, el texto incluirá críticas al rol de la CGT y del conjunto de las centrales obreras, a las que los organizadores responsabilizaron “de permitir, con su pasividad, el avance de las políticas del Gobierno”. El planteo central del documento, según anticiparon, será la exigencia de un paro general y un plan de lucha sostenido contra la gestión de Milei.

Partidos de izquierda y legisladores del FIT-U impulsan la convocatoria

Entre los sectores que también impulsan la “Marcha de la Bronca” destaca el Polo Obrero, la organización piquetera liderada por Eduardo Belliboni. En diálogo con Infobae declaró: “El próximo sábado miles de piqueteros independientes marcharemos junto a trabajadores, jubilados, jóvenes, mujeres y familias endeudadas porque la bronca no se aguanta más. Marchamos por la devolución de los alimentos, la restitución del programa Volver al Trabajo, la huelga general y por fuera Milei”.

El reclamo por el programa Volver al Trabajo remite a un conflicto que se extiende desde marzo, cuando el Ministerio de Capital Humano anunció el fin de ese plan social, heredero del ex Potenciar Trabajo, que llegaba a 900.000 beneficiarios con un monto mensual de 78.000 pesos. Su reemplazo por vouchers de capacitación generó cortes de calles y ollas populares en casi medio centenar de puntos del país durante los meses siguientes, impulsados por agrupaciones como el Frente de Lucha Piquetero, el Polo Obrero y Territorios en Lucha, bajo la consigna “Trabajo sin salario es esclavitud”.

La iniciativa fue impulsada por las fuerzas que integran el Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad (FIT-U), entre ellas el MST, el Partido Obrero y el PTS, tras diversas asambleas y coordinadoras que reunieron a trabajadores de la salud, la educación, el transporte y agrupaciones territoriales. La organización comenzó hace más de un mes, cuando más de 200 delegados de distintas organizaciones del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) se reunieron para definir la fecha y los ejes de la protesta, según relató Del Caño. “La marcha del 6 de agosto fuimos decenas de miles en todo el país, a pesar de la represión y los gases lacrimógenos”, recordó el legislador.

Del Caño planteó la jornada como un punto de inflexión frente al plan económico oficial: “Es un gobierno que ni siquiera te permite reclamar y creo que es un punto de inflexión que tiene que servir para redoblar este plan que está hambreando a la mayoría de los trabajadores, que se endeudan con tasas usureras”. El diputado también apuntó contra el sector financiero: “Hablemos de lo que no quieren hablar. ¿Cuánto están ganando los bancos y Mercado Libre a costa de millones de personas endeudadas para sobrevivir?”.

Bodart, por su parte, situó el origen del descontento en la desigualdad económica: “La crisis económica terminó con las expectativas de quienes todavía esperaban que llegara lo bueno de este gobierno. Todo el plan de Milei está al servicio de las corporaciones, los bancos y los grandes grupos financieros. Mientras unos pocos hacen grandes negocios, particularmente en las actividades energéticas y extractivas, la mitad de la población no llega al 20 de cada mes”.

Fierro planteó la disputa como una carrera contra el tiempo político: “No se puede esperar hasta 2027: tenemos todo 2026 por delante y es ahora, en las calles y organizados, cuando podemos enfrentar a este gobierno, sin esperar a que la CGT deje de dormir la siesta”. Y cuestionó al resto del arco opositor: “Dicen mucho, pero después levantan la mano para aprobar leyes antipopulares; incluso el PJ termina pactando con Milei”.

Las organizaciones sociales como la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) y las CTA no participarán de la medida de protesta, aunque se muestran solidarias con la iniciativa.

Esteban “Gringo” Castro, referente del Movimiento Misioneros de Francisco, y ex secretario general de la UTEP durante sus primeros 10 años de vida, le dijo a este medio: “La avaricia roba, hiere y chupa la sangre. ¡Maldito el avaro! Poseído por la codicia del dinero, esa plata miserable que encierra el genio del mal, porque oprime al pobre y desangra al desgraciado. Los avaros no tienen corazón en el pecho. No ven la angustia de las lágrimas. No tienen piedad. Sus manos chorrean sangre: sangre de los pobres, viudas y huérfanos”, dijo Castro en referencia a una prédica de San Antonio de Padua, un santo muy popular en la Iglesia católica por ser “un corajudo hombre de Dios contra la usura y avaricia de los ricos”.

El dirigente popular explicó por qué a las marchas, piquetes, ollas y comedores va con la imagen de la Virgen de Luján. “Ella es la patrona y protectora del pueblo argentino. La virgencita que es amor y unidad para el pueblo queremos que bendiga nuestras luchas y que nos cuide para seguir luchando contra las injusticias. Por eso recordamos: la usura es un pecado. Que se conviertan”, clamó Castro.

La adhesión artística fue uno de los rasgos distintivos de la campaña de difusión. La actriz Mirta Israel convocó con un mensaje difundido en redes: “Son tiempos difíciles para pensar que es posible cambiar esta historia. Muchos de los que vamos a marchar este 19 de septiembre creemos que la marcha es un paso para recuperar la esperanza en que es posible cambiar la historia, siempre que organicemos esa bronca y marchemos juntas y juntos”.

Al llamado se sumaron los actores Carlos Belloso, Katya Alemán y Valentina Bassi, el grupo musical La Bersuit y la banda Los Gardelitos, junto a decenas de músicos, poetas, titiriteros y colectivos culturales de distintas provincias.

En el plano sindical, la convocatoria descansa en comisiones internas y listas combativas antes que en las conducciones nacionales: adhirieron seccionales y agrupaciones de ATE, la Unión Ferroviaria y la comisión interna de FATE, fábrica de neumáticos que acumula siete meses de conflicto tras un lockout patronal.

Un informe de la Junta Interna de ATE INDEC, difundido en la previa de la marcha, calculó que una familia tipo necesitó en julio $2.558.677 para cubrir sus necesidades mínimas, de los cuales $876.360, correspondieron a la canasta alimentaria básica y $1.682.312 a otros bienes y servicios esenciales. El gremio cuestionó los anuncios oficiales sobre la desaceleración de la inflación y sostuvo que las medidas del ministro de Economía, Luis Caputo, se sostienen en la recesión y en la contención del dólar sin traducirse en mejoras concretas de ingresos.

La CGT, las dos CTA y la UTEP no adhieren de forma orgánica

La Marcha de la Bronca no cuenta con la adhesión orgánica de las principales centrales obreras y de la economía popular. La Confederación General del Trabajo (CGT), las dos Centrales de Trabajadores de la Argentina (CTA), la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) y la organización Territorios en Lucha -aunque participarán alguno de sus integrantes como el FOL y el MST- no forman parte de esta convocatoria, aunque comparten buena parte de los reclamos contra el ajuste y coincidieron con sectores de la izquierda en movilizaciones previas, como la peregrinación de San Cayetano del 7 de agosto, que reunió a la CGT, ambas CTA y la UTEP en una columna conjunta desde Liniers hasta Plaza de Mayo.

Estas cuatro organizaciones vienen delineando desde julio un cronograma propio de medidas de fuerza, que incluyó una movilización conjunta por el Día de la Industria el 2 de septiembre —finalmente cancelada por falta de acuerdo sobre el lugar de concentración— y la planificación de una marcha federal con cese de actividades prevista para noviembre, en la previa de la llegada del papa León XIV al país.

La movilización del 6 de agosto contra el proyecto de “Inviolabilidad de la Propiedad Privada” terminó con 29 detenidos y 16 heridos, según el monitoreo del Comité Nacional de Prevención de la Tortura (CNPT). Ese operativo, cuestionado por organismos de derechos humanos como la Comisión Provincial por la Memoria, incluyó el uso de gases lacrimógenos, gas pimienta y camiones hidrantes durante más de cinco horas. La causa judicial por presuntos excesos de las fuerzas de seguridad continúa abierta en el Juzgado Federal N°10, a cargo de Julián Ercolini, que investiga entre otros casos a un comisario de la Policía Federal Argentina señalado por disparar munición antidisturbios vestido de civil.

El protocolo que la ministra Alejandra Monteoliva confirmó que se aplicará el sábado fue dispuesto originalmente por la ex ministra Patricia Bullrich mediante la Resolución 943/2023 y habilita a las fuerzas federales a intervenir sin orden judicial ante cortes de tránsito, además de contemplar la identificación de organizadores y participantes de las protestas. La norma fue observada por relatores de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que advirtieron sobre el riesgo de “criminalización de la protesta social” y pidieron al Ejecutivo no imponer “restricciones indebidas al derecho a la libertad de reunión pacífica”.

El nombre de la protesta retoma el título de una canción de 1970 compuesta por Miguel Cantilo e interpretada por el dúo Pedro y Pablo, integrado por Cantilo y Jorge Durietz, lanzada durante la dictadura de Juan Carlos Onganía como himno contra la censura y el autoritarismo. Medio siglo después, el mismo título nombra ahora una movilización contra las políticas del gobierno de Javier Milei.

El gobierno del Reino Unido confirmó esta semana el reemplazo de los cuatro cazas Typhoon Tranche 1 desplegados en las islas Malvinas por aeronaves Tranche 2 de mayor capacidad operativa, en la rotación prevista para fines de noviembre de 2027.

La confirmación llegó en plena escalada diplomática entre Londres y Buenos Aires, tras los anuncios del presidente Javier Milei —sanciones a petroleras y construcción de una base naval en Tierra del Fuego—, impulsados por declaraciones del mandatario estadounidense Donald Trump que sugirieron una posible revisión del apoyo histórico de Washington al control británico del archipiélago.

La información -que difundió UK Defence Journal, revista especializada en defensa británica- surgió de la respuesta parlamentaria del ministro de Estado para la Preparación e Industria de Defensa, Luke Pollard, quien respondió una consulta del diputado conservador Ben Obese-Jecty. El legislador había preguntado qué pasos tomó el gobierno para reemplazar los cuatro Typhoon Tranche 1 de la 1435 Flight —el escuadrón de la Fuerza Aérea Real (RAF) estacionado en el archipiélago— cuando sean dados de baja en 2027.

Pollard confirmó que “los cuatro aviones Typhoon Tranche 1 actualmente asignados a las Fuerzas Británicas en las Islas del Atlántico Sur serán reemplazados por cuatro Typhoon Tranche 2 de la flota existente durante la rotación prevista para fines de noviembre e inicios de diciembre de 2027”.

El mismo funcionario agregó que, tras su regreso al Reino Unido, los Tranche 1 serán dados de baja del Registro de la Autoridad de Aviación Militar e ingresarán al proceso de desguace. El ministro también aclaró que los F-35 Lightning del país permanecen disponibles para misiones operativas globales, según las prioridades de Defensa.

La pregunta de Obese-Jecty sobre los aviones no fue la única que planteó en ese contexto. El mismo parlamentario también consultó sobre las conversaciones mantenidas con sus pares estadounidenses y con la Oficina del Programa Conjunto del F-35 acerca del uso futuro del F-35B en la defensa de las islas, y recibió una respuesta idéntica por parte del ministerio.

Una mejora en capacidad de combate

Los Typhoon Tranche 1 son los primeros ejemplares de producción del programa, entregados desde principios de la década de 2000 bajo un estándar que no fue incorporado en los ciclos de actualización posteriores. Desde 2019 se retiran de forma progresiva; los fuselajes restantes se destinaron principalmente a entrenamiento y a la guardia permanente en las Malvinas, donde la exigencia operativa central es la alerta de reacción rápida antes que el espectro completo del combate moderno.

Los Tranche 2, en cambio, cuentan con radar, aviónica y armamento más avanzados, y recibieron sucesivas mejoras, entre ellas el paquete de mejora Phase 3 Enhancement, que incorpora los misiles Storm Shadow, Brimstone y Meteor. El reemplazo implica, por lo tanto, una mejora real de capacidades, aunque las aeronaves provienen de la flota existente de la Fuerza Aérea Real y no de producción nueva, lo que supone una redistribución del orden de batalla del cuerpo aéreo.

La nota de UK Defence Journal aclaró que la confirmación del reemplazo de los aviones es, en sí misma, independiente de la tensión diplomática en curso, pero señaló que resultó relevante como señal del compromiso militar permanente de Londres con el archipiélago.

Milei escala el reclamo con respaldo implícito de Trump

La escalada diplomática en torno a las Malvinas tomó nuevo impulso a comienzos de septiembre, cuando Milei pronunció un discurso por cadena nacional en el que aseguró que “las islas Malvinas son argentinas por historia y por derecho” y anunció medidas concretas: sanciones a las empresas involucradas en la explotación de hidrocarburos en el archipiélago sin autorización argentina, una ampliación de los recursos del Ministerio de Defensa para construir una base naval en Tierra del Fuego y el envío al Congreso de un proyecto de ley de soberanía nacional.

El mandatario argentino justificó la aceleración de sus acciones en declaraciones previas de Trump, quien había señalado ante periodistas que “siempre revisa todas sus posturas” al ser consultado sobre la posición de Estados Unidos respecto a las islas. En una entrevista posterior con la cadena británica GB News, Trump también recordó el conflicto de 1982 y afirmó que “eso quedó muy lejos, es un viaje largo”, en una expresión que fue leída en Buenos Aires como un distanciamiento del apoyo histórico a Londres.

Milei interpretó esas palabras como un aval tácito. “El presidente Trump declaró que los Estados Unidos están reevaluando su posición histórica en relación a Malvinas”, dijo, y agregó que Washington considera ese cambio “porque sabe que en Argentina tiene un socio confiable, alineado con los valores occidentales, en una posición de relevancia estratégica”.

El gobierno de Burnham descarta negociar la soberanía

El gobierno del primer ministro Andy Burnham respondió con firmeza en cada instancia. El secretario de Defensa, Wes Streeting, publicó en la red social X que “las Malvinas son británicas porque los isleños eligen ser británicos” y calificó el discurso de Milei como un reflejo de “la política interna argentina” antes que una amenaza real al archipiélago. El canciller Ed Miliband sostuvo que el Reino Unido defenderá “con resolución” el derecho a la autodeterminación de los isleños, consagrado en el derecho internacional.

Desde el Parlamento, el diputado Obese-Jecty también había interpelado al gobierno sobre la respuesta ante los llamados de Milei a retomar negociaciones de soberanía. En esa oportunidad, el ministro de Estado para Asuntos Exteriores, Stephen Doughty, fue categórico: “No se requiere ninguna evaluación al respecto”, añadiendo que “el apoyo inquebrantable del Reino Unido al derecho de autodeterminación de los isleños permanece sin cambios, y nuestra posición sobre la soberanía y la defensa de las islas Falkland es igualmente firme y consistente”.

El gobierno de las islas Malvinas expresó su “completa confianza” en el compromiso del Reino Unido de defender su derecho a la autodeterminación. Por su parte, el canciller argentino Pablo Quirno señaló que Argentina “expresa nuevamente su voluntad de retomar las negociaciones bilaterales con el Reino Unido que permitan encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía”.

International Relations,UHAF,Type 45,Royal Navy,HMS Dragon,Anti-Air Guided Missile Destroyer,Surface Fleet,Upper Harbour Ammunition Facility,DDG,Equipment,D35,HMNB Portsmouth,Destroyer,Ships,Defence,ammunition,Defense,Diplomacy / Foreign Policy,Europe

La oposición definió avanzar en un pedido de citación en el Senado de la Nación contra el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, luego de la información que brindó el funcionario días atrás acerca del destino de reservas de oro pertenecientes al país.

En el pedido que ingresó hoy y que es empujado por la senadora Juliana Di Tullio y Martín Soria, ambos del PJ, con el acompañamiento del bloque, se pide la citación con carácter de “urgente” al titular del BCRA a las comisiones para que brinde nuevas explicaciones ante las comisiones correspondientes del Senado para “brindar informes detallados, verbales y documentados sobre el traslado y la localización de las reservas de oro al exterior realizado durante 2024”.

En el listado de consultas que los senadores “exigen” que Bausili vaya a explicar dónde se encuentran el “⁠Destino y custodia: Fechas de traslado, empresas involucradas en el transporte terrestre y aéreo, lugar exacto de depósito, cantidad de lingotes y responsables de la evaluación de su calidad”. Asimismo, que explique las ⁠“condiciones contractuales y rendimientos: Plazos, beneficios acordados para el país, responsabilidades de seguridad y los rendimientos proyectados o generados por las colocaciones”.

Un punto fundamental que también está estudiando la auditoría es el de riesgo de embargos, por lo que piden que explique “si el Estado argentino o el BCRA recibieron notificaciones formales sobre intenciones de embargo cautelar o ejecutivo por parte de acreedores extranjeros”.

Luego también solicitaron explicaciones sobre las razones por las que en la memoria y los Estados Contables del 2024 y 2025 “omitieron precisar la cantidad, valuación, localización y riesgos de la operatoria, y si dicha omisión contraviene las Normas Contables Profesionales Argentinas y las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF / NIC 1)”.

Por último, quieren que lleve las actas de Directorio o actuaciones administrativas dictadas para la tramitación del envío del metal precioso.

El pedido es consecuencia de los dichos del titular del BCRA hace unos días, en donde, por primera vez, explicó que las reservas en oro que fueron retiradas de las arcas de la entidad financiera se encuentran en un banco en Suiza y que todo ese proceso había sido auditado por la Auditoría General de la Nación.

Un día más tarde de la exposición de Bausili, Di Tullio señaló que esa información no era cierta, que las 13 toneladas en lingotes de oro se encuentran en Inglaterra y que el funcionario mintió. “Todos saben que el oro de los argentinos está en el Bank of England en Londres, pero Bausili le miente a los argentinos y a los senadores y senadoras de la Nación”, dijo Di Tullio.

Pero el titular del Banco Central no sólo habría mentido respecto al destino de los lingotes de oro, sino que su explicación respecto del rol de la AGN también dejó un manto de duda. En esa línea, según el titular del organismo que realiza las auditorías, Juan Manuel Olmos, las expresiones del funcionario darían a entender que se realizaron y se aprobaron y que eso no sucedió.

Bausili dijo en su presentación que tanto los balances 2023, 2024 y 2025, así como el movimiento del oro, “fue auditado por la AGN”. Olmos explicó que “los balances 2023 y 2024 sí, pero el resto no. Además, el movimiento del oro es una auditoría separada que recién ahora se puede hacer porque antes no entregaban la información”.

En ambos casos, las palabras del presidente del Banco Central, quien hizo referencia a que se había armado una “novela” respecto del destino de las 13 toneladas de oro, están en duda. Pero en lo que tiene que ver con la auditoría, eso es algo que todavía no sucedió como consecuencia de lo que Olmos llamó “la negativa del BCRA a brindar información”.

Mientras tanto, en el oficialismo buscan acelerar el tratamiento de la modificación de la Carta Orgánica con el fin de lograr atornillar a Bausili a la silla del Banco Central, ya que uno de los artículos que busca aprobar es que para despedir al presidente de la entidad hacen falta los dos tercios de ambas cámaras.

Es en ese sentido que el oficialismo llamó a Labor Parlamentaria para este miércoles a las 14 horas con la intención de ir al recinto el jueves y aprobar definitivamente la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central e Inocencia Fiscal II.