POLITICA
Los miedos de Santilli
“Tengo un miedo…”. Así, con ese desparpajo que le permite confundir a sus interlocutores sobre si habla en serio o está bromeando, el flamante jefe de Gabinete le respondió a un interlocutor respecto de las expectativas que había generado su llegada al cargo. Sobre todo, sobre la posibilidad de concretar lo que ahora esperan de él. Tanto dentro como fuera del Gobierno.
Más allá de su desenfado habitual y de su condición de hombre audaz, sabe que tiene dos grandes retos inmediatos para poder cumplir con las expectativas que su llegada (y la salida de Manuel Adorni) abrió. Construir confianza y lograr los recursos (materiales e inmateriales) que necesita para concretar lo que se espera que logre son tanto dos grandes objetivos como dos enormes dudas. A eso remite la frase expresada apenas llegaba el martes pasado a la embajada de los Estados Unidos para participar de la fiesta por los 250 años de la independencia de ese país
En primer lugar, el debutante jefe de ministros necesita construir confianza con actores naturalmente desconfiados, por un lado, o que acreditaron suficientes motivos para ser escépticos, por otro.
Los primeros, que lo están mirando con lentes de precisión, son los hermanos Javier y Karina Milei, quienes han demostrado que no se fían ni de su sombra. Mucho menos, de quienes se subieron a último momento a su barco y tienen historia política, vida propia y vínculos que exceden largamente a su corta trayectoria y su acotado universo de relaciones. La susceptibilidad se agravó con el affaire Adorni, que les produjo un severo daño en su capital simbólico. Ahí encuentra asidero la pregunta sobre el margen de maniobra con que contará Santilli.
Los Milei esperan resultados rápidos en algunas cuestiones primordiales para su proyecto político y de poder. Esos objetivos son la reforma electoral, con la eliminación de las PASO, y acuerdos político-electorales que le despejen a Milei el camino hacia un segundo mandato presidencial. Santilli vendría a ser el CEO de la Compañía Oficial de Pavimentación de la Reelección (COPaR SA). Para eso, además, debe lograr en el Congreso la aprobación de varias leyes clave de orden económico-fiscal. Para eso no basta la capacidad de negociación ni la simpatía.
Ahí aparece el segundo destinatario del desafío de Santilli en la construcción de confianza. Es el universo de la dirigencia política dialoguista, en el que habitan peronistas no kirchneristas y radicales que gobiernan provincias y municipios, así como macristas con y sin territorio.
El problema es que la confianza en el Gobierno de muchos de esos gobernantes y dirigentes ha sufrido, por incumplimientos variados, una fuerte devaluación en el lapso que va del triunfo electoral de octubre hasta hoy. Y, antes, por la estrategia electoral para los comicios de medio término, impulsada por Karina Milei, que incomodó o complicó en sus territorios a varios aliados y colaboracionistas.
Hoy los karinistas dicen haber revisado su perspectiva y afirman que están dispuestos a dejar de lado purismos y aceptar acuerdos, aun cuando ello implique coincidir con sus rivales internos liderados por el (¿ex?) gurú Santiago Caputo y afectar las ambiciones de algunos propios. Por ahora, son palabras.
Ese vínculo complejo con los caciques locales era admitido por el propio Santilli hasta poco antes de convertirse en jefe de Gabinete, en los días en los que recorría el país con mucho para prometer y poco sustancioso para dar que no fueran algunas golosinas para endulzarles la situación a esos actores, pero, en muchos casos, se trataba de insulsos placebos o “chupetines de madera”, como instituyó la corrosiva creatividad de Jorge Asís.
Si bien el flamante jefe de Gabinete asumió con la promesa de que contará con los recursos y los márgenes de maniobra necesarios para cumplir las misiones encomendadas en su entorno y entre quienes conocen la dinámica mileísta, las dudas abundan.
Habrá que ver cómo se llevan las urgencia por los resultados de la fraternidad gobernante con su escasa generosidad con los ajenos y los recién llegados, como Santilli, a diferencia de la candidez y prodigalidad que han demostrado con los que adoptaron en los inicios de su gestión, contratados, especialmente, por la agencia de colocaciones en el Estado “Karina Milei & Asociados”, como Manuel “Cascadita” Adorni, cuya saga sigue apasionando a la audiencia, que no deja de sorprenderse con las insólitas revelaciones que provee a diario.
La reforma electoral asoma como la primera gran valla a superar. El ambicioso objetivo de eliminar las primarias abiertas simultáneas y obligatorias para dificultar las construcciones de alianzas desafiantes suma la complejidad de la pretensión de que se aprueben las listas colectoras.
Se trata de un viejo recurso, otrora usado y abusado por el peronismo bonaerense, consistente en que varias listas a cargos legislativos puedan llevar un mismo candidato al cargo ejecutivo. El propósito es evitar las competencias a la candidatura principal (en este caso, a Presidente) sin generar rupturas y ofreciendo la posibilidad de competir por los cargos colectivos subsidiarios.
“El problema es que los antecedentes de 2025 no ayudan en nada, porque después de que se le prometió a muchos gobernadores a intendentes que no se les iba a armar una competencia complicada y se los iba a ayudar a retener el control territorial, Karina y los Menem les terminaron armando y bancando desafiantes con el argumento de la pureza libertaria”, señalaba hace apenas unas semanas alguien que conoce a Santilli como nadie. Casi lo mismo decía y dice, previsiblemente, Santiago Caputo, que fue derrotado internamente en la disputa por la estrategia electoral. Curiosa coincidencia si se tiene en cuenta que Santilli se afilió a la escudería karinista para emprender su escalada a la cima del gobierno libertario.
“Ahora hay que convencerlos a esos gobernadores o jefes territoriales de que si aportan los votos para aprobar la eliminación de las PASO no se les complicará la situación local y las listas libertarias aportarán a sus candidaturas, así como se les asegurará con colectoras de Milei en lo nacional. Pero no es tan fácil que, con los antecedentes que tenemos, confíen en que al final no los cagaremos y se quedarán con listas sin candidato arriba, ya que la fuerza del postulante principal es la que decide a quienes aceptan”, decían en el Ministerio del Interior, ahora degradado, y coincidían en las oficinas del gurú ubicadas en el primer piso de la Casa Rosada.
En el peronismo dialoguista no parece haber más reparos para dar los votos siempre y cuando se aseguren las efectividades conducentes para mantener el poder territorial, sobre todo a aquellos que empiezan a saborear las mieles de las economías de enclave que propicia y asegura el modelo económico mileísta con los beneficios para la explotación de recursos naturales del subsuelo, pertenecientes a los estados provinciales, que ofrece, entre otras cosas, el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI).
La pérdida de ingresos por impuestos coparticipables se compensaría con esas inversiones. Tanto en las arcas estaduales, como en el capital (político, obviamente) de los mandatarios. Los emiratos cordilleranos en ciernes exigen garantías.
La mayoritaria presencia en la asunción de Santilli de los gobernadores de esas geografías, así como los de otros estados provinciales dependientes de la asistencia nacional y/o amenazados por opositores locales competitivos, expuso la voluntad de llegar a esos acuerdos que a Santilli se le han encomendado. Pero la predisposición exige de salvaguardas (o cauciones) que el Presidente y su hermana deben refrendar. Desconfiados obligados a confiar mutuamente. Santilli es un fiador, que facilita la posibilidad de alcanzar preacuerdos, a diferencia de su predecesor, pero requiere de firmantes mayores.
Por lo pronto, la hermanísima Karina se ha involucrado directamente en el proceso y prácticamente intervino la relación con el Congreso, más precisamente con el Senado, donde la incomodan dos mujeres con vuelo propio, como Victoria Villarruel, ya identificada en la acera de enfrente, y Patricia Bullrich, que con su independentismo en el caso Adorni dejó heridas difíciles de cerrar, aunque haya compartido brindis (de cumpleaños) con la secretaria general. Habrá que ver si la intervención karinista ayuda o complica a Santilli.
Zonas grises, puntos ciegos
De todas maneras, no todo depende solo de lo que hagan, impidan o dejen hacer los hermanos gobernantes. Siempre hay zonas grises y puntos ciegos. Y la pavimentación de la ruta 2027 depende también de otros actores que hasta acá han mostrado reticencias a cumplir con compromisos políticos asumidos, mucho más cuando no les llega la orden expresa de abrir los corazones (y, sobre todo, los bolsillos).
En este plano asoma el ministro Luis “Toto” Caputo, obligado por Milei y los mercados a mantener el rigorismo fiscal, pero a quien la ortodoxia y las obligaciones no le han impedido algunas discrecionalidades. A él también deberá recurrir Santilli para lubricar acuerdos, apoyos y votos parlamentarios, con la ventaja de la vieja relación que cultivan y los vínculos extrapolíticos (y económico-financieros) que comparten desde hace mucho tiempo.
Por último, Santilli deberá lidiar con uno de los problemas, hasta acá insalvables, del Gobierno, que es la disputa fratricida entre la hermana de sangre y el hermano intelectual del Presidente.
La nueva etapa y la salida de Adorni no cerraron el conflicto, sino que ha reabierto heridas, más allá de la designación del nuevo jefe de Gabinete, que ambos bandos celebraron y que prometía iniciar un proceso de menos tensiones y más acuerdos.
La susceptibilidad del Milei, que naturalmente es elevada, está en uno de sus picos. Dicen que no ha logrado digerir la renuncia obligada de su colaborador y amigo, a quien se negaba a entregar a pesar de todos los dislates protagonizados. Inclusive en el Casa Rosada afirman que le molestó al extremo que Adorni haya carecido del coraje para resistir.
Tal reacción presidencial denotaría una notable capacidad para la creencia en realidades alternativas. El exjefe de Gabinete ya había dado notables muestras de que la valentía para enfrentar adversidades (y verdades) no estaba entre sus cualidades más notables. Tampoco la de encontrar explicaciones que no se contradijeran ni lo desmintieran o complicaran las estrategias para evitar más daños. “Imposible ayudar a quien no se deja ayudar. Hizo todo mal desde que empezó el escándalo hasta el último día”, admitió un estrechísimo colaborador del Presidente.
En ese mar de iras mal canalizadas, disputas internas y desconfianzas sin saldar han vuelto a aparecer en la Casa Rosada versiones sobre nuevas fricciones, entre las que sobresale la mención a algunas incomodidades con los primos Menem, coroneles karinistas.
“Los sirios [sic] están bajo la lupa de Javier, en especial Lule”, afirma un alto funcionario, quien, curiosamente, tiene por terminal principal a la hermana presidencial, aunque se sabe que conserva fuertes vínculos con el santicaputismo. Singularidades de un gobierno excéntrico.
Se entiende que, a pesar de la sonrisa con que los expresa, se advierta algún dejo de seriedad en la admisión de temores con la que juega el nuevo jefe de Gabinete.
Las primeras inspecciones del terreno exponen que la pavimentación del camino a la reelección no será una tarea sencilla para Santilli. Menos por amenazas externas que por la capacidad del oficialismo para autolesionarse. Al menos, por ahora.
el flamante jefe de Gabinete,La Corte Suprema dejó firme el monto del decomiso en la causa contra Cristina Kirchner,Claudio Jacquelin,Diego Santilli,Javier Milei,Karina Milei,Conforme a,Diego Santilli,,Por decreto. Fijan la nueva estructura del Gobierno, con Santilli como jefe de Gabinete con funciones ampliadas y otros puestos claves,,Eliminación de las PASO. De qué se trata la reforma electoral que negocia Santilli con los gobernadores,,En una carta a Horacio Marín. Adorni presentó su renuncia al directorio de YPF
Lilia Lemoine rechazó que las críticas dirigidas contra la Argentina tras la final del Mundial respondan a un rechazo generalizado hacia el país y aseguró que forman parte de una utilización política impulsada por sectores de la oposición. Durante una entrevista con Infobae al Regreso, la diputada nacional sostuvo que existe “una campaña internacional antioccidente” y que el kirchnerismo construyó su versión local para responsabilizar al presidente Javier Milei. A su entender, “no hay una campaña internacional antiargentina”, sino un intento por asociar el alineamiento geopolítico del Gobierno con una imagen negativa del país.
La legisladora sostuvo que dirigentes del kirchnerismo y de la izquierda aprovecharon declaraciones de algunas figuras públicas para instalar la idea de que “todo el mundo odia a los argentinos”. Según afirmó, el objetivo es responsabilizar al Presidente mediante acusaciones de racismo que, aseguró, carecen de fundamento. “Quieren hacer creer que el mundo odia a los argentinos por culpa de Milei. Jamás dijo o hizo algo que pudiera hacer pensar que es racista”, afirmó.
En esa línea, argumentó que varios artistas y referentes internacionales críticos del Gobierno militan en espacios políticos vinculados al Partido Demócrata de Estados Unidos o al oficialismo español, a los que relacionó con el “castrochavismo”. Sin embargo, aclaró que esas voces no representan a la totalidad de esas sociedades y rechazó la idea de que exista un sentimiento generalizado contra la Argentina. “No es que todos los españoles o todos los norteamericanos nos odien”, señaló.
Las afirmaciones derivaron en uno de los principales cruces de la entrevista. Diego Iglesias cuestionó cuáles eran las pruebas para sostener la existencia de una campaña organizada y le preguntó si estaba describiendo una conspiración internacional. Lemoine rechazó esa interpretación y respondió que nunca habló de una coordinación global, sino de un fenómeno en el que el kirchnerismo y la izquierda toman declaraciones aisladas de actores y figuras públicas para amplificarlas políticamente. Según planteó, ese mecanismo busca perjudicar la “marca país”, desalentar inversiones y convencer a los argentinos de que el mundo los rechaza por culpa del actual Gobierno.
La diputada insistió en que esos episodios son utilizados para instalar un relato desfavorable sobre la Argentina y sostuvo que el trasfondo excede la política local. A su juicio, la discusión está vinculada con el posicionamiento internacional de la administración de Javier Milei y su alineamiento con Estados Unidos y Occidente, una interpretación que volvió a generar contrapuntos con los periodistas, quienes le pidieron precisiones sobre las evidencias que respaldaban esa hipótesis.
El debate sobre inmigración y la teoría del “gran reemplazo”
La conversación derivó luego hacia la inmigración y la denominada teoría del “gran reemplazo”, una hipótesis según la cual la inmigración masiva modifica la composición demográfica y cultural de los países europeos. Lemoine sostuvo que ese proceso ya puede observarse en distintas naciones del continente y lo vinculó con la caída de la natalidad y las políticas migratorias adoptadas durante las últimas décadas. En ese contexto, afirmó que muchos países “abrieron totalmente las fronteras” y permitieron el ingreso de una población que, con el tiempo, terminará reemplazando demográficamente a la población originaria.
Consultada sobre si esa mirada implicaba una postura xenófoba, la diputada rechazó esa caracterización y aseguró que su preocupación no pasa por el origen de las personas, sino por preservar la identidad cultural y las normas de convivencia. “No es odiar a las personas. Es proteger tu suelo, tu identidad y tu estilo de vida”, afirmó. También manifestó su preocupación por el avance del islamismo radical y la eventual imposición de la ley sharia. “Como mujer, me da miedo la ley sharia”, agregó.
Las declaraciones generaron nuevos contrapuntos con los conductores del programa. Iglesias sostuvo que la teoría del “gran reemplazo” suele ser utilizada por sectores de extrema derecha y advirtió sobre el riesgo de generalizar conductas de grupos radicalizados al conjunto de los inmigrantes musulmanes. Mica Mendelevich, por su parte, planteó que ese razonamiento podía derivar en mecanismos de exclusión similares a los que históricamente afectaron a comunidades perseguidas, como la judía.
Lemoine respondió que diferenciaba claramente al islam del islamismo radical y sostuvo que los musulmanes integrados en la Argentina “no tienen nada que ver” con ese fenómeno. También cuestionó la legislación migratoria argentina, a la que calificó como “una de las más laxas del mundo”, y puso como ejemplo el ingreso de ciudadanos rusos durante la guerra en Ucrania para obtener el pasaporte argentino. Según afirmó, muchos de ellos utilizaron el país únicamente como una vía para acceder a un documento que les permitiera circular hacia otros destinos.
La diputada defendió además que el debate migratorio debe darse antes de que los problemas aparezcan y sostuvo que Europa constituye un antecedente de lo que, a su juicio, podría ocurrir en otras regiones si no se modifican las políticas de ingreso. Esa visión volvió a ser cuestionada por los periodistas, quienes señalaron que se trata de una hipótesis controvertida y sin evidencia concluyente de que responda a un plan coordinado.
La política local: Ley de Tierras, Malvinas y kirchnerismo
En el tramo final de la entrevista, Lemoine abordó distintos temas de la agenda política argentina. Sobre la reforma de la Ley de Tierras, defendió la posibilidad de flexibilizar las restricciones para la compra de terrenos por parte de extranjeros y aseguró que eso no implica una cesión de soberanía. Explicó que las propiedades continúan bajo jurisdicción argentina, siguen alcanzadas por las leyes nacionales y sus propietarios deben pagar impuestos y cumplir la normativa vigente.
“Si un extranjero compra un terreno y se muda, seguirá sometido a la ley argentina. Si no se comporta como un argentino, la ley le caerá encima”, sostuvo. Para la diputada, las críticas a esa iniciativa buscan instalar la idea de que el Gobierno está “entregando el país”, cuando, según su visión, el objetivo es facilitar inversiones privadas sin modificar la soberanía sobre el territorio nacional.
La legisladora también volvió a cargar contra el kirchnerismo, al que acusó de construir relatos falsos sobre la política exterior y la situación económica. En ese sentido, cuestionó la difusión de versiones sobre la posición del Gobierno respecto de las Islas Malvinas y sostuvo que dirigentes, periodistas e influencers amplifican esos mensajes con fines partidarios. Además, puso en duda distintas encuestas electorales favorables al gobernador bonaerense Axel Kicillof y aseguró que responden a intereses políticos.
Sobre la política exterior, consideró además que un mensaje publicado por la vicepresidenta Victoria Villarruel sobre las Islas Malvinas generó un conflicto diplomático innecesario con el Reino Unido. A su entender, ese tipo de intervenciones pueden tener consecuencias delicadas en el plano internacional y afirmó que “podría ser considerado una declaración de guerra”.
La entrevista, que se extendió durante más de una hora, recorrió algunos de los principales ejes del debate político impulsado por el oficialismo. Entre cruces con los periodistas y definiciones sobre geopolítica, inmigración, soberanía y política exterior, Lemoine defendió las posiciones del Gobierno y desarrolló una visión que vincula buena parte de esas discusiones con una disputa ideológica de alcance internacional.
–
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé.
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
lilia lemoine
El jueves que viene deberá presentarse a declarar ante la Justicia norteamericana un grupo de personas ligadas a la AFA, en el marco de la causa que se abrió en suelo norteamericano contra la entidad que lidera Claudio “Chiqui” Tapia.
Se desconoce, por el momento, quiénes y cuántos son, pero deberán comparecer ante la Corte del Distrito Sur de Florida para aportar toda la información disponible que tengan respecto a TourProdEnter, la sociedad ligada a Javier Faroni que actúa como agente comercial de la AFA y recolecta sus ingresos por el mundo.
El FBI analiza el desvío de cientos de millones de dólares de los sponsors de la AFA hacia cuentas sospechadas de encubrir a sus verdaderos beneficiarios.
Pese a que no trascendieron las citaciones de la justicia de Florida, distintos nombres podrían haber sido elegidos por los fiscales del caso para ampliar la información sobre TourProdEnter: Juan Pablo Beacon, que supo ser un hombre de extrema confianza del tesorero Pablo Toviggino; Leandro Petersen, máximo responsable del área de Comercialización y Marketing de la AFA; Diego Adrián Lucero, vinculado al entramado societario relacionado con la entidad; y Erica Gillette, titular formal de TourProdEnter y esposa de Javier Faroni.
Son actores secundarios de la trama que, pero que podrían aportar información valiosa para la pesquisa en los Estados Unidos.
Juan Pablo Beacon
Abogado e hijo de un histórico dirigente del fútbol del interior, supo integrar el círculo chico de la AFA como mano derecha del tesorero Pablo Toviggino, pero la relación se quebró y ambos quedaron enemistados.
Formó parte del entramado de sociedades ligadas a la quinta de Pilar que se investiga en la Justicia local y fue presidente ejecutivo del Consejo Federal, que controla la relación con cientos de ligas y miles de clubes del interior.
Desde hace tiempo circula la versión de que tendría en su poder un pendrive cargado con información explosiva para la AFA, que podría comprometer también a miembros de la Justicia federal.
Por todo eso y porque conoce la trastienda operativa de la estructura que comanda Tapia, su testimonio podría ser clave para los tres fiscales que llevan la causa en Estados Unidos.
Leandro Petersen
Tiene un perfil más técnico, pero su cargo lo pone bajo la lupa: como jefe del departamento de Marketing de la entidad fue el arquitecto de la expansión en los negocios comerciales de la marca AFA por el mundo. Llegó allí, cuenta, reclutado por una empresa de recursos humanos que estuvo a cargo de la búsqueda. Antes se había desempeñado en IBM y Mercado Libre.
Las empresas que trabaron relaciones comerciales con la AFA se manejaron con Toviggino y Beacon, pero también con Petersen, tal como contó un equipo de periodistas de en enero.
Como la investigación en Estados Unidos mira de cerca los movimientos millonarios que hubo en ese país entre la AFA y presuntas empresas “fantasmas” a partir del contrato comercial con TourProdEnter LLC, su testimonio podría ser determinante.
Diego Adrián Lucero
Lo alcanza la sospecha de ser uno de los presuntos testaferros vinculados con la compra de la fastuosa mansión de Villa Rosa, Pilar. Junto con Luciano Pantano, titular formal del terreno, constituyó Central Park Drinks, el primer nombre de la firma dueña de la quinta, que recibió dinero directamente de la AFA. En 2022, Lucero renunció como gerente y cedió sus cuotas a la jubilada Ana Conte, la dueña actual junto a Pantano.
Lucero también fue socio de Malte, una de las sociedades vinculadas con la quinta, y empleado de Servicios Lindor, ligada a Mauro Javier Paz, vinculado formalmente con la estructura de la AFA. Es decir que forma parte de la intrincada malla societaria ligada a la AFA.
Erica Gillette
Es la esposa de Javier Faroni y quien aparece formalmente al frente de TourProdEnter, la sociedad que administró al menos US$260 millones provenientes de los negocios internacionales de la AFA. En diciembre de 2021 presentó la oferta para que la firma se convirtiera en agente comercial de la entidad en el exterior, meses después de su creación en Florida.
Gillette figura como administradora y controlante legal de la empresa y aparece en los registros bancarios autorizando transferencias millonarias desde sus cuentas. Según reveló , también utilizó junto con Faroni tarjetas corporativas de TourProdEnter para afrontar más de US$200.000 en viajes, hoteles y consumos personales. Es, desde ya, una de las personas que más información podría aportar sobre el destino de los fondos recaudados para la AFA.
deberá presentarse a declarar,suelo norteamericano,contó un equipo,Conforme a
POLITICA
Kicillof pidió por las reelecciones indefinidas de intendentes: cómo es el proyecto que impulsa el oficialismo y qué chances tiene de tratarse
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, volvió a pedir este viernes por la reelección indefinida de los intendentes. “Me parece que muchos sectores ya se han expresado a favor de permitir que haya posibilidad de elegir a cualquiera, de no prohibir a ninguno”, afirmó durante una conferencia de prensa en Alvear.
Respecto de la posibilidad de que los intendentes sean reelectos de manera indefinida, Kicillof señaló: “Es muy infrecuente que a nivel de gobiernos locales no haya posibilidad de que se presenten todos los candidatos para que el pueblo vote a dirigentes que conoce, que son cercanos”.
Sucede que, si la ley no se modifica, 80 de los 135 intendentes que hoy gobiernan municipios bonaerenses no podrán competir por otro mandato. Según el reparto actual, 51 de esos intendentes son de Unión por la Patria, 16 corresponden al radicalismo, siete al PRO, cinco integran espacios vecinales y uno responde a La Libertad Avanza tras haber abandonado el PRO.
La discusión gira alrededor de la ley sancionada en 2016 durante la gestión de María Eugenia Vidal, que fijó un máximo de dos mandatos consecutivos para intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares.
Leé también: El Gobierno planea una megasesión en Diputados y apunta a aprobar pliegos judiciales clave en Senado en agosto
Cinco años después, la Legislatura modificó esa norma para establecer que, en el caso de los intendentes, el primer período a computar sería el iniciado en 2019. Esa reforma permitió que muchos jefes comunales pudieran competir nuevamente en 2023, pero también fijó el escenario actual: quienes fueron reelegidos ese año no podrán volver a presentarse en 2027 si el régimen no cambia.
Desde hace meses, varios intendentes, especialmente los alineados con Kicillof, presionan para que la Legislatura elimine ese límite. El argumento que sostienen es que la norma restringe el derecho de los ciudadanos a elegir libremente a sus autoridades locales.
Las chances reales de llevar adelante una reforma
En la oposición tampoco existe un respaldo amplio a una reforma. Tanto el PRO como La Libertad Avanza cuestionan la posibilidad de extender los mandatos, mientras que en la UCR conviven posiciones más favorables al cambio, aunque sin un impulso público para modificar la legislación.
“Todo indica que no hay chances, a nivel cero”, sentenciaron desde un municipio peronista del AMBA a TN. En tanto, un intendente opositor indicó a este medio que “hay gente que está tratando de darle la vuelta a esa modificación”.
“Depende del Gobernador”, resaltó a este medio un jefe comunal peronista que no está alineado. “Conmigo no hablan”, subrayó, pero hizo hincapié en que “todos los intendentes quieren la reelección”.
En el oficialismo admiten que cualquier intento de modificar la ley quedará inevitablemente atado a la negociación política entre los distintos sectores del peronismo. Por esa razón, en la Legislatura consideran que las posibilidades de avanzar con una reforma siguen siendo reducidas, al menos en el corto plazo.
De qué se trata el proyecto del oficialismo
El proyecto presentado por la senadora bonaerense Ayelén Durán propone eliminar las restricciones vigentes para la reelección de intendentes, legisladores provinciales, concejales y consejeros escolares. La iniciativa modifica distintas normas electorales de la provincia y deroga las leyes que establecieron los límites a la cantidad de mandatos consecutivos, con el objetivo de habilitar nuevamente las reelecciones sin tope para esos cargos.
En los fundamentos, la legisladora sostiene que las restricciones actuales afectan el ejercicio de los derechos políticos tanto de los candidatos como de los electores. Argumenta que la Constitución bonaerense solo fija expresamente un límite para la reelección del gobernador y que, por ese motivo, cualquier otra limitación debería surgir del propio texto constitucional y no de una ley. Además, cita tratados internacionales sobre derechos políticos para respaldar esa interpretación.
El proyecto también plantea que la posibilidad de una reelección indefinida no implica la permanencia automática de un funcionario en el cargo, sino que cada continuidad queda sujeta a la decisión de los votantes en las urnas. En esa línea, afirma que impedir nuevas postulaciones reduce la oferta electoral y limita la capacidad de la ciudadanía para elegir libremente a sus representantes.
Otro de los argumentos que expone la iniciativa es que Buenos Aires figura entre las provincias con mayores restricciones en materia de reelecciones de autoridades locales. Según el texto, más de la mitad de las jurisdicciones del país permiten la reelección indefinida de intendentes u otros cargos municipales, por lo que el proyecto busca “armonizar” la legislación bonaerense con un criterio más amplio y reforzar el principio de autonomía municipal.
Desde el punto de vista parlamentario, el expediente ingresó al Senado bonaerense el 19 de mayo de 2025, lleva la firma de Ayelén Durán y permanece en estudio en la Comisión de Legislación General, a la que fue girado de manera directa tras su presentación.
Axel Kicillof, intendentes, reelección indefinida
Flávio Bolsonaro pide perdón a la esposa de su padre y llama a la unidad de la derecha en Brasil
Lilia Lemoine: “Quieren hacer creer que el mundo odia a los argentinos por culpa de Milei”
Racing recibe a Gimnasia La Plata por la primera fecha del Torneo Clausura
Los personajes secundarios del caso AFA que podrían volverse detonantes
El Gobierno niega una suba del dólar, luego de la polémica por los dichos de Ravier
Lionel Messi les dio un objeto muy personal a toda la Selección en el vestuario tras la final y una esposa lo mostró
Escándalo Mundial: Las presiones secretas, la amenaza de la FIFA por Malvinas y la verdad detrás del partido contra España
Samuel L. Jackson llamó a Argentina “el país más racista del mundo”: la contundente respuesta que le dejó Bárbara Lombardo
Jorge Berredo, general retirado de las FFAA, asumió como Secretario de Seguridad en San Isidro
Sin la anestesia mundialista, aflora la crisis del conurbano y Milei necesita reconectar con lo popular
DEPORTE3 días agoEscándalo Mundial: Las presiones secretas, la amenaza de la FIFA por Malvinas y la verdad detrás del partido contra España
- POLITICA2 días ago
Jorge Berredo, general retirado de las FFAA, asumió como Secretario de Seguridad en San Isidro
- POLITICA2 días ago
Sin la anestesia mundialista, aflora la crisis del conurbano y Milei necesita reconectar con lo popular
