Connect with us

POLITICA

Los proyectos en el Congreso de Estados Unidos que podrían presionar sobre una eventual asistencia financiera de Trump a Milei

Published

on



El Congreso de Estados Unidos mantiene al menos tres proyectos presentados por legisladores demócratas que apuntan directamente contra el rescate financiero de USD 20.000 millones que la administración de Donald Trump desplegó en favor del gobierno de Javier Milei antes de las elecciones legislativas del año pasado. Tras la derrota republicana en los comicios de medio término, ese sector tendrá mayoría en ambas cámaras desde enero y se abre el interrogante sobre la factibilidad de otra asistencia en 2027.

El paquete legislativo demócrata -que si no se aprueba antes deberán ser presentados nuevamente con la nueva conformación parlamentaria- busca restringir o prohibir el uso del Exchange Stabilization Fund (ESF), el fondo de emergencia del Departamento del Tesoro que el secretario Scott Bessent utilizó para instrumentar una línea de intercambio de divisas con el Banco Central argentino y la compra directa de pesos. Deberá volver a presentarse

Advertisement

El primero y más abarcador de los proyectos es la No Argentina Bailout Act, presentada el 1° de octubre de 2025 por la senadora Elizabeth Warren, con apoyo de Rubén Gallego, Tim Kaine, Chris Van Hollen, Cory Booker, Tina Smith y Bernie Sanders. El texto, disponible en el registro oficial del Congreso, prohíbe de forma expresa que el ESF se utilice para brindar apoyo financiero directo o indirecto a la Argentina, incluyendo líneas de swap, compras de pesos o deuda soberana, y cualquier instrumento de crédito.

La senadora Elizabeth Warren y el electo Abdul El-Sayed, que en septiembre de 2025 señaló: “No deberíamos rescatar al líder radical de extrema derecha de la Argentina

Además, fija como plazo de vigencia de la prohibición el 10 de diciembre de 2027, fecha en que concluye el mandato presidencial de Milei, y obliga a rescindir en un plazo de siete días todo contrato vigente que contravenga la norma.

Cuando Warren solicitó su tratamiento inmediato por consentimiento unánime, el senador Tim Scott (republicano) objetó ese tratamiento. “Este proyecto afectaría la capacidad del Tesoro de respaldar a un aliado clave en América del Sur, una región que esta administración ha riorizado con acierto. Argentina es la tercera economía de América Latina y un socio sólido en los objetivos de seguridad y economía de Estados Unidos. Eliminar la facultad del Tesoro para usar el Exchange Stabilization Fund para apoyar a este aliado es innecesario”, sostuvo, según consta en los registros.

Advertisement

Warren respondió desde el mismo recinto: “En su campaña presidencial, Trump prometió poner a ‘America First’, no a Argentina primero. Ahora mismo, las familias estadounidenses están luchando para pagar el supermercado y el alquiler porque sus tarifas caóticas y otras políticas económicas desastrosas”.

En la Cámara de Representantes, la ofensiva demócrata avanzó en dos frentes distintos. El 17 de noviembre de 2025, April McClain Delaney presentó la American Farmers First Act, con la firma de Chrissy Houlahan, Glenn Ivey, Haley Stevens y Andrea Salinas.

El proyecto replica el mecanismo de bloqueo del ESF, pero agrega otra capa: ordena que los fondos recuperados por la rescisión de los contratos con Argentina sean redirigidos al Departamento de Agricultura para compensar con un pago único a los productores agropecuarios perjudicados por la pérdida de mercados de exportación durante el año comercial 2025.

Advertisement

El argumento de fondo es que, días después de que el Tesoro anunciara el auxilio financiero, la Argentina eliminó retenciones a las exportaciones agrícolas y cerró ventas de al menos 20 cargamentos de soja —aproximadamente 1,3 millones de toneladas— a China, según documenta la carta formal que 56 legisladores demócratas enviaron a Bessent el 20 de octubre de 2025.

“Mientras los agricultores estadounidenses sufren, Brasil batió récords en sus exportaciones de soja a China y Argentina sigue el mismo camino después de capitalizar la promesa de rescate de la administración Trump”, sostiene ese documento.

Nydia Velázquez. Pidió a la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno una auditoría completa de la crisis financiera argentina de 2025 y de la intervención del Tesoro (Win McNamee/Pool via REUTERS)

El tercer proyecto es la Argentina Bailout Oversight Act, presentada el 18 de diciembre de 2025 por Nydia Velázquez. A diferencia de los anteriores, no bloquea fondos sino que encomienda a la Oficina de Rendición de Cuentas del Gobierno una auditoría completa de la crisis financiera argentina de 2025 y de la intervención del Tesoro.

Advertisement

El 20 de octubre de 2025, antes de que se presentara esta iniciativa, 56 legisladores demócratas encabezados por Linda Sánchez y Terri Sewel firmaron una carta formal a Bessent en la que reclamaron transparencia sobre los términos del swap.

La representante Maxine Waters, máxima demócrata en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara, emitió un comunicado oficial el 14 de octubre de 2025 —el mismo día en que Trump recibió a Milei en la Casa Blanca— en el que cuestionó tanto el contenido del acuerdo como el proceso que lo habilitó. “Hoy, mientras varios millones de trabajadores federales están a punto de perder sus cheques de pago y millones de familias estadounidenses ven cómo se disparan las primas de su seguro médico, Donald Trump recibió al presidente de Argentina para almorzar en la Casa Blanca y anunciar el rescate del gobierno de Estados Unidos a la Argentina”, sostuvo Waters, según el comunicado oficial del comité.

“Este acuerdo se está haciendo sin un voto del Congreso y con cero transparencia de la administración Trump para entender qué significa esto para los contribuyentes estadounidenses. Lo que sí sabemos es que los donantes de Trump y los amigos del secretario del Tesoro Bessent hicieron malas apuestas comprando deuda argentina, pero ahora verán ganancias inesperadas gracias al rescate de Trump”, agregó la legisladora en el mismo documento.

Advertisement

Desde el Senado, Brian Schatz fue igualmente directo en su intervención en el pleno, recogida en el Registro del Congreso. “El rescate para Argentina es particularmente absurdo. Argentina no es un socio clave de seguridad o economía. Es una economía que está en tan mal estado que no hay garantía de que alguna vez recuperemos nuestro dinero. Es una pésima inversión de cualquier manera que se mire”, afirmó Schatz.

Javier Milei y Donald Trump (AP Foto/Evan Vucci, Archivo)

El senador electo El-Sayed, el vínculo con Warren y la postura anti-Milei

La derrota republicana del 3 de noviembre sumó una voz adicional al bloque crítico. Abdul El-Sayed, senador electo por Míchigan y primer senador musulmán de la historia de Estados Unidos, publicó el 27 de septiembre de 2025: “No deberíamos rescatar al líder radical de extrema derecha de la Argentina. En cambio, deberíamos financiar Medicaid en casa”. Warren fue una de las principales promotoras de su campaña al Senado.

En tanto, el Servicio de Investigación del Congreso (CRS), el organismo de análisis oficial del Capitolio, publicó un informe sobre los términos del swap y las condiciones del programa económico argentino. El documento -publicado en enero de 2026- identificó tres escenarios legislativos posibles: ampliar el swap por acuerdo bipartidista; prohibirlo por mayoría simple; o mantenerlo con controles más estrictos, endureciendo la normativa que obliga al Tesoro a notificar al Congreso si las operaciones de swap superan los seis meses de vigencia.

Advertisement

El CRS también aclaró que, aunque Trump mantendría poder de veto sobre cualquier prohibición —lo que obligaría al Congreso a reunir dos tercios en ambas cámaras—, la apertura de comisiones investigadoras tiene por sí misma efectos sobre el clima de negocios.

Gary Litman, vicepresidente senior de Iniciativas Globales de la Cámara de Comercio de Estados Unidos

Análisis del sector privado

El impacto de las elecciones en EEUU también fue evaluado desde el sector privado. El jueves, la Cámara de Empresas Estadounidenses en Argentina (AmCham) publicó el informe “El nuevo Congreso de Estados Unidos y su impacto en la agenda económica con Argentina”, en el que identifica cuatro ejes de la relación bilateral que el nuevo equilibrio de poder podría condicionar: el comercio preferencial y las inversiones en minerales críticos del Acuerdo de Comercio e Inversión Recíproco (ARTI), la cooperación en seguridad marítima en el Atlántico Sur, el apoyo ante el FMI y el antecedente del swap de 2025.

“La conducción de la política exterior y comercial seguirá en manos del Poder Ejecutivo, pero el nuevo Congreso tendrá más herramientas para revisar aranceles, acuerdos y programas de apoyo financiero a otros países, incluida la Argentina”, señala el documento de AmCham. La entidad subrayó que el nuevo escenario “refuerza la necesidad de institucionalizar la relación bilateral, para que no dependa de los ciclos políticos de ambos países”.

Advertisement

En otras palabras, se planteó que el triunfo demócrata podría condicionar el vínculo comercial y el apoyo financiero. Consultado en Infobae en Vivo, Alejandro Díaz, CEO de la Cámara, señaló que las inversiones de EEUU en Argentina “van a depender del recorrido que tenga el país”.

Entre diversos sectores económicos y políticos coinciden en un punto: el nuevo Congreso no tiene la capacidad unilateral de desactivar el financiamiento a la Argentina, pero sí las herramientas para encarecer su costo político.

El mismo jueves, Gary Litman, vicepresidente senior de Iniciativas Globales de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, expuso en el 16° Foro de la consultora ABECEB en Buenos Aires y advirtió que “la habilidad de Estados Unidos de rescatar a otros países se ve reducida” ante un Congreso dividido.

Advertisement

“En particular, la Argentina ha dependido mucho de la capacidad de las instituciones financieras internacionales para brindar asistencia. Y con un gobierno dividido, la capacidad de asistir en momentos de crisis de liquidez o en otros shocks es más limitada. Las decisiones van a ser más lentas”, afirmó Litman.

Más allá de las especulaciones, la administración Trump ratificó públicamente su postura. En una entrevista antes de las elecciones, Bessent confirmó que repetiría una operación similar si Argentina lo requiriera. A su vez, el embajador estadounidense en Buenos Aires, Peter Lamelas, también reafirmó el compromiso bilateral tras conocerse los resultados del 3 de noviembre.

“Cambian las mayorías en el Congreso, pero no cambia nuestro compromiso con la Argentina. Nuestro compromiso con la Argentina es firme, estratégico y de largo plazo. Bajo el liderazgo del presidente Donald Trump y junto al presidente Javier Milei, estamos construyendo una alianza histórica basada en la libertad, la confianza y las oportunidades para ambos países”.

Advertisement

“Esta relación trasciende los partidos políticos porque responde a intereses fundamentales de ambas naciones. Fortalecer a la Argentina también fortalece a Estados Unidos. Más inversiones, más comercio, más empleo y mayor seguridad para ambos pueblos. Mi compromiso personal es seguir trabajando para transformar esta alianza en resultados concretos”, agregó en X.

North America

Advertisement

POLITICA

Una diputada paraguaya denunció que el presidente Santiago Peña escapó a la Argentina y el Gobierno desmintió la información

Published

on


La legisladora paraguaya Johana Ortega pidió información a la presidencia del Congreso sobre una presunta huida de Santiago Peña al país.

“Queremos saber si ha recibido información de alguna comunicación del presidente Santiago Peña sobre una salida del país, porque se está afirmando que ya pisó suelo argentino”, aseguró la diputada.

Advertisement

“Sería una segunda violación a la Constitución”, agregó.

Este jueves se difundieron versiones periodísticas que afirmaban que Peña habría cruzado a territorio argentino. El Gobierno de Milei desmintió la información.

“No, no hay nada de eso. Ni que esté en Argentina, ni que haya pedido asilo, ni que esté viniendo. No tenemos ninguna información al respecto”, indicaron fuentes de Casa Rosada a TN.

Advertisement

Continue Reading

POLITICA

En el Gobierno esperan un mensaje breve y conciliador de Milei en el Palacio Libertad tras un pedido del Vaticano

Published

on



Tras el fugaz viaje a España para participar de la Cumbre Iberoamericana, el presidente Javier Milei se dedicará a delinear el mensaje que dará este domingo junto al papa León XIV, en el Palacio Libertad.

El evento, en el que se registrará el primer discurso del Sumo Pontífice en la Argentina, será ante Milei, legisladores, el Gabinete en pleno, gobernadores, miembros de la Corte Suprema, diplomáticos y empresarios, entre otros.

Advertisement

En la Casa Rosada dan por hecho que Mileo dará un mensaje de tono conciliador, según fuentes consultadas por . También, en base a un pedido del Vaticano sobre la extensión del mismo, se espera que sea “muy breve y conciso”.

Desde Roma, el pedido fue que el discurso fuera breve, en el marco de un evento que durará una hora y en el que la atención estará puesta en la palabra del Santo Padre.

“Si uno sigue el storytelling de lo que el Presidente dijo desde que se supo que vendría el Papa ve que hay un mensaje conciliador con la Iglesia, con los valores republicanos, la fe”, apuntó un funcionario de diálogo diario con el mandatario.

Advertisement

“Será una bienvenida con conceptos”, resumieron la idea de lo que todo indica que se dará este domingo en el histórico edificio del Correo, el ex CCK.

En la Casa Rosada apuntaron a que más allá del mensaje de Milei, la centralidad la tendrá el Papa.

Milei y León XIV se van a ver un poco antes de la exposición en el Palacio Libertad, en el despacho del mandatario en la Casa Rosada. Esa bilateral se espera que tenga una duración aproximada de media hora.

Advertisement

Está previsto que comience a las 17:50 y la expectativa está puesta en lo que será el diálogo entre ambos, que todo indica que será en español, según contemplaban en Balcarce 50. Se trata de un idioma que el Santo Padre maneja a la perfección por sus años viviendo en Perú.

En la Casa Rosada no eran pocos los que consideraban muy probable que allí hablen de inteligencia artificial, un tema que los convoca a ambos, aunque desde perspectivas opuestas.

En el Gobierno descuentan que el Santo Padre hablará en sus misas de pobreza, los desamparados y de discapacidad, aunque toman distancia de que sea un mensaje para incomodar a la administración libertaria.

Advertisement

“Es el mensaje de la Iglesia: pobreza, minoría, desamparados”, buscaron relativizar las fuentes oficiales.

El mandatario se ha mostrado a favor de su aplicación sin regulación previa, en tanto que el Sumo Pontífice, en su Primera encíclica firmada en de mayo de este año, reflexiona sobre los riesgos éticos que conlleva la inteligencia artificial.

“Puede ser un intercambio muy interesante si se da”, afirmó un hombre de Balcarce 50.

Advertisement

Para las 18:30, el mandatario ya estará en el Palacio Libertad para recibirlo nuevamente al Sumo Pontífice, quien entre la bilateral y su primer discurso en el país, recibirá las llaves de la Ciudad, de mano del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.

La ceremonia que encabezará el jefe de Gobierno porteño se realizará frente al monumento a Juan de Garay, según confirmaron fuentes de la organización. El lugar está ubicado sobre la avenida Leandro N. Alem, a metros de Casa Rosada, de camino al encuentro.

Será el tercer punto del día del Sumo Pontífice, que tras ser recibido por el mandatario en el Aeroparque Jorge Newbery, se dirigirá primero a la Plaza San Martín, para entregar una ofrenda floral ante el monumento a José de San Martín. Luego irá a la Casa Rosada, en la que será saludado por el Gabinete en pleno y luego mantendrá la audiencia bilateral con el mandatario y por último el encuentro del Palacio Libertad.

Advertisement



primer discurso,@Pontifex_es,https://t.co/UpRwJgRuqx,November 4, 2026,Cecilia Devanna,Papa León XIV en la Argentina,Conforme a

Continue Reading

POLITICA

En un clima convulsionado, Milei se prepara para recibir al Papa: expectativas y temores por la visita

Published

on



Después de semanas marcadas por reveses internacionales para los sectores de derecha que Javier Milei respalda, como las derrotas electorales en Brasil y en los Estados Unidos, y mientras Patricia Bullrich continúa generando inquietud dentro de La Libertad Avanza por sus gestos de autonomía y sus ambiciones personales, el Presidente se prepara para recibir el domingo a León XIV, en la primera visita de un Papa a la Argentina en 39 años.

El último pontífice que estuvo en el país fue Juan Pablo II, que realizó su segunda visita en abril de 1987. Francisco, nacido en Buenos Aires, nunca regresó a su tierra natal durante su ministerio.

Advertisement

La llegada del Santo Padre tendrá, por lo tanto, una dimensión institucional y simbólica especial, en un momento en que el Gobierno intenta bajar la tensión política interna y recuperar iniciativa antes de que comience el tramo final de las negociaciones legislativas de este año.

La Casa Rosada y el Vaticano llevan meses preparando los detalles de las actividades que encabezará el Sumo Pontífice en Buenos Aires, Córdoba y Luján. Los equipos nacionales, porteños, bonaerenses y eclesiásticos coordinaron dispositivos de seguridad, traslados, accesos, voluntarios y la participación de autoridades políticas, en una agenda que obligó a articular con dirigentes de distintos partidos y jurisdicciones.

Milei recibirá a León XIV el domingo en Aeroparque y luego mantendrá una reunión privada con él en la Casa Rosada. Más tarde, ambos participarán de un acto en el Palacio Libertad ante representantes de los tres poderes del Estado, gobernadores, legisladores y embajadores.

Advertisement

El lunes, el Presidente asistirá a la misa que el Papa celebrará en el Monumento de los Españoles, en Palermo, que el Vaticano definió como la principal de las tres que realizará durante su estadía en la Argentina.

El PRO y el Gobierno siguen sin reunirse

A ese evento iba a asistir en un principio Mauricio Macri, invitado por su primo y jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, pero finalmente el fundador del PRO optó por no asistir, en una nueva muestra del malestar que tiene desde hace meses con su familiar.

La distancia entre ambos se suma a las internas que atraviesa al partido amarillo. El titular del bloque en Diputados, Cristian Ritondo, también quedó molesto con el ex mandatario después de que lo mencionara como uno de los responsables de llevar adelante las negociaciones con La Libertad Avanza, justo después de sostener que los acuerdos no tenían avances.

Advertisement

Ritondo mantiene un vínculo oscilante con Macri y considera que ese señalamiento lo expuso en un momento sensible para la relación con el oficialismo. El PRO viene reclamando respuestas sobre el Presupuesto 2027, la ley de biocombustibles, las reglas de competencia en la provincia de Buenos Aires y la eventual conformación de alianzas de cara a 2027.

Mientras tanto, la mesa política de La Libertad Avanza tampoco se juntará esta semana por la visita papal. La decisión implica que la cúpula libertaria ya acumulará tres semanas sin encontrarse y que el próximo cónclave podría realizarse recién después de un mes desde la última reunión formal.

La falta de encuentros coincidió con la profundización de los gestos de Bullrich. La senadora publicó su mensaje de “Se vienen cositas…”, difundió un video que fue interpretado como una señal de campaña, reunió a sus dirigentes más cercanos en Palermo y volvió a marcar diferencias respecto de la economía, las elecciones en Brasil y el trato del Presidente a sectores de la prensa.

Advertisement

En ese contexto, comenzó a circular con más fuerza la versión de que, después de la visita de León XIV, el Gobierno podría tomar una decisión definitiva sobre la jefatura del bloque libertario en el Senado. Una de las alternativas que se menciona es apartar a Bullrich de ese lugar, aunque en el círculo íntimo de Milei rechazan que exista una definición tomada.

“Si hacen eso, no sale una sola ley más, nos llevamos a varios senadores, rompemos el bloque en diputados, nos buscamos un partido y ganamos las elecciones. En ese orden”, advirtió a este medio una persona cercana a la ex ministra de Seguridad.

Bullrich con parte de su equipo en una oficina de Palermo

En el entorno de Bullrich confían en que no será apartada del espacio. Consideran que expulsarla sería “hacerle un favor”, porque “no es lo mismo que te vayas vos a que te saquen: quien paga el costo político es diferente”.

Advertisement

Sin embargo, desde el sector más cercano al Presidente niegan que exista un plan para desplazarla y, por el contrario, insisten en que podría ser una eventual compañera de fórmula de Milei en 2027. “Se esfuerzan en hacerlos pelear porque si se presentan juntos ganamos en primera vuelta. Yo elijo creer”, sostuvo un dirigente que habla diariamente con el mandatario.

En esta linea, insinúan que puede “haber gente del nacionalismo de derecha que están tratando de meter cizaña porque se quedaron afuera en 2023“, pero aseguran que ”sí o sí hay muchos llenándole la cabeza a todo el mundo en todos lados”.

“La verdad es que cuando lo ves, es muy claro todo: Javier puede ganar igual yendo solo, pero Patricia no tiene chances. ¿Vos crees que ella va a ser tan tonta de abrirse sabiendo que no va a llegar a nada, cuando de la otra forma pueden hacer el mejor gobierno de la historia y quedar como una reina?”, se preguntaron.

Advertisement

Además, en este sector consideran que, si algo así llegara a ocurrir, “de todas formas puede que no sea algo definitivo tampoco, porque está muy alejado del cierre de listas”.

Los dos sectores dejan advertencias, pero ninguno plantea por ahora una ruptura. En la Casa Rosada afirman que los liberales no son “manada” y que pueden convivir con diferencias. En el bullrichismo aseguran que su objetivo sigue siendo sostener el rumbo general del Gobierno, aunque con observaciones propias y mayor incidencia en las decisiones políticas y económicas.

La visita de León XIV también pondrá de relieve algunas diferencias conceptuales entre el Papa y Milei. Una de las más visibles está vinculada con la inteligencia artificial.

Advertisement

El Presidente es un defensor de la innovación tecnológica y ha sostenido que el Estado no debe regular de manera preventiva el desarrollo de estas herramientas, salvo que exista un daño concreto y verificable.

El Pontífice, en cambio, expuso una mirada diferente en un mensaje reciente. “El futuro de la inteligencia artificial no está predeterminado. Al tratarse de una tecnología desarrollada por seres humanos, su futuro depende de las decisiones que tomemos”, señaló.

El SUmo Pontífice dará un discurso en el Palacio Libertad (Vatican Media/Mario Tomassetti/Handout vía REUTERS)

León XIV planteó que las decisiones que afecten la vida humana, la libertad y el uso de la fuerza deben mantenerse bajo “un control humano eficaz, informado y responsable”. También pidió avanzar hacia la prohibición de las armas autónomas letales y cuestionó la posibilidad de otorgar derechos o personalidad jurídica a sistemas de inteligencia artificial.

Advertisement

“Las tecnologías inteligentes deben estar orientadas al bien común. Nunca deben convertirse en un fin en sí mismas, ni servir únicamente a los intereses de unos pocos privilegiados”, afirmó el Papa, que reclamó instituciones internacionales con capacidad de establecer reglas, supervisión independiente y mecanismos de responsabilidad.

La postura contrasta con el enfoque de Milei, que considera que la inteligencia artificial puede acelerar el desarrollo, ampliar las oportunidades de crecimiento y resolver problemas de productividad si se evita una regulación que, desde su perspectiva, limite la competencia y la innovación.

Cuando se reunieron por primera vez, el 7 de junio de 2025, mantuvieron una audiencia privada de 45 minutos en la Biblioteca Pontificia. Milei le explicó su programa económico, describió su mirada sobre la situación internacional e invitó formalmente al Papa a visitar la Argentina.

Advertisement

El Vaticano, por su parte, describió ese encuentro como cordial y señaló que se abordaron la evolución socioeconómica, la lucha contra la pobreza, la cohesión social y los conflictos en curso, con especial atención a Ucrania y Gaza.

La conversación tuvo, además, una particularidad: después de 35 minutos, Karina Milei ingresó a la reunión, tras una gestión previa de la Cancillería argentina que fue aceptada por la Santa Sede.

León XIV le confirmó entonces al Presidente que viajaría al país. En aquella oportunidad, Milei le obsequió un poncho de vicuña elaborado por artesanos de Catamarca, mientras que el Papa le entregó un mosaico con la imagen de la Basílica de San Pedro.

Advertisement

Este domingo volverán a encontrarse en un escenario distinto. Milei recibirá a un pontífice que llega con un mensaje centrado en la pobreza, el empleo, las desigualdades globales, la solidaridad y los riesgos de una tecnología sin controles suficientes. El Gobierno espera que la visita tenga un tono institucional, sin referencias directas a la situación política local, en medio de una semana en la que las tensiones internas quedaron temporalmente relegadas por la agenda del Santo Padre.

Europe,Religion / Belief,VATICAN

Advertisement
Continue Reading

Tendencias