La confirmación de la separación de Wanda Nara y Martín Migueles llegó de la mano de su abogada y amiga, Ana Rosenfeld, en una entrevista en LAM (América TV). En medio de rumores crecientes y un trasfondo judicial complejo para el empresario, la abogada detalló los motivos de la ruptura y las condiciones que impuso la conductora para mantener distancia.

El final de la pareja se produce cuando Migueles enfrenta una investigación por presuntas maniobras financieras, mientras la propia conductora de MasterChef Celebrity (Telefe) atraviesa un gran momento profesional y se reavivan versiones de celos vinculados a su compañero de filmación, Agustín Bernasconi.

Rosenfeld explicó que Wanda tomó distancia de Migueles en un contexto marcado por la incertidumbre judicial y la exposición pública. Según la abogada, la empresaria “le apuesta” a sus relaciones, pero en este caso priorizó que “se transparente y se sepa verdaderamente cuál es el grado de complicación que puede tener Martín en este momento”. La letrada remarcó que la decisión de separarse está vinculada al deseo de que se esclarezcan las responsabilidades legales: “Wanda nunca estaría al lado de una persona que tiene un grado de responsabilidad y culpabilidad”.

“Ella habló con Martín y él, por supuesto, le dijo que es absolutamente inocente y que su inocencia la va a mostrar en la Justicia”, señaló. Según Rosenfeld, “el viernes ya está de regreso en la Argentina” y el futuro de la pareja depende en parte de lo que se aclare en el expediente judicial.

La separación de la pareja se produce el mismo día en que Martín Migueles debió declarar en los tribunales de Comodoro Py. El empresario está siendo investigado en una causa por supuestas maniobras con el “rulo cambiario” durante el cepo implementado en el gobierno de Alberto Fernández. En su descargo, Migueles negó haber pagado coimas o haber actuado fuera de la ley y explicó que su rol fue el de intermediario en gestiones de permisos de importación.

Rosenfeld precisó que Wanda consultó a su abogado penalista, Yamil Castro Bianchi, para interiorizarse sobre el caso y conocer el grado de responsabilidad de Migueles. El proceso judicial y la incertidumbre sobre el futuro legal del empresario fueron determinantes en la decisión de Wanda de tomar distancia.

Desde hace días, circulaban especulaciones sobre la crisis entre Wanda y Migueles, en medio de versiones de celos por Agustín Bernasconi, el actor con quien Wanda comparte rodaje en Uruguay y con quien habría tenido un vínculo en el pasado. Rosenfeld admitió que “Martín es celoso” y que este factor, sumado a los problemas legales, generó tensiones adicionales en la pareja.

Los panelistas de LAM indagaron sobre la influencia de Bernasconi en la ruptura y la posibilidad de que los celos hayan acelerado la separación. Rosenfeld no negó la existencia de conflictos personales y señaló que la relación transitaba un “impasse” desde hacía un mes. “No son solamente los problemas legales que él está teniendo”, afirmó.

Consultada sobre posibles negocios conjuntos entre Wanda Nara y Migueles, Rosenfeld fue tajante: “No”. Relató que en el pasado intervino para frenar operaciones riesgosas que involucraban a otros ex de Wanda, pero aclaró que desconoce si en este caso hubo transacciones entre la empresaria y Migueles. Ante la insistencia por los supuestos regalos de terrenos y vehículos de lujo, la abogada respondió: “No sé quién pagó el viaje, no sé si lo pagó él o lo pagó Wanda”.

A lo largo de la entrevista, Ana Rosenfeld resaltó la capacidad de Wanda Nara para manejar situaciones complejas y su costumbre de confiar en el asesoramiento legal, especialmente desde la intervención de Yamil Castro Bianchi tras la destitución de su anterior abogado, Payarola. La abogada confesó que solo vio una vez a Migueles y que su impresión fue la de alguien “agradable, contenedor”, pero enfatizó que no se involucró en los detalles personales del romance.

Un puñado de meses, de extrema intensidad por la frecuencia del vínculo y la intimidad en la que se sumergieron, como compartir la cotidianidad y ensamblarse como un eslabón más en esa familia. Wanda Nara acaba de padecer el desenlace negativo de su historia de amor.

La famosa escribió el punto final de la pareja con Martín Migueles, eso se animó a confirmar en diálogo con comunicadores, con Yanina Latorre como principal puente. Todo se remonta a la explosión del hombre en lo judicial, con la indagatoria que ejecutó el tribunal de Comodoro Py por dos causas.

Casualmente, la caída en las garras de investigaciones coincide con el final del amor. Empero, la ex de Mauro Icardi procuró despegarse de esa lectura y le perjuró a Yanina que la disolución de la relación se remonta a unas semanas atrás, lo que no se respalda con sus posteos juntos de los últimos días.

En definitiva, Latorre salió a describir toda la conversación privada que mantuvo con Wanda. “El viernes salieron los datos donde el novio se lo nota en el tema de la compra de dólares, se supo como hacía. Piccirillo, hay nombres. Majo dijo que era socio de Piccirillo, también me lo habían contado y creció todo eso. Salgo de acá, me voy a mi casa y me escribe Wanda de la nada”.

La previa de los premios Martín Fierro 2026 está más caldeada que nunca y Florencia Peña no dudó en ponerle voz a las críticas que hace tiempo circulan en el ambiente. Sin filtro y con la franqueza que la caracteriza, la actriz y conductora apuntó tanto contra la organización del galardón como contra Santiago del Moro, el conductor de Gran Hermano, en defensa de su amigo Marley, quien este año quedó fuera de la terna a Mejor Conductor.

El disparador de la polémica fueron los recientes comentarios de Marley y Florencia Peña en streaming, donde ambos se mostraron sorprendidos por la ausencia del conductor de Por el Mundo en la lista de nominados. “Siempre me pareció injusto que no esté nominado, me parece que nominaron hasta al portero y lo podían haber nominado a él”, lanzó Peña en diálogo con Intrusos (América TV), dejando en claro su descontento con la decisión de APTRA.

Pero la actriz fue aún más lejos y cuestionó el sentido actual de los Martín Fierro. “Siempre ganan los mismos, me parece aburrido. Martín Fierro eran los nuestros, eran los que nosotros íbamos y estaba lleno de actores y actrices y te daban nervios porque no sabías quién lo iba a ganar, pero ahora siento que se lo reparten entre los canales”, sentenció, abriendo un debate sobre la credibilidad y la transparencia de los premios más importantes de la televisión argentina.

En su descargo, Peña recordó cómo era la ceremonia en años anteriores y cómo, a su entender, se fue perdiendo la mística. “Perdió la credibilidad el premio y yo dejé de ir. Antes eran ternas y a lo sumo tenías a cuatro personas y sentías que te lo merecías y que si estabas ahí era porque habías hecho algo bien. Ahora estás ahí para juntar gente y para que vayan muchos famosos”, opinó, sin ahorrar en ironía.

La polémica se recalentó cuando Florencia se refirió al trato entre Marley y Santiago del Moro. Según la actriz, el vínculo entre ambos dista mucho de ser cordial y la tensión es palpable cada vez que comparten pantalla. “Marley se cag… de la risa, fui yo, él no dijo nada, pero lo odian”, aseguró Peña, dejando en claro que no busca poner paños fríos a la controversia. “Marley no, pero Santiago no lo trata muy bien, lo percibí bastante porque no le da bola y cuando están en vivo no lo saluda, no sé qué pica tiene”.

Consultada sobre el motivo de la supuesta antipatía, Peña fue tajante: “No sé qué problema tiene”. Y sentenció: “Son muy distintos, Marley es una persona extrovertida, graciosa, es cercano a la gente y lo querés, pero del Moro no sabemos quién es, es muy impenetrable, es lejano”, comparó, diferenciando el perfil cálido y popular de su amigo del estilo distante del conductor de Gran Hermano.

Mientras tanto, Marley también se refirió al tema y aclaró que no tiene ningún problema personal con Del Moro, aunque reconoció que no mantienen vínculo y que las chicanas de streaming corrieron por cuenta de Florencia. “He estado nominado miles de veces y que una vez no te nominen no pasa nada. Hay que tener el ego bien ubicado”, dijo Marley, buscando desactivar cualquier especulación sobre una interna entre conductores.

El conductor de Por el Mundo también aprovechó para marcar diferencias entre los estilos de conducción y los formatos de programa que compiten en la misma categoría, y cuestionó los criterios de votación de APTRA. “Debería haber un rubro para los programas semanales y otro para los programas diarios. No es lo mismo conducir un programa como Por el Mundo desde las 7 de la mañana hasta las 12 de la noche y mantenerte siempre con humor para hacer un programa gracioso, a alguien que se sienta a hacer un programa de una hora en vivo. Es muy distinto, pero no me ofende”, reflexionó.

En medio del revuelo, la lista de nominados a Mejor Labor de Conducción Masculina incluye a Darío Barassi, Iván de Pineda, Guido Kaczka, Santiago del Moro y Nico Occhiato. La ausencia de Marley sigue siendo una de las más comentadas, sobre todo por su extensa carrera y su histórico vínculo con Telefe.