POLITICA
Maximiliano Abad rechazó eliminar las PASO: “Hoy no hay acuerdo ni consenso”

El Senado argentino afronta el debate sobre la reforma política entre tensiones, indecisiones internas y negociaciones urgentes. El senador Maximiliano Abad, referente de la Unión Cívica Radical (UCR), expresó en Infobae en Vivo Al Mediodía su rechazo a eliminar las elecciones primarias y defendió modernizar el sistema electoral. Además, reconoció a Patricia Bullrich como principal interlocutora del Gobierno en la Cámara Alta.
El senador sostuvo de manera clara que está en contra de la eliminación de las PASO y apoya una modernización del sistema electoral en Argentina. Según Abad, al suprimir las elecciones primarias, solamente las cúpulas políticas decidirían los candidatos. Por eso insistió en un proceso serio y responsable, con transparencia y participación ciudadana en la selección de postulantes.
“Lo primero que tenemos que decir es que el Gobierno envió un proyecto amplio, heterogéneo, que merece un análisis exhaustivo y segmentado”, afirmó Abad. Explicó que la reforma incluye la eliminación de las elecciones primarias, la ficha limpia, nuevas exigencias para partidos y modificaciones en la ley de simultaneidad y financiamiento de campañas.
“Cuando tratamos reforma electoral, uno siempre aspira a mayor transparencia, calidad en la representación política y confianza en el sistema electoral”, remarcó. “Hay que ser serio y responsable en la toma de posiciones”.
Debate sobre la eliminación de las PASO y propuestas de modernización
Consultado sobre la postura de la UCR ante la posible supresión de las elecciones primarias, Abad aclaró: “Es un partido democrático que toma decisiones en sus cuerpos institucionales y seguramente el Comité Nacional se va a pronunciar sobre el tema. Pero mi posición personal es que estoy en contra de la eliminación de las PASO y a favor de la modernización”.
Argumentó la importancia de las primarias como mecanismo para seleccionar candidaturas y apuntó: “Las PASO cumplen el rol de seleccionar los candidatos dentro de un partido político o un frente electoral. Es de carácter público, con control judicial y participación ciudadana”.
Sobre posibles cambios, opinó: “El sistema PASO es el más perfectible que hay hasta el momento. Se puede mejorar, porque no es perfecto. Para los casos en los que no hay interna, no hace falta gastar recursos ni movilizar a la sociedad. También se podría establecer un registro en el cual quienes quieran participar del proceso interno se inscriban”.
Al referirse a la posibilidad de avanzar con la eliminación de las PASO, Abad reiteró: “Hoy no hay acuerdo ni consenso para eliminar la PASO”.
Ficha limpia y consensos parciales en el Congreso
En cuanto a la iniciativa de ficha limpia, Abad resaltó el avance del consenso en la Cámara alta: “Ficha limpia empezó a encontrar un consenso muy importante en el Congreso. Entendemos que los candidatos deben tener idoneidad moral y honestidad probada”.
Al mismo tiempo remarcó la necesidad de separar este eje del resto de la reforma: “Si hay acuerdo sobre estos temas, ¿por qué no avanzamos y generamos hechos importantes que generen confianza en la ciudadanía?”. Planteó la conveniencia de votar por temas en particular dentro de la ley ómnibus y enfatizó: “Si hay acuerdo sobre algunos temas, para mí hay que avanzar”.
Abad señaló, respecto del sistema de financiamiento de los partidos políticos: “Hay muchos que dicen que el sistema tiene que ser mixto, aunque sea trazable y auditable, pero tiene que haber un piso público para todas las fuerzas políticas, porque si no vamos a un sistema en el cual solamente van a poder presentarse como candidatos quienes tengan recursos económicos”.
El rol de Patricia Bullrich y la negociación en el Senado
Patricia Bullrich, a cargo del bloque oficialista en el Senado, fue identificada por Abad como la voz del Gobierno en la Cámara alta: “La voz del Gobierno en el Senado es Patricia Bullrich. Ejerce su liderazgo como jefa del bloque y es la interlocutora natural de todas las fuerzas políticas”. Destacó la experiencia y el oficio de Bullrich en la conducción de las negociaciones legislativas, subrayando que su rol asegura una interlocución seria y autorizada.
Sobre las diferencias internas entre el oficialismo y Bullrich, Abad manifestó: “La interlocución es Bullrich. Cuando fue a Mesa Política del Gobierno y todos definieron que la reforma electoral sea tratada integralmente, la que vino a transmitir eso al Senado fue Patricia Bullrich”.

Financiamiento universitario, propiedad privada y el rol del Congreso
La agenda parlamentaria incluye debates sobre la Ley de Salud Mental, la Ley de Propiedad Privada y el financiamiento educativo. Abad explicó: “Hoy se está trabajando en el Senado de la Nación la Ley de Salud Mental, la Ley de Propiedad Privada, con múltiples temas. Mañana seguramente se va a hablar de la ley de financiamiento educativo, que es central porque pone la educación en el candelero, la principal herramienta para el ascenso social”.
En referencia al cumplimiento de leyes ya aprobadas, como el financiamiento universitario y la emergencia en discapacidad, que el Poder Ejecutivo no implementó, Abad respondió: “El Congreso de la Nación lo aprobó, el presidente lo vetó, el Congreso insistió, y nosotros le seguimos levantando la voz”. Sobre la importancia de la educación como política de Estado, sostuvo: “La libertad no puede surgir nunca de la ignorancia”.
Sebastián Pareja asume la presidencia de la Comisión Bicameral de Inteligencia
En las últimas horas, Sebastián Pareja asumió la presidencia de la Comisión Bicameral de Inteligencia. El nombramiento acaparó la atención por las tensiones internas dentro del oficialismo, ya que Pareja es identificado como cercano a Karina Milei.
Abad, vocal de la Comisión, aseguró: “En la previa se habló mucho de que podían haber distintos candidatos del Gobierno, pero claramente el Gobierno vino con una posición unificada”. La designación de Pareja se interpreta como un movimiento relevante en el tablero legislativo y marca una nueva etapa en la relación entre la conducción política y los organismos de control parlamentario.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
POLITICA
Elecciones 2027: Tucumán es la primera provincia que avanza con el desdoblamiento y fija su comicio el 9 de mayo

CÓRDOBA.- Recuperado de una intervención cardiovascular, el gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, firmó el decreto que fija que las elecciones provinciales se realizarán el 9 de mayo de 2027. Explicó que la convocatoria respetó la normativa vigente, los antecedentes electorales de la provincia y los plazos establecidos para la organización del proceso.
La provincia norteña se convirtió así en la primera que desdobla sus comicios de los nacionales, previstos inicialmente para octubre del año próximo. El 9 de mayo los tucumanos elegirán gobernador y vicegobernador, legisladores provinciales, intendentes, concejales de la capital y del interior, y los 93 delegados comunales de Tucumán.
En 2023 fueron 16 las provincias que votaron de manera desdoblada con el comicio nacional en el que fue electo presidente Javier Milei. Jaldo, un peronista aliado de los libertarios en el Congreso desde los inicios de la gestión libertaria, rechazó las versiones sobre un eventual adelantamiento de los comicios y afirmó que la decisión respetó la Constitución, las modificaciones judiciales y la legislación provincial.
“Cuando escuchamos que estamos adelantando las elecciones por determinadas decisiones, conveniencias, es totalmente falso -dijo Jaldo-. Lo que hoy vamos a afirmar no es otra cosa que lo que se hizo en el año 19 para elecciones de la provincia, y lo que se hizo en el año 23 para elegir autoridades en la provincia, que somos los que estamos actualmente cumpliendo los mandatos. O sea, que en el año que viene, 2027, va exactamente en el mismo mes que se han realizado las anteriores”.
Desde La Libertad Avanza (LLA), el diputado nacional Federico Pelli cuestionó la decisión. El Gobernador le respondió: “Le quiero decir que las elecciones nacionales y provinciales nunca fueron juntas. Quizás porque ellos no están seguido en Tucumán, no saben o no se enteran. Nunca las elecciones nacionales coincidieron con las provinciales”.
Jaldo insistió en que “no es que nosotros las estamos separando. Tampoco las estamos adelantando. Estamos cumpliendo con el año 2019, con el 2023 y para el 2027 estamos haciendo lo mismo”. Y añadió sobre las declaraciones que llegaron desde LLA: “Eso de tenerles miedo es una exageración”.
Infraestructura
Jaldo reafirmó la decisión de sostener el plan de infraestructura que lleva adelante la Provincia. “Necesitamos seguir llevando adelante con mucho esfuerzo las obras que estamos realizando en Tucumán, que superan los US$ 600 millones de dólares en su conjunto. En tiempos difíciles estamos haciendo un gran esfuerzo a nivel de gestión de gobierno que no pensamos detener ni mucho menos parar. Al contrario, estamos buscando los mecanismos para poder seguir avanzando”, precisó.
Destacó el acuerdo firmado la semana pasada con el ministro de Economía, Luis Caputo, para compensar deudas entre ambas jurisdicciones. Explicó que este entendimiento permitirá que la Provincia perciba recursos que le corresponden y continúe fortaleciendo la ejecución de obras y las políticas públicas.
“Nosotros vamos a seguir avanzando de la misma manera y en el mismo sentido”, indicó y sostuvo que esa decisión va más allá del calendario electoral.
El tucumano, en la discusión por la reforma electoral a nivel nacional, está en contra de la eliminación de las PASO: “Hemos sido muy claros, y reitero, para que nadie se equivoque, nosotros estamos en contra de sacar las PASO, nosotros estamos en contra de eliminar las PASO. Eso ya lo hemos dicho, y para que a todos los medios les quede claro cuál es la posición del bloque Independencia, y que lo que hemos dicho la vez pasada no lo hemos cambiado hoy bajo ningún punto de vista”.
En cambio, Jaldo aseguró que no conoce nada sobre la posibilidad de que haya listas colectoras, ya que nunca habló del tema con el jefe de Gabinete, Diego Santilli.
Gabriela Origlia,Conforme a
POLITICA
Kristalina Georgieva se reunió con Javier Milei en la Casa Rosada y participó de una reunión de Gabinete ampliado

El presidente Javier Milei recibió por la tarde en la Casa Rosada a la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, que luego fue invitada a participar de una reunión de Gabinete ampliado.
Del encuentro con el Presidente, que se extendió por más de una hora, también participaron el ministro de Economía, Luis Caputo, y Nigel Chalk, director del Departamento del Hemisferio Occidental del organismo, según informó la Oficina del Presidente en su cuenta de X.
La foto oficial del encuentro se hizo en el despacho presidencial, con la emblemática motosierra que Milei tiene exhibida sobre la mesa. La reunión se dio horas después de que Georgieva y Caputo ofrecieran una conferencia de prensa conjunta en el Palacio de Hacienda, donde la titular del FMI descartó que la Argentina necesite un nuevo programa de financiamiento con el organismo.
Allí, la jefa del FMI respaldó el plan económico del Gobierno y destacó que en la actualidad “todos los indicadores muestran una escena más saludable” que en diciembre de 2023.
“No me preocupa que la Argentina no tenga el dinero para pagar (la deuda), porque miro el Banco Central, que siga comprando”, remarcó la jefa del Fondo. También afirmó que la Argentina “no necesitará financiamiento adicional” a los US$20.000 millones que Milei y Caputo ya negociaron.
“Vemos que una gran determinación en la acumulación de reservas, que el Banco Central aplicó desde el inicio y llegó a cobrecumplir la meta. Y hay una estrategia abarcativa de cómo lograrlo. El país está por un buen camino y va a llegar el momento en que la Argentina se una a las economías emergentes que reformaron su economía y dejaron de pedir prestado”, enfatizó la directora del Fondo.
La agenda oficial de Giorgieva se completará este lunes con una exposición ante estudiantes universitarios en el Palacio Libertad programada para las 16.30. Luego, la funcionaria búlgara viajará el martes a Neuquén para visitar Vaca Muerta, donde será recibida por el presidente de la petrolera estatal YPF, Horacio Marín.
Leer más: La jefa del FMI le dio un fuerte respaldo al plan de Milei y afirmó que la Argentina “no necesitará financiamiento adicional”
Antes de llegar a Economía, Georgieva hizo un posteo en la red social X en el que marcó su intención de “interactuar con personas de toda la Argentina y aprender más sobre las oportunidades y ambiciones del país”.
“Desde la innovación hasta la energía, Argentina tiene un potencial tremendo para impulsar el crecimiento, crear empleos y construir un futuro más próspero”, indicó la jefa del FMI.
Kristalina Georgieva, Javier Milei
POLITICA
El canciller de Lula recibió al embajador argentino en Brasilia y le transmitió el “repudio” de su gobierno

BRASILIA.- La crisis diplomática entre la Argentina y Brasil, abierta el sábado por los agravios del presidente Javier Milei a Lula da Silva, suma nuevos capítulos. El canciller brasileño, Mauro Vieira, recibió el domingo por la tarde al embajador argentino en Brasilia, Daniel Raimondi, le transmitió el “repudio” de su gobierno por los dichos del mandatario argentino en San Pablo y le exigió explicaciones.
Ese mismo domingo, y también por determinación de Vieira, Brasil llamó a consultas a su propio embajador en Buenos Aires, Julio Bitelli. Bitelli llegó a Brasilia este lunes y espera una conversación con el canciller que podría ocurrir esta tarde, según confirmó a una fuente calificada.
En la cancillería no descartan que, además de ese encuentro, el propio Lula converse directamente con él. El llamado a consultas de un embajador es, en sí mismo, un gesto de descontento que Brasil no había utilizado con la Argentina en las últimas décadas.
Vieira relató que durante el encuentro con Raimondi, sucedido el domingo, le transmitió “el desagrado del gobierno brasileño” con el discurso de Milei en San Pablo y le pidió además al embajador argentino que le transmitiera al gobierno argentino ese mensaje y pidiera explicaciones por lo sucedido.
Del lado argentino, la orden que bajó a la embajada en Brasilia es de “silencio total”: ni Raimondi ni nadie de la delegación hará declaraciones por ahora.
“No tiene mucho sentido comentar la protesta, es un instrumento diplomático que tienen los gobiernos”, evaluó una fuente argentina ante , y consideró “nada fuera de lo esperable” la reacción brasileña. En el Gobierno, además, advierten que no habrá un pedido de disculpas oficial por los dichos del Presidente hacia la cabeza de su principal socio del Mercosur.
Una nota oficial de Itamaraty, difundida el domingo por la noche, calificó la crisis abierta por la visita de Milei a San Pablo para apoyar la candidatura de Flavio Bolsonaro como una situación “sin precedentes”. Según el Ministerio de Relaciones Exteriores brasileño, nunca un presidente extranjero llegó a territorio brasileño para agredir al jefe de Estado, a las instituciones democráticas -incluido el Poder Judicial- y al pueblo brasileño. La nota agregó que resulta “especialmente lamentable” que el hecho involucre al presidente de un país con el que Brasil mantiene 203 años de amistad y cooperación, y que es, además, su principal socio comercial.
El canciller Vieira calificó como “inaceptables” las declaraciones de Milei. Definió la visita del mandatario argentino como “una interferencia en asuntos domésticos, en asuntos nacionales”, agravada -según dijo en una entrevista con el canal Globo- por el hecho de que el mandatario argentino, en un viaje privado, terminara involucrado en “una cuestión político-partidaria”.
“No conozco ningún precedente con este nivel de gravedad, de la forma en que ocurrió”, dijo el canciller de Lula, categórico.
El gobierno brasileño descarta, por ahora, medidas más duras, como el retiro de la representación diplomática brasileña en Argentina: “No vamos a hacer eso ahora. Necesitamos explicaciones del gobierno argentino: ¿por qué el presidente de Argentina vino a territorio brasileño a hacer este tipo de manifestaciones?”, planteó.
Extraoficialmente, en la cancillería tienen una respuesta a la pregunta levantada por Vieira: leen la actitud de Milei y sus funcionarios como una ruptura con la tradición diplomática argentina hacia sus vecinos, y como un complemento a la posición de Donald Trump de injerencia en el proceso electoral brasileño, previsto para el 4 de octubre.
El origen de todo esto se remonta al sábado, cuando Milei viajó a San Pablo para respaldar la candidatura presidencial de Flavio Bolsonaro en la convención del Partido Liberal. En un discurso de unos 25 minutos, el presidente argentino llamó “ladrón” y “presidiario” a Lula -sin nombrarlo-, además de advertir sobre el “riesgo Lula” para la economía brasileña.
Arriba del escenario lo acompañaron el canciller argentino, Pablo Quirno, y el cónsul argentino en San Pablo, Luis Kreckler. Quirno, ubicado junto a la hermana del presidente, Karina Milei, celebró cada arremetida contra los “zurdos de mierda” y el “socialismo”, algo que en Brasilia también leen como un respaldo institucional, y no solo personal, al tono del discurso.
Milei también cargó contra el juez de la Corte Suprema Alexandre de Moraes, a quien acusó de haberle bloqueado, días antes, el pedido para visitar a Jair Bolsonaro -condenado a 27 años de prisión por liderar el intento de golpe de Estado que buscó impedir la asunción de Lula en 2023- y a quien calificó de “basura calva”.
En el gobierno de Lula también hubo nuevas reacciones. El ministro de Hacienda, Dario Durigan, tildó a Milei de “payaso” y rechazó las críticas del presidente argentino a la economía brasileña, al sostener que el riesgo país, la deuda y la inflación de la Argentina son mayores que las de Brasil.
crisis diplomática,los agravios,Marcelo Silva de Sousa,Conforme a
ECONOMIA3 días agoVocero de Milei dijo que un dólar a $1.800 es «posible» y la City alerta por fin de la paz cambiaria
POLITICA3 días agoConvivencia pacífica o tensión administrada: el PRO define cómo pararse frente al gobierno de Milei rumbo a 2027
POLITICA2 días agoCuentapropismo emocional en lo profundo del conurbano













