POLITICA
Milei: lo que logró y lo que perdió
Su principal aliado internacional, Donal Trump, tiene un ala herida. Y su otro cercano amigo en el mundo, Benjamin Netanyahu, que constituyen con el presidente norteamericano el dueto casi exclusivo de la política exterior de Javier Milei, se enojó con Trump porque a este se le ocurrió poner fin a la guerra con el Irán temible de los ayatollahs sin consultarlo y, para peor, en condiciones casi perdidosas. Tales peripecias las está viviendo el presidente argentino en días en los que también debe observar cómo su jefe de Gabinete, Manuel Adorni, deambula hacia ninguna parte.
Le están arruinando la fiesta que merece la importante caída del riesgo país, una condición indispensable para que la Argentina y las empresas accedan a los mercados financieros internacionales. Es decir, al crédito, que tiene mucho más volumen fuera que dentro del país. Durante el mayor período de tiempo de la administración Milei el riesgo país osciló entre los 550 puntos básicos y los 600. Esos números significaban que tanto el Estado argentino como las empresas debían tomar créditos en el exterior con tasas de interés muy altas. No los tomaban, porque era lo mismo que si los mercados financieros les hubieran cerrado las puertas al país y al capital privado.
Es cierto que el riesgo país se desplomó desde el acceso de Milei a la presidencia en 2023, cuando heredó 1290 puntos hasta los 426 que el banco JP Morgan registró ayer. El índice del JP Morgan es la medición más popular del riesgo que se corre cuando se invierte en un país. Y el riesgo país es la sobretasa que se debe pagar por encima de la tasas de interés que establece para sus bonos la Reserva Federal de los Estados Unidos, bonos que son considerados los más seguros del mundo.
Sin embargo, era extraño que el gobierno de Milei, que había logrado eliminar el déficit fiscal y buscó (aunque no siempre lo logró) ser el alumno más disciplinado del Fondo Monetario, no pudiera bajar el riesgo país de los 550 o 600 puntos básicos. Brokers de Wall Street y directivos de empresas internacionales explicaron siempre que los problemas de la Argentina, aun en la era Milei, son el excesivo endeudamiento en dólares del país, las escasas reservas internacionales y la crispación política constante de la política vernácula.
La confrontación perpetua en épocas del mileísmo tiene el mismo autor que la conquista de haber logrado el superávit fiscal o la caída de la inflación: el Presidente. No obstante, los estrategas de la política oficial y el propio carácter del jefe del Estado no percibieron nunca que el desprecio a las instituciones y al respeto político y humano podían afectarlos.
La novedad consiste, entonces, en que ese índice se acerca ahora a los 400 puntos. Es el menor nivel desde abril de 2018, cuando bajó a 419 puntos y aún gobernaba Mauricio Macri, si bien el índice más bajo del gobierno macrista se registró en octubre de 2017, cuando el nivel fue de 342 puntos. Hace ocho años entonces, si tomamos el índice de 2018, que la Argentina no ronda los 400 puntos básicos de riesgo país.
“Es una buena noticia, aunque no lo suficiente como para ir a festejar al Obelisco”, ironiza el economista Enrique Szewach. Su razonamiento se respalda en que el acuerdo de Trump con Irán construyó una economía más previsible en el mundo y que, por lo tanto, cayó el riesgo país de todos los países de América Latina, sean de izquierda o de derecha. Con todo, la Argentina solo está cerca del de Ecuador, que ayer tenía 378 puntos básicos de riesgo país. El Brasil del izquierdista Lula da Silva, según las categorías políticas de Milei, registró ayer 175 puntos de riesgo país, mientras el Uruguay de otro presidente izquierdista, Yamandú Orsi, fluctuaba apenas entre los 50 y los 70 puntos básicos. Perú, que vive la mayor inestabilidad política de la región y que ahora tiene en vilo a la propia presidencia de la Nación, alcanzó los 134 puntos. El México de otra izquierdista, Claudia Sheinbaum, el riesgo país se estableció en 204 puntos. Chile, donde gobierna un hombre de derecha, José Antonio Kast, tocó ayer los 87 puntos básicos de riesgo país. Nada.
No obstante, sería necio negarle a Milei que logró el nivel más bajo de riesgo país en casi una década. Pero, ¿es ese su mayor trofeo económico? Es más justo detenerse en la inflación, que podría estar este mes por debajo de los 2 puntos. Es una inflación alta según los estándares del mundo serio, pero Alberto Fernández le dejó una inflación de 211 por ciento anual; esto es: alrededor del 18 por ciento mensual. La inflación acumulada en los cuatro años del presidente peronista fue del 1020 por ciento. Desde Roberto Lavagna, que en tres años y medio dejó una inflación acumulada de apenas el 40 por ciento, el país nunca volvió a tener números tan bajos del aumento de los precios. De hecho, cuando Lavagna abandonó el Ministerio de Economía, el aspirante a púgil Guillermo Moreno intervino el Indec para que no se conociera el número real de la inflación. Pero la sociedad prefiere medir la inflación según los precios de las cosas en las góndolas de los supermercados, no en los informes del Indec. Nunca nadie le creyó ciegamente.
Milei no puede ofrecer todavía la inflación de cero por ciento de Domingo Cavallo, como fue la de febrero de 1995, pero al menos bajó casi nueve puntos la que le dejó Alberto Fernández. La pregunta que el presidente argentino se debe estar haciendo es hasta cuándo durara su primavera política. El destino de su nuevo mejor amigo, Trump, es incierto. Acaba de anunciar un acuerdo con Irán, después de una guerra que el propio líder norteamericano descerrajó inútilmente. Casi la unanimidad de los diarios del exterior concluyó que Trump perdió esa guerra, aunque en los ataques de los primeros días haya muerto el entonces líder supremo de la nación persa, Ali Khamenei.
El presidente de los Estados Unidos comenzó anunciando que bombardearía Irán hasta derrocar al gobierno de los ayatollahs, pero estos se han fortalecido por el ataque externo y porque han aprovechado el momento para aumentar la crueldad con que tratan a la disidencia de ese país. El pretexto de la necesaria cohesión nacional solo ha provocado un mayor sufrimiento para un sector enorme de la sociedad iraní. La segunda promesa de Trump consistió en que dejaría sin arsenal nuclear a los ayatollahs. Aunque les asestó una destrucción importante a los armamentos de las Fuerzas Armadas de Teherán (sobre todo los de la Armada y de la Fuerza Aérea), lo cierto es que el régimen teocrático retiene 450 kilos de uranio enriquecido por encima del 60 por ciento. Nadie sabe dónde esconde esa cantidad de uranio, según precisaron los principales diarios del exterior. El enriquecimiento de uranio al 90 por ciento permite ya la fabricación de una bomba atómica, que el mundo prefiere que los ayatollahs no la tengan.
Según el siempre verbalmente desmesurado Trump, él habría conseguido que los iraníes no avancen aún más con el enriquecimiento de uranio. Nada nuevo: Barack Obama ya había logrado ese compromiso en 2015 si romper ningún bazar. Irán, cuyo jerarquía está integrada por criminales que ordenaron dos ataques fulminantes en la Argentina, los que volaron la embajada de Israel y la sede de la AMIA, logró, a pesar de todo, el control del estratégico estrecho de Ormuz. El bloqueo iraní de esa vía naval, por la que se transporta gran parte del petróleo de los países árabes, desestabilizó la economía mundial. ¿Nadie imaginó en Washington que Irán estaba en condiciones de cometer semejante daño? ¿Creyeron acaso que se trataría de un paseo por Teherán, como lo fue el paseo por Caracas para detener y extraditar al déspota venezolano Nicolás Maduro? Se equivocaron, del principio al final.
En ese mundo raro y cambiante se están peleando Trump y Netanyahu. Milei consideraba a esos dos líderes, a la primera ministra italiana Giorgia Meloni y a él mismo como un cuarteto indestructible, según les contaba a varios interlocutores hasta no hace mucho tiempo. Trump destrató también a Meloni, porque esta se puso del lado del papa León XIV en la disidencia del Pontífice con el presidente de los Estados Unidos. Ponerse al lado del Papa es lo que debe hacer todo jefe de gobierno italiano si no quiere morir en el intento mientras prueba otra cosa. “Cobarde”, le dijo Trump a Meloni sin respetar la investidura de la jefa del gobierno de un país que no es el suyo. Meloni había calificado de “inaceptable” el mal trato de Trump al Papa y se negó a involucrar directamente a Italia en la guerra contra Irán.
Milei no puede volcarse hacia ningún lado porque su país no tiene el poder necesario ni siquiera para intentar una mediación. El fracaso de Trump puede medirse fácilmente: es, a estas alturas de su segundo mandato, más impopular que todos su predecesores anteriores. Una derrota en las elecciones legislativas de noviembre próximo, que son las de mitad de mandato, es previsible; así lo indican, al menos, las encuestas de ahora. Un Trump derrotado sería un aliado mucho más débil para Milei, justo un año antes de que este se juegue la reelección. Es difícil que en 2027 haya un nuevo cheque del poderoso secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent, para financiar una victoria del amigo argentino. El propio Milei podría ser más importante que Bessent y ayudar a su suerte solo con un poco de sosiego político.
Joaquín Morales Solá,Javier Milei,Manuel Adorni,Conforme a,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas: caso Adorni y movimientos en la oposición,,Mercados. El riesgo país abandonó su tendencia bajista, pero se mantuvo en valores mínimos en ocho años,,Reaparición. Pablo Moyano insultó a Adorni, presionó a la CGT y envió un duro mensaje a la interna peronista
El diputado nacional Álvaro González advirtió durante una entrevista en Infobae al Regreso que el PRO solicitará la interpelación del jefe de Gabinete Manuel Adorni, a raíz de la crisis política actual, y señaló que la resolución corresponde al gobierno nacional.
En la charla, González repasó la trayectoria de su partido y cuestionó el manejo de la crisis por parte del Ejecutivo. “Me parece que en términos de lo que está ocurriendo políticamente, a los argentinos no nos conviene que estas cosas pasen”, sostuvo el legislador del PRO al ser consultado sobre el rumbo del espacio y la tensión que atraviesa el oficialismo.
González y el PRO: la experiencia y el dilema ante la crisis
González remarcó su pertenencia histórica al PRO desde sus orígenes: “Compromiso para el cambio, 2003. Macri y Larreta, candidatos. En aquel momento se ganó en la primera vuelta, se perdió en la segunda. Después vino todo el proceso de Cromañón. Después, 2007, 2011, Macri, jefe de gobierno, y ahí fue donde me tocó ser presidente de la Comisión de Presupuesto”.
Insistió en que el PRO no es un partido circunstancial, sino que “conocés esto desde el arranque”, lo que le permite analizar la coyuntura con perspectiva. Frente a la situación actual, fue terminante: “El problema lo tiene el Gobierno, y el Gobierno, si quisiera resolver este problema, lo puede hacer. De dos formas: o lo resuelve el que lo causó, Adorni, renuncia, o lo resuelve el presidente, le pide la renuncia”.
Al referirse a las alternativas parlamentarias, González expresó: “En términos personales, yo estoy en contra de la moción de censura. Me parece que primero el Congreso debe escucharlo a Adorni. Lo que tendría que ocurrir es que haya una interpelación y que venga Adorni al mismo lugar donde estuvo sentado no hace mucho tiempo y les dijo, nos dijo a todos: ‘Quédense tranquilos, que en el momento de presentar los papeles yo voy a aclarar todas las situaciones que tengo que aclarar’. Más vale que no siga aclarando así, porque todos los días oscurece más”.
El Congreso, los mecanismos institucionales y la presión sobre el oficialismo
El diputado anticipó que el PRO impulsará la convocatoria formal: “Hay una sesión citada para el día 23. En esa sesión hay un sinnúmero de proyectos de distintos diputados, algunos que hablan de moción de censura, otros que hablan de interpelación y demás. En lo que a mí respecta, si hubiera quórum el día 23, lo que va a haber es la posibilidad de habilitar las comisiones, en este caso la Comisión de Derecho, Constitución, de Asuntos Constitucionales”.
González marcó diferencias entre los caminos posibles: “Abrir la Comisión de Juicio Político es un tema bastante complejo. Me tocó participar un año durante todo el proceso del juicio político a la Corte. Me parece que es un tema que da para estar discutiendo un año en una situación que, a mi gusto, la tiene que resolver el Gobierno rápidamente, porque en la mejor semana económica para el Gobierno tuvo la peor semana política. Es una cosa que no se puede creer”.
Consultado sobre la responsabilidad del Congreso frente a un eventual daño institucional, González reiteró: “Yo prefiero que venga, lo explique, y si las explicaciones que diera no son lo suficientemente válidas, podría ser otra alternativa la moción de censura”.
Sin embargo, advirtió sobre la eficacia real de ese mecanismo: “¿Quién te garantiza que Milei te va a hacer caso? Votamos una ley para el financiamiento universitario. Recién ahora la pusieron en marcha. ¿Cuántas leyes sacó el Parlamento y Milei las votó o no las implementa?”.
El caso Adorni, la interna del PRO y el rol del diálogo político
González consideró que la permanencia de Adorni como jefe de gabinete “traba que fluya la política”, pero insistió en que la solución está en manos del Poder Ejecutivo: “Yo tengo la solución para el problema. Que se siente La Libertad Avanza y que vote la interpelación. ¿Lo va a hacer? No, no lo va a hacer. Entonces, la pregunta es: ¿qué hace La Libertad Avanza para resolver el problema que tiene? Que no se lo creó la oposición, no se lo creó el kirchnerismo, no tiene a quién echarle la culpa Milei. Este es un problema que surgió de las entrañas del poder. Resuelva el problema el poder”.
Al analizar la dinámica interna del PRO y la posibilidad de que la crisis actual sirva para un reencuentro entre Mauricio Macri y Patricia Bullrich, González fue cauto: “Siempre hay oportunidades. Creo que la política en general hoy está en una situación en donde merecen los argentinos que la política empiece a dialogar en forma distinta de lo que lo ha venido haciendo por lo menos en los dos últimos años y medio”.
Finalmente, el legislador reflexionó sobre la función del Parlamento y la necesidad de superar la confrontación: “Hemos convertido al Congreso en una riña de gallos. Uno tiene sus convicciones, pero lo que realmente queda y cuando vos podés lograr cosas que transformen, es cuando vos podés conversar, cuando podés dialogar. Si no, imponés. Y la imposición por ahí te la da el número un ratito. Cuando pueden, te imponen otra cosa”.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
álvaro gonzález
POLITICA
Tras cosechar un rechazo transversal a su proyecto sobre lobby, el Gobierno negocia cambios con la oposición
La regulación del lobby impulsada por Javier Milei encontró un freno casi unánime en Diputados. En la última reunión informativa de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General, ninguno de los 26 expositores convocados respaldó el texto oficial. Por el contrario, organizaciones de la sociedad civil, entidades profesionales y cámaras empresarias coincidieron en cuestionar aspectos centrales de la iniciativa, desde la amplitud de las definiciones hasta las sanciones previstas.
El resultado dejó al oficialismo ante una situación incómoda: la ronda de consultas que debía servir para robustecer el proyecto terminó exhibiendo un rechazo transversal. Frente a ese escenario, La Libertad Avanza (LLA) optó por postergar el dictamen y abrir una instancia de negociación con bloques dialoguistas que ya trabajan en propuestas alternativas.
El presidente del plenario, Nicolás Mayoraz, cerró el encuentro de la semana pasada con la noción de que el proyecto por ahora no avanzará. Agradeció las exposiciones y aseguró que los legisladores “han tomado nota de todas las observaciones y aportes realizados”, que serán considerados para alcanzar un texto “que reúna el mayor consenso posible y atienda las objeciones planteadas”. También confirmó que las reuniones informativas continuarán este miércoles.
Uno de los principales cuestionamientos apuntó a la definición de “gestión de intereses”, considerada tan amplia que, según los expositores, podría abarcar desde la actividad de una cámara empresaria hasta el reclamo de una organización social.
Pablo Secchi, director ejecutivo de Poder Ciudadano, fue uno de los más duros: “Esto no es regular el lobby corporativo, esto es criminalizar la participación ciudadana”. Según planteó, referentes de causas humanitarias o asociaciones de víctimas como las Madres del Dolor podrían verse obligados a registrarse como lobistas para interactuar con funcionarios.
En la misma línea, Alejandra García, presidenta del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, sostuvo que la iniciativa implica una “criminalización del ejercicio constitucional de peticionar ante las autoridades”. Advirtió además que la combinación de requisitos de registración previa y sanciones penales podría convertir en potencialmente ilícitas conductas habituales de la participación democrática.
El rechazo empresarial
Las cámaras empresarias también reclamaron modificaciones sustanciales. Aunque respaldaron el objetivo de transparentar la relación entre el sector privado y el Estado, cuestionaron la viabilidad práctica de varios artículos.
Alejandro Díaz, CEO de AmCham, señaló que el proyecto debería distinguir entre la representación de intereses particulares y la representación colectiva que ejercen cámaras empresarias y asociaciones civiles. “Debería reconocerse la naturaleza colectiva de la representación”, planteó.
También pidió revisar la definición de “beneficiario final” y evitar que compañías con accionistas extranjeros sean consideradas automáticamente representantes de intereses externos.
La Unión Industrial Argentina (UIA) hizo observaciones similares. Agustina Briner sostuvo que la obligación de identificar beneficiarios finales puede resultar impracticable en algunos casos y afectar información sensible de las empresas.
A su vez, Ángeles Naveyra, presidenta de Fundación Barbechando, advirtió que una regulación “excesivamente amplia, ambigua o burocrática” podría terminar produciendo el efecto contrario al buscado.
Otro de los puntos más cuestionados fue la figura del “principal extranjero”, que obliga a registrarse como agentes de intereses externos a quienes reciban financiamiento o cooperación internacional.
Leandro Cahn, director ejecutivo de Fundación Huésped, afirmó que el proyecto “asocia de forma espuria la cooperación internacional con la representación de intereses extranjeros” e introduce una lógica de sospecha sobre organizaciones que trabajan en áreas como salud, derechos humanos o desarrollo social.
“Burocratizar, estigmatizar y criminalizar la cooperación internacional y el activismo es un grave error”, resumió.
Con ese diagnóstico prácticamente unánime, el oficialismo dejó en suspenso la firma del dictamen. Mientras tanto, bloques como la Coalición Cívica, Encuentro Federal, Provincias Unidas y sectores de la UCR avanzan en la redacción de un texto alternativo que reduzca las sanciones penales, precise las definiciones más controvertidas, delimite excepciones para actividades como el periodismo y fortalezca la independencia de la autoridad de aplicación.
Si bien la discusión recién empieza, las reuniones informativas dejaron una señal difícil de ignorar: el Gobierno no encontró una sola voz dispuesta a defender su propuesta tal como fue enviada al Congreso.
pic.twitter.com/7fxhc8hSbO,June 10, 2026,#LeyDeLobby,pic.twitter.com/xx29qoww09,June 10, 2026,Delfina Celichini,Cámara de Diputados,Conforme a,Cámara de Diputados,,Se debilita el escudo. Aliados del Gobierno evalúan activar la interpelación de Adorni en el Congreso,,»Criminaliza la participación». Amplio rechazo al proyecto de lobby de Milei: críticas de ONGs, abogados y cámaras empresarias,,Crisis. Karina Milei llevó a Pettovello a una cena con diputados y alimentó versiones sobre el eventual reemplazo de Adorni
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, notificó este martes a Victoria Villarruel que asistirá el próximo 2 de julio al Senado para brindar su segundo informe de gestión. La vicepresidenta le había exigido adelantar su presentación en medio de los cuestionamientos por su situación patrimonial.
“Señora presidente: tengo el agrado de dirigirme a usted con el fin de poner en su conocimiento, y a través suyo, a los Senadores de la Nación, mi disposición a concurrir al Senado el próximo día jueves 02 de julio, y así brindar el informe N° 146, a fin de cumplimentar lo dispuesto en el artículo 101 de la Constitución Nacional e informar acerca de la marcha del gobierno», manifestó Adorni en una carta dirigida a Villarruel.
La confirmación de la fecha de una nueva visita del jefe de Gabinete al Congreso se da en un contexto atravesado por la fuerte presión de bloques opositores y aliados para que el funcionario presente su renuncia luego de haber admitido omisiones en sus declaraciones juradas por más de US$500 mil.
En ese escenario, tanto en el Senado como en Diputados la oposición impulsó proyectos para interpelar al funcionario, un proceso que podría derivar en una moción de censura y su eventual destitución. Para evitar que los legisladores dialoguistas del PRO, la UCR y de bloques provinciales acompañen la medida, el Gobierno decidió adelantar la presentación de Adorni y aliviar la presión.
La presión de los aliados sobre Adorni y una nueva muestra de respaldo de Javier Milei
Si bien en Casa Rosada confían en que sus socios parlamentarios no aceptarán votar junto al kirchnerismo una destitución del jefe de Gabinete, la amenaza de la interpelación motivó que el oficialismo levantara una sesión prevista para este jueves para tratar el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y pliegos judiciales.
Con el riesgo todavía latente, las principales espadas parlamentarios del oficialismo -Martín Menem, Patricia Bullrich, Diego Santilli e Ignacio Devitt- continúan las conversaciones para desactivar la sesión solicitada por la oposición en Diputados para el próximo martes.
En el mientras tanto, Javier Milei insiste en sostener a su funcionario pese a la presión de propios y ajenos y este sábado decidió invitar a Adorni junto a todo el Gabinete para que lo acompañe en un acto por el Día de la Bandera en el Monumento de Rosario.
La última visita del jefe de Gabinete al Congreso
La última -y única- vez que Adorni se presentó ante el Congreso para informar sobre el rumbo de la gestión y brindar explicaciones sobre su situación patrimonial fue a fines de abril. En esa oportunidad, con el respaldo del Presidente, Karina Milei y todo el Gabinete desde los balcones, el funcionario aseguró que no existía ninguna irregularidad en sus declaraciones juradas.
“No cometí ningún delito y voy a probarlo en la Justicia”, había remarcado, y sostuvo: “Pretenden dar por probada mediáticamente una hipótesis incorrecta. Cumplí con mis obligaciones previstas en la Ley de Ética Pública y acompañé todas las declaraciones juradas que requiere la normativa. En el componente público se encuentran todos los detalles de mi patrimonio, en los cuales nunca existió ocultación alguna“.
Noticia que está siendo actualizada.-
Manuel Adorni, Victoria Villarruel, Senado
Álvaro González: “Si Milei quisiera, resolvería el caso Adorni en un minuto”
El Senado rechazó una resolución para impedir que Trump ordene más ataques contra Irán
Tras cosechar un rechazo transversal a su proyecto sobre lobby, el Gobierno negocia cambios con la oposición
Lo despidieron del Manchester United y es nuevo DT del Milan
Manuel Adorni anunció que irá el 2 de julio al Senado para brindar su informe de gestión
El CEDEAR de SpaceX voló 35% en dólares: ¿es negocio comprar ahora o ya es tarde?
Jan De Nul defendió el proceso de licitación de la Hidrovía con una carta a las principales entidades vinculadas a la vía navegable
La polémica por las criptomonedas de Adorni: cómo funciona la trazabilidad y qué puede revelar una billetera
Tras las explicaciones de Adorni, el PRO y la UCR se distancian del oficialismo y cruje el apoyo legislativo
Gaspi, reconocido streamer argentino, falleció en un accidente aéreo en Brasil
DEPORTE2 días agoGaspi, reconocido streamer argentino, falleció en un accidente aéreo en Brasil
- CHIMENTOS1 día ago
La China Suárez envuelta en un escándalo con un ex novio muy famoso: “Me enteré que llamó para…”
- POLITICA1 día ago
El Gobierno modificará por decreto el sistema de selección de jueces de la Corte Suprema de Justicia
