Luego de que la Red de Hospitales Universitarios de la Universidad de Buenos Aires (UBA) advirtiera por la falta de capitales para el funcionamiento de los hospitales, el Gobierno salió a responder ante la advertencia de “inminente paralización” si no reciben fondos nacionales.

“Frente a las falsas acusaciones por parte de las autoridades de la UBA, el Gobierno transfirió mensualmente a esa universidad la totalidad de los créditos presupuestarios asignados por la Ley N°27.798 de Presupuesto 2026, que incluyen la función salud, tanto para gastos en personal como para gastos de funcionamiento», expresó el comunicado publicado por el Ministerio de Capital Humano.

Y añadió: “El reclamo de la UBA, basado en una nota oportunamente respondida por la Subsecretaría de Políticas Universitarias, apunta a obtener una asignación adicional sobre la partida ‘Hospitales Universitarios’ por un monto de $79.763.113.948″.

“La UBA solicitó, por nota del 30 de abril de 2026, que se le asignen $75.371.896.068 de esa partida, es decir, el 95% de un fondo que pertenece a todo el sistema universitario nacional”, acusó el texto que fue compartido por la ministra Sandra Pettovello y el presidente Javier Milei.

Tras aclarar que desde la cartera de Capital Humano consideran “inadmisible” que, a través de “amenazas de medidas de fuerza”, la universidad pretenda “apropiarse del crédito presupuestario” destinado al conjunto de hospitales universitarios de todo el país e “imponer criterios de distribución de una partida que pertenece al sistema universitario completo y no a una sola institución”.

En una conferencia de prensa este martes, los directores de la Red de Hospitales Universitarios aseguraron que, “si la plata de funcionamiento hospitalario no llega, no pueden funcionar”. Según su denuncia, se trata de una partida de unos $80.000 millones, de los cuales un cuarto debió haberse ejecutado entre enero y abril.

“De esos 80.000 millones no recibimos un peso. Ya estamos funcionando al 50%”, afirmó Marcelo Melo, director del Hospital de Clínicas “José de San Martín”. “Ya achicamos el funcionamiento, ya empezamos a restringir los servicios de seguridad, limpieza, licitaciones para compras de medicamentos y honorarios para anestesistas. Todo eso es plata y esa plata no la tenemos”, detalló.

La mayoría de la partida de fondos nacionales para el funcionamiento de los hospitales va para la UBA, que tiene seis: además del Clínicas, el Instituto de Oncología “Ángel H. Roffo”, el Instituto de Investigaciones Médicas “Alfredo Lanari”, el Instituto de Tisioneumonología “Prof. Dr. Raúl Vaccarezza, el Hospital Odontológico Universitario y el Hospital Escuela de Veterinaria.

“Los gastos de funcionamiento de una institución son cuantiosos. Cuatro meses de no ingreso del presupuesto significa que al proveedor no le podes pagar. Tenés que recurrir a la buena voluntad, gestionar, conversar. Estás pasando de pago a 60, a 90, a 120 días, porque ya entramos en el quinto mes. ¿Hasta cuándo? Tiene un límite y es cuando no te entregan o te piden el cash previo a la entrega del insumo correspondiente”, añadió Norberto Lafos, director del Instituto de Investigaciones Médicas.

Y siguió: “Los insumos están dolarizados, siguen aumentando. Los costos de medicamentos de atención son prácticamente inaccesibles. Llega un momento que nuestra responsabilidad nos lleva a decir basta: hasta dónde podemos llegar o hasta cuándo. El término de 45 días es un término relativo, pero que es más o menos lo que uno calcula que podemos llegar a funcionar con la calidad que lo estamos haciendo al día de hoy”.

El ministro del Interior, Diego Santilli, se reúne con dirigentes de Pro de la provincia de Buenos Aires con la intención de limar asperezas entre el espacio macrista y La Libertad Avanza (LLA) y empezar a trabajar por la reedición de una alianza electoral en el distrito bonaerense en 2027. Es la primera vez desde que asumió en el gabinete de Javier Milei que comparte un encuentro con la filial partidaria que conduce el diputado nacional Cristian Ritondo.

La reunión, convocada para esta tarde en la sede de Pro provincial, contará con la participación de legisladores nacionales y provinciales e intendentes amarillos. Aunque el objetivo central del encuentro es fortalecer el vínculo con el oficialismo nacional, está previsto que los jefes comunales lleven al funcionario demandas, entre otras cuestiones, por deudas pendientes e inversión en obra pública local.

“Diego tiene la subsecretaría de Municipios, entonces el vínculo con los intendentes es parte de su gestión cotidiana. Hace tiempo que no veía a todos los intendentes juntos desde que asumió en el Gobierno y Cristian [Ritondo] también quería generar ese encuentro”, explicaron en el entorno del titular de Pro bonaerense a .

En charlas previas del partido, los intendentes habían manifestado también su malestar por la “ingratitud de LLA” en los distritos que conducen por la oposición que ejercen los representantes libertarios en los Concejos Deliberantes. “Hoy los concejales que entraron por las listas de nuestros intendentes son más opositores que los peronistas”, reclamaron.

Consideran que, a nivel distrital, los libertarios no replican la benevolencia de Pro, que en los últimos meses evitó confrontar directamente con el partido de Milei para garantizar la gobernabilidad a nivel nacional.

En la última semana, de todos modos, el sello amarillo empezó a marcar mayor distancia de la Casa Rosada, por ejemplo, con su rechazo a la iniciativa del Presidente de eliminar las PASO para cargos nacionales. Respecto de la investigación judicial contra Manuel Adorni, un tema sensible para el gobierno nacional, se mueven con mayor reserva y evaden las críticas directas.

En este contexto, Santilli buscará atenuar las discrepancias entre ambos espacios para avanzar en la construcción de un frente antiperonista en la provincia que pueda desplazar el Partido Justicialista (PJ) de la gobernación en 2027. En su entorno aseguran que detrás de la reunión de esta tarde está “la voluntad de encontrar puntos en común para poder ir todos juntos en la provincia de Buenos Aires”.

“Diego siempre pregonó, tanto en 2021 como en 2023 y también en 2025, que para derrotar a Kicillof en la provincia de Buenos Aires ‘tenemos que ir todos juntos los que pensamos de la misma manera, con los mismos ideales que La Libertad Avanza’”, señalaron.

El ministro del Interior había sido uno de los principales artífices de la confluencia entre LLA y Pro en los comicios del año pasado y fue quien encabezó la lista conjunta para diputados nacionales luego de que José Luis Espert renunciara a su candidatura, salpicado por sus nexos con Fred Machado, el empresario acusado de narcotráfico en los Estados Unidos. Finalmente, no asumió en el Congreso para acompañar a Milei en el Ejecutivo.

Ahora, el nombre del funcionario es uno de los que se baraja como posible candidato a gobernador del sello violeta. Aunque continúa afiliado a Pro, ya se mostró en un acto partidaria junto a Karina Milei y Sebastián Pareja, titular de LLA en la provincia y otro de los aspirantes que pujan por encabezar la boleta bonaerense. El aval de la secretaria general de la Presidencia es crucial para cualquier encumbramiento.

Hace dos semanas, Pareja ya se había mostrado abierto a reeditar una alianza con Pro en la provincia cuando encabezó un encuentro de LLA en Suipacha para lanzar la tercera edición de una escuela de formación para dirigentes. “Yo estoy abierto al diálogo y a discutir las cosas que hay que discutir”, aseguró en relación a la posibilidad de cerrar acuerdos con Pro y partidos vecinales.

En Pro, en tanto, no descartan una alianza con LLA, pero algunos sectores prefieren no adelantar definiciones. Coinciden con el armador libertario en que hay que conformar una coalición amplia para desplazar al PJ de su tradicional bastión, pero aseguran que, primero, hay que garantizar la sintonía a nivel municipal y no cierran la puerta a otros acuerdos alternativos.

“Nuestro objetivo principal es fortalecer a Pro, pero sabemos que en 2027 solos no podemos ir. Para poder ganarle al populismo hay que hacer un gran equipo que nos incluya a todos. No alcanza con Pro y LLA, sino que hay que sumar a otros espacios”, sostuvo a Pablo Petrecca, legislador provincial y vicepresidente segundo del partido macrista en la Provincia.

En este sentido, reivindicó la experiencia de Somos Buenos Aires para los comicios bonaerenses de septiembre pasado, que nucleó a dirigentes de Pro que decidieron romper con LLA, la Unión Cívica Radical (UCR), la Coalición Cívica -todos exaliados de Juntos por el Cambio- y algunos peronistas no kirchneristas como Julio Zamora y Florencio Randazzo. El principal obstáculo recae en la voluntad de LLA de confluir con esas fuerzas, a pesar de los chispazos a nivel nacional, y viceversa.