POLITICA
Mujeres libertarias: se declaran antifeministas, defienden con pasión las ideas de Milei y buscan pisar más fuerte

Eugenia Rolón y Lucía Montenegro encarnan una juventud insatisfecha con las políticas estatales y encuentran en las propuestas del economista una guía para reconstruir la Argentina; cómo piensan y qué aspiraciones tienen las caras femeninas del movimiento de derecha
11‘minutos de lectura
-Es la primera vez que me hacen una entrevista así.
– Así, a la antigua, en un café.
Su avance en la escena pública coincidió con la pandemia. La joven libertaria Eugenia Rolón salió en televisión, en radio y en podcasts, pero dice que nunca había tenido la oportunidad de ser entrevistada en persona, cara a cara. Hasta hoy. Está contenta. “En la tele siempre dan tiempos cortos, cosa que no me juega a favor… Mi novio siempre me lo dice…”, cuenta. Su pareja es Iñaki Gutiérrez, un influencer libertario, quien compartió un video criticando el triunfo de Alberto Fernández en 2019 que se hizo viral. “Él siempre me dice: ‘en la tele tenés que ir a expresar una idea muy compleja en pocos minutos’. Y yo soy más de la teoría, de dar una larga explicación”, afirma. De hecho, mucho antes de contar con 4000 likes en sus tuits más “picantes”, Eugenia escribió sus teorías políticas en largas carillas de Google Docs. “Claro, ahí no me leía nadie -admite, enseñando unos dientes perfectos- pero siempre me gustó escribir y expresar mis pensamientos”.
– ¿Nunca pensaste en ser periodista?
– Lo pensé, lo que pasa es que soy muy poco imparcial. Es algo que me juega en contra. En cualquier situación no puedo quedarme en el medio, no puedo no tomar bando por alguien.
Llega la carta. Concentrada, agranda los ojos y repiquetea sobre el plástico del menú con sus uñas fucsias -que hacen juego con su gorro- hasta encontrar la sección de cafés. Se pide un mocha.
No es que Eugenia no haya incursionado en el periodismo: escribió durante un tiempo en La Derecha Diario, el medio favorito de los libertarios. Pero entre la carrera de Derecho en la Universidad Católica Argentina (UCA) y el activismo digital (que en su caso consiste en compartir primicias, memes e ideas políticas libertarias 24 por 7), no llega con los tiempos. “Igual, estoy curtida”, aclara ante la pregunta de si estar tan pendiente de sus redes sociales, donde tiene más de 230.000 seguidores, afecta su salud mental.
Milei me representa muchísimo mejor que el colectivo feminista que intenta hacernos creer a las mujeres que somos incapaces e inútiles y que por eso necesitamos leyes absurdas de cupo femenino o un Ministerio de la Mujer que gasta 26 millones de pesos en catering.
— Eugenia Rolón (@EugeniaRolon_) May 15, 2022
“Yo empecé mi militancia en la vida real, en el secundario”, cuenta, mientras acomoda su cabello rubio hacia sus hombros. Cuando tenía 13 años y todavía vivía en Santa Fe (hoy tiene 20 y su familia le alquila un departamento en la ciudad de Buenos Aires), sintió que sus profesores tenían una orientación “de tinte marxista”. A Eugenia, la idea no le gustó nada. “Por un tiempo lo intenté, me dije: ‘si todas mis compañeras son feministas, ¿por qué yo no?’”, recuerda. Incluso, se puso la condición de ser una feminista superinformada para ganarle a todas sus compañeras. “Leyendo, me di cuenta de que las mujeres no tenían derechos en la Unión Soviética mientras que en los países más capitalistas accedían hasta a cargos públicos. La izquierda no había ayudado a la mujer, pero las ideas liberales capitalistas, sí”, sostiene.
Fue como un antes y un después. Eugenia comenzó a imponerse en clase y a opinar en contra del feminismo: “Lo que derivó en un bullying tremendo por parte de mis compañeras”, dice. Hoy es abiertamente antifeminista y antiaborto. “La mujer que aborta debería hacer servicio comunitario”, propone.
Si bien el movimiento libertario es predominantemente masculino, cada vez son más las mujeres que simpatizan con “las ideas de la libertad”. Según una encuesta de D’Alessio y Berensztein, realizada en abril pasado, más del 40% de las mujeres encuestadas cree que el fenómeno libertario es positivo para el país y un 30% lo votaría.

Según un sondeo realizado en julio por la consultora Isonomía, entre quienes no aprueban a Cristina Kirchner y a Mauricio Macri, Javier Milei tiene una imagen positiva del 45% de cara a 2023.
Tras años de presencia en internet, Eugenia pasó de los haters a los fans. Su crecimiento en las redes sociales fue exponencial: mientras en 2018 sus posteos recibieron 300 likes, en 2022 alcanzaron los 13.000. Tiene fotos con remeras que dicen “A la mierda la corrección política”, recomienda lecturas libertarias y comparte reflexiones políticas. Suele aparecer acompañada por Milei, por el comunicador Agustín Laje y por su novio, con quien maneja la cuenta de Tik Tok de Milei.
Según Eugenia, el valor del líder de La Libertad Avanza es que tiene fundamentos. Y, lejos de cuestionar sus declaraciones más polémicas, las aprecia: “Él dice lo que piensa a pesar de los resultados que puede llegar a tener en su electorado; esa es su esencia, por eso confiamos en él”.
“Por hacer política, cambié la forma de vivir mi adolescencia”
Hace unos años, mientras sus amigas salían a los boliches en minifalda y top, Eugenia se ponía un buzo y un pantalón. “Ellas estaban hermosas. Y me decían ‘te prestamos ropa’, ¡pero yo tenía ropa!”, recuerda. Su temor era que se instalara que su presencia en política había llegado de la mano de algún amorío. “Por hacer política cambié la forma de vivir mi adolescencia”, indica.

El vaso de mocha queda vacío. Eugenia podría seguir hablando, con pasión. Sobre la vez que hizo una campaña para aumentar las penas a los violadores o aquella otra cuando la directora del colegio la mandó al consejero por haberle dicho a una compañera que, si quería probar el comunismo, se fuera a Cuba o a Venezuela .
La noche cae, se despide y emprende su camino a casa por la avenida Elcano, Colegiales.
* * *
La legisladora porteña por La Libertad Avanza Lucía Montenegro tiene 28 años, el pelo castaño y largo hasta la cadera, los ojos café y un lunar en la mejilla. “Se te cayó un pétalo”, le dice un hombre al verla pasar, y ella sonríe. Es uno de los chicos que va todos los martes a un comedor de menos de 6 metros de largo y 1,5 de ancho, en el Barrio 31. Según Lucía, estuvo cerrado por falta de presupuesto hasta que decidió donar parte de su sueldo para que vuelva al ruedo. Todos los martes, junto con las dueñas del espacio, alimentan a más de 100 personas. Hacia allí se dirige junto a su asesora pública (la expareja de su padre) y un grupo de policías.
Hoy toca estofado de pollo. En una carnicería de camino, su asesora pide que le hagan precio. “A mí no me va”, aclara Lucía. La escena se repite en la panadería, Lucía ríe y mira para abajo. A pesar de sus diferencias, su relación es buena. Cuando llegan al comedor, los policías se despiden y ambas se unen a un grupo de mujeres que pelan papas, rallan zanahorias y llenan la olla.
“Volví a confiar en la gente”
Lucia se para derecha. Mientras habla, sus manos acompañan sus palabras y su torso queda duro, petrificado. Es el cuerpo de una atleta. “Yo siempre me dediqué a las artes marciales. Al cabo de unos años, llegué a ser profesora y conocí las ideas de Milei. Ahí me di cuenta de que la política no es solo hablar de cuestiones ideológicas, sino una herramienta para transformar la realidad”, reflexiona. La disciplina a la que hace referencia es Chaiu Do Kwan, un arte marcial que practica desde los 10 años y que fue creado por su padre, figura de su admiración. “De chica, tuve muchos problemas familiares y personales. Con el Chaiu Do Kwan, volví a confiar en los hombres y en la gente. Me di cuenta de que no todo era maldad”, expone. Ser profesora la puso en contacto con la falta del día a día. “Conocí en carne y hueso las vivencias de los distintos chicos y chicas: padres borrachos, madres golpeadas, hermanos presos y hermanas prostitutas… A través de Chaiu Do Kwan, conocí un aspecto social que me inquietó y la política fue solo otra de las herramientas que tomé para dar una mano, esta vez desde lo parlamentario”, señala.

La dueña del comedor levantó el espacio a puro pulmón. Ella también simpatiza con los libertarios y se ve reflejada en la figura de Milei, una persona que -dice- “trabajó y luchó por lo que hoy tiene”. En las PASO 2021, la mayor cantidad de votos conseguidos por Milei provinieron del Barrio 31, de Retiro, y de los más humildes del sur de la ciudad.
“Los pibes no quieren estudiar, no quieren trabajar, se les da todo gratis y no es así. A la gente mayor está bien que el Estado la ayude, pero no a los jóvenes, porque se están acostumbrando a la vagancia”, apunta, mientras revuelve la cacerola. “Antes de que llegaran ustedes -señala con el cucharón a Lucía y su asesora- mi hijo ya me había hablado de los libertarios. Me decía: ‘Mamá, lo que dice Milei está muy bien, cómo se expresa, lo que propone…’ Él me hizo entenderlo”, afirma.
Lucía se postuló como precandidata a diputados por la ciudad por el partido Acción Ciudadana, fundado por su padre y otras figuras de las artes marciales. En 2005, el partido fue denunciado por periodistas y por la comunidad judía por ser una “máscara” para habilitar la postulación de personas ligadas al dirigente neonazi Alejandro Biondini y su agrupación Partido Nuevo Triunfo. Biondini habría encontrado, mediante Acción Ciudadana, una puerta legal para ubicar a su hijo, esposa y a otras personas cercanas, como el comisario retirado de la Policía Federal Jorge Colotto, relacionado con la Triple A, en las listas para candidatos a diputados. Ambos se postularon y obtuvieron escasos votos. Según el padre, viejo amigo y profesor de Chaiu Do Kwan del jefe carapintada Mohamed Alí Seineldín y sus subordinados, se trató de un “intento de cooptación” por parte de Biondini, por lo que, ese mismo año, todos fueron expulsados. En 2017, Lucía no dudó en sumarse a la lista de Milei.

De la redes a la acción en las calles
Según el sitio web oficial de la Legislatura, Lucía presentó 17 proyectos como autora y otros 24 como coautora. Y no duda en defenderse de las críticas sobre la presunta falta de acción. “No me votaron para presentar proyectos, me votaron para ayudar”, subraya. Por eso, las clases gratuitas y la ayuda en las villas. Asegura que le duele no poder hacer más. “Lo parlamentario está perfecto, hay que hacerlo, pero mientras tanto ¿qué carajo hacemos?”, se pregunta. Además, invita a “a los libertarios de las redes sociales” a pisar la calle.
El estofado de pollo comienza a tomar color y el grupo de mujeres va y viene de la mesada a la olla con los vegetales para el último toque. Al igual que Eugenia, Lucía es antifeminista: “El feminismo es un movimiento que dejará cero resultados positivos”, opina. La legisladora sostiene que “el gran porcentaje de las denuncias por violencia de género son falsas” y que el movimiento fragmenta a la familia, perjudica a los niños y a muchos “hombres inocentes”.

Llega el momento de repartir la comida. Durante más de 40 minutos, Lucía se acercará a hombres y mujeres de todas las edades para ofrecer bandejas con estofado. “Una servida por familia”, le recuerda la dueña del comedor desde la cocina. En una de esas idas y venidas, entabla conversación con un grupo de hombres: uno de ellos se quiere sumar a sus clases gratuitas de artes marciales. Lucía pide un papel y una birome, usa la espalda del hombre como apoyo y escribe los datos de las clases de los miércoles y viernes. “Te espero”, le dice con una sonrisa.
Es hora de volver a casa. O a Perú al 100. Fuera del Barrio 31, entre los puestos de choripanes, sandwiches de milanesa y la feria de ropa deportiva, suena She’s a Maniac, de Hall and Oates. Lucía se aleja y se mezcla entre la multitud al ritmo de la canción. “Solo una chica de Steel-Town en un sábado por la noche, buscando la pelea de su vida. En el mundo en tiempo real nadie la ve en absoluto. Todos dicen que está loca”.
Lucía Rennella,LA NACION,Política
POLITICA
La salud del Papa abrió una nueva incógnita en el Gobierno por su visita a la Argentina – Nexofin

La Casa Rosada evita hacer nuevas declaraciones sobre la salud de León XIV y su eventual llegada al país. Después de que se conociera el diagnóstico de un nódulo maligno, la decisión quedó en manos del Vaticano, que todavía no comunicó cambios en la agenda del Pontífice.
En el oficialismo, la posibilidad de que el viaje se postergue despierta reacciones distintas. Algunos funcionarios consideran que una visita antes de fin de año habría permitido cerrar 2026 con una señal positiva.
Otros admiten que recibir al Papa en 2027, en plena campaña electoral, podría complicar al Gobierno por las críticas que la Iglesia viene expresando sobre la situación de los jubilados, las personas con discapacidad y los sectores más vulnerables.
Tras la operación exitosa, el Vaticano confirmó que le retiraron un tumor maligno al papa León XIV
Hasta que se conoció la gravedad del cuadro, en el Ejecutivo transmitían tranquilidad sobre el viaje.
La información posterior modificó ese escenario y el Gobierno optó por el silencio. La conferencia de prensa del vocero presidencial, Adrián Ravier, se había realizado antes de que trascendiera el nuevo diagnóstico, por lo que no hubo una respuesta oficial posterior.
En la Casa Rosada tampoco quieren alimentar especulaciones mientras esperan novedades de Roma. “Sería caranchear. Ya está, ya dijimos lo que había que decir sobre el tema”, resumió una fuente del Gobierno consultada por Infobae.
Otra voz oficial insistió en que, por ahora, no hay información adicional: “Todas las comunicaciones las hicieron ellos. Por ahora lo único que tenemos es esto”.
El vocero presidencial sostuvo que podría modificarse la agenda de la visita del papa León XIV a Argentina
La entrada La salud del Papa abrió una nueva incógnita en el Gobierno por su visita a la Argentina se publicó primero en Nexofin.
León XIV,papa León XIV,VIAJE PAPA,VISITA DEL PAPA
POLITICA
El mapa de acuerdos que diseña la Casa Rosada con los 13 gobernadores aliados

Pese a las diferencias existentes en torno a los plazos y las condiciones a la hora de conversar con los 13 gobernadores aliados, el Gobierno tiene en mente un posible esquema de alianzas en función de las necesidades presentadas en cada territorio. La posibilidad de cerrar un acuerdo macro, que fije los mismos criterios, aparece cada vez más lejana, por lo que se impone la decisión de negociar “provincia por provincia”.
Una importante fuente oficial reveló a Infobae que los diálogos están en curso y que los entendimientos tendrán sus particularidades en base a las características y al electorado de cada provincia. “Son ellos (los gobernadores) los que tienen que definir porque son los que realizan un monitoreo permanente de sus electores”, precisó un funcionario ante este medio.
Tras el viaje a París, en el marco de la Argentina Week, en el oficialismo intensifican esfuerzos para consolidar el acercamiento de los 12 gobernadores aliados y del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, para avanzar en alianzas que le permitan a La Libertad Avanza competir por la reelección del presidente Javier Milei en 2027.
Es en ese marco donde detectan ocho potenciales listas conjuntas, de las cuales cuatro están encaminadas, y cuatro escenarios de “confrontación acordada”. También persiste la incertidumbre en algunas provincias donde la Justicia interviene en el proceso electoral, y la decisión por competir en los territorios grandes y donde gobierna el peronismo.

En varios despachos de Balcarce 50 aseguran que los acuerdos más avanzados son los que se ensayaron por primera vez en las elecciones legislativas de 2025 e involucran a Alfredo Cornejo (Mendoza), Rogelio Frigerio (Entre Ríos) y Leandro Zdero (Chaco). A esta lista suman además a Juan Pablo Valdés (Corrientes), de las pocas provincias que no eligen gobernador el año próximo debido a que los comicios tuvieron lugar en 2025.
En un segundo nivel de optimismo ubican a Rolando Figueroa (Neuquén), Ignacio Torres (Chubut), Marcelo Orrego (San Juan) y Jorge Macri (Ciudad de Buenos Aires), aunque advierten que las conversaciones con ellos todavía son incipientes. En Casa Rosada sostienen que con los mencionados podrían avanzar en eventuales listas conjuntas si logran profundizar la tónica de las charlas en curso.
Para la tarea, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, instruyó al jefe de Gabinete, Diego Santilli, a cerrar nuevos encuentros individuales con los gobernadores para avanzar en las primeras definiciones sobre posibles acuerdos.
Lo hace en medio del debate que atraviesa a la plana de poder sobre los tiempos y condiciones de los acuerdos. Mientras Luis Caputo y Santilli consideran que las negociaciones deben concretarse cuando antes, los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem se muestran más pacientes.
En paralelo a las discusiones, los más pesimistas vaticinan que las negociaciones podrían extenderse hasta principios de marzo. “Es lógico que los gobernadores estén ansiosos por la falta de definiciones. La tensión permanente termina agotando”, planteó ante Infobae un integrante de la mesa política.

Del listado de los 13, Casa Rosada evalúa negociar un esquema de “competencia acordada” con cuatro mandatarios provinciales: Raúl Jalil (Catamarca), Carlos Sadir (Jujuy) y Claudio Vidal (Santa Cruz), a los que se le suman Osvaldo Jaldo (Tucumán) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe).
Entre los argumentos figuran el pedido de los gobernadores de presentarse de manera diferenciada, debido a que no comparten electorado con La Libertad Avanza, y a la fuerza del peronismo en las distintas provincias, que lleva a los mandatarios a considerar que una competencia con listas separadas podría reducir su caudal electoral.
Por último, ubican el caso de Gustavo Sáenz (Salta), que está sujeto a la definición de la justicia provincial. El salteño tiene intenciones de buscar un tercer mandato, aunque la reforma constitucional de 2021 estableció un límite de dos mandatos, por lo que su candidatura depende de la interpretación judicial.
Por fuera de esos escenarios, en el armado libertario anticipan que competirán en Córdoba, donde el vínculo con el gobernador Martín Llaryora es ambiguo, y en las provincias gobernadas por el peronismo, entre ellas Buenos Aires, La Pampa, Formosa, La Rioja y Tierra del Fuego.
POLITICA
Diputados: se reanuda el debate por Malvinas y el oficialismo busca cerrar un acuerdo con los bloques aliados

La Cámara de Diputados retomará este miércoles el debate del proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional. El oficialismo buscará cerrar un acuerdo con los bloques aliados para avanzar con la iniciativa impulsada por el presidente Javier Milei.
Aunque La Libertad Avanza pretende llevar la iniciativa al recinto en la sesión prevista para el 21 de octubre, las diferencias sobre algunos artículos podrían postergar la firma de los dictámenes.
Este miércoles, a las 15, se realizará un nuevo plenario de las comisiones de Defensa Nacional, Relaciones Exteriores y Culto y Legislación Penal. Será la cuarta reunión convocada por el diputado libertario Carlos Zapata y tendrá carácter informativo. Si el oficialismo no logra responder a los planteos de los aliados, la firma de los dictámenes quedará para más adelante.
Los aliados reclaman cambios al proyecto
La iniciativa fue uno de los temas abordados el martes por la Mesa Política de la Casa Rosada, encabezada por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. El titular de la Cámara baja, Martín Menem, también busca incorporar el proyecto al temario de la próxima sesión, pero los bloques dialoguistas todavía no dieron su respaldo al texto completo.
Los sectores aliados reclaman modificaciones en distintos artículos del proyecto que Milei envió al Congreso después de sus anuncios sobre la defensa de la soberanía argentina en Malvinas, realizados por cadena nacional. El oficialismo recibió propuestas de varios bloques y las coordina con el Gobierno, aunque todavía no llegó al Parlamento una versión definitiva que permita reunir las mayorías necesarias.
La bancada de Unión por la Patria (UxP), a través de su jefe, Germán Martínez, pidió durante el plenario de la semana pasada, ante la presencia de la secretaria Legal y Técnica de la Presidencia, María Ibarzabal Murphy, dividir el tratamiento de la iniciativa.
El planteo apunta a debatir por separado el aumento de las sanciones a las empresas que exploten hidrocarburos en las cuencas de las Islas Malvinas y las modificaciones a las leyes de Seguridad Interior e Inteligencia.
Sin embargo, el Gobierno rechazó esa alternativa y resolvió mantener el tratamiento unificado. De esta manera, los diputados deberán optar por acompañar o rechazar el proyecto en su conjunto, aunque podrán proponer cambios durante las negociaciones.
Uno de los pedidos de los sectores aliados apunta a establecer mecanismos de control sobre las políticas de seguridad nacional. En ese sentido, Ibarzabal Murphy anticipó que el Gobierno analiza incorporar una comisión bicameral de seguimiento del Consejo de Seguridad Nacional.
“Estos temas de seguridad nacional deben tener la coordinación de los tres poderes. Estamos analizando incorporar la creación de una comisión Bicameral de seguimiento del Consejo de Seguridad nacional”, señaló la funcionaria.
Otro de los artículos que genera cuestionamientos establece penas de hasta 12 años de prisión para quienes, según el texto impulsado por el Gobierno, “financien o coordinen campañas de desinformación masiva destinadas a manipular la opinión pública”.
La iniciativa también fija restricciones al financiamiento y al asesoramiento de origen extranjero en las campañas políticas. Estos puntos forman parte de las conversaciones que el oficialismo mantiene con los bloques dialoguistas para intentar destrabar el tratamiento parlamentario.
Qué establece el proyecto sobre la soberanía en Malvinas
Entre los principales ejes de la iniciativa figura un nuevo régimen de sanciones para la explotación no autorizada de recursos naturales vinculados con las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos correspondientes.
El texto contempla penas de prisión, multas calculadas en barriles de petróleo e inhabilitaciones para distintas conductas relacionadas con la explotación de esos recursos sin autorización argentina.
También prevé consecuencias económicas para las personas y empresas sancionadas. Entre otras medidas, podrían quedar impedidas de desarrollar determinadas actividades en el país, contratar con el Estado o acceder a beneficios fiscales y previsionales.
Además de las sanciones vinculadas con la explotación de recursos naturales, el proyecto propone modificaciones en la estructura de seguridad nacional y en distintos aspectos de la legislación de inteligencia.
Lee También: El Gobierno reunió a la mesa política para frenar a la oposición en el Congreso y avanzar en las negociaciones con gobernadores
El nuevo plenario se realizará horas después de la presentación de la Argentina ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar, con el objetivo de impedir la explotación de hidrocarburos en la Cuenca de Malvinas.
El canciller Pablo Quirno anunció la iniciativa a través de sus redes sociales y afirmó: “En un hecho sin precedentes, la República Argentina solicitó al Tribunal Internacional del Derecho del Mar que tome medidas provisionales para que el Reino Unido cese las acciones unilaterales en la Cuenca Norte de las Islas Malvinas”.
El funcionario agregó que el país pidió al tribunal que impida el inicio o la continuidad de la explotación de hidrocarburos en la plataforma continental de la Cuenca Norte de Malvinas por parte del proyecto denominado “Sea Lion”.

El respaldo a la política de defensa
En paralelo con las negociaciones parlamentarias, el diputado libertario Federico Pelli se reunió con el general Jorge Alberto Puebla, secretario de Estrategia y Asuntos Militares del Ministerio de Defensa, quien también participó del primer plenario de comisiones.
Tras el encuentro, Pelli destacó la necesidad de fortalecer la política de defensa y avanzar en medidas vinculadas con la soberanía nacional.
“Intercambiamos ideas sobre la importancia de fortalecer nuestra política de defensa y avanzar con acciones concretas en la defensa de nuestros derechos soberanos, especialmente en la cuestión Malvinas. La soberanía se defiende con convicción, responsabilidad y decisiones concretas. Ese es nuestro compromiso con la Argentina y con quienes dieron su vida por nuestra Nación”, expresó el legislador.
Con las diferencias todavía abiertas y sin una versión definitiva del proyecto, el plenario de este miércoles será clave para determinar si el oficialismo logra acercar posiciones con los aliados o debe postergar la firma de los dictámenes.
Malvinas Argentinas, Diputados, Pablo Quirno
CHIMENTOS3 días agoAndrea Rincón recordó el quiebre de su amistad con Julieta Ortega: «No se remontó»
DEPORTE3 días agoCorinthians presentó a un técnico europeo para salvarse del descenso
INTERNACIONAL3 días agoDel barrio a TikTok: así reclutan las bandas criminales a niños y adolescentes en Ecuador



















