Connect with us

POLITICA

El lado B de la exposición de Adorni: silencio del PRO y otros bloques aliados sobre su situación judicial

Published

on


La exposición del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el Congreso de la Nación dejó más definiciones que las que esbozó el funcionario ante los diputados. Una de las que más resonó, además de la postura crítica del kirchnerismo y la izquierda, fue el silencio del PRO y de los bloques aliados.

El bloque que conduce Cristian Ritondo eligió no hacer ninguna pregunta a Adorni, conforme a lo que habían planteado el día anterior en una reunión. La postura inicial era solo consultar sobre la gestión, pero luego decidieron llamarse a silencio.

Advertisement

“Con el camino que fue tomando la sesión a hablar exclusivamente de la polémica, decidimos retirar nuestro pedido de la palabra porque iba a ser interpretado o como una defensa por parte de los bloques opositores, y como una crítica por parte de LLA”, indicó un referente del bloque PRO a TN.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se defendió de las acusaciones en su contra. (Foto: TN/Agustina Ribó)

“Desde el PRO creemos que la sesión fue un intento constante del kirchnerismo de generar disturbios”, apuntó a este medio otro alfil del partido fundado por Mauricio Macri. “Fuimos consecuentes con nuestra postura inicial. No atacamos pero tampoco defendemos. Es por eso que no realizamos preguntas”, remarcaron en el bloque comandado por Ritondo.

Leé también: Chicanas, insultos, carteles y pochoclos: el entretelón de los cruces entre Adorni y la oposición en Diputados

Advertisement

La postura fue similar en otros bloques aliados al Gobierno como el MID, aunque sí decidieron hacer alguna consulta, más de tinte político. Al respecto, el titular de la bancada, Oscar Zago, manifestó a TN: “Fue más de lo mismo, vino a contarnos una historia que es siempre la misma. Es el tercer jefe de gabinete que lo cuenta. Primero Posse, después Francos y ahora Adorni. Demasiado aburrido”.

Al respecto, Zago aclaró: “Preguntamos nosotros, pero no por su situación judicial”. Luego, se mostró crítico de la actuación de Adorni: “Leyó todo, vino con un discurso armado, respondía las preguntas que no le generaban ningún riesgo y esquivó todas las que iban a para su costado más personal”.

“Dijo que no tenía nada que ocultar, una persona dijo lo mismo y terminó con una pulsera. Mintió descaradamente y se desdijo, afirmó que le queríamos hacer un golpe de Estado y después dijo que éramos el Congreso más reformista de la historia. Cosas de alguien que miente”, apuntó.

Advertisement
Manuel Adorni cuando dio su informe de gestión en Diputados. Foto: Agustina Ribó/TN
Manuel Adorni cuando dio su informe de gestión en Diputados. Foto: Agustina Ribó/TN

Por último, indicó: “El tema judicial lo tiene que resolver en la Justicia, no nos interesa. Solo nos importa lo político. Tiene que dar un paso al costado porque políticamente está terminado y está perjudicando a un gobierno, donde ha caído su imagen abruptamente”.

Una postura similar tomaron en la UCR, el Movimiento Integración y Desarrollo y los espacios provinciales, que suelen acompañar al Gobierno en las votaciones. Ninguno de esos bloques preguntó por el crecimiento patrimonial del jefe de Gabinete, los gastos en viajes o las causas en las que se lo investiga.

Por el lado de los radicales, Diógenes González fue el único que bajó y evitó referencias a su situación judicial y se limitó a remarcar la falta de obras en el norte del país. Karina Banfi, también radical pero integrante de un monobloque, evitó confrontar políticamente y consultó por problemas en la asignación de subsidios en su Bahía Blanca natal.

Manuel Adorni, Congreso, PRO

Advertisement

POLITICA

Argentina se sumó a una iniciativa internacional liderada por Estados Unidos para acelerar los descubrimientos científicos con IA

Published

on



Argentina se sumó este domingo a una coalición internacional liderada por Estados Unidos que impulsa un nuevo marco de cooperación científica basado en el uso de la superinteligencia artificial. El país integra la lista de 17 naciones que respaldaron la llamada Visión de Kioto para una “Edad de Oro de la Ciencia”, presentada durante la 23.ª Reunión Anual del Foro de Ciencia y Tecnología en la Sociedad (STS), celebrada en Japón.

La declaración conjunta, difundida por la Casa Blanca, no constituye un tratado bilateral, sino un documento multilateral de principios. Fue encabezada por Michael Kratsios, director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca, y reúne a países de América, Europa, Asia y Oceanía bajo el objetivo declarado de acelerar el descubrimiento científico mediante inteligencia artificial avanzada.

Advertisement

Qué propone la Visión de Kioto para la ciencia

El documento plantea tres ejes centrales: el fortalecimiento de las instituciones de investigación mediante nuevos mecanismos de financiamiento, el aprovechamiento de la superinteligencia para la ciencia y el fomento del talento científico. Según la Casa Blanca, los ministros firmantes se comprometieron a ampliar el acceso de los investigadores a herramientas de inteligencia artificial, datos científicos e infraestructura informática.

En este contexto, “superinteligencia” es el término que la administración de Donald Trump empezó a emplear para referirse a sistemas de inteligencia artificial más avanzados, con potencial para automatizar y acelerar tareas de investigación. No existe todavía una definición técnica universalmente aceptada para esa denominación.

La Visión de Kioto propone una nueva etapa de cooperación científica entre 17 países (Imagen Ilustrativa Infobae)

La Visión de Kioto para una Edad de Oro de la Ciencia es una declaración conjunta que Estados Unidos y otros 16 países, entre ellos Argentina, firmaron en Kioto para impulsar el uso de la superinteligencia artificial en la investigación científica. Busca renovar los ecosistemas de ciencia y tecnología a través de nuevos modelos institucionales, financiamiento flexible y mayor acceso a herramientas de inteligencia artificial para acelerar descubrimientos.

Advertisement

Kratsios sostuvo: “La forma en que realizamos descubrimientos científicos ha cambiado, y la Visión de Kioto reconoce ese cambio y es un llamado a la acción”. El funcionario agregó: “La superinteligencia aplicada a la ciencia será la mayor fuerza de la historia para democratizar la investigación”.

El director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica también vinculó la iniciativa con el liderazgo del presidente Donald Trump en la materia y afirmó que “el mundo está listo para avanzar” junto con Estados Unidos en esta agenda.

Quiénes respaldaron la declaración junto a Argentina

Estados Unidos lidera una iniciativa multilateral para ampliar el acceso a herramientas avanzadas de inteligencia artificial (Imagen Ilustrativa Infobae)

Además de Argentina y Estados Unidos, la lista de firmantes incluye a Bulgaria, Chile, Chipre, Alemania, Grecia, Indonesia, Italia, Japón, Kazajistán, la República de Corea, Nueva Zelanda, Polonia, Singapur, los Emiratos Árabes Unidos y el Reino Unido.

Advertisement

El respaldo se produjo pocos meses después de que Kratsios presentara ante Trump, en julio de 2026, el informe “Ciencia: Una nueva era dorada”, descrito por la Casa Blanca como la revisión más exhaustiva del sector científico y tecnológico estadounidense en ocho décadas. Ese informe estableció nuevas directrices para las agencias de Estados Unidos sobre cómo financiar y medir el impacto de la investigación y desarrollo.

La estrategia argentina para atraer inversiones en inteligencia artificial

La adhesión de Argentina a la Visión de Kioto se enmarca en una política más amplia del Gobierno de Javier Milei para posicionar al país como destino de inversiones vinculadas a la inteligencia artificial. El eje de esa estrategia combina menor regulación preventiva, baja carga tributaria y disponibilidad de energía para centros de datos.

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, planteó recientemente en un panel en París que la estrategia oficial consiste en evitar regulaciones previas para la inteligencia artificial, establecer responsabilidad limitada e impulsar impuestos bajos. El funcionario sostuvo que la sobrerregulación puede desalentar el desarrollo de esta tecnología.

Advertisement

La declaración promueve nuevos mecanismos de financiamiento para las instituciones de investigación (Imagen Ilustrativa Infobae)

Durante la Argentina Week en la capital francesa, el Gobierno promovió al país ante empresarios y funcionarios europeos como una plataforma para proyectos tecnológicos, con encuentros sobre inteligencia artificial, energía, economía del conocimiento y talento. Milei participó de esa misión junto con gobernadores y autoridades nacionales, con el objetivo de mostrar previsibilidad económica y captar capitales para sectores como minería, petróleo, gas, tecnología e inteligencia artificial.

La administración nacional vincula además el potencial de Vaca Muerta, la Patagonia y otras regiones con la expansión de infraestructura para inteligencia artificial, por lo cual presenta la disponibilidad de energía, tierra y condiciones climáticas como factores para atraer centros de datos. En el Coloquio de IDEA la semana pasada, el Gobierno ratificó la continuidad de ese programa económico y asoció la inteligencia artificial a la productividad y la capacitación laboral.

Visión de Kioto,Argentina,Estados Unidos,inteligencia artificial,cooperación científica,Foro STS

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Tras el viaje a París, Santilli prepara dos semanas de reuniones con gobernadores para negociar el Presupuesto 2027 y la reforma electoral

Published

on


Luego de la “buena sintonía” lograda en París, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, se propone acelerar en los próximos 15 días las negociaciones con los gobernadores dialoguistas con tres objetivos centrales: lograr los votos para el Presupuesto 2027, la reforma electoral y avanzar con los acuerdos políticos de cara al próximo año.

Según pudo saber TN, Santilli mantendrá una nueva ronda de reuniones con los distintos jefes provinciales, con especial prioridad para aquellos que acompañaron a Javier Milei durante la Argentina Week en Francia.

Advertisement

Ese listado incluye a Raúl Jalil (Catamarca); Leandro Zdero (Chaco); Ignacio Torres (Chubut); Juan Pablo Valdés (Corrientes); Rogelio Frigerio (Entre Ríos); Carlos Sadir (Jujuy); Alfredo Cornejo (Mendoza); Rolando Figueroa (Neuquén); Alberto Weretilneck (Río Negro); Gustavo Sáenz (Salta); Marcelo Orrego (San Juan); Claudio Vidal (Santa Cruz); y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri. También viajó la vicegobernadora de Córdoba, Myrian Prunotto.

Luego, el ministro coordinador apuesta a completar la lista con el resto de los mandatarios que mantienen diálogo con la Casa Rosada, entre ellos Claudio Poggi (San Luis), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Osvaldo Jaldo (Tucumán).

La Casa Rosada busca acelerar las negociaciones con los gobernadores, con prioridad para los 13 que viajaron con Javier Milei a París la semana pasada. (Foto: Presidencia).

Según explicaron a este medio, el eje central de esta nueva tanda de encuentros apunta a conseguir los votos en el Congreso para el Presupuesto 2027 y la reforma electoral, cuyo principal foco de resistencia entre los aliados continúa alrededor de la eliminación de las PASO.

Advertisement

Por instrucción de Karina Milei, esa discusión está estrictamente ligada a los acuerdos políticos que puedan sellarse de cara a las elecciones del próximo año, otro de los temas que abordará Santilli con los gobernadores en estas nuevas negociaciones.

Diego Santilli apunta a reunirse con los gobernadores que lo acompañaron a París para apurar los acuerdos por la reforma electoral. (Foto: Daniel Vides/ NA)
Diego Santilli apunta a reunirse con los gobernadores que lo acompañaron a París para apurar los acuerdos por la reforma electoral. (Foto: Daniel Vides/ NA)

“Los acuerdos serán con los que haya ‘amor mutuo’, no de manera indiscriminada”, aclaró una fuente al tanto de la estrategia de la Casa Rosada. Eso no incluye a todos los mandatarios que viajaron a París con el Presidente, pero sí a varios de ellos.

A ese listado de “buena fe”, en Balcarce 50 también incluyen al puntano Claudio Poggi y al santafesino Maximiliano Pullaro como potenciales aliados. En cambio, otros integrantes de la comitiva en Francia aparecen como buenos interlocutores a la hora de negociar el Presupuesto, pero difícilmente sean incluidos en una negociación electoral.

Diego Santilli con los gobernadores Raúl Jalil (Catamarca), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Gustavo Sáenz (Salta) y Juan Pablo Valdés (Corrientes). (Foto: Archivo/Jefatura de Gabinete)
Diego Santilli con los gobernadores Raúl Jalil (Catamarca), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Gustavo Sáenz (Salta) y Juan Pablo Valdés (Corrientes). (Foto: Archivo/Jefatura de Gabinete)

Algunos casos en duda son los de Gustavo Sáenz, limitado por su constitución provincial para ir por una nueva reelección; Alberto Weretilneck en Río Negro o Martín Llaryora en Córdoba, dos distritos donde el sello de La Libertad Avanza mide bien y mantiene sus intenciones de competir.

En cambio, el oficialismo busca repetir los acuerdos que logró en 2025 con Rogelio Frigerio en Entre Ríos, Leandro Zdero en Chaco y Alfredo Cornejo en Mendoza; a los que podrían sumarse Ignacio Torres en Chubut, Marcelo Orrego en San Juan y Claudio Poggi en San Luis. El caso de Jorge Macri en la Ciudad de Buenos Aires continúa bajo evaluación, en una negociación muy atada a si el PRO presenta una candidatura rival al Gobierno a nivel nacional o no. En paralelo, con otros gobernadores dialoguistas se analiza la posibilidad de presentar candidatos de menor calibre que no pongan en riesgo sus reelecciones.

Advertisement

Continue Reading

POLITICA

Entrevista exclusiva a Jack Ford desde Malvinas: “Estamos decepcionados; a principios de año Milei habló de los deseos de autodeterminación”

Published

on



Desde el 3 de septiembre pasado, cuando el presidente Javier Milei habló en cadena nacional anunciando una política diplomática más agresiva contra las empresas que explotan recursos en las Islas Malvinas, el panorama cambió para los isleños. Para bien y para mal, porque si bien consiguieron más apoyo del Reino Unido, que fortaleció su base militar en Mont Pleasant y se comprometió a participar autorizando los permisos de explotación de hidrocarburos, la escalada del conflicto diplomático puede perjudicar la confianza de los inversores.

Jack Ford es el presidente de la Asamblea Legislativa del gobierno isleño, la máxima autoridad local después del gobernador designado por la corona británica, Colin Martin-Reynolds, y habló en exclusiva con sobre este momento crucial, donde confirmó que el proyecto petrolero de Sea Lion continuará como se estableció desde un principio.

Advertisement

−¿Cómo están viviendo los isleños la postura del gobierno argentino?

−Con calma, y ​​algo de decepción, pero en última instancia, no sorprende. A principios de este año, el presidente Milei habló sobre los deseos y la autodeterminación de los isleños, lo que había dado indicios de que podría existir una oportunidad para una relación más respetuosa. Sin embargo, los recientes intentos de socavar nuestra economía son contrarios a eso.

−¿Esperaban una escalada diplomática de este tono en este momento?

Advertisement

−Las amenazas contra las empresas y sus empleados se sienten como un paso atrás; pero la vida aquí continúa con normalidad. Nuestra comunidad ha convivido con esta presión durante generaciones, y eso no cambia quiénes somos ni cómo vemos nuestro futuro.

−¿Creen que este conflicto se agudizó producto de las dudas que generaron las declaraciones de Donald Trump?

−Ese es un asunto que compete a Estados Unidos. Lo que sí podemos afirmar es que el derecho de las personas a decidir su propio futuro es un principio democrático que los estadounidenses comprenden mejor que la mayoría, y confiamos en que seguirá respetándose. El apoyo del Reino Unido ha sido claro e inquebrantable, incluso por parte del primer ministro en las Naciones Unidas la semana pasada.

Advertisement

−En este nuevo escenario ¿Continuarán con el proyecto petrolero Sea Lion?

−Sí. La decisión final de inversión se tomó el año pasado y el proyecto está en marcha. Se está desarrollando de forma responsable, con las salvaguardias ambientales y normativas adecuadas, para el beneficio a largo plazo de nuestra comunidad.

−¿Es oficial el desarrollo de una ruta marítima a Punta Arenas?

Advertisement

−Chile es un vecino valioso y siempre buscamos maneras de fortalecer los vínculos prácticos en la región, incluyendo el transporte. Compartiremos cualquier novedad cuando haya algo que anunciar. (NdR: La naviera chilena Eastern Islands ya oficializó la ruta y anunció el primer viaje para diciembre)

−¿Cuál es la relación comercial con Chile, Uruguay y Brasil?

−Contamos con conexiones de transporte con Chile y Uruguay, las cuales valoramos enormemente. Buscamos constantemente fortalecer nuestros vínculos con estos tres países y esperamos que continúen creciendo en el futuro.

Advertisement

−¿Creen que Milei fue alentado a actuar así por Donald Trump?

−Esa es una pregunta para el presidente Milei. Nuestra única preocupación es qué significan las políticas de Argentina para la gente que vive aquí.

−¿Se calmará esta escalada diplomática o se volverá incontrolable?

Advertisement

−Esperamos que la situación se calme, pero en última instancia, eso le corresponde al gobierno argentino. No buscamos tensión ni confrontación; simplemente queremos seguir construyendo un futuro para nuestra comunidad sin injerencias. Deseamos una relación de buena vecindad con Argentina, pero eso es imposible mientras persista su reivindicación de soberanía y continúen sus esfuerzos por socavar nuestra economía. Las Islas Malvinas siempre han cumplido con su parte de los acuerdos recientes; lamentablemente, Argentina no lo ha hecho.

−Más allá del reclamo de soberanía histórico, ¿qué es lo que no hizo Argentina?

−Existen áreas de interés mutuo donde las Islas Malvinas y Argentina podrían colaborar de manera constructiva. Los últimos años han demostrado que la cooperación práctica es posible, y la labor humanitaria para identificar a los soldados argentinos sepultados aquí es algo de lo que ambas partes pueden sentirse orgullosas. No tenemos ningún conflicto con el pueblo argentino. Nuestro mensaje es simple: la autodeterminación es un derecho universal, los habitantes de las Islas Malvinas tienen derecho a ese derecho tanto como cualquier otra persona, y nuestros deseos democráticos deben ser respetados.

Advertisement

Por último, Jack Ford, agradeció el respaldo recibido de Londres y de “todo el espectro político” del Reino Unido, resaltando que la Corona británica volvió a demostrar “un compromiso inquebrantable” con el derecho a la autodeterminación y al desarrollo de los recursos naturales del archipiélago. Además, Ford mencionó la extensión de las licencias de producción de hidrocarburos off shore anunciada con consultas y posterior respaldo británico, algo que calificó como “una clara señal de confianza en nuestro futuro”.




Daniel Santa Cruz,Malvinas,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias