“No hay dos candidatos en La Libertad Avanza a la Presidencia”, dijo Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados y dirigente de extrema confianza de Karina Milei. “Soy vicepresidente del partido a nivel nacional y presidente por mi distrito, que es La Rioja, y te diría que es unánime que el único candidato de La Libertad Avanza es Javier Milei”, afirmó.

Fue un claro mensaje interno, en momentos en los que Patricia Bullrich se insinúa como candidata a suceder a Milei el año próximo y marca cada vez más diferencias con el Gobierno. El Presidente eligió no confrontar con ella -ese es el mensaje que bajó a los propios-, pero fuentes del oficialismo advierten que los desplantes de la exministra de Seguridad le cayeron muy mal a Karina Milei.

Martín Menem se refirió a la pelea por la presidencia ayer, en una reunión en el Congreso con dirigentes de la Federación Universitaria del Río de la Plata (FURP).

En ese encuentro, el presidente de la Cámara de Diputados llenó de elogios a Milei. Dijo que su liderazgo “es único” e “irrepetible” y sostuvo que “la Argentina es premiada con Javier Milei” por “su nivel académico”, por “lo que genera” y por “su nivel intelectual”.

En un momento en que se incrementan las dudas respecto de las posibilidades de Milei para ser reelecto en 2027, Bullrich sacudió al oficialismo, hace una semana, con un sugestivo spot en el que simula el lanzamiento de una candidatura nacional. Lo hizo poco después de que ratificara en una entrevista que se siente “preparada” para ser presidenta.

En un gesto provocador destinado a atraer la atención de la opinión pública, su equipo musicalizó la pieza con una canción de Plan B, el dúo puertorriqueño de reguetón. Ese movimiento de Bullrich provocó un fuerte revuelo interno en la Casa Rosada.

Ella venía exigiendo a Milei un cambio de recetas para superar el parate de la economía y que apure el acuerdo político con los aliados para garantizar la gobernabilidad frente al próximo período electoral. Pero esta vez cruzó una línea roja -deslizan en el Gabinete- y si bien Milei dio señales de que no quiere confrontar con ella, el malestar que provoca con estos gestos es cada vez más evidente.

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, explicó que el Gobierno usa la inteligencia artificial para analizar las leyes vigentes y pensar qué artículos pueden ser eliminados o modificados. Según explicó, esto se hace mediante un sistema en el que distintos agentes de IA se someten a un mecanismo de votación conjunta.

“Le dimos a la inteligencia artificial cuatro principios centrales. Usamos tres agentes, que tienen que analizar artículo por artículo en función de ciertos principios y hacer una recomendación”, detalló Sturzenegger sobre el proceso, en conversación este miércoles con el canal de streaming Ahora Play.

Una vez completado el análisis individual de todos los sistemas, dijo el ministro, las recomendaciones que cada uno de ellos sugirió se revisan en un mecanismo de diálogo que incluye a distintos agentes para determinar las posibles modificaciones a implementar.

“Entonces, los cuatro agentes se juntan y votan. Si hay unanimidad, se pone como ‘vamos a hacer este cambio’. Después, por supuesto, lo tiene que revisar un humano, ¿no? Si no se ponen de acuerdo los cuatro, traemos a otros tres agentes y deciden por mayoría de siete”, indicó más tarde.

Luego explicó que su desarrollo tecnológico contempla también la comparación con las normativas internacionales de otros países del mundo. “Tuvimos otro agente que lo que hacía era miraba lo que hacían Estados Unidos y Europa, porque si encontramos algo que lo hace Estados Unidos, o lo hace Europa, lo queremos hacer a también”, afirmó el funcionario.

Más tarde, el titular de la cartera de Desregulación argumentó que esto sirve para lograr una reducción en los tiempos que demanda la revisión integral de textos legales complejos. “Entonces nosotros hacemos en un día algo que era imposible, nos hubiera llevado meses de trabajo. En un día vos lo que tenés es 3000 artículos cada uno con la sugerencia de mejora”, concluyó.

La visión de Sturzenegger sobre la IA

Esta explicación se complementa con la postura expuesta por el ministro hace algunos días durante su disertación en la SAIAConf 2026, encuentro organizado por la Sociedad Argentina de Inteligencia Artificial.

En ese foro, Sturzenegger sostuvo que el país “tiene una oportunidad de ponerse delante del mundo” en la materia y planteó que la clave pasa por defender la libertad y rechazar regulaciones preventivas sobre la tecnología. “La regulación de la IA es el riesgo más grande de la libertad que enfrentamos como sociedad”, afirmó en el evento, donde ratificó la decisión oficial de no intervenir.

Durante su presentación, ante empresarios del sector, el funcionario defendió además el proyecto de ley enviado al Congreso el pasado 29 de mayo para habilitar las denominadas “sociedades automatizadas”, entidades administradas por algoritmos sin empleados humanos.

Sturzenegger precisó que en esa propuesta “la supervisión será humana y la operación, autónoma”, e indicó que el modelo se apoya en la libertad, la responsabilidad limitada y un marco fiscal favorable. Asimismo, consideró que estos avances van a transformar la capacidad mental de la sociedad y ayudarán a “bajar el nivel de corrupción” dentro de la administración pública.