DEPORTE
Benedetto puede enfrentar a un equipo argentino en la Copa Libertadores

11/01/2026 23:06hs.
Darío Benedetto no metió goles en sus seis meses en Newell’s. Tampoco en Olimpia de Paraguay. Ni en su equipo anterior, Querétaro de México. Sin embargo, con 36 años, despierta interés: el Barcelona de Ecuador lo quiere para el torneo local y, fundamentalmente, para la Copa Libertadores, torneo en el que enfrentará a Argentinos Juniors en la fase dos. De concretarse la incorporación, habría duelo contra Enzo Pérez, como en los Súper de no mucho tiempo atrás.
Con 35 años, el argentino es jugador libre, lo que facilita cualquier negociación. Y el equipo tiene necesidad de contratar un delantero. Con las salidas de Octavio Rivero a Universidad de Chile y de Janner Corozo a Liga de Quito, Barcelona perdió casi la mitad de sus goles en 2025. Y para retomar la senda del protagonismo, y dar un golpe en el mercado, pensó en un delantero que es referencia en Sudamérica, básicamente por su buena prestación en su etapa inicial en Boca.
Aparte de que jugó muy poco en los últimos tres equipos que integró en el último año y medio, para encontrar su último gol hay que remontarse al 5 de febrero de 2024, contra Tigre, por la Copa de la Liga Profesional de Argentina, vistiendo los colores de su querido Boca, donde dejó una huella importante, con 71 tantos y 19 asistencias en 172 encuentros en dos etapas y siete títulos locales.
«Puede ser, estamos en charlas», le dijeron a Olé Ecuador en el entorno del futbolista. ¿Será Benedetto la solución a la falta de gol en Barcelona?
¿Qué delanteros tiene Barcelona para el 2026?
Por ahora, en un equipo que espera por la llegada del técnico César Farías la única referencia de ataque es Miguel Parrales, quien lleva seis meses en el equipo, con apenas cuatro goles en 22 encuentros.

Mirá también
Tras el coqueteo con Boca, Borja alentó a River desde México

Mirá también
Un argentino le arruinó el debut a Crespo en el Paulista
Barcelona de Guayaquil,Darío Benedetto
DEPORTE
Hartos de Cristiano: ‘Esto no es Arabia Ronaldo, es Arabia Saudí’

El pulso -o más bien la guerra- que le ha presentado Cristiano Ronaldo a la Saudí Pro League parece ir para largo. El futbolista portugués, que se ha negado a disputar los dos últimos partidos del Al-Nassr, mantiene su postura con firmeza hasta el punto de rumorearse un fin de ciclo en Oriente Medio, en una actitud que no está gustando nada en Arabia Saudí y que ha provocado un discurso devastador por parte de una de las voces más respetadas del país.
Cristiano Ronaldo no dudó en mostrar su enfado por la falta de apoyo del Fondo de Inversión Pública, después de que el Al-Hilal se reforzase en este mercado de invierno con Karim Benzema formando un equipo que parece a años-luz del Al-Nassr, quien debería competir por el título pero que no recibe el mismo trato -según Cristiano- por parte del PIF. El detonante fue el fichaje del francés, pero los motivos vienen de lejos, considerando el luso que recibe un trato desigual vulnerando las promesas de equilibrio competitivo e integridad deportiva.
Todo ello ha derivado en una tremenda crisis institucional que no solo afecta en lo deportivo, sino que ya es una cuestión de estado. Ronaldo se negó a disputar el encuentro entre su equipo y el Al-Riyadh el pasado 2 de febrero. Parecía un simple aviso del portugués; sin embargo, la situación empeoró cuando Ronaldo tampoco apareció en la convocatoria del encuentro del pasado viernes ante el Al-Ittihad, alargando indefinidamente su ‘huelga’.
El poder en su contra…
Más allá de opiniones aisladas, la guerra estalló con un comunicado de la Liga Saudí atacando al propio Cristiano Ronaldo y asegurando que nadie está por encima de la competición, ni siquiera uno de los mejores jugadores del mundo.
«Cristiano ha estado plenamente comprometido con el Al-Nassr desde su llegada y ha desempeñado un papel fundamental en el crecimiento y la ambición del club. Como cualquier jugador de élite, quiere ganar. Pero ningún individuo, por importante que sea, toma decisiones más allá de su propio club. Los recientes fichajes demuestran claramente esa independencia. Un club se fortaleció de una manera particular. Otro optó por un enfoque diferente. Esas fueron decisiones del club, tomadas dentro de los parámetros financieros aprobados», apuntaba el comunicado.
A pesar de ser una de las voces más importantes del mundo del fútbol, no tiene Cristiano el respaldo institucional que hubiese deseado, aunque queda claro que la pelota está en el tejado del portugués, que acapara todas las miradas en la última semana. Pero no solo no tiene el respaldo de los directivos, sino tampoco el de la opinión pública.
… y también la opinión pública
En ese sentido, el último en pronunciarse ha sido Waleed Al-Faraj, presentador de televisión y uno de los periodistas más respetados de Arabia Saudí. Al-Faraj le dedicó unas duras palabras al ex del Real Madrid. «Cristiano Ronaldo necesita saber cuál es su lugar. Este país se llama Arabia Saudí, no Arabia Ronaldo«, espetó sin pelos en la lengua.
Pero no se quedó ahí en su crítico discurso durante el programa ‘Action Ma-Waleed’ que él mismo presenta, ofreciéndole un ultimátum al astro luso: «Confunde ser embajador con ser entrenador. Ha sido una gran decepción. Él es un empleado, gana un sueldo millonario, más de lo que jamás habría ganado en Europa. Por lo que debe respetar la Liga o tiene que irse«.
Los motivos de la decepción del periodista los reveló posteriormente en una comparación con el fútbol europeo: «Imaginen a un jugador del Manchester City negándose a jugar en protesta por las decisiones del dueño del club. O a un jugador del Arsenal ausentándose en dos partidos porque no está satisfecho con la oferta de renovación. Es imposible que un jugador se atreva a hacer eso en la Premier League».
Más allá de lo estrictamente deportivo, el periodista aseguró también que Cristiano le debe a Arabia Saudí mucho más de lo que Arabia le debe a él, con la Casa Blanca y Donald Trump como ejemplo: «Podríamos darle 500 años y Ronaldo nunca entraría en la Casa Blanca. Si no hubiera formado parte de la competición saudí, ni siquiera habría llegado a la puerta«.
cristiano,cristiano ronaldo,arabia,saudi,arabia saudi,liga saudi,al-nassr,huelga,guerra,pulso,cr7
DEPORTE
La declaración de Tom Brady que generó repudio previo a la final del Super Bowl: “Me da asco”

Las declaraciones recientes de Tom Brady, considerado por muchos el mejor jugador en la historia de la NFL, han provocado una ola de críticas de figuras históricas y presentes de los New England Patriots. Frente al esperado enfrentamiento en el Super Bowl LX entre los Patriots y los Seattle Seahawks en el Levi’s Stadium de Santa Clara, California, el ex mariscal de campo manifestó que “no le interesa” quién gane el partido, desatando el rechazo de su entorno más cercano en la franquicia. La reacción de los ex compañeros y actuales integrantes del equipo evidencia la magnitud de su malestar, en un contexto donde Brady condujo a New England a nueve Super Bowls y conquistó seis títulos.
Las respuestas llegaron de inmediato desde nombres emblemáticos. Robert Spillane, actual apoyador de los Patriots, manifestó abiertamente su rechazo hacia Brady: “Personalmente me da asco que Brady diga que no tiene interés en este duelo. Sabemos que es dueño de Las Vegas Raiders. Así que tiene que hacer lo que le convenga”, declaró Spillane, en referencia al vínculo accionarial del ex mariscal con el equipo de Nevada.
El distanciamiento de Brady respecto a su antiguo equipo quedó todavía más expuesto cuando este viernes dejó de seguir a la cuenta oficial de Instagram de los New England Patriots, según destacó la información original.
La polémica se intensificó cuando Vince Wilfork, tackle defensivo que compartió vestuario con Brady entre 2004 y 2014 y fue parte de dos campeonatos del Super Bowl con New England, desestimó rotundamente las explicaciones de su ex compañero. “Son tonterías, Tom. Todas esas cosas políticas no importan, esto no es político. Si eres un ‘patriot’ de por vida sabes lo que eso significa. No me vengas con esas tonterías políticas. No crees que vamos a ganar, elige a Seattle”, expresó Wilfork de forma categórica.
En la misma línea, Asante Samuel —campeón junto a Brady en las ediciones XXXVIII y XXXIX— acusó al ex mariscal de campo de sentir envidia por la actualidad del equipo. A través de sus redes sociales, Samuel lanzó un reproche directo: “Brady, no puedes ser el único que gana Super Bowls. Si te molestan Drake Maye y Mike Vrabel, decir: ‘No tengo nada que ver en esta pelea’, no es algo que queríamos oír”.
La avalancha de reproches se consolidó a lo largo de la semana tras las declaraciones en las que Brady dejó clara su falta de interés en el desenlace de la final. El ahora analista de Fox Sports intentó justificar sus comentarios y explicó: “Estoy en una fase diferente de mi vida. Realmente quiero sentarme como un aficionado, disfrutar el juego y el momento”.
Las críticas de Vince Wilfork y Asante Samuel evidencian la importancia que tuvo Brady durante sus años en la organización y el peso que arrastran sus palabras entre quienes compartieron con él una de las eras más exitosas del fútbol americano profesional.
El próximo Super Bowl LX se jugará el domingo 8 de febrero de 2026 en el Levi’s Stadium de Santa Clara, California, en el área de la Bahía de San Francisco. El partido comenzará a las 18:30 (hora del Este de EE. UU.) / 15:30 (hora del Pacífico) / 20:30 (hora Argentina) y será transmitido en vivo por Disney+ en todo el país.
College American Football,North America,Sport
DEPORTE
Con doblete de Ignacio Russo, Tigre goleó 4-1 a River Plate en el Monumental, por la fecha 4 del Torneo Apertura

Tigre goleó a River Plate. Foto: Twitter @catigreoficial
El Matador de Victoria brilló en Núñez y se quedó con los tres puntos. Este sábado 7 de febrero, en el Estadio Monumental, por la fecha 4 del Torneo Apertura de la Liga Profesional, River Plate de Marcelo Gallardo cayó 4-1 ante Tigre de Diego Dabove.
Un primer tiempo muy entretenido, en donde River Plate tuvo la posesión de la pelota (73% – 27%) durante gran parte de los primeros 45 minutos, pero se vio sorprendido por un Tigre que jugó con la mano en el gatillo, debido a que cada vez que se acercaba al arco, llevaba mucho peligro.
Incluso la primera vez que el Matador cruzó la media cancha, abrió el marcador. Tras una gran jugada colectiva, Romero encontró libre por derecha a Tiago Serrago, quien remató de primera, la pelota se desvió en una defensor descolocando al arquero y se metió al fondo del arco. Era el 1-0.
River se mandó con todo al ataque, pero estuvo muy impreciso, lo que fue aprovechado otra vez por Tigre, que apenas 10 minutos después iba a aumentar la ventaja. El Millonario tenía a casi todos sus futbolistas en campo de la visita, Juanfer se equivocó y se la regaló a Romero, quien de primera se la dio a Russo. Nacho corrió, se sacó a su marca y dejó solo al ex Talleres, quien de un zurdazo venció a Beltrán.
Un baldazo de agua fría, nadie lo podía creer en el Monumental. Y es que tan solo se jugaban 16 minutos y Tigre ya estaba dos goles encima.
Los dirigidos por Marcelo Gallardo no encontraban las formas y Tigre le perdonaba la vida, porque tuvo hasta dos chances claras más para aumentar la ventaja. Pero River se fue al descanso solo con el 2-0 abajo (pudo ser hasta 4), con la esperanza de por lo menos empatarlo en el segundo tiempo, pero no fue así.
En el complemento, el trámite del partido no cambió. Todo River tirado al ataque buscando el descuento, pero en apenas cuatro minutos, todo se iba a complicar más, y de la peor manera. Y es que con el objetivo de salir jugando desde abajo, Aníbal Moreno intentó tocar con Viña, pero se la regaló a Ignacio Russo, que quedó mano a mano con Beltrán y de un zurdazo, puso el 3-0 ante la sorpresa de todos.
River era un concierto de errores y para añadir uno más, a los 13′ Fausto Vera vio la tarjeta roja tras ir con la pierna alta sobre Cabrera, por lo que Zunino no dudó y lo expulsó.
Desde las tribunas empezaron a caer los insultos al equipo, se escuchó el famoso «jugadores, la conch… de su madre, a ver si ponen huevos» y para colmo, Tigre volvió a anotar. A los 22′, una gran contra que tuvo a Romero corriendo por derecha para luego dejar solo a Ignacio Russo, que en el mano a mano con Beltrán, no perdonó y puso el 4-0.
A los 43′ iba a llegar el del honor. Lautaro Rivero se encontró la pelota afuera del área, sacó un zurdazo y venció a Zenobio para poner el descuento.
River Plate intentó volver a descontar pero ya no alcanzó el tiempo. Finalmente fue victoria 4-1 de Tigre sobre el Millonario en el Monumental, por la cuarta fecha del Torneo Apertura.
Tigre,River Plate,Torneo Apertura
ECONOMIA2 días ago¿La revancha de Don Chatarrín?: acuerdo Trump-Milei puede favorecer a Rocca ante el avance asiático
CHIMENTOS3 días agoDesconcertada y sin la China Suárez: así reaccionó Magnolia tras el maltrato de un guardaespaldas
INTERNACIONAL2 días agoTop fiery moments as Democrats clash with Treasury Secretary Bessent in chaotic Hill hearings



















