Una Sala del Tribunal de Justicia del Distrito Federal y Territorios (TJDFT) resolvió positivamente la apelación del Grupo de Acción Especial para el Combate a la Delincuencia Organizada (Gaeco), organismo del Ministerio Público del Distrito Federal y Territorios (MPDFT), que había solicitado la imputación del delantero del Flamengo, Bruno Henrique, por fraude. Fue aprobada por unanimidad.

El delantero del campeón de América deberá afrontar un proceso penal. El deportivo ya lo resolvió con el pago de una multa de 100 reales (menos de 20.000 dólares), ya que en ese ámbito se juzgó que no hubo fraude al juego con la amonestación que recibió ante Santos en 2023.

¿A qué pena se expone en caso de ser declarado culpable? Si se lo condena por fraude en competencia o evento deportivo (artículo 200 de la Ley General del Deporte, la condena es de reclusión de dos a seis años, más posible multa. Este cargo se refiere a la manipulación directa del resultado o eventos asociados, como tarjetas en este caso.

Si se lo condena por Estelionato (figura que se aplica para estafa, dispuesta en el artículo 171 del Código Penal), la pena es de reclusión de 1 a 5 años, más multa. Este delito se aplica por el engaño a las casas de apuestas para obtener ganancias ilícitas.

De todas maneras, hasta tres años de prisión pueden ser de cumplimiento en un régimen abierto: lo obligarían a fijar domicilio y concurrir con cierta periodicidad a un juzgado.

El Tribunal de Distrito Federal ya había imputado al delantero del Flamengo por fraude deportivo en julio. Sin embargo, luego el Ministerio Público del DF solicitó la imputación del jugador y otros apostadores involucrados en el caso por fraude. Esta solicitud fue denegada por el juez Fernando Brandini Barbagalo, quien argumentó que la denuncia presentada no contenía pruebas suficientes para imputar también a Bruno Henrique por este delito. Por eso hubo una apelación.

La defensa de Bruno Henrique sostuvo que, para tipificar el delito de fraude, las casas de apuestas tendrían que presentar una denuncia contra los apostadores, lo cual no ocurrió.

Sin embargo, el ponente del caso, el juez Demétrius Gomes, discrepó y afirmó que la comunicación sobre el caso, realizada por la Agencia Internacional de Integridad en las Apuestas (IBIA), una asociación internacional, tiene la capacidad de representar a las casas de apuestas.

«Las casas de apuestas afectadas demostraron interés en el castigo de los investigados. Esta colaboración activa y oportuna disipa cualquier argumento de inercia en la representación», resumió el juez.

También en la sentencia de este jueves, se denegó el pago de la fianza de dos millones de reales, solicitada por el Ministerio Público del Distrito Federal y Territorios (MPDFT). Los jueces argumentaron que Bruno Henrique no presenta riesgo de fuga y, por lo tanto, no son necesarias medidas cautelares.

El futbolista no habló públicamente tras el fallo judicial. Sí hubo un comunicado de su abogado: «La defensa del atleta Bruno Henrique recibió con indignación la noticia de la sentencia que admitió a trámite el recurso de apelación del Ministerio Público del Distrito Federal para iniciar un proceso penal por un presunto delito de fraude, hecho que contradice la decisión razonada del juez de primera instancia. Con confianza en el Poder Judicial, la defensa interpondrá un recurso de apelación ante los órganos competentes, lo que demostrará, una vez más, el claro error de la acusación».

En 2023, Bruno Henrique se hizo amonestar deliberadamente, según la acusación, en un partido ante el Santos. Quería quedar libre de amarillas para jugar con Flamengo un partido clave contra Palmeiras. El dato llegó a su hermano y otros familiares y amigos, quienes apostaron dinero a que iba a recibir una tarjeta amarilla ante el Peixe, como sucedió.