DEPORTE
Gattuso tras el increíble 5 a 4: de «un partido de locos» a «no puedo estar contento»
Gennaro Gattuso atravesó una jornada de extrema tensión: el técnico de la selección de Italia vio cómo su equipo venció 5 a 4 a Israel, en Hungría, por las Eliminatorias europeas, en un partido descomunal, en el que estuvo dos veces en desventaja y en el que el rival consiguió el 4 a 4 con un doblete cerca del tiempo de descuento luego del 4 a 2 de la Azzurra. Encima, los tanos metieron dos goles en contra, por Locatelli y Bastoni.
Todo esto en un contexto de mucha presión para el entrenador, porque Italia arrastra dos ausencias consecutivas en mundiales. Gattuso, quien como jugador fue un temperamental volante que se lució en el Milan, dio su explicación tras el partido.
«Nos quedamos con una victoria fundamental, pero somos unos locos. Tenemos que mejorar porque somos demasiado frágiles. Igual, demos crédito a los chicos por haber reaccionado tras cada gol», afirmó.
«Fue un partido loco, no puedo estar contento con cómo defendimos. Tomamos demasiados riesgos y concedimos cuatro goles, algo que no podemos permitirnos. Pero estoy orgulloso de la mentalidad de los chicos, nunca se rindieron y reaccionaron tras cada golpe», insistió en reconocer a sus futbolistas.
«Israel nos puso en problemas con sus transiciones rápidas, como advertí antes del partido. Son un equipo con calidad, y lo demostraron. Necesitamos trabajar en nuestra solidez defensiva, porque este tipo de partidos no siempre los ganas con puro carácter», admitió el DT.
«Esta victoria es crucial, nos pone en la pelea por el segundo lugar. No podemos relajarnos, pero este resultado nos da confianza para seguir trabajando. Noruega está lejos, pero nuestro objetivo es asegurar la repesca», argumentó Gennaro.
Banca a Retegui
«Los chicos mostraron corazón, pero no podemos seguir concediendo tantas ocasiones. Jugadores como (Mateo) Retegui y Politano dieron un paso adelante hoy, pero todos deben entender que la concentración debe ser constante», agregó. El ex delantero de Tigre, Talleres y Boca dio tres asistencias.
«Sé que los tifosi quieren vernos en el Mundial. Este grupo está comprometido, pero necesitamos tiempo para construir algo sólido. Hoy dimos un paso, pero hay mucho por mejorar», sostuvo.
Los nueve goles del partidazo
Selección Italia –
Los goles de Israel 4 – Italia 5
La Azzurra llegó a la segunda colocación del grupo I rumbo a la Copa del Mundo.
Soccer Football – World Cup – UEFA Qualifiers – Group I – Israel v Italy – Nagyerdei Stadion, Debrecen, Hungary – September 8, 2025Italy’s Sandro Tonali celebrates scoring their fifth goal with team mates REUTERS/Bernadett Szabo
Es la primera vez en toda la historia de las Eliminatorias en cualquier Confederación que un visitante gana por este resultado. Otro dato que se desprende es que Italia no ganaba un partido tras conceder cuatro goles desde hace 105 años. Ocurrió en 1920 contra Francia en un amistoso, triunfo 9-4 para la Azzurra, pero claro, eran otras épocas…
Mirá también
Eliminatorias Sudamericanas: probables formaciones de la última fecha
Mirá también
River lo buscó y se fue a un club ignoto de Arabia Saudita
Selección Italia,Selección de Italia,Mateo Retegui,Eliminatorias Europeas
Inter Miami está listo para un nuevo amistoso de ‘pretemporada’. Sí, leíste bien: aunque ya debutó el sábado pasado en la MLS (derrota 3-0 con LAFC), el equipo dirigido por Javier Mascherano todavía tiene un amistoso por disputar. Con Messi como el gran personaje a seguir, los de Florida se miden con Independiente del Valle este jueves en Puerto Rico.
A pesar de que las Garzas ya deberían haber finalizado su gira por América, la lesión de Leo contra Barcelona SC en el último amistoso jugado hizo que el encuentro contra el campeón de Ecuador fuera postergado para este 26 de febrero. ¿Por qué? Porque los puertorriqueños que pagaron sus entradas, lo hicieron lógicamente para ver al 10. Sin él, se pierde todo el atractivo.
Ante ello, semanas atrás, el campeón del mundo salió a pedir disculpas: «Esperemos que se pueda reprogramar, que nos podamos ver y que podamos visitarlos pronto. Les agradezco por el cariño, sé que estaban todas las entradas vendidas y esperemos que lo podamos hacer más adelante. Les mando un abrazo grande y lo mejor». Finalmente, así será y el equipo ya está en Puerto Rico.
El cariño de Puerto Rico a Lionel Messi
Miles de fanáticos se acercaron al Bayamón Soccer Complex para presenciar la práctica abierta del miércoles por la tarde, en una jornada marcada por la cercanía entre el plantel y el público. Fotos, autógrafos y celulares en alto acompañaron cada movimiento del capitán argentino, que se mostró distendido, sonriente y muy conectado con los hinchas en la antesala del amistoso ante Independiente del Valle.
Práctica de Inter Miami en Puerto Rico. (Foto: Prensa Inter Miami)Esta noche de jueves, se espera que el cariño para con él sea igual: ovaciones, flashes y sonrisas. Por supuesto, el argentino será titular.
Créditos: Cultura Sports
Hora del partido, cómo ver y posible formación del Inter Miami
El partido entre el campeón de la MLS y el de Ecuador se juega este jueves 26 de febrero, desde las 21.00 (hora de Argentina), en el Estadio Juan Ramón Loubriel, Puerto Rico. La transmisión del encuentro estará a cargo de la señal de Disney+. Además, vas a poder seguir el minuto a minuto a través de la web de Olé, como siempre.
Rodrigo De Paul y Lionel Messi en la práctica abierta de Inter Miami en Puerto Rico. (Foto: MLS)El posible once del Inter: Dayne St. Clair; Facundo Mura, Maxi Falcón, Micael, Noah Allen; Rodrigo de Paul, David Ayala; Tadeo Allende, Lionel Messi, Telasco Segovia; Germán Berterame.
Mirá también
Antoine Griezmann cerca del clásico rival del Inter Miami de Messi
Mirá también
El técnico de Portugal, sobre Cristiano Ronaldo: «Será el mejor de la historia con o sin Mundial»
Mirá también
«Para Jordania será un partido muy emocional contra Argentina»
Lionel Messi,Inter Miami,Javier Mascherano,Independiente del Valle
DEPORTE
Corinthians condena el gesto de Prestianni y lanza un mensaje claro tras el caso Vinicius: ‘El racismo es un crimen. Denuncia’
El caso Vinicius-Prestianni sigue dando de qué hablar en el mundo del fútbol. En el encuentro de este miércoles entre Cruzeiro y Corinthians en el Estadio Mineirão, de la jornada 4 del Brasileirão, el empate (1-1) pasó a un segundo plano. El acontecimiento más importante sucedió instantes previos al silbatazo del colegiado. Los futbolistas del ‘Timão‘ saltaron al césped con la camiseta subida hasta la boca, replicando el gesto que días atrás protagonizó Gianluca Prestianni en un cruce con Vinicius Júnior en Champions. Si en Europa aquella acción fue interpretada como la forma de ocultar un presunto insulto racista, en Brasil se transformó en denuncia pública.
En la parte superior del cuello de la camiseta podía leerse el mensaje: «El racismo es un crimen. Denuncia». El club acompañó la escena con un comunicado contundente: «Contra el racismo y la cobardía, hoy salimos al campo así. Alzando el manto. Mostrando el mensaje. Dejando claro de qué lado estamos. El racismo es un crimen. Denuncie. Llame al 190».
La iniciativa surgió en plena ola de debate tras el supuesto episodio entre Vinicius y Prestianni, que volvió a colocar el racismo en el epicentro de las conversaciones. Las imágenes del jugador argentino cubriéndose la boca recorrieron el mundo y reactivaron un problema recurrente en el panorama europeo. Corinthians decidió apropiarse de ese símbolo y darle un giro: el mismo gesto, pero con un significado opuesto.
La acción no fue improvisada. Formó parte de una campaña impulsada por el área creativa y de marketing del club, con apoyo de profesionales vinculados a la agencia AlmapBBDO. Sin pancartas gigantes ni largos discursos, apostaron por un recurso minimalista y televisivo, sabiendo que una imagen potente en horario estelar podría multiplicarse en redes en cuestión de minutos.
El contexto también pesa. En el último año se denunciaron más de 30 casos de racismo en el fútbol brasileño. Y recientemente, el portero Hugo Souza fue víctima de insultos tras un partido del Paulista. Corinthians, fiel a su identidad histórica ligada a causas sociales, entendió el momento y convirtió un encuentro del Brasileirao en una plataforma para condenar lo ocurrido.
Corinthians,Vinicius,Prestianni,Brasileirao,Cruzeiro,Racismo,Denuncia,Gesto,Antirracismo,Brasil,Europa,Champions ,Fútbol internacional
La Inspección General de Justicia solicitó formalmente al Ministerio de Justicia de la Nación que se designe veedores en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), presidida por Claudio Chiqui Tapia, para acceder a información contable y financiera que no fue entregada pese a los requerimientos realizados. En ese contexto, la entidad emitió un comunicado como respuesta que llevó la firma de su mandatario.
“La AFA no será sometida a una veeduría ilegítima, fundada en hechos falsos o tergiversados y dictada con una finalidad política ajena a la ley”, afirmaron en uno de los 7 puntos titulado “nuestra respuesta”.
Según la IGJ, la información fue requerida y no entregada por la entidad. La decisión se plasmó en una Resolución Particular firmada por el inspector general Daniel Roque Vítolo, quien reportó la detección de “graves irregularidades” dentro de la AFA. Tras conocerse este accionar, desde la Casa Madre difundieron un comunicado institucional compuesto por 7 ítems que llevó la firma de Tapia. Allí aseguran que la resolución de la IGJ “no implica sanción, ni interferencia en el manejo y administración de la entidad” y que se trata de una “medida preparatoria” con el fin de “determinar si corresponde adoptar medidas adicionales”.
“La pregunta es obligada: Si la veeduría no es una sanción, ¿por qué se funda en “graves irregularidades”? Porque si las irregularidades fueran realmente graves, la IGJ tendría la obligación legal de aplicar sanciones (multas, intervención, cancelación de personería). Pero no lo hace. Dice que “no es una sanción”. Entonces, ¿de qué “gravedad” estamos hablando?“, plantearon en un punto definido como ”contradicción insoslayable».
También hacen referencia al cambio domiciliario de la AFA a la Provincia de Buenos Aires que fue reconocido en las últimas horas. “La IGJ insiste en que la sede de Pilar es “falsa” porque en el predio no hay oficinas. Pero omite mencionar que el cambio de domicilio fue aprobado por la autoridad provincial competente, y que la inscripción en la Provincia es un acto administrativo válido y vigente“, argumentaron.
En el descargo aseguran que hay un “trasfondo político” en este accionar: “No se trata de controlar una asociación civil, sino de ejecutar una política pública que busca imponer las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) a través del debilitamiento institucional de la AFA, la principal defensora del modelo de clubes sociales”.
Finalmente, hay un mensaje dirigido “al fútbol argentino y al pueblo” donde remarcan que este deporte “no será cooptado por operaciones políticas ni por intereses empresariales que pretenden convertir a nuestras instituciones en mercancía”.
“Señor Inspector General de Justicia: si la veeduría no es una sanción, ¿por qué la presenta como si lo fuera? ¿Por qué habla de “graves irregularidades” si, según sus propios términos, sólo está recolectando información? La respuesta es sencilla: porque no es una medida técnica, es una operación política. Y las operaciones políticas no resisten el control judicial», sentenciaron.
La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) se dirige a la opinión pública, a las instituciones del fútbol y a toda la ciudadanía para exponer su posición frente al comunicado emitido en el día de ayer por la Inspección General de Justicia (IGJ).
1. La contradicción insoslayable: ¿es o no es una sanción?
El Inspector General de Justicia ha reiterado en su resolución que la veeduría dispuesta contra la AFA “no implica sanción, ni interferencia en el manejo y administración de la entidad”. Afirma que se trata de una mera “medida preparatoria”, un relevamiento de información para “determinar si corresponde adoptar medidas adicionales”.
Sin embargo, el comunicado oficial de la IGJ califica los hechos que se investigan como “graves irregularidades”, menciona “millones de dólares de origen y destino desconocido” y habla de una “sede social falsa”.
La pregunta es obligada:
Si la veeduría no es una sanción, ¿por qué se funda en “graves irregularidades” Porque si las irregularidades fueran realmente graves, la IGJ tendría la obligación legal de aplicar sanciones (multas, intervención, cancelación de personería). Pero no lo hace. Dice que “no es una sanción”. Entonces, ¿de qué “gravedad” estamos hablando? No hay peor contradicción que aquella que destruye la propia premisa del acto. Si no hay sanción, no hay gravedad. Si no hay gravedad, la veeduría es un capricho. Y si es un capricho, lo único grave aquí es la utilización política de un organismo de control.
2. Las “graves irregularidades” que en realidad son trámites en curso
El comunicado habla de balances “no presentados desde hace más de ocho años”. Eso es falso.
Los balances de los ejercicios 2017 a 2024 fueron presentados en tiempo y forma y se encuentran con “vistas pendientes” de contestación, es decir, en procedimiento administrativo ordinario. La propia resolución de la IGJ lo reconoce cuando menciona las “vistas contables corridas” y la “interpelación a auditores”.
Si hay vistas pendientes, hay un procedimiento abierto. Y si hay un procedimiento abierto, mal puede hablarse de “irregularidades firmes”. Lo que la IGJ califica de “grave” es, en realidad, la morosidad de sus propios empleados para resolver esas vistas.
El balance 2025 no fue presentado ante la IGJ porque, desde noviembre de 2024, la AFA tiene su domicilio legal inscripto en la Provincia de Buenos Aires, por resolución firme de la Dirección Provincial de Personas Jurídicas (RESO-2024-9000-GDEBA). Si la IGJ cuestiona esa inscripción, el conflicto debe dirimirlo la Corte Suprema, no una medida unilateral.
3. La mudanza “falsa” que es legal para la Provincia
La IGJ insiste en que la sede de Pilar es “falsa” porque en el predio no hay oficinas. Pero omite mencionar que el cambio de domicilio fue aprobado por la autoridad provincial competente, y que la inscripción en la Provincia es un acto administrativo válido y vigente.
4. El precedente que la IGJ no puede ignorar: el caso Bullrich
La IGJ debería explicar por qué utiliza hoy contra la AFA el mismo libreto que en 2023 utilizó contra el Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad (IEES), presidido entonces por Patricia Bullrich, actual senadora nacional.
En aquel entonces, la IGJ también habló de “graves irregularidades” y dispuso una intervención. La Sala M de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, en fallo firme, anuló esa intervención por violación al debido proceso y ordenó suspenderla con efecto inmediato.
Los argumentos que la IGJ esgrime hoy –falta de información, sospechas sobre el manejo de fondos– son los mismos que la justicia ya desestimó.
Lo que antes fue persecución contra una dirigente opositora, hoy es “control institucional” contra el fútbol argentino. La única diferencia es el destinatario. La metodología es la Misma. Y la justicia ya habló: ese método es nulo.
5. El trasfondo político: SAD y disputa de poderes
El comunicado de la IGJ cierra con una frase reveladora: “En la nueva Argentina del Presidente Javier Milei no hay privilegios”.
Esa confesión deja al desnudo la verdadera naturaleza de la medida. No se trata de controlar una asociación civil, sino de ejecutar una política pública que busca imponer las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) a través del debilitamiento institucional de la AFA, la principal defensora del modelo de clubes sociales.
Todo esto ocurre en simultáneo con una escalada del conflicto entre la Nación y la Provincia de Buenos Aires por la jurisdicción sobre nuestra entidad. La AFA ha quedado en el medio de una disputa de poderes que nada tiene que ver con el control administrativo.
6. Nuestra respuesta
La AFA no será sometida a una veeduría ilegítima, fundada en hechos falsos o tergiversados y dictada con una finalidad política ajena a la ley. Por eso, en las próximas horas presentaremos las presentaciones judiciales correspondientes para que esta medida sea desestimada, tal como ocurrió con el precedente Bullrich. Recurriremos a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y, de ser necesario, a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, para que sea la justicia, y no la propaganda, la que determine la validez de este acto.
7. Al fútbol argentino y al pueblo
El fútbol argentino es de sus clubes, de sus socios y de sus hinchas. No será cooptado por operaciones políticas ni por intereses empresariales que pretenden convertir a nuestras instituciones en mercancía.
Defenderemos nuestra autonomía y nuestra legalidad por todas las vías judiciales y democráticas.
Y dejamos una pregunta final:
Señor Inspector General de Justicia: si la veeduría no es una sanción, ¿por qué la presenta como si lo fuera? ¿Por qué habla de “graves irregularidades” si, según sus propios términos, sólo está recolectando información?
La respuesta es sencilla: porque no es una medida técnica, es una operación política. Y las operaciones políticas no resisten el control judicial.
Quieren que seas cliente.
Pero sos parte.
Quieren que seas espectador.
Pero sos protagonista.
Porque sin vos no hay clubes.
Sin vos no hay historia.
Sin vos no hay fútbol.
El fútbol argentino es del pueblo.
Y el pueblo no se vende.
Claudio Fabián Tapia Presidente de la Asociación del Fútbol Argentino
deportistas,directivos,interior,prensa
“¿Usted se baja el pantalón si votamos por mayoría?”: el exabrupto de un senador K durante la sesión del acuerdo UE-Mercosur
La familia de Pablo Grillo repudió la agresión a trabajadores de prensa en el Congreso: “No fue un accidente”
Illegal immigrants could lose public housing under Trump HUD plan to end Clinton-era loophole
El Senado aprobó el acuerdo Mercosur-UE: oportunidades para productos argentinos
La locura por Messi en Puerto Rico, en la previa de un nuevo amistoso del Inter Miami
World Economic Forum president and CEO steps down after facing scrutiny over Epstein links
Jorge Macri prepara su discurso para abrir el año legislativo: el deseo de reelección y el espejo en Bukele
Daiana Fernández Molero defendió la reforma laboral: “Va a haber mayor creación de empleo porque va a ser más fácil contratar en blanco”
Uno por uno, todos los famosos que saludaron a Mirtha Legrand por sus 99 años
Crisis en la industria: otra multinacional se achica y cierra una planta en la Argentina
POLITICA1 día agoJorge Macri prepara su discurso para abrir el año legislativo: el deseo de reelección y el espejo en Bukele
- POLITICA3 días ago
Daiana Fernández Molero defendió la reforma laboral: “Va a haber mayor creación de empleo porque va a ser más fácil contratar en blanco”
- CHIMENTOS2 días ago
Uno por uno, todos los famosos que saludaron a Mirtha Legrand por sus 99 años
