DEPORTE
Independiente del Valle vs. River Plate por Copa Libertadores: pronóstico, formaciones, hora y dónde ver por tv

River Plate visita a Independiente del Valle. Foto: Twitter @RiverPlateR
Este miércoles 23 de abril, River Plate visitará en Quito a Independiente del Valle por la fecha 3 del Grupo B de la Copa Libertadores.
Comandado por la figura del momento, el juvenil Franco Mastantuono, pero con seis bajas por lesiones, el River Plate, de Argentina, se medirá este miércoles, en Quito, con el Independiente del Valle por la tercera fecha de la Copa Libertadores.
Gonzalo Martínez, Maximiliano Meza, Miguel Borja, Marcos Acuña, Enzo Pérez y Paulo Díaz, se quedaron en Buenos Aires para continuar con el proceso de recuperación, a las puertas del decisivo choque de local del próximo domingo contra Boca Juniors.
Mientras el River Plate lidera el Grupo B de la Libertadores, con 4 puntos, junto al ecuatoriano Barcelona, el cuadro del Valle esta tercero con 3 unidades y, último, sin puntos, el Universitario de Perú.
Por lo que el enfrentamiento de este miércoles será determinante para aclarar las posibilidades de uno y otro con miras a mantenerse en la disputa de la Libertadores.
En el torneo local, el Millonario argentino ganó recientemente al Gimnasia por 0-3 por la decimocuarta fecha de la primera fase de la Liga Profesional y quedó en el cuarto puesto del Grupo B, con 25 puntos, cuatro menos del líder, Rosario Central.
El River Plate ha decidido llegar a la capital ecuatoriana horas antes del partido, para evitarse los efectos de los 2.850 metros sobre el nivel del mar en que se ubica Quito, y se ha concentrado desde la noche del lunes en la ciudad portuaria de Guayaquil (suroeste).
Mientras que el cuadro del Valle intentará frenar el repunte futbolístico del Millonario, aprovechando el gran momento que atraviesa a nivel local como líder de la Liga Pro, aunque con los mismos 18 puntos que Vinotinto y Barcelona, pero con mejor gol diferencia.
Para el encuentro contra el River Plate, el técnico del Independiente, el español Javier Rabanal, echará de menos al defensa argentino-ecuatoriano Richard Schunke debido a una lesión.
Sin embargo, los defensas centrales del momento son el argentino Mateo Carabajal y el paraguayo Luis Zárate.
La fortaleza en ataque del cuadro se la brindan el estadounidense-argentino-ecuatoriano Michael Hoyos, el colombiano Jeison Medina y el ecuatoriano Arón Rodríguez, sin descartar al argentino Claudio Spinelli.
Probable formación de Independiente del Valle vs. River, por la Copa Libertadores
Guido Villar; Thiago Santamaría, Luis Zárate, Óscar Quiñónez, Layan Loor; Cristian Zabala, Jordy Alcívar, Patrik Mercado; Renato Ibarra, Michael Hoyos y Emerson Pata.
Probable formación de River vs. Independiente del Valle, por la Copa Libertadores
Franco Armani; Fabricio Bustos o Gonzalo Montiel, Lucas Martínez Quarta, Germán Pezzella, Milton Casco; Matías Kranevitter, Rodrigo Aliendro, Santiago Simón, Franco Mastantuono; Facundo Colidio o Sebastián Driussi y Ian Subiabre.
Datos del partido entre de Independiente del Valle vs. River, por Copa Libertadores
- Hora: 21.30.
- TV: Fox Sports y Telefe.
- Árbitro: Piero Maza.
- Estadio: Banco Guayaquil.
River Plate,Copa Libertadores,Independiente del Valle
DEPORTE
Senegal apelará tras el ‘robo’ la Copa África: ‘Va a ser la Tercera Guerra Mundial’

El Comité de Apelación de la Confederación Africana de Fútbol, CAF, decidió este martes invalidar la victoria que Senegal había logrado en la final de la Copa África, que inicialmente se resolvió con un 0-1 en la prórroga, y conceder el título a Marruecos con un resultado de 3-0. La medida se tomó tras aceptar los recursos presentados por el equipo marroquí después del encuentro disputado el 18 de enero de 2026, según informó el organismo en sus canales oficiales.
La resolución se adoptó «en aplicación del artículo 84 del reglamento» de la competición, que prevé la eliminación de un equipo en determinadas situaciones, como abandonar el terreno de juego «antes del final regular del partido sin la autorización del árbitro». En esos casos, el reglamento establece que “se considerará perdedor y eliminado de forma definitiva” al conjunto infractor.
En la final celebrada el 18 de enero en el estadio Príncipe Moulay Abdallah de Rabat, ante 69.500 espectadores, un penalti señalado a favor de Marruecos en el tiempo añadido, en el minuto 100 y justo antes de la prórroga, generó una fuerte polémica. Esta decisión arbitral llevó a Senegal a amenazar con retirarse del partido.
Los jugadores de Senegal celebran tras conquistar la Copa África en Rabat. (Marruecos) EFE/EPA/JALAL MORCHIDI / JALAL MORCHIDI / EFE
Todos los jugadores senegaleses, salvo el delantero Sadio Mane, se dirigieron al vestuario en señal de protesta, mientras Marruecos y el árbitro permanecían en el campo. Cuando los futbolistas de Senegal regresaron para reanudar el encuentro, Brahim Díaz ejecutó el penalti y lo falló, lo que llevó el duelo a la prórroga. En ese tiempo extra, Pape Gueye marcó el gol que daba la victoria a Senegal por 1-0 en el minuto 94.
La apelación presentada por la Real Federación Marroquí de Fútbol, FRMF, se basó en que Senegal abandonó el campo sin autorización arbitral, una infracción recogida en el artículo 82 del reglamento de la Copa Africana de Naciones. “El recurso presentado por la FRMF es declarado admisible en forma y el recurso es aceptado”, señaló la CAF en su comunicado, en el que confirma la descalificación del conjunto senegalés.
“Se declara que la Federación Senegalesa de Fútbol, FSF, a través de la actuación de su equipo, infringió el artículo 82 del Reglamento de la Copa Africana de Naciones”, añade el Comité de Apelación, que en consecuencia “declara que el equipo senegalés ha perdido el partido, con un resultado de 3-0 a favor” de Marruecos.
Apelación de Senegal
La Federación Senegalesa de Fútbol (FSF) presentará un recurso de apelación contra la decisión del Comité de Apelación de la Confederación Africana de Fútbol (CAF) de dar por perdida a Senegal la final de la última Copa de África y declarar campeona a la selección de Marruecos, según informó la entidad.
En un comunicado emitido esta madrugada, la FSF señaló que «denuncia esta decisión injusta, sin precedentes e inaceptable, que desacredita al fútbol africano». «Para defender sus derechos y los intereses del fútbol senegalés, la Federación interpondrá un recurso de apelación lo antes posible ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) en Lausana», indicó el organismo rector del fútbol senegalés.
Además, la FSF declaró su «firme compromiso con los valores de integridad y justicia deportiva» y agregó que «mantendrá al público informado sobre la evolución de este asunto».
Oleada de reacciones
La decisión del Comité de Apelación de la CAF de retirar a Senegal el título de la Copa África ha provocado una fuerte sacudida en el mundo del fútbol y una oleada de indignación, especialmente entre los jugadores senegaleses que habían conquistado el trofeo sobre el césped.
Las reacciones no se hicieron esperar. El defensa Moussa Niakhaté, del Olympique de Lyon, compartió en sus redes sociales varias imágenes levantando la copa junto a un mensaje desafiante: «Venid a por ellas», en alusión tanto a la medalla como al trofeo. En otra publicación añadió: «Esto no es IA, es real».
También el joven internacional Pape Demba Diop, futbolista del Toulouse, expresó su incredulidad ante lo ocurrido con una frase contundente: «Creo que estamos en el país de los locos».
Más dura fue la valoración del veterano técnico Claude Le Roy, seleccionador de Senegal entre 1990 y 1992, quien mostró abiertamente su malestar por la decisión de la CAF de otorgar el título a Marruecos. «No me habría imaginado ni por un segundo que la CAF pudiera llegar tan lejos en este camino del absurdo. Cuando ves cómo dirige la CAF el señor Patrice Motseppe, que es un vasallo de Gianni Infantino (el presidente de la FIFA) y que desde el principio quiso darle esta Copa a Marruecos… Marruecos hizo una gran Copa Africana de Naciones y mereció ganar el torneo, pero en la final, Senegal fue mejor (1-0 en la prórroga)», afirmó el entrenador, de 78 años.
Por su parte, el centrocampista Pathé Ciss, del Rayo Vallecano, también reaccionó en redes sociales, donde publicó varias fotografías posando con la medalla y el trofeo, acompañadas de un mensaje directo: «Podéis darle tres goles más a los llorones».
El malestar se extiende más allá de los protagonistas directos. Según una fuente de la Federación Senegalesa de Fútbol citada por el diario ‘L’Equipe’, la indignación es total dentro del organismo: «Estamos indignados. Hay una reunión del Comité Ejecutivo de la CAF (Confederación Africana de Fútbol) el 29 de marzo, va a ser la Tercera Guerra Mundial».
Senegal,Marruecos,Copa África
DEPORTE
El inquietante marzo que vivió la selección argentina antes de México 86: una gira pobre y la preocupante reflexión de Maradona

“Somos una selección perseguida”. Una frase fuerte. Y más si brotaba de la boca de Maradona. Pero no era un Diego encolerizado y vehemente. Todo lo contrario. Estaba en un estado de calma, cercano a cierto atisbo de resignación. Entrevistado por la revista El Gráfico, regresaba a Italia, luego de la gira del elenco nacional por Europa, en tres partidos que habían profundizado las dudas y el desencanto, cuando solo faltaban dos meses para el inicio del Mundial 86.
La gira de las incógnitas. Fueron tres partidos que dejaron una aciaga sensación en el paladar futbolero del argentino. Comenzó con una derrota frente a Francia 2-0 en el Parque de los Príncipes, continuó con un ajustado triunfo ante Napoli en el San Paolo, donde la descollante actuación de Luis Islas, con varias atajadas increíbles que ayudaron a mantener el 2-1, y se cerró en Suiza, frente a la modestia que podía oponer el Grasshopper local. La victoria fue por 1-0, alfombrando de incógnitas el sendero por venir, donde nada positivo parecía florecer, pese a cierto conformismo de los protagonistas.
Ante el corresponsal de la revista, Diego dejaba en claro su posición: “Somos una selección perseguida e incomprendida. Porque hay mucha gente a la que nada le viene bien, nada la satisface, para la que Borghi ya no es la promesa, Pasculli el goleador, ni Maradona el jugador en el que creían. Claro que si, Argentina es una selección perseguida. Si la gente no nos quiere, qué vamos a hacer. Nosotros seguimos con lo nuestro, compenetrados a muerte en las metas que nos fijamos. Aunque tengamos que luchar solos”.
Maradona jugó los tres partidos, pero por momentos parecía ausente, lejano y ajeno al trámite de los partidos, algo infrecuente en su carrera, más si se trataba de la selección nacional. Hasta su aspecto denunciaba un halo de tristeza. Con ojos vacíos, sin rebeldía y una tupida barba, símbolo inequívoco, para los “Maradonólogos” de que el astro atravesaba algún problema importante.

El mes de marzo había sido sin mayores sobresaltos para Bilardo y sus muchachos, abocados a la preparación de la gira. La gran duda giraba en torno a la presencia de Daniel Passarella, porque su equipo, Fiorentina, no lo autorizaba, quizás en represalia por sus negociaciones con el Inter de Milán. A pocas horas del partido ante Francia, la situación se destrabó y el Kaiser fue titular.
El jueves 20, apenas unas horas más tarde de concluida una fecha entre semana del torneo local, el plantel con 16 futbolistas se embarcó rumbo a Europa, adonde se les unirían Diego Maradona, Jorge Valdano, Daniel Passarella, Jorge Burruchaga y Pedro Pasculli. Ellos fueron: Sergio Almirón, Sergio Batista, Claudio Borghi, Ricardo Bochini, José Luis Brown, Néstor Clausen, José Luis Cuciuffo, Oscar Dertycia, Oscar Garré, Ricardo Giusti, Luis Islas, Gerardo Martino, Nery Pumpido, Oscar Ruggeri, Carlos Tapia y Jorge Theiler.
Algunos apellidos llaman la atención. Por ejemplo el Tata Martino, que nunca antes había sido convocado, pese a su excelente y sostenido rendimiento en Newell´s. Lo mismo Theiler, zaguero del mismo cuadro rosarino, llamado sobre la hora, por la, por entonces, segura ausencia de Passarella, pero sin antecedentes en el equipo de Bilardo. Además de ellos, Oscar Dertycia fue el otro integrante de la delegación que finalmente no estaría en el plantel campeón en México.
Julio Olarticoechea había sido parte de la selección en los dos primeros años del ciclo del doctor, pero renunció a fines del ‘84. Un par de meses más tarde, llegó a Boca junto a Carlos Tapia, en la misma transferencia en la que pasaron Gareca y Ruggeri a River. En el cuadro Xeneize, el Vasco la rompió y volvió al radar de Bilardo, como nos lo evocó: “Mi rendimiento era muy bueno y por eso llegó el llamado de Carlos, en el mes de marzo, cuando se acortaban los tiempos para la lista definitiva del Mundial. Carlos Pachamé, su ayudante, me fue a ver al vestuario de La Bombonera el domingo 16 de marzo, luego de ganarle a Argentinos, para que fuera al día siguiente a las tres de la tarde, a un bar de Corrientes y Uruguay. Era un lugar enorme, donde no había nadie, solo Bilardo, sentado a una mesa en el medio del salón, engripado y con la nariz muy colorada (risas). El motivo era que me quería llevar a la gira que se iniciaba pocos días después, pero le dije que no, porque nos habían robado en casa y no quería dejar a mi esposa sola con las nenas chiquitas”.

Había una inmensa expectativa. Aquel miércoles 26 de marzo, previa de la Semana Santa, muchos se apuraron para poder llegar a sus casas y ver el partido ante Francia que nos trajo la pantalla de Canal 9. Se lo había promocionado, acá y allá, como Maradona vs Platini, duelo que también se daba en el Calcio, donde el crack francés era múltiple campeón con la casaca de la Juventus. Sin embargo, Michel no fue de la partida.
El doctor Bilardo mantuvo la táctica de las Eliminatorias, con cuatro defensores, archivando (no por mucho tiempo), la idea de la línea de tres. De mitad de cancha para adelante, la apuesta era a los encuentros Maradona – Borghi – Burruchaga, y Valdano como referencia ofensiva. La historia arrancó bien, con una chance clara, cuando Ruggeri bajó un centro de Garré al punto penal, para Diego. En lugar de rematar de primera, o inventar algo, la quiso bajar con la derecha, dudó y fue bloqueado por un defensor. Un Maradona terrenal. Un Maradona que no era Maradona y comenzaba a denunciar una performance alejada de su nivel, como esos asteroides que orbitan fuera de su zona natural.
En la jugada siguiente, Francia abrió el marcador y todas las dudas defensivas. Fue una jugada rápida, de contragolpe, con Bellone ganándole por derecha a Oscar Garré, lanzando el centro, que Clausen peinó en forma defectuosa. El excelente Amorós mandó el centro y Ferreri de cabeza puso el 1-0. Los desacoples y el flojo momento de ambos marcadores laterales, sobre todo del hombre de Independiente, en crisis con su propio equipo, dejaron expuesta la falta de sincronización de la última línea.
La remanida duda, sobre quién podía ser el conductor, a falta de Maradona, por ausencia, buena marca o una mala noche, como estaba ocurriendo en París, pareció tener una respuesta concreta: Claudio Borghi. Con su reconocida calidad y talento, manejó cada ataque y tuvo el punto cúlmine cuando cerca de los 30, tras un pase de Diego, disparó su marca de fábrica, la rabona. Fue de primera y se la puso como con la mano a Valdano, quien hizo todo bien: la durmió en el pecho y cuando caía, sacó un furibundo remate que reventó el travesaño.
Nos ilusionamos con ese Borghi. Y prontamente nos desencantamos. Mostró su otra cara, la de las reacciones extemporáneas. Estando amonestado, fue anticipado por Luis Fernández, y respondió con una violenta infracción que le valió una lógica y justa tarjeta roja. Creo que ese pudo ser el quiebre de una carrera que se presentaba de diáfano horizonte y sin límites. La peor cara de Borghi, la del autoboicot, le ganó a la otra, la del jugador brillante.
Con uno menos, la historia se hizo cuesta arriba. Las grandes intervenciones de Pumpido evitaron más goles, hasta que llegó el segundo, a diez del final, con un remate de corto de Vercruysse, ante una nueva reacción tardía de Clausen. Tres días más tarde fue el amistoso ante Napoli en el estadio San Paolo, ya camino a convertirse en el templo de Diego. El doctor decidió cambios de esquema y de nombres. Ya se sabía que Jorge Valdano no podría estar (Real Madrid solo lo había cedido para el match ante Francia) y por el ingresó Sergio Almirón. La otra modificación fue la salida de Clausen, dejándole su lugar a Pedro Pasculli, con el consecuente cambio táctico. Tres defensores (Ruggeri – Passarella – Garré). Giusti como lateral volante, en un anticipo de lo que se vendría en México, Batista en el centro y luego Burruchaga, Maradona y Borghi, con movilidad, para asistir a los delanteros citados.

Había ganas de mostrar otra cara. Y a los 11 minutos Argentina ya estaba en ventaja 2-0 con las conquistas de Pasculli de cabeza y Oscar Garré, con un zurdazo que se clavó en el ángulo de Garella. Fue una media hora convincente, con positivos encuentros en los metros finales. A cinco del final de la primera etapa, Pecci descontó y ello obró en contra de un equipo frágil en lo anímico. En el complemento, se vio acorralado por un Napoli voluntarioso, sin su mejor figura (estaba enfrente) y la extraña presencia del argentino Juan Barbas, que pertenecía al Lecce, pero actuó allí, para ser observado por Bilardo, quien ya lo había tenido bajo su mando en las Eliminatorias, pero no lo convocaría para el Mundial. Los tres futbolistas que ingresaron en el complemento (Tapia – Martino – Bochini), aportaron a cuentagotas su indiscutible categoría. La fantástica actuación de Luis Islas, con cuatro atajadas, una más imposible que la otra, mantuvieron el 2-1, para decretar un triunfo que sirvió de muy poco.
La bucólica ciudad de Zurich, con sus rojos tejados y sus increíbles paisajes, que parecen extraídos de una pinacoteca, fue el marco para la última presentación. Canal 9 tenía los derechos para transmitir los tres partidos de la gira. Los dos anteriores fueron en directo, pero éste, disputado un martes por la tarde, se vio en diferido. Alejandro Romay, su dueño, no quiso tocar algunos programas exitosos. Y eso también marcaba el grado de desinterés que buena parte del público tenía para con el equipo.
Bilardo dispuso una tradicional línea de cuatro, con Pumpido en el arco, Clausen, Ruggeri, Passarella y Garré. La novedad estuvo en el centro de la cancha, donde el Tata Martino tuvo la chance de ser titular, con Giusti a su derecha y Tapia a la izquierda. Más adelantados, Borghi con Maradona y Pasculli como única punta. El rival, con la simple táctica de juntar gente en la mitad de cancha lo fue complicando. La aparición de Bochini en el segundo tiempo, aportó claridad y colocó una de sus maravillosas habilitaciones para que Almirón marcara el único gol de la noche.
La preocupación era enorme. Incluso llegaría hasta al gobierno, como ya veremos en la entrega correspondiente a abril. Al llegar al país y consultado si se sentía abatido, Bilardo respondió: “No. Y juro que tengo más ganas que nunca. Solo estoy esperando entrenar. Cuando salgamos para la segunda gira y lleguemos a México, todo será distinto”…
Argentina,Mundial de México 86
DEPORTE
Preguntas y respuestas del escritoriazo que le dio el título a Marruecos

En un bombazo histórico, la Confederación Africana de Naciones le sacó el título a Senegal y se le dio a Marruecos. La entidad se basó en el reclamo del seleccionado marroquí por el momento en el que el plantel senegalés abandonó el terreno de juego a modo de protesta por el penal que luego desperdició Brahim Díaz.
Es por eso que, en Olé, a continuación te dejamos en detalle preguntas y respuestas sobre todo lo sucedido. Un hecho que ya pasó a la historia y será difícil de olvidar.
01
1
¿Qué decidió exactamente la CAF?
La Confederación Africana de Fútbol tomó una resolución inédita: anuló el resultado de la final que Senegal había ganado en el campo y declaró vencedor a Marruecos por 3-0 administrativo. La decisión fue adoptada por la Junta de Apelaciones.
02
2
¿Por qué se considera «incomparecencia»?
Aunque el equipo volvió a jugar, la CAF entendió que el retiro del campo durante varios minutos constituye una infracción grave que encuadra en las normas de incomparecencia, sin importar la reanudación posterior.
03
3
¿Qué ocurrió en la final dentro del campo?
Se pitó un penal para Marruecos, Senegal se retiró en protesta y regresó tras minutos. El penal fue fallado por Brahim Díaz y Senegal ganó 1-0 en el tiempo extra. Ese resultado hoy ha sido borrado.
04
4
¿Qué artículos se utilizaron?
El organismo se apoyó en los artículos 82 y 84 del reglamento de la Copa Africana, que dictan las consecuencias del abandono, permitiendo otorgar el 3-0 administrativo.
05
5
¿Por qué este fallo es histórico?
Porque es casi inexistente que se modifique el campeón semanas después de que se levantara el trofeo. La decisión de la CAF reescribe de forma retroactiva la historia oficial.
06
6
¿Qué rol tuvo la apelación de Marruecos?
Fue determinante. La Federación Marroquí argumentó abandono de campo y la Junta de Apelaciones validó su postura por encima de la decisión original del Comité Disciplinario.
07
7
¿Qué se decidió previamente?
Originalmente, el Comité Disciplinario sancionó a los equipos pero mantuvo el resultado. Fue la instancia superior la que revirtió todo, priorizando el reglamento literal.
08
8
¿Qué otras sanciones incluyó el fallo?
Se redujeron multas a Marruecos por láseres, pero se mantuvieron cargos por interferencia en el VAR y la suspensión de Ismaël Saibari.
09
9
¿Qué margen tiene Senegal ahora?
Senegal puede recurrir al TAS en Suiza. El tribunal internacional tiene la autoridad para anular la decisión de la CAF si considera que la sanción fue desproporcionada.
10
10
¿Cuál es la postura oficial de Marruecos?
Rabat, 17 de marzo de 2026 — La Real Federación Marroquí de Fútbol ha tomado nota de la decisión emitida por el Comité de Apelación de la CAF. La Federación desea recordar que su planteamiento nunca ha tenido por objeto cuestionar el rendimiento deportivo, sino únicamente solicitar la aplicación del reglamento. Reafirmamos nuestro compromiso con el respeto de las normas y la estabilidad en las competiciones africanas.
Se espera un comunicado oficial completo este miércoles, tras reunir a sus órganos de gobierno.
Mirá también
Escritoriazo histórico: le dan por perdida la final de la Copa Africana a Senegal y Marruecos es campeón

Mirá también
Las reacciones en Senegal y Marruecos tras el histórico escritoriazo

Mirá también
Los fundamentos del polémico fallo en la Copa Africana
Copa Africana de Naciones,Senegal,marruecos
POLITICA1 día agoTRAICIÓN Y ÉXODO: La promesa rota de Monteoliva que desató una ola masiva de bajas en la Policía Federal
INTERNACIONAL2 días agoInsólito: un esquiador británico terminó la Copa del Mundo de Oslo bajo los efectos del alcohol
POLITICA1 día agoAdorni se disculpó por el viaje de su esposa: “Fue una pésima decisión, más allá de que no generó gasto para el Estado”

















