La caída 5-1 ante Estados Unidos, en lo que fue el último amistoso de la selección uruguaya en este 2025, golpeó fuerte en el país vecino, donde incluso los medios deportivos locales ya se están preguntando si Marcelo Bielsa tiene fuerza para seguir, a siete meses del inicio del Mundial 2026. En este contexto, visiblemente afectado por el resultado, el Loco analizó el partido en conferencia de prensa y realizó una cruda autocrítica: «Me siento responsable de todo esto».

«Lo que pienso es que no tengo sensación de reclamo hacia nadie y sí tengo la sensación de que lo que sale afectado después de una actuación como la de hoy es la gestión que yo hago del partido, de los jugadores, de los recursos. Me pide que explique por qué sucede esto y le respondo que lo que sucede tiene que ver con la gestión que yo hago de los futbolistas, cómo planteo el partido, cómo elijo los futbolistas. cuál es el estilo que propongo», aseguró Bielsa, en el inicio de la rueda de prensa.

En la misma línea, el entrenador argentino detalló: » Nuestro equipo jugó con los jugadores que juegan con más frecuencia contra los jugadores que no juegan con más frecuencia en Estados Unidos y las diferencias fueron las que fueron, las que vieron. Entonces, lo que está claro es la gestión que hago de un equipo que fue superado cómo lo fue hoy Uruguay. No veo ni siento que haya que hacer un reclamo individual ni colectivo y al no tener esa sensación, se agranda la parte de la responsabilidad que me toca, que en este caso es toda».

Con respecto a las ausencias de jugadores de peso, como Federico Valverde o Darwin Núñez, el Loco aclaró: «No faltan, no haga ese análisis. Este no es un problema de ausencias. Le reitero, yo no puedo decirle qué hay que hacer durante diciembre, enero, febrero y marzo para modificar esta realidad, porque el elemento clave es el contacto con los jugadores y el contacto necesita partidos y hasta ese momento no van a haber partidos que es como podemos comunicarnos, hablar».

Siempre con la misma postura, haciendo hincapié en su responsabilidad en el planteo del partido, sumó: «Lo que sí está claro es que bajo mi conducción hacemos mucho para el desarrollo del equipo, pero cuando usted hace mucho y las evidencias de lo que hace no se reflejan, quiere decir que hace mucho pero no lo hace bien. Entonces, todo eso genera la autocrítica primero, la revisión y ver ese procedimiento. Este no es un problema de jugadores sino de utilización y de gestión de los recursos con los que cuenta la selección uruguaya, y de ninguna manera los mejores jugadores uruguayos pueden perder un partido contra el grupo secundario de Estados Unidos».

Consultado sobre si lo sorprendió el rendimiento de la selección dirigida por Pochettino, respondió contundente: «No es una cuestión que me sorprenda. Revisé todo el proceso que lleva adelante el actual entrenador y las cosas que pasaron en la cancha, en términos de las dificultades que debíamos enfrentar, las conocíamos. Instrumenté una estrategia para que lo que vimos no nos generara las consecuencias que nos generó. Me hago responsable porque estoy justamente describiendo eso. Si preparo un equipo para que juegue un partido sin desconocer las dificultades que íbamos a tener que enfrentar, y sin embargo no lo conseguimos y todavía se genera una diferencia tan grande, ese es un argumento, una crítica muy grande a mi gestión».

Y justificó: » En un tiro de esquina está la calidad del pateador y la llegada de los cabeceadores. Todas esas cosas estaban contempladas, todos los aspectos que no pudimos neutralizar fueron porque la propuesta que hice para neutralizarlas fue insuficiente. Por eso digo que es muy difícil que yo no sienta claramente que tengo que hacerme responsable de las cosas que pasaron. Tomamos las medidas correspondientes y fueron las que yo propuse, fueron ejecutadas, pero no fueron suficientes para evitar lo que pasó. Todas las respuestas que digo con sinceridad reflejan las dificultades en la gestión del partido y de este partido en particular».

Antes del cierre, al Loco le consultaron sobre la posibilidad de trabajar en la parte psicológica y mental de los jugadores antes del Mundial y, sin vueltas, respondió: » No no, psicológica de ningún modo. Si hay algo que se ha mantenido es la fiereza competitiva de los jugadores uruguayos que es una cosa histórica, pero no pasa por eso. Pasa por una cuestión de proponer un funcionamiento y que ese funcionamiento te permita acercarte a la competencia, superar al rival o que no logre superar al rival. Si usted me dice quién quitó más pelotas, quién tuvo más la pelota, en qué campo se jugó, todas esas cosas, nosotros entramos a los partidos con objetivos. Recién me decían de la forma en que presiona Estados Unidos y sobrecarga el sector donde está la pelota, todas esas cosas nos preparamos durante nueve días, no es que llegamos y jugamos. Por eso es que cuando me siento responsable de todo esto se lo estoy diciendo argumentadamente».