DEPORTE
La formación de River Plate vs. Blooming, por la fecha 1 del Grupo H de la Copa Sudamericana

La formación de River vs. Blooming. Foto: Twitter @RiverPlate
El Millonario inicia su camino con la ilusión de repetir lo hecho en 2015. Este miércoles 8 de abril, desde las 21.30, por la fecha 1 del Grupo H de la Copa Sudamericana, River Plate visitará en el estado Ramón Tahuichi Aguilera Costas a Blooming de Bolivia.
Este encuentro entre el cuadro boliviano y el Millonario, será dirigido por el árbitro Andrés Rojas, mientras que la transmisión del encuentro será por la señal de DSports.
El Millonario llega al debut en Copa Sudamericana en un gran momento. Y es que desde la llegada de Eduardo Coudet, River Plate ha ganado todos sus encuentros y se ha vuelto a meter en la pelea en el Torneo Apertura de la Liga Profesional, donde se ubica en la segunda posición de la Zona B con 23 puntos. En su última presentación, el equipo del Chacho goleó 3-0 a Belgrano de Córdoba en el Monumental con goles de Tomás Galván por duplicado y Facundo Colidio.
Y para su primer partido en el torneo continental, el Chacho tendrá varias bajas en su equipo. Y es que Maximiliano Salas y Marcos Acuña arrastran sanciones, mientras que Gonzalo Montiel y Giuliano Galoppo si bien ya están mejor de sus lesiones, no serán arriesgados.
Es muy probable que, debido al gran partido que hizo el equipo en su última presentación, el Chacho repita el mismo 11 que inició en la goleada ante Belgrano.
La única duda que tendría Coudet para conformar el equipo estaría en el mediocampo. Y es que el entrenador aún define si mandar a Juan Fernando Quintero o a Tomás Galván, aunque el doblete que marcó el ex Vélez en el último partido, le habría sumado más puntos de los que ya tenía con el Chacho, aunque pensando en el duelo ante Racing, el colombiano podría ser de la partida. Fausto Vera y Aníbal Moreno son inamovibles.
En la delantera, luego de haber roto una larga sequía, Facundo Colidio parece haberse ganado la confianza del entrenador y haría dupla con Sebastián Driussi, mientras que Ian Subiabre completaría el tridente de ataque.
Probable formación de River Plate vs. Blooming, por la Copa Sudamericana
Santiago Beltrán; Fabricio Bustos, Lucas Martínez Quarta, Lautaro Rivero, Matías Viña; Aníbal Moreno; Tomás Galván o Juan Fernando Quintero, Fausto Vera, Ian Subiabre; Sebastián Driussi y Facundo Colidio. DT: Eduardo Coudet.
Datos del partido entre Blooming vs. River, por la Copa Sudamericana
- Hora: 21.30
- TV: DSports
- Árbitro: Andrés Rojas
- Estadio: Ramón Tahuichi Aguilera Costas
River Plate,Copa Sudamericana
DEPORTE
Un informe desvela el escándalo en el Marruecos-Senegal de la Copa África: acoso, espionaje, intoxicación y peleas en el vestuario

El ‘caso Marruecos-Senegal’ está muy lejos de solucionarse. Tres meses después de la gran final disputada en Rabat, la polémica sigue más viva que nunca tras una Copa África en la que Senegal alzó el título minutos después de abandonar el terreno de juego en el añadido del tiempo reglamentario. Oficialmente, Marruecos es a día de hoy el ganador, pero el culebrón parece no tener fin.
Todo sigue bajo investigación y, en ese sentido, el diario francés ‘Le Monde’ publicó este lunes los cinco informes sobre el desarrollo de la final que se disputó el pasado 18 de enero. Uno de ellos pertenece al colegiado del encuentro y otro al coordinador general encargado de la logística, además de la postura del comisario responsable del partido y otros dos informes relacionados con la seguridad y los incidentes acontecidos.
Acoso, espionaje, intoxicación…
Dichos documentos contienen graves acusaciones contra Marruecos por las condiciones en las que se desarrolló el partido, pero también los argumentos de defensa del país que fue proclamado vencedor en los despachos meses después de caer por 0-1 en el terreno de juego.
Entre los hechos que se desvelan en ‘Le Monde’ destacan los incidentes en la rueda de prensa, enfrentamientos físicos y con insultos en los vestuarios, una intoxicación alimentaria de tres jugadores senegaleses y la detención y condena de 18 aficionados, todo ello después de una organización que Senegal considera ‘nefasta’.
Senegal ganó a Marruecos en la final de la Copa de África 2025 / EFE
Lo polémico en sí fue el desarrollo de la final, con el abandono de campo por parte de Senegal antes de que Brahim lanzase su penalti. Sin embargo, los precedentes se remontan incluso a los días previos a la final. Según la citada fuente, Senegal sufrió todo tipo de acoso desde su llegada a Rabat, denunciando una lamentable organización logística en contra de sus intereses.
La organización de la final
«La delegación de Senegal tenía que viajar en TGV (alta velocidad) a Rabat. Pero se enteraron de que su alojamiento sería el Rihab, un hotel de categoría media en el centro de la ciudad y que ‘no cumple en absoluto con los altos estándares necesarios para la preparación de una final’. Por ello, Senegal se negó y la CAF (Confederación Africana de Fútbol) les recomendó el Amphitrite, situado a las afueras de la capital, que era considerablemente más cómodo», se detalla.
Posteriormente, fue el secretario general de la federación senegalesa quien emitió un comunicado de protesta: «Queremos destacar que, si no estamos equivocamos, ni el Hotel Rihab ni el Amphitrite Rabat figuran en la lista oficial de sedes inicialmente aprobada y comunicada por la CAF, lo que plantea una duda legítima sobre el cumplimiento de las especificaciones de la competición». Y Marruecos respondió: «Todo estaba planificado y se conocía desde antes. Si hubo cambios, fueron para dar cabida a Senegal, que no dejó de quejarse. No se nos puede culpar«.
Imagen de los jugadores senegaleses durante la final en Rabat / EUP
Por si fuera poco, Senegal añadió en su denuncia la obligación a entrenar en el complejo Mohammed VI, base marroquí, por lo que no se sentían en condiciones de seguridad de preparar un partido por «falta de confidencialidad táctica» sin garantías de que no hubiese «espías» de Marruecos.
Por otro lado, considera Senegal que «la policía no les había brindado la seguridad suficiente» a su llegada a la estación de tren de la capital marroquí, donde los hinchas locales «fuera de control» acosaron a los futbolistas. Incluso el seleccionador Pape Thiaw denunció una brecha de seguridad «anormal» y comentó que «los jugadores estaban en peligro».
El informe del partido
Ya durante el partido, los incidentes no cesaron y ‘Le Monde’ desvela peleas entre «staff técnico y suplentes de ambos equipos» y una «conducta inapropiada» de los recogepelotas de Marruecos intentando quitarle la toalla al portero senegalés…
«Los aficionados estaban fuera de control y mostraron una violencia extrema», detalló en su informe Ahmed Osman, comisario egipcio del partido. «Los antidisturbios tuvieron que intervenir para controlarlos y asegurar la zona en las gradas y en el terreno de juego», añade.
Por si fuera poco, también recoge dicho medio que un informe de seguridad asegura que «tres jugadores senegaleses fueron trasladados al centro médico tras sufrir una intoxicación alimentaria en el vestuario».
marruecos,senegal,copa africa,africa,final,le monde,informe,informes,marroqui,rabat
DEPORTE
5 frases de Úbeda tras la victoria de Boca en Chile por la Libertadores: elogios a Paredes, Aranda y la mayor virtud del equipo

Boca Juniors consiguió una victoria clave ante Universidad Católica en Chile por la Copa Libertadores, al imponerse por 2-1 en el debut del Grupo D. Los goles de Leandro Paredes y Adam Bareiro permitieron al equipo dirigido por Claudio Úbeda sumar sus primeros tres puntos en el certamen sudamericano, en un encuentro disputado en Santiago que se definió por detalles tácticos y una sólida gestión de los momentos críticos.
El conjunto argentino logró abrir el marcador de manera temprana y exhibió una estructura sólida tanto en defensa como en ataque. Úbeda destacó la importancia de mantener la concentración en ambas fases del juego: “Hablamos de ser un equipo bien estructurado cuando no tenemos la pelota y también cuando la tenemos, aprender a cambiar rápido la fase ofensiva y defensiva, ser agresivo para la marca, un poco de todo”. El entrenador subrayó la capacidad del plantel para adaptarse a las exigencias de un partido friccionado, propio de la Copa Libertadores, y remarcó la personalidad exhibida por sus dirigidos bajo presión.
El desarrollo del partido presentó momentos de tensión, especialmente tras el descuento de Juan Díaz para el equipo chileno en el tramo final. No obstante, Boca Juniors supo sostener la ventaja y cerrar el encuentro, pese a la presión local. “Lo que creo que es importante es que el equipo tuvo personalidad para jugar bajo presión, tuvimos coraje para jugar, inteligencia para saber cuándo no podíamos jugar y tirarla para jugar en segunda línea”, analizó el DT en la conferencia.
El rendimiento de Leandro Paredes fue uno de los puntos altos, según reconoció Úbeda, quien resaltó tanto la actuación individual como el trabajo colectivo de los mediocampistas. “Sabía que Católica iba a intentar ponerle presión para que no salga jugando, e hizo un partido extraordinario, pero creo que no solamente hay una virtud de él para jugar bien, sino que hay un trabajo sucio que hacen los demás volantes y los apoyos para que él encuentre espacios y pueda jugar”, expresó el entrenador.
Las variantes tácticas y los cambios durante el complemento respondieron a cuestiones físicas y estratégicas. Úbeda explicó que Merentiel fue reemplazado por una molestia en el pubis y Bareiro por cansancio físico, con el objetivo de renovar la energía y asegurar el control del juego. El ingreso de Ander buscó administrar la posesión y evitar el desgaste en transiciones. El técnico también justificó la entrada de Pellegrino para contrarrestar los envíos aéreos del rival en los minutos finales.
El entrenador se refirió al debut de Aranda, remarcando la necesidad de acompañar el crecimiento de los futbolistas jóvenes sin generar presiones excesivas: “Lo está haciendo bien y con personalidad, el contexto de sus compañeros lo ayuda mucho, tiene desequilibrio, sacrificio y el uno contra uno, vamos a apoyarlo para que siga creciendo”.
El triunfo en Santiago significó la tercera victoria consecutiva de Boca Juniors en la temporada, después de superar a Instituto y Talleres en el torneo local. El equipo enfrentará este sábado a Independiente en la Bombonera por la fecha 14 del Torneo Apertura y, posteriormente, recibirá a Barcelona de Ecuador por la segunda jornada de la Copa Libertadores. El próximo clásico ante River Plate en el Monumental ya figura en el horizonte inmediato del club de la Ribera.
Para terminar, Úbeda resaltó el respaldo de los hinchas y el ambiente generado en cada compromiso fuera de casa, atribuyendo parte del rendimiento del plantel a la confianza interna: “Lo importante es que el plantel y los jugadores estén bien, que crean en ellos, que tengan más confianza porque tienen mucho potencial como jugadores para dar, mientras el equipo y el grupo esté contento, es lo que más ayuda para el futuro”. El entrenador valoró especialmente la racha positiva de diez partidos sin derrotas sumando todas las competencias, subrayando la importancia de generar situaciones para que los delanteros puedan convertir y mantener al equipo en la pelea en todas las competencias.
DEPORTE
Confesiones de Maravilla Martínez: «No fue para forrear»

07/04/2026 23:03hs.
Adrián Martínez habló públicamente por primera vez tras su pinal picado y fallado en el clásico que Racing perdió 1 a 0 con Independiente. El delantero expuso una fuerte autocrítica y describió la situación que se generó cuando Rodrigo Rey, arquero del Rojo, lo abrazó tras su equivocación.
Arrancó con una explicación de su titularidad frente a Independiente de Sucre, algo que había estado en duda. «El cuerpo técnico me había preguntado cómo estaba. Le dije que estaba bien, que había descansado. Así que me dieron la posibilidad de jugar. Fue de acuerdo con ellos, no es que uno sobrepasa por las decisiones que ellos toman. Uno como jugador siempre quiere estar. Siempre quiero participar en estos partidos internacionales. A uno le ha costado mucho llegar a esta instancia y sabemos lo importante que es esta Copa. Entonces le dije que si me necesitaba, yo estaba bien». Clarito: Gustavo Costas espero a conocer su postura antes del match en Sucre.
Rápidamente, el foco de la entrevista con ESPN fue hacia el penal errado en una forma que generó mucha bronca entre los fans de la Academia. «Es una toma de decisión como jugador. Obviamente, primero quiero pedirle disculpas más que nada al hincha, a la gente que nos había ido a alentar el día anterior, incentivó mucho ese apoyo. Fue una tristeza enorme porque no se dio resultado. Si por ahí no entraba esa pelota pero igual ganábamos, iba a ser de otra manera cómo se lo tomen. Pero el resultado fue en contra. Por eso de mi parte pedir disculpas. Más allá que fue una toma de decisión, tampoco fue una falta de respeto para el rival, íbamos cero a cero. Fui y la pique. Era e primer tiempo, algo muy decisivo. Tomé esa decisión, no salió bien. Y con el resultado final obviamente que empeoró todo. Uno siempre quiere lo mejor para el equipo. Yo como delantero siempre trato de dar el máximo. Siempre di todo por la camiseta. Lo voy a seguir haciendo. Esta vez erré. Antes metí penales que creo que fueron más decisivos. Más que nada quiero perdirles disculpas a las dos hinchadas. Porque no quise faltarle el respeto a ninguna de los dos».
Le consultaron si había analizado a Rey antes de resolver ese remate. «Yo siempre tuve ganas de picar un penal. Si uno lo hace contra un equipo inferior o ganando, se toma con una falta de respeto. Yo creo que en un partido importante, más allá de que uno tiene que tratar de asegurar, no es una falta respeto. Lo toma con mucha autocrítica. Y salió mal. Si hubiese salido bien estaríamos hablando de otra cosa, de la capacidad que tuve para hacerlo. O quizás de animarse en un segundo partido importante. Pero no, la decisión la tomé en el momento. Pensé: ‘El arquero en un clásico se va a tirar. No creo que se quede parado’. La definición fue mala».
Entonces, se refirió al abrazo de Rey y a la sonrisa que tuvo en ese momento, que a muchos les pareció fuera de lugar. «Yo creo que a Rey le pasó lo mismo. Porque vino y yo no sabía si estaba enojado o contento. Porque le reí y me sonreía. Y yo le sonreí y me decían ‘bueno, ya está’. Y él también me decía ‘gracias, gracias, gracias’. No sé si me decía gracias porque me reí. O porque después hablamos igual en la mitad de la cancha. Y me dicen: ‘No, la verdad que estás loco. ¡Lo que vos hiciste!’ Y me dice: ‘Pero hay que animarse a hacerlo en un clásico. Lo que vos hiciste no lo hace cualquiera, pero yo estoy contento que lo erraste’».
«El rival no se lo tomó mal. La mayoría me habló en la mitad de la cancha. Yo creo que era un momento para hacerlo. Era en un partido así. Y no lo tomó como una falta de respeto. Porque no íbamos ganando un 4 a 0. Y uno no quiso forrear al equipo. Salió mal. Tenemos que hacer un click», agregó Adrián.
«Quizás si hubiésemos ganado 2 a 0 y yo lo hacía o lo erraba…Pero nada. El partido iba a 0 a 0. Mi intención nunca fue una falta de respeto. Y si lo convertía iba a ser algo para para destacar. Pero. nunca fue mi intención. Fue un recurso. Que yo dije: ‘Es un clásico. Que alguien lo haga es como gran mérito, de que uno se animó’. ¿No?», argumentó.
Además, recordó la definición del último Clausura, la derrota contra Estudiantes en Santiago del Estero. «Cuando fuimos a jugar la final, fui y salió bien (NdeR: pateó un penal). Y a veces uno erra en esos partidos que pierde una copa y se va todo el esfuerzo de tu un año. El clásico también es muy importante. Yo lo sé. Y yo lo hice. No menosprecié el partido. Fue una decisión», aseguró.
«Si en el segundo tiempo, la que me pasó por debajo, la metía, se tapaba todo. Pero perdimos. Y entiendo que no le gustó a la gente. Por eso les pido disculpas. Pero tienen que entender que uno deja todo por la camiseta. Lo he demostrado. Lo sigo demostrando. Siempre quiero estar. Obviamente que uno no quiso forrear a nadie (insistió en el concepto), sino que fue un recurso. Yo creí que el arquero se iba a tirar, seguro. Decía: ‘No creo que se quede parado’. Y el arquero se tiró. Se tiró mucho antes porque yo siempre pateo fuerte y arriba. Lastimosamente erre. Y pasó lo que pasó», afirmó Maravilla.
«Si yo hacía el penal ese, ya pasaba a ser otra cosa el partido. Obviamente el partido iba a cambiar muchísimo. Tuve otra situación y si entraba era otra cosa, pero hoy estaríamos hablando de ‘Martínez la quiso picar, no entró pero Racing igual ganó’. Se podría haber abierto el partido ahí, sí. Pero también tuvimos 90 minutos, pero seguí insistiendo, seguí tratando de tener una pelota más, siempre voy a todas. En otro momentos hemos ganado partido faltando nada y en este nos ganaron. El clásico anterior lo ganamos con gol mío y ahora me salió mal y lo perdemos. Quizá de alguna manera sea culpa mía. Pero fue una toma y decisión y si salía al otro día iba a estar en otro lado», agregó Adrián.
«Esto es grupal, esto es de once, ni por mí lo ganan, ni por mí lo pierden. Pero si hacía ese penal iba a cambiar muchísimo», opinó el atacante.
«Era algo que había pensado para el partido, si era gol estábamos todos contentos. Erré y estábamos todos enojados, pero porque también se perdió. Si erraba el penal y ganábamos 2-0, igual pasaba desapercibido», sostuvo.
Entonces, le preguntaron si lo volvería a hacer. » No lo haría porque después entendí que por ahí uno humilla al rival o lo avergüenza o quiere enaltecerse. Como diciendo ‘la piqué’ y la verdad es que uno nunca quiso cancherear porque obviamente que uno siempre abre la palabra a Dios, siempre pone humildad. Dios respalda la humildad. Al que se enaltece, Dios lo humilla y yo fui humillado por querer enaltecerme, que tampoco lo pensé así. No pensé: ‘Voy a humillar a alguien en el clásico’. Fue un recurso, pero obviamente que no lo volvería a hacer porque ya tomé una experiencia de vida que si lo hacía al otro día iban a gastarlos a todos», respondió.
Y sobre el final de su exposición, en la que mostró un semblante fuerte y también señales de dar la cara, insistió: «Disculpas al rival y obviamente más que ya a la hinchada de Racing, los clásicos son muy importantes. En el clásico anterior de visitante le di una alegría y ahora le di una tristeza. Ojalá que en el próximo podamos revertir esta situación».
Adrián Martínez habló con ESPN.
El video del penal fallado

Mirá también
Racing y un desahogo en Bolivia: sufrió de más, pero debutó con un triunfo en la Sudamericana

Mirá también
Empezó la Sudamericana: resultados, goleadores, posiciones y cómo sigue
Racing,Club Atlético Independiente,Copa Sudamericana
POLITICA3 días agoCírculo rojo: intrigas en el gabinete, desgaste por el caso Adorni y movimientos inquietantes en el Poder Judicial
ECONOMIA2 días agoCaputo habló sobre los créditos del Banco Nación que tomaron sus funcionarios: “No hay nada ilegal ni inmoral”
POLITICA1 día agoAdorni recibió US$100 mil de otras dos mujeres por la hipoteca de un departamento anterior en Caballito

















