DEPORTE
¿La leyenda continúa? El futuro de Gallardo en River, lleno de incertidumbre

Ha pasado por momentos difíciles Marcelo Gallardo como entrenador de River en todo este tiempo, incluso por alguno que se interrumpió en un superclásico, pero ninguno como este. La derrota como local contra Gimnasia, que estableció un récord negativo inédito en la historia de caídas consecutivas en el Monumental, le agregó varias toneladas y entonces más velocidad a la caída de este segundo ciclo del Muñeco hacia un abismo desconocido.
Tan desconocido que por estas horas el futuro del entrenador más ganador de todos los tiempos en el cargo está atravesado por la incertidumbre: un escenario que hasta hace no tantos días parecía imposible. Y no sólo eso, porque en la nueva Comisión Directiva que desde hoy lidera Stefano Di Carlo originalmente contaban con la idea de tener, a esta altura, ya anunciado el plan Gallardo 2029, asegurándole continuidad a MG hasta el final de la gestión con una oferta de renovación por cuatro años: todo se frenó en los últimos días.
En todo caso, las dudas parten del propio deté, que a principios de año se entusiasmaba con un regreso que proyectaba por “mucho tiempo”, pero que empezó a bajar su vuelo rápidamente y hoy se obliga a sí mismo a recalcular para ver cómo puede encontrarle la mano a un equipo al que ya hace rato no se le pide que juegue con la identidad de sus mejores creaciones sino que cuanto menos deje de pasar papelones deportivos como los que viene sumando en casa y que se clasifique a la próxima Libertadores, mucho menos un objetivo que una obligación, ahora seriamente comprometida.
Si los inolvidables River de Gallardo eran una extensión de la mente brillante del Muñeco, este también lo es: a un equipo que se ve perdido, un entrenador que se ve igual. El domingo, por caso, se notó con crudeza, con desconceptos de juego que se advirtieron mucho más como el resultado de apretar todos los botones del joystick para ver si sale algo que a lo que podemos llamar planificación.
Uno de los distintivos de MG siempre fue ver lo que casi nadie veía y hoy, dramáticamente al revés, el técnico parece no ver lo que todo el mundo sí. Por ejemplo, que si Borja, con toda su carga negativa, pateaba ese agónico penal lo iba a errar. O lo que es más grave: dice mucho que River siga, ya a punto de ingresar al 2026, dependiendo del colombiano, un delantero que hace demasiado tiempo demostró que no es el 9 indicado para el CARP y que salió en la foto central de todas las grandes decepciones. Eso, sin contar que la punta de lanza ayer fue un Maxi Salas que no juega naturalmente de eso, y mucho menos como un tanque al que tirarle decenas de centros altos ante GELP (que tal vez lo único rescatable que tenga como conjunto en 2025 es su índice de rechazos aéreos), como si el resto de los jugadores se autopercibieran compañeros de Marco van Basten.
Aunque lo más probable es que simplemente hayan sido respuestas mecánicas sin contexto, una especie de juego zombi, por inercia, sin ideas ni esfuerzos por tenerlas. Y con un banco de suplentes no menos paralizado, que no ofreció respuestas ni claridad y que hoy no parece llegarles a los jugadores sino más bien confundirlos con decisiones súbitas, algunas difíciles de entender como la de no insertarle a un equipo que tiraba centros como único recurso a un llegador como Galoppo. O poner y sacar a pibes que juegan mucho antes de lo que al Gallardo de la estatua le habría gustado y en un contexto que no los contiene. Otros síntomas, hasta desde el punto de vista energético, como dejar afuera de este momento a Enzo Pérez para que en su lugar jueguen Portillo y Castaño, dos símbolos de la tan quijotesca como onerosa búsqueda que hizo el club de volantes centrales en todos estos años entre el ex Talleres, el colombiano (al día de hoy, posiblemente uno de los peores refuerzos de la era moderna en la relación inversamente proporcional entre sus prestaciones y la inversión que se hizo por él), Kranevitter, Fonseca, Villagra y el regreso de esta versión gastada del propio EP.
En este escenario inédito, el superclásico en la Bombonera ya no será solo contra Boca sino principalmente contra el propio River. Un River que parece pedir a gritos que se termine el año. Que se ahoga. Un River que es como multiplicar por cero y que arrastra en ese proceso matemático tan simple a sus héroes y al propio Muñeco: el entrenador seguirá siendo ovacionado por todo lo que dio, pero nadie puede decir que el “que se vayan todos” que se escuchó en un sector del Monumental durante el 0-1 con Gimnasia no lo incluyó.
Ganarle al rival de toda la vida puede ser un envión, una barrida para pensar en positivo antes de encarar ese nuevo sub-torneo que arranca en los playoffs. Pero justamente este formato de competencia es el que también establece un pronóstico reservado: no salir campeón -y hoy ni el más optimista hincha de River cree que es candidato a dar la vuelta, aunque esto es fútbol argentino- implicará necesariamente que la imagen final de la temporada sea la de otra eliminación, otro cachetazo más en el derrotero de 2025.
¿Buscará revancha Gallardo con la venia de una dirigencia que por lo bajo promete bancarlo pero revisar el alcance estructural de su poder? ¿El desgaste lo puede llevar a anunciar su no renovación? ¿Dará una conferencia esta semana y se referirá al futuro? Todas preguntas que están en el aire y que hacen menos ruido que la que rebota entre los propios hinchas que lo aman para siempre, sobre si el técnico de todos ellos sigue siendo el que fue. ¿La leyenda continúa?
Marcelo Gallardo
DEPORTE
¿Se va o se queda? La decisión que tomó Diego Martínez con Ramón Ábila

Ramón Ábila. Foto: Twitter @CAHuracan
En los últimas días se confirmó algo que ya se venía rumoreando en Parque Patricios, la vuelta del entrenador Diego Martínez. El ex Boca Juniors dejó Paraguay y ya se sumó a los entrenamientos en La Quemita y desde el primer día tomó una drástica decisión, dejar de contar con un referente del plantel.
Y es que Diego Martínez avisó que no iba a tener en cuenta a Ramón Ábila, por lo que Wanchope dejará de ser parte de Huracán y le pondrá fin a lo que fue su tercera etapa en el club.
El delantero de 36 años no venía teniendo el protagonismo deseado, y es que tampoco tuvo su mejor temporada puesto que en los 19 partidos que jugó (solo uno como titular), no anotó ni un solo gol, por lo que iba a quedar muy por detrás en la consideración del entrenador.
Si bien el contrato de Ramón Ábila con Huracán finaliza aún en diciembre de 2026, debido a la buena relación que tiene con el presidente Abel Poza y el cariño que le tiene al club, en las próximas horas arreglará de mutuo acuerdo su desvinculación y se irá libre del Globo.
Wanchope, incluso, se ausentó de los últimos entrenamientos puesto que ahora está en búsqueda de un nuevo club. Desde Córdoba, se rumorea que podría volver al club en el que fue formado y con el que debutó profesionalmente: Instituto.
Como se recuerda, Ramón Ábila llegó a Huracán a mediados del 2024 para cumplir su tercer ciclo en el club. Disputó 48 encuentros (10 como titular) y marcó un solo gol, sin embargo el nombre de Wanchope quedará por siempre en el club por sus dos anteriores etapas, en las que llegó a 119 partidos y 58 goles, además de los títulos de la Copa Argentina 2013/14 y la Supercopa Argentina 2014, además del sub campeonato de la Copa Sudamericana 2015.
Otros jugadores que seguirán los pasos de Ramón Ábila en Huracán, serían Agustín Urzi y Matías Tissera, quienes finalizan contrato con el Globo a final de temporada y tampoco serán tomados en cuenta por Diego Martínez, por lo que dejarán el club al final de este año.
Huracán
DEPORTE
Bruno Henrique: de campeón de América a imputado por la Justicia

Una Sala del Tribunal de Justicia del Distrito Federal y Territorios (TJDFT) resolvió positivamente la apelación del Grupo de Acción Especial para el Combate a la Delincuencia Organizada (Gaeco), organismo del Ministerio Público del Distrito Federal y Territorios (MPDFT), que había solicitado la imputación del delantero del Flamengo, Bruno Henrique, por fraude. Fue aprobada por unanimidad.
El delantero del campeón de América deberá afrontar un proceso penal. El deportivo ya lo resolvió con el pago de una multa de 100 reales (menos de 20.000 dólares), ya que en ese ámbito se juzgó que no hubo fraude al juego con la amonestación que recibió ante Santos en 2023.
¿A qué pena se expone en caso de ser declarado culpable? Si se lo condena por fraude en competencia o evento deportivo (artículo 200 de la Ley General del Deporte, la condena es de reclusión de dos a seis años, más posible multa. Este cargo se refiere a la manipulación directa del resultado o eventos asociados, como tarjetas en este caso.
Si se lo condena por Estelionato (figura que se aplica para estafa, dispuesta en el artículo 171 del Código Penal), la pena es de reclusión de 1 a 5 años, más multa. Este delito se aplica por el engaño a las casas de apuestas para obtener ganancias ilícitas.
De todas maneras, hasta tres años de prisión pueden ser de cumplimiento en un régimen abierto: lo obligarían a fijar domicilio y concurrir con cierta periodicidad a un juzgado.
Larga historia
El Tribunal de Distrito Federal ya había imputado al delantero del Flamengo por fraude deportivo en julio. Sin embargo, luego el Ministerio Público del DF solicitó la imputación del jugador y otros apostadores involucrados en el caso por fraude. Esta solicitud fue denegada por el juez Fernando Brandini Barbagalo, quien argumentó que la denuncia presentada no contenía pruebas suficientes para imputar también a Bruno Henrique por este delito. Por eso hubo una apelación.
La defensa de Bruno Henrique sostuvo que, para tipificar el delito de fraude, las casas de apuestas tendrían que presentar una denuncia contra los apostadores, lo cual no ocurrió.
Sin embargo, el ponente del caso, el juez Demétrius Gomes, discrepó y afirmó que la comunicación sobre el caso, realizada por la Agencia Internacional de Integridad en las Apuestas (IBIA), una asociación internacional, tiene la capacidad de representar a las casas de apuestas.
«Las casas de apuestas afectadas demostraron interés en el castigo de los investigados. Esta colaboración activa y oportuna disipa cualquier argumento de inercia en la representación», resumió el juez.
También en la sentencia de este jueves, se denegó el pago de la fianza de dos millones de reales, solicitada por el Ministerio Público del Distrito Federal y Territorios (MPDFT). Los jueces argumentaron que Bruno Henrique no presenta riesgo de fuga y, por lo tanto, no son necesarias medidas cautelares.
Comunicado de la parte del jugador
El futbolista no habló públicamente tras el fallo judicial. Sí hubo un comunicado de su abogado: «La defensa del atleta Bruno Henrique recibió con indignación la noticia de la sentencia que admitió a trámite el recurso de apelación del Ministerio Público del Distrito Federal para iniciar un proceso penal por un presunto delito de fraude, hecho que contradice la decisión razonada del juez de primera instancia. Con confianza en el Poder Judicial, la defensa interpondrá un recurso de apelación ante los órganos competentes, lo que demostrará, una vez más, el claro error de la acusación».
Cómo fue el caso
En 2023, Bruno Henrique se hizo amonestar deliberadamente, según la acusación, en un partido ante el Santos. Quería quedar libre de amarillas para jugar con Flamengo un partido clave contra Palmeiras. El dato llegó a su hermano y otros familiares y amigos, quienes apostaron dinero a que iba a recibir una tarjeta amarilla ante el Peixe, como sucedió.
Mirá la amonestación de 2023
Flamengo –
La amonestación por la que está sospechado Bruno Henrique
En 2023, ante Santos, el futbolista de Flamengo recibió la tarjeta amarilla y denunciaron que la forzó para favorecer a apostadores. Fuente: Globoesporte.

Mirá también
El momento especial que vivirá Scaloni en el sorteo del Mundial

Mirá también
El DT de Inter de Porto Alegre se disculpó por sus dichos homofóbicos: «Fue una broma…»
Flamengo,bruno henrique
DEPORTE
Mascherano: ‘El equipo se ha levantado en cada momento duro de la temporada’

El entrenador del Inter Miami, Javier Mascherano, aseguró este jueves, dos días antes de la final de la MLS, que su equipo ha tenido la fortaleza para levantarse en cada uno de los momentos duros que ha vivido esta temporada, y aseguró que ganar el título de liga dependerá del deseo que tengan.
«Llegamos el sábado al último partido, a todo o nada. Creo que es un gran premio al trabajo que han hecho los jugadores durante todo el año, a lo que han hecho como grupo. Es el plato grande y lo tenemos el sábado«, dijo Mascherano en una rueda de prensa.
«Será cuestión del deseo que tengamos de comerlo o no. Esperemos que el sábado nos levantemos con mucha hambre», añadió el técnico argentino.
Inter Miami y Vancouver disputarán este sábado en Miami la final de la MLS Cup, con el objetivo compartido de conquistar su primer título de liga.
Mascherano repasó los batacazos del Inter Miami en esta temporada, como la eliminación en semifinales de la Copa de Campeones de la Concacaf, con un global de 5-1 precisamente ante el Vancouver o la final perdida de Leagues Cup por 3-0 ante Seattle Sounders.
«En estos últimos meses -desde la Leagues Cup- el equipo volvió a levantarse para tener el objetivo de poder llegar aquí de la mejor manera», afirmó Mascherano, en su primera temporada al frente del club.
«Los jugadores han tenido la fortaleza para levantarse en cada uno de los momentos duros que nos ha tocado vivir en la temporada», valoró.
El partido del sábado también marcará el último de las carreras de Sergio Busquets y Jordi Alba, que se retiran del fútbol profesional.
Mascherano,mls,inter miami
CHIMENTOS3 días agoEl video de Rocío Marengo tras su internación en la etapa final de su embarazo: “Bebito, te esperamos con mucho amor”
POLITICA3 días agoPolicías al borde del colapso: sueldos insuficientes, salud en crisis y casos extremos que exponen el abandono estatal
POLITICA23 horas agoJavier Milei: “Me contrataron para resolver problemas, si no lo hago estaría bien que no me renueven el contrato”






















