INTERNACIONAL
4 maneras en que los ingenieros intentan romper la física: cómo son los supercolisionadores que buscan revelar los secretos del universo

A 100 metros bajo tierra, en la frontera entre Francia y Suiza, los protones viajan a velocidades cercanas a la luz dentro de un túnel de 27 kilómetros de circunferencia. Allí se encuentra el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), el experimento científico más grande y complejo jamás construido. En 2012, el LHC logró uno de los hitos más importantes de la física moderna: el descubrimiento del bosón de Higgs, confirmando una teoría formulada medio siglo antes sobre el origen de la masa.
Desde entonces, explica en un informe especial la prestigiosa revista de ingeniería IEEE Spectrum, el LHC se centró en entender cómo encaja el Higgs dentro del Modelo Estándar, la teoría que describe todas las partículas y fuerzas conocidas del universo, excepto la gravedad. Este modelo demostró ser preciso, pero incompleto. No explica la materia oscura, el componente invisible que constituye aproximadamente el 85% de la materia del universo. Tampoco da cuenta de la energía oscura, ni de la masa de los neutrinos, ni de la asimetría entre materia y antimateria.
La comunidad científica está ante un dilema: el Modelo Estándar funciona, pero deja fuera fenómenos fundamentales del cosmos. Resolver esos vacíos requiere explorar. “El Modelo Estándar es hermoso porque es tan preciso que todas las pequeñas discrepancias resaltan. No sabemos exactamente qué vamos a encontrar. Pero está bien, porque eso es la ciencia”, afirmó en diálogo con la publicación Victoria Martin, física experimental de la Universidad de Edimburgo.

Con el LHC acercándose a sus límites teóricos, la física de partículas se prepara para una nueva generación de colisionadores. Cuatro proyectos internacionales, en Europa, China, Japón y Estados Unidos, proponen distintas estrategias para avanzar más allá del Modelo Estándar y, quizás, descubrir materia oscura, nuevas fuerzas o partículas desconocidas.
1. Future Circular Collider (FCC-ee / FCC-hh) – CERN, Europa: el CERN (Organización Europea para la Investigación Nuclear) planea construir un nuevo anillo subterráneo de 91 kilómetros llamado FCC, que sustituiría progresivamente al LHC. En su primera fase (FCC-ee), colisionaría electrones y positrones, partículas elementales más limpias que los protones, permitiendo estudiar con alta precisión el bosón de Higgs y otras partículas como el Z y el top. Tras unos 10 años de operación, el acelerador sería reconvertido en el FCC-hh, capaz de colisionar protones a 100.000 GeV, una energía casi 10 veces superior a la del LHC actual.
2. Circular Electron Positron Collider (CEPC / SPPC) – China: China desarrolla un proyecto casi gemelo al europeo, el CEPC, un colisionador circular de 100 kilómetros, que también comenzaría con electrones y positrones durante sus primeros 18 años. Luego sería transformado en el Super Proton-Proton Collider (SPPC). A diferencia del CERN, China podría iniciar la construcción en solo dos años, con sitios candidatos ya definidos y fuerte respaldo político. La revista destaca que este proyecto es una pieza clave en la estrategia nacional china de liderazgo en ciencia básica.
3. International Linear Collider (ILC) – Japón: Japón propone una opción distinta, un colisionador lineal, no circular. El ILC, con sede proyectada en la prefectura de Iwate, usaría túneles rectos para colisionar electrones y positrones, evitando las pérdidas energéticas asociadas a los giros. Su diseño está técnicamente listo, pero el proyecto permanece congelado por falta de aprobación política y dudas sobre su coste.
4. Colisionador de muones – Estados Unidos: una de las ideas más arriesgadas y ambiciosas es el colisionador de muones, propuesto por físicos estadounidenses. Los muones, primos pesados del electrón, nunca fueron utilizados en colisiones a gran escala. Su potencial es enorme: ofrecerían la precisión de los electrones con la energía de los protones. Pero su vida media de solo 2,2 microsegundos impone desafíos tecnológicos extremos. En 2023, una comisión científica recomendó avanzar con un prototipo en Fermilab, pero el proyecto sigue en fase conceptual y depende de decisiones del Congreso de EEUU.

Construir colisionadores más potentes no es solo cuestión de escalar tamaño o presupuesto. Requiere superar barreras físicas y materiales que aún están en desarrollo. Desde aceleradores superconductores hasta imanes de alta intensidad y sistemas de enfriamiento de partículas, según IEEE Spectrum cada componente es un reto de ingeniería de frontera.
- Cavidades sin costuras para mayor precisión: para acelerar partículas, se usan cavidades de radiofrecuencia superconductoras (SRF). Tradicionalmente, estas se soldaban, pero las soldaduras introducen imperfecciones que desestabilizan el haz. Tanto FCC-ee como CEPC experimentan con técnicas como el hidroformado, un proceso industrial que permite moldear cavidades perfectas sin juntas, similares a las usadas en autos deportivos. Una superficie impecable permite una aceleración más precisa y estable.
- Imanes superconductores de nueva generación: los imanes son clave para guiar las partículas en trayectorias curvas. El LHC ya utiliza campos de más de 8 teslas, generados con aleaciones de niobio-titanio. Pero para los colisionadores de protones del futuro (FCC-hh y SPPC), se necesitarán imanes de al menos 16 a 20 teslas. Esto implica explorar materiales más avanzados como el niobio-tres-estaño (Nb₃Sn), superconductores de alta temperatura basados en óxidos de cobre, o incluso materiales basados en hierro, que China impulsa por su bajo costo y facilidad de fabricación.
- Frenado energético y radiación intensa: en colisionadores circulares, las partículas pierden energía al girar, un fenómeno conocido como radiación sincrotrón. Esta pérdida es especialmente intensa en partículas ligeras como electrones, y aumenta con la energía. Para mitigarla, se diseñan túneles enormes, de hasta 100 km, y se instalan cavidades SRF a lo largo del anillo para reinyectar energía. Además, se utilizan tramos rectos de 1,5 km para reducir la radiación en zonas sensibles.
- Klystrones más eficientes: los klystrones, que alimentan las cavidades con energía, están siendo rediseñados para alcanzar eficiencias del 80%, frente al 65% actual. Según Jie Gao, del Instituto de Física de Altas Energías de China, esto podría ahorrar 1 teravatio-hora en una década, lo suficiente para alimentar toda China durante una hora.
- Diseño de túneles y sostenibilidad: el diseño del túnel también es crítico. El FCC-ee, por ejemplo, debe excavar en roca molasa y evitar karsts de agua en la piedra caliza. Mientras tanto, en el CEPC, se priorizan zonas con roca sólida y baja actividad sísmica. Ambos proyectos también planean reaprovechar el calor generado en las colisiones para calefacción urbana, como ya ocurre en la comuna de Ferney-Voltaire, cerca del LHC.

A pesar del entusiasmo científico y los avances tecnológicos, la revista asegura que el destino de los nuevos colisionadores no se decidirá únicamente en laboratorios. Factores como la financiación pública, la cooperación internacional y las tensiones geopolíticas son determinantes. Y cada región enfrenta desafíos únicos.
El proyecto chino tiene una ventaja clara: tiempo y dinero. China está invirtiendo masivamente en ciencia básica, y el colisionador forma parte de su estrategia para liderar la investigación de frontera. Si es aprobado en el próximo plan quinquenal, la construcción podría comenzar en solo dos años, con opciones viables ya identificadas en ciudades como Qinhuangdao y Huzhou.
En contraste, el proyecto europeo debe esperar. CERN ya tiene en curso una gran actualización del LHC (conocida como el High Luminosity LHC) que absorberá buena parte del presupuesto europeo hasta casi 2040. Además, hay presiones internas: Alemania expresó reservas por el alto coste, y la guerra en Ucrania complicó la colaboración con científicos rusos.
Aunque el ILC japonés está técnicamente listo, el proyecto lleva años estancado. Las autoridades japonesas aún no comprometieron los fondos necesarios, y su viabilidad política parece cada vez más remota. Mientras tanto, otros países avanzan con proyectos más ambiciosos.
El colisionador norteamericano de muones, aunque emocionante, está en fase conceptual. En 2023 recibió el apoyo de un panel científico, pero dependerá del respaldo político de un Congreso altamente dividido. A esto se suman tensiones con China tras la guerra comercial y la rivalidad tecnológica. La cooperación científica internacional se vuelve más difícil en este contexto.

Cada nuevo colisionador es, en esencia, una apuesta por descubrir lo inesperado. Si bien su diseño responde a objetivos científicos concretos, los físicos reconocen que las mayores revoluciones suelen surgir cuando se explora territorio desconocido. Y eso es precisamente lo que ofrecen los supercolisionadores: una oportunidad única para ir más allá del Modelo Estándar.
1. Estudiar el bosón de Higgs con precisión sin precedentes: tanto el FCC-ee como el CEPC están diseñados para producir millones de bosones de Higgs en colisiones limpias entre electrones y positrones. Esto permitirá analizar propiedades fundamentales del Higgs, como su acoplamiento con otras partículas, con un nivel de detalle nunca antes logrado. Incluso podrían observarse fenómenos raros como la autointeracción del Higgs, donde el bosón colisiona consigo mismo, una posible clave para entender el origen de la masa.
2. Buscar materia oscura y nuevas partículas: los modelos actuales sugieren que la materia oscura estaría compuesta por partículas que aún no fueron detectadas. Si existen, podrían producirse en colisionadores de alta energía como el FCC-hh o el SPPC, versiones futuras basadas en protones. Estos aceleradores abrirían acceso a un dominio energético completamente nuevo.
3. Detectar violaciones de simetría o nuevas fuerzas: otro objetivo es investigar posibles violaciones del Modelo Estándar, como desviaciones en las interacciones de partículas conocidas, o señales de nuevas fuerzas fundamentales. Las colisiones ultra limpias entre electrones y positrones son ideales para detectar estos pequeños desajustes.
4. Explorar el potencial de los muones: el colisionador de muones promete combinar lo mejor de dos mundos: la energía de los protones y la precisión de los electrones. Podría revelar fenómenos que ningún otro acelerador puede detectar, siempre que se resuelvan sus complejos desafíos técnicos.
Para muchos científicos, estas máquinas son comparables al telescopio James Webb en su potencial para transformar la visión del universo, pero a una escala subatómica. Como señaló Michael Benedikt, director del proyecto FCC: “El FCC-ee puede generar en minutos todos los datos acumulados en una década del LEP”.

Aunque los planos están trazados y la tecnología avanza, IEEE Spectrum apunta que el futuro de los supercolisionadores se juega en mesas de negociación, no en laboratorios. “Ningún país podrá avanzar solo: estas infraestructuras requieren décadas de trabajo conjunto, inversiones multimillonarias y una comunidad científica verdaderamente global”, advierte Dan Garisto en su investigación.
Tanto el FCC como el CEPC están concebidos como iniciativas abiertas a la colaboración mundial. En el caso de CERN, las decisiones sobre el FCC-ee se tomarán entre 2030 y 2040, cuando finalice la actualización del LHC. China, por su parte, planea incluir el CEPC en su próximo plan quinquenal, con posibilidad de iniciar obras en 2027. Ambos proyectos dependen de que los gobiernos prioricen la ciencia básica frente a otras urgencias.
En 2012, el hallazgo del bosón de Higgs marcó una victoria histórica para la física. Pero también reveló lo mucho que aún se ignora. Desde entonces, el LHC fue una puerta entreabierta hacia un universo más complejo de lo que el Modelo Estándar puede explicar. Ahora, con nuevos colisionadores en diseño o planificación, la humanidad se enfrenta a una nueva frontera: ¿seguiremos explorando, sin saber qué podemos encontrar?
Más que máquinas, estos aceleradores son apuestas por el conocimiento, la cooperación internacional y la permanencia de la ciencia como proyecto colectivo. En un mundo dividido por fronteras y tensiones, los supercolisionadores podrían ser una de las pocas infraestructuras construidas no para defender intereses nacionales, sino para responder una pregunta común: ¿De qué está hecho el universo?
INTERNACIONAL
Otro golpe para el ex príncipe Andrés: quieren eliminarlo de la línea de sucesión al trono británico por sus vínculos con Jeffrey Epstein

El ex príncipe Andrés será eliminado de la línea de sucesión al trono británico. Por ser el hijo de la reina Isabel ocupa el octavo lugar, tras haber sido segundo antes que nacieran los príncipes William, Harry y sus hijos. Downing St considerará introducir una ley para destituir al octavo en la sucesión al trono, una vez finalizada la investigación policial sobre el caso Epstein.
El primer ministro británico Sir Keir Starmer considerará aprobar una ley para destituir a Andrew Mountbatten-Windsor de la sucesión al trono. Cualquier cambio en la legislación se produciría una vez concluida la investigación policial sobre el ex príncipe caído en desgracia.
Esta histórica medida se produce tras el breve arresto de Mountbatten-Windsor el jueves, bajo sospecha de mala conducta en el ejercicio de un cargo público.
Mountbatten-Windsor ha sido despojado del título de príncipe, pero sigue siendo el octavo en la sucesión al trono, después de William, Harry y sus hijos.
El cambio requiere una ley del Parlamento. Downing Street consultará con los demás reinos de la Commonwealth antes de realizar cualquier cambio.
Todos los demás países donde Carlos III es rey, incluyendo Australia, Canadá y Nueva Zelanda, tendrían que aprobar la legislación para destituirlo.
El viernes, Andrew Bowie, secretario en la sombra para Escocia, declaró a GB News: «Creo que sería lo correcto. Por supuesto, si es declarado culpable de esto, creo que el Parlamento estaría en su derecho de actuar para eliminarlo de la línea de sucesión”.
«Pero, recordemos, todavía no ha sido declarado culpable de nada:aún no se le ha imputado ningún delito. Así que debemos dejar que la investigación policial siga su curso, y creo que todos deberíamos actuar en consecuencia», dijo.
Mountbatten-Windsor se convirtió en el primer miembro de la familia real en la historia moderna en ser arrestado el jueves, día que también coincidió con su 66° cumpleaños.
La policía allanó la residencia temporal del ex príncipe, Wood Farm, en Sandringham, a la hora del desayuno, antes de llevarlo a la comisaría de Aylsham, en Norfolk. Pasó casi 12 horas detenido antes de ser puesto en libertad bajo investigación.
Los correos electrónicos publicados como parte de los archivos de Epstein parecían demostrar que Mountbatten-Windsor filtró documentos confidenciales a Jeffrey Epstein mientras trabajaba como enviado comercial de Gran Bretaña, representando a la difunta reina Isabel II y al país en el extranjero.
Si el ex príncipe fuera declarado culpable de mala conducta en un cargo público, podría enfrentarse a la cárcel.
El viernes, la policía continuó registrando del Royal en Windsor, la antigua residencia del Sr. Mountbatten-Windsor, tras su liberación. Continuará investigando allí hasta el lunes.También ha comenzado a interrogar a los oficiales de la policía que lo custodiaran para ver si recuerdan hechos.
Por otra parte, la policía de West Yorkshire se convirtió en la décima fuerza policial en confirmar que estaba revisando material del tramo de archivos de Epstein, publicado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos.
Un portavoz declaró que la fuerza policial estaba «evaluando los detalles de la información que se ha hecho pública para determinar cualquier posible vínculo con la zona de West Yorkshire».
El rey Eduardo VIII y sus descendientes fueron eliminados de la línea de sucesión cuando abdicó en 1936. El príncipe Michel de Kent también fue eliminado, en virtud de la Ley de Establecimiento de 1701, al contraer matrimonio con una católica en 1978. Sin embargo, fue restituido con la Ley de Sucesión a la Corona en 2013.
Este viernes, Sir Ed Davey, líder del Partido Liberal Demócrata, expresó su apoyo a la monarquía. Pero añadió: «Creo que deberíamos tener presentes a los sobrevivientes y víctimas de Epstein, que tienen que ver toda esta información y posiblemente revivir sus traumas. Es una situación bastante impactante. Dejemos que la policía haga su trabajo».
Se le preguntó a Sir Ed sobre las peticiones de los Demócratas Liberales en los últimos meses para que el ex príncipe comparezca ante el Parlamento para declarar ante los diputados y los pares.
Declaró a la BBC: «Creo que, en términos generales, de cara al futuro, necesitamos más transparencia. Y el Parlamento desempeña un papel fundamental».
INTERNACIONAL
Omar calls GOP probe into husband’s $30M business surge a ‘political stunt’ as records deadline passes

NEWYou can now listen to Fox News articles!
The office of Rep. Ilhan Omar, D-Minn., on Friday called a GOP-led investigation into her family’s finances a «stunt,» one day after a House deadline for her husband to turn over records tied to his companies’ rapid growth.
The House Oversight Committee had set Feb. 19 as a deadline for Tim Mynett, Omar’s husband, to provide information about the sudden success of two of his companies to the House Oversight Committee.
«This is all a political stunt. These sham accusations were referred to the Ethics Committee, and our office has not received any follow-up because this is a baseless, headline-generating speculation and a politically targeted attack on the Congresswoman,» a spokesperson for Omar told Fox News Digital.
Omar’s office declined to say whether it had submitted the business records as requested by lawmakers.
CONGRESS OPENS ‘INDUSTRIAL-SCALE FRAUD’ PROBE IN MINNESOTA, WARNS WALZ DEMANDS ARE ‘JUST THE BEGINNING’
Rep. Ilhan Omar, D-Minn., sits with husband Tim Mynett during the first day of the Democratic National Convention at the United Center on Aug. 19, 2024, in Chicago, Illinois. (Alex Wong/Getty Images)
eStCru LLC, a winery, and Rose Lake Capital LLC, a consulting firm, both owned partially by Mynett, increased sharply in reported value between 2023 and 2024, drawing questions from lawmakers about the source of the pair’s wealth.
In just one year, the two companies added roughly $30 million in combined value.
The Oversight Committee, led by Chairman James Comer, R-Ky., asked Mynett to produce communications regarding the companies’ latest audits and with the Securities and Exchange Commission (SEC), correspondence with any other federal agencies, and travel records to or from the United Arab Emirates, Somalia or Kenya.
Omar’s office called the probe a GOP-led distraction from other hot-topic issues.
«If Republicans were interested in real oversight, they would be looking at Trump and his family enriching their net worth by billions of dollars, as well as their connections to their pedophile friend, Jeffrey Epstein,» Omar’s spokesperson said.
MINNESOTA GOV WALZ, AG ELLISON TO TESTIFY IN HOUSE INVESTIGATION INTO ALLEGED $9B WELFARE FRAUD

President Donald Trump pushed for a financial investigation into Democrat Rep. Ilhan Omar in January. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
When asked if Omar and Mynett had turned in the requested documentation, a spokesperson for the House Oversight Committee told Fox News Digital that the committee has referred the matter to the House Ethics Committee, the body tasked with investigating financial disclosure statements and member misconduct.
«Americans have concerns about Rep. Omar’s skyrocketing wealth while in public office. The House Oversight Committee initiated a probe into these concerns and has asked the House Ethics Committee to do its job and review this matter,» a spokesperson for the House Oversight Committee told Fox News Digital.
In its letter to Mynett sent earlier this year, the Oversight Committee said it needed the business details to ensure Omar wasn’t being unduly influenced by her husband’s success.
MASSIVE MINNESOTA FRAUD CASE PUTS AG KEITH ELLISON UNDER MICROSCOPE AS CLIMATE TIES RESURFACE

Rep. James Comer, R-Ky., left, pictured alongside Rep. Ilhan Omar, D-Minn., right. (Kevin Dietsch/Getty Images; Brandon Bell/Getty Images)
«Financial disclosure forms, filed by your wife, Representative Ilhan Omar of Minnesota, show eStCru LLC and Rose Lake Capital LLC, which you hold ownership stakes in, went from being worth as much as $51,000 in 2023 to as much as $30 million in 2024,» the committee wrote.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«Given that these companies do not publicly list their investors or where their money comes from, this sudden jump in value raises concerns that unknown individuals may be investing to gain influence with your wife,» the Oversight Committee added.
The House Ethics Committee declined to comment on whether it would open a probe into Omar or her husband.
congress,ilhan omar,politics
INTERNACIONAL
Trump gives Iran 10-day ultimatum, but experts signal talks may be buying time for strike

NEWYou can now listen to Fox News articles!
President Trump said in June he would decide «within the next two weeks» whether to strike Iran. He made the decision two days later.
On Thursday, he gave Tehran another clock, saying the Islamic Republic has 10 to 15 days to come to the negotiating table or face consequences.
The compressed timeline now sits at the center of a new round of high-stakes nuclear diplomacy. But with Trump, deadlines can serve as both warning and weapon.
Jason Brodsky, policy director at United Against Nuclear Iran, told Fox News Digital, «The Iranian regime has been operating under a grand delusion that they can turn President Trump into President Obama and President Trump has made it clear that that’s not happening.»
TRUMP MEETS NETANYAHU, SAYS HE WANTS IRAN DEAL BUT REMINDS TEHRAN OF ‘MIDNIGHT HAMMER’ OPERATION
Map of US naval ships in the Middle East. (Fox News )
Brodsky said there is little expectation inside the administration that diplomacy will produce a breakthrough. «I think there’s deep skepticism in the Trump administration that this negotiation is going to produce any acceptable outcome.»
Instead, he said, the talks may be serving a dual purpose. «They’re using the diplomatic process to sharpen the choices of the Iranian leadership and to buy time to make sure that we have the appropriate military assets in the region.»
A Middle Eastern source with knowledge of the negotiations told Fox News Digital that Tehran understands how close the risk of war feels and is unlikely to deliberately provoke Trump at this stage.
However, the source said Iran cannot accept limitations on its short-range missile program, describing the issue as a firm red line set by Supreme Leader Ali Khamenei. Iranian negotiators are not authorized to cross that boundary, and conceding on missiles would be viewed internally as equivalent to losing a war.
The source indicated there may be more flexibility around uranium enrichment parameters if sanctions relief is part of the equation.
According to Brodsky, Iran’s core positions remain unchanged. «They’re trying to engage in a lot of distraction… shiny objects, to distract from the fact that they’re not prepared to make the concessions that President Trump is requiring of them,» he said. «The Iranian positions do not change and have not changed fundamentally. They refuse to accept President Trump’s position on zero enrichment. They refuse to dismantle their nuclear infrastructure. They refuse limitations on Iran’s missile program, and they refuse to end support for terror groups.»
VANCE WARNS IRAN THAT ‘ANOTHER OPTION ON THE TABLE’ IF NUCLEAR DEAL NOT REACHED

USS Gerald R. Ford pictured in the Mediterranean Sea. (U.S Naval Forces Central Command / U.S. 6th Fleet / Handout via Reuters)
Behnam Taleblu, senior fellow at the Foundation for Defense of Democracies, warned that Tehran may be preparing a different kind of proposal altogether.
«The first kind of deal that we have to be worried about… they may pitch an agreement that is based more on transposing the current reality onto paper… these kinds of agreements are more like understandings,» Taleblu said.
«You take the present reality, and you transpose that onto paper, and then you make the U.S. pay for something it already achieved.»
Taleblu outlined what he sees as Tehran’s strategic objectives. «The Iranians want three things, essentially. The first is they want to deter and prevent a strike.»
«The second is that they are actually using negotiations… to take the wind out of the wings of Iranian dissidents. And then the third is… they actually do want some kind of foreign financial stabilization and sanctions relief.»
«What the Iranians want is to play for time… an agreement like this doesn’t really require the Iranians to offer anything.»
RETIRED GENERAL ARGUES MILITARY ACTION AGAINST IRAN IS ‘BEST OPTION’ AS TRUMP FACES ‘HISTORIC OPPORTUNITY’

Iran’s Supreme Leader, Ayatollah Ali Khamenei pictured sitting next to senior military official in Iran. (Getty Images)
At the same time, Taleblu said the administration’s intentions remain deliberately opaque. «It’s hard to read the tea leaves of the administration here. Obviously, they don’t want a nuclear Iran, but also obviously they don’t want a long war in the Middle East.»
«The military architecture they’re moving into the region is signaling that they’re prepared to engage in one anyway. The question that the administration has not resolved politically… is: What is the political end state of the strikes? That’s the cultivation of ambiguity that the president excels at.»
Jacob Olidort, Chief Research Officer and Director of American Security at the America First Policy Institute, told Fox News Digital, «The President has been clear that he wants to give diplomacy a chance. However, if, in his estimation, diplomatic efforts prove unsuccessful, he will almost certainly turn to military options. What is rightfully unpredictable is the specific objective and scope of military action the President may take.»
«Specifically, will military action serve as a new layer of diplomatic pressure towards creating a new opportunity to make Iran agree to our demands — military force as coercive diplomacy — or simply achieve the intended objectives that diplomacy could not? Regardless, the President has a record of taking bold action to protect the American people from Iran’s threats.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Iranians gather while blocking a street during a protest in Tehran, Iran on Jan. 9, 2026. (MAHSA / Middle East Images / AFP via Getty Images)
Public sentiment inside Iran remains deeply divided, Iranian sources told Fox News Digital. Many view a foreign military invasion as unacceptable, while anger over the killing of young protesters continues to fuel domestic tensions and uncertainty.
With a 10 to 15-day window ticking, Trump’s deadline may function less as a calendar marker and more as leverage.
iran,donald trump,wars,military,world protests
ECONOMIA2 días agoAyuda Escolar Anual: a cuánto asciende, donde se tramita y quien puede cobrarla
CHIMENTOS21 horas agoEscándalo en MasterChef: una famosa abandonó a los gritos y acusando que está todo arreglado
POLITICA20 horas agoDel himno peronista de Kelly Olmos al exabrupto de Agustina Propato: las perlitas del debate por la reforma laboral












