Connect with us

INTERNACIONAL

¿A quién escuchará Donald Trump? La guerra entre Israel e Irán deja a Estados Unidos en una encrucijada y el final es impredecible

Published

on


¿A quien escuchará Donald Trump antes de tomar la decisión de intervenir o no en la destrucción de las instalaciones nucleares iranies? En estas horas es la mayor adivinanza ante un presidente imprevisible, que llegó al poder batallando contra el establishment estadounidense intervencionista, y prometiendo que Estados Unidos nunca entraría en nuevas guerras.

Esas promesas han conseguido hoy que sus filas republicanas trumpistas y sus propios asesores estén divididos frente a la eventualidad de una intervención en Irán.

Advertisement

Trump prefiere un “deal”, como es su naturaleza. Es lo mismo que está buscado la Unión Europea. El primer ministro israelí Benjamin Nethanyahu está dispuesto a desobedecerle una vez más y avanzar con la eliminación del líder supremo de la revolución de los ayatollahs Ali Khameni, antes que Estados Unidos y Europa firmen un nuevo acuerdo nuclear con Irán, que le permita sobrevivir a su plan nuclear. Israel va a pelear contra el acuerdo y sus secuelas. Para ellos está en juego “su supervivencia».

¿Acuerdo nuclear o guerra extendida?

Este es el gran dilema en estas horas. Diplomacia, acuerdo nuclear o la extensión de una guerra entre Irán e Israel, con la participación norteamericana, con imprevisibles consecuencias en Oriente Medio, en el Golfo Pérsico, en el precio del petróleo y la economía y en el mundo.

Advertisement
Una manifestación frente a la Casa Blanca contra la eventual intervención de EE.UU. en la guerra contra Irán. Foto: BLOOMBERG

Bajo la presión de los intervencionistas y aislacionistas, el jefe de la Casa Blanca parecería inclinarse por la participación estadounidense en la guerra contra Irán, confiando una vez más en su instinto en lugar del consejo de expertos. Pero puede cambiar de opinión en 5 minutos.

«Quizás lo haga. Quizás no. Nadie sabe qué voy a hacer», dijo el presidente a los periodistas en el jardín de la Casa Blanca el miércoles, cuando le preguntaron si estaba considerando atacar las instalaciones nucleares de Irán. También explicó su mensaje del día anterior, instando a Irán a una «rendición incondicional».

«Significa que ya he tenido suficiente. Estoy harto. Me rindo, se acabó. Entonces vamos a volar todo el material nuclear que hay por ahí», explicó confusamente el presidente estadounidense.

Advertisement

Nunca la presidencia estadounidense se había asemejado tanto al poder de un solo individuo. Nunca explicó su posición, ni al país, ni sus aliados en un discurso, cuando debe tomar una de las más peligrosas decisiones del siglo XXI. Será la primera vez que el mundo lo sabrá por las redes sociales.

Pero unirse a los israelíes y atacar a Irán presenta otro riesgo para Trump: aparecer alineado con el establishment de Washington, cuyo aventurerismo y gusto por la intervención externa ha denunciado desde el comienzo de su carrera política. Su ascenso al liderazgo del Partido Republicano se vio impulsado por sus duras críticas a George W. Bush y su decisión de invadir Irak, así como a las «guerras interminables» en Oriente Medio.

Durante su primer mandato, Trump consideró, e incluso intentó parcialmente, retirar las tropas estadounidenses de varios países donde estaban desplegadas.

Advertisement

El gabinete formado por Trump para su segundo mandato es muy diferente. La revolución MAGA (hacer a Estados Unidos «grande otra vez») ha privado a Trump de gran parte de la experiencia diplomática y militar que tradicionalmente lo respalda, brindándole opciones y advertencias en tiempos de crisis. El servicio de inteligencia y de defensa ha sido purgado.

Debate en Europa

En el G7 en Canadá, las diferencias entre europeos sobre la conveniencia de un cambio de régimen en Irán fueron evidentes. Trump se fue enfurecido, una vez más, un día antes del final.

Advertisement

El presidente francés, Emmanuel Macron, advirtió contra el derrocamiento de un gobierno «cuando no se tiene ni idea de lo que viene después». Insistiendo en que no tenía tiempo para el gobierno iraní, Macron argumentó que era responsabilidad del pueblo iraní elegir a sus gobernantes.

El mayor error hoy en día es intentar, por medios militares, provocar un cambio de régimen en Irán, porque eso conducirá al caos. ¿Alguien piensa que lo que se hizo en 2003 en Irak contra Saddam Hussein fue una buena idea? ¿Alguien piensa que lo que se hizo en Libia la década siguiente, el derrocamiento de Muammar Kadafi en 2011, fue una buena idea?”, preguntó. “Un cambio de régimen sin un plan es un error estratégico”, afirmó Macron.

El funeral de iraníes muertos en un ataque de Israel en la ciudad de Ahvaz, este jueves. Foto: REUTERSEl funeral de iraníes muertos en un ataque de Israel en la ciudad de Ahvaz, este jueves. Foto: REUTERS

En contraste, Friedrich Merz, el canciller alemán, declaró: «Nos enfrentamos a un régimen terrorista tanto interna como externamente. Sería positivo que este régimen llegara a su fin».

La experiencia de Irak

Advertisement

Como expertos en Irak advirtieron a Tony Blair en 2002, pero decidió ignorar, la destitución de un gobierno autoritario de larga data desencadena fuerzas de represión impredecibles. Al menos en el período previo a la guerra de Irak, hubo células de planificación del «día después», tanto en el Departamento de Estado como en el Ministerio de Asuntos Exteriores de EE. UU.. Solo que la planificación fue arrebatada a los diplomáticos y entregada al Pentágono.

En el caso de Irán -un país con una gran diversidad étnica, religiosa, política y de ingresos-, no se ha planificado en Occidente sobre las consecuencias del posible colapso del régimen. La guerra civil es una posibilidad real. No hay “un día después” organizado ni siquiera una transición. Israel solo imagina la caída de los ayatollah.

La balcanización es la otra posibilidad en este país de 93 millones de habitantes. Irán no es un estado artificial diseñado por los planificadores del Ministerio de Relaciones Exteriores. Pero el temor al separatismo acecha a los líderes de un país donde los persas representan solo el 50% de la población.

Advertisement

Aproximadamente una cuarta parte son azeríes o turcos (incluido el líder supremo, Alí ​​Kamenei), y hay baluches, kurdos, árabes y grupos más pequeños de judíos, asirios y armenios. Si se produjera una implosión, que es otra posibilidad, el régimen de Bakú en Azerbaiyán y los numerosos movimientos militantes kurdos podrían ver una oportunidad para crear enclaves étnicos en territorios iraníes.

Tampoco existe un gobierno interno organizado a la espera. Los partidos políticos están prácticamente prohibidos; muchas de las voces más influyentes están en prisión, envejeciendo, exiliadas, bajo arresto domiciliario o trabajando marginalmente como abogados, artistas o sindicalistas. Las revueltas han sido reprimidas sin piedad.

Identificar un régimen sucesor en el caso de Irán también dependería de si se produjera una revolución o una transición. Eso dependerá de quién asuma la responsabilidad de una derrota militar y de cuán completa sea dicha derrota.

Advertisement

Actualmente, existe un efecto de unión en torno a la bandera iraní, un patriotismo frente a los bombardeos y a la destrucción de su plan nuclear, del cual se vale el gobierno al enfatizar la defensa de Irán y no de la República Islámica.

El sistema de defensa israelí  Cúpula de Hierro intercepta misiles iraníes que caen sobre Tel Aviv, esta semana. Foto: EFE El sistema de defensa israelí Cúpula de Hierro intercepta misiles iraníes que caen sobre Tel Aviv, esta semana. Foto: EFE

Una revolución probablemente supondría el colapso de la singular estructura de gobierno religioso de Irán, encabezada por el líder supremo, una figura clerical, y dividida en facciones.

Es cierto que gran parte del liderazgo clave de la Guardia Revolucionaria ha sido asesinado. Pero puede haber oficiales subalternos, críticos con la corrupción del régimen y la penetración del Mossad, que podrían liderar un golpe interno en parte para impedir una revolución total. Podrían ofrecer un régimen más laico, ideológico e insular, pero no más liberal. Irán se convertiría en un país, no en una cruzada.

También podría ser cierto que dentro del ejército, donde existe el mayor conocimiento sobre el verdadero equilibrio de fuerzas militares, algunos oficiales saben que prolongar la guerra causará una destrucción evitable.

Advertisement

Si se produce una implosión, quien más desearía un regreso triunfal es Reza Pahlevi, el hijo exiliado del último monarca iraní, Mohamed Reza Pahlevi, derrocado durante la revolución de 1979.

Pero existen dudas sobre su comprensión del Irán contemporáneo, país que abandonó a los 17 años.

Se han extendido rumores sobre un gobierno de emergencia. Dos los líderes de Irán, el expresidente Hassan Rouhani y el exministro de Asuntos Exteriores Javad Zarif, podrían formar un tándem, posiblemente junto al expresidente del parlamento Ali Larijani. Otra señal de cambio sería la liberación del arresto domiciliario del ex presidente Mir Hossein Mousavi y su esposa, Zahra Rahnavard, detenidos desde 2011.

Advertisement

Otros presos notables creen en que “podemos insistir en la formación de una Asamblea Constituyente para enmendar/modificar la constitución y obligar al gobierno a establecerla”.

Advertisement

INTERNACIONAL

Vulnerable House Dem criticizes ‘extreme’ left in shocking 2026 announcement

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A House Democrat representing a district that President Donald Trump won in 2024 is not seeking re-election next year.

Advertisement

Rep. Jared Golden, D-Maine, announced his plans in an op-ed for the Bangor Daily News on Wednesday, a day after Democrats’ sweeping electoral victories in Virginia, New Jersey, California and New York City.

«I have never loved politics. But I find purpose and meaning in service, and the Marine in me has been able to slog along through the many aspects of politics I dislike by focusing on the good work that Congress is capable of producing with patience and determination,» Golden wrote.

«But after 11 years as a legislator, I have grown tired of the increasing incivility and plain nastiness that are now common from some elements of our American community — behavior that, too often, our political leaders exhibit themselves.»

Advertisement

HEAD HERE FOR FOX NEWS ELECTION 2025 COVERAGE

Rep. Jared Golden, D-Maine, attends a news conference in the Capitol Visitor Center in Washington, July 17, 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

Golden has represented Maine’s 2nd Congressional District since 2019. He’s managed to hold on to the seat through his constituents voting for President Donald Trump in both 2020 and 2024.

Advertisement

The moderate Democrat — also a Marine Corps veteran — has been known to frequently break from his own party, including on the recent government shutdown vote in September.

He shared more of his concerns with the left in his retirement announcement, criticizing both Republicans and Democrats for the current state of politics in the country.

«We have seen mainstream Republicans stand by as their party was hijacked first by Tea Party obstructionists and then by the MAGA movement and its willingness to hand much of Congress’ authority to the president,’ Golden wrote.

Advertisement

«I fear Democrats are going down the same path. We’re allowing the most extreme, pugilistic elements of our party to call the shots. Just look again at the shutdown. For as long as I can remember, we have opposed shutting down the government over policy disputes. We criticized Republicans for taking hostages this way. But this year, reeling from the losses of the last election, too many Democrats have given into demands that we use the same no-holds-barred, obstructionary tactics as the GOP.»

Hakeem Jeffries

Golden broke from his fellow Democrats, including House Minority Leader Hakeem Jeffries, on the government shutdown vote in September. (Roberto Schmidt/Getty Images)

And despite his seat being a prime target for Republicans every two years, Golden said that did not factor into his decision.

«I don’t fear losing. What has become apparent to me is that I now dread the prospect of winning. Simply put, what I could accomplish in this increasingly unproductive Congress pales in comparison to what I could do in that time as a husband, a father and a son,» he wrote.

Advertisement

«I have long supported term limits and while current law allows me to run again, I like the idea of ending my service in Congress after eight years — the length of term limits in the Maine Legislature.»

SOCIALIST SHOCKWAVE: ZOHRAN MAMDANI STUNS NYC AS VOTERS HAND POWER TO DEMOCRATS’ FAR-LEFT FLANK

Golden’s seat had been ranked a «toss-up» by the nonpartisan Cook Political Report, which also rated his district slightly in favor of the GOP at R+4.

Advertisement

House Republicans’ campaign arm wasted no time in seizing on Golden’s announcement, releasing its own statement shortly after his op-ed was published.

Trump looking serious

President Donald Trump won Golden’s district in 2016, 2020 and 2024. (Jacquelyn Martin/AP Photo)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«Serial flip-flopper Jared Golden’s exit from Congress says it all: He’s turned his back on Mainers for years and now his chickens are coming home to roost. He, nor any other Democrat, has a path to victory in ME-02 and Republicans will flip this seat red in 2026,» National Republican Congressional Committee (NRCC) spokeswoman Maureen O’Toole said in a release to reporters.

Advertisement

Beyond his frustration with partisan politics, however, Golden also revealed that the heightened political environment also pushed him to re-consider his congressional career.

Golden said earlier this year that he and his family had to spend Thanksgiving in a hotel room after receiving a bomb threat at their home.

House Democrats’ campaign arm thanked Golden for his service in its own statement upon his retirement.

Advertisement

«I sincerely commend Jared for all the work he has done for Mainers, from lowering costs to protecting lobstermen’s jobs and fighting for veterans,» Democratic Congressional Campaign Committee (DCCC) Chair Suzan DelBene, D-Wash., said. «He has devoted his life so far to service, first as a Marine, then in the Maine legislature, and in Congress since 2019. He embodies Maine’s independent spirit and I wish him and his family all the best in their next chapter.»

house of representatives politics,elections,democrats,politics

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Líderes europeos plantan a Gustavo Petro y no viajan a Colombia por miedo a Donald Trump

Published

on



La política exterior europea siempre miró por el rabillo del ojo a Washington, pero este último año la situación empieza a ser humillante. Varios líderes europeos, entre ellos el alemán Friedrich Merz y la presidenta de la Comisión Europea, la también alemana Úrsula Von der Leyen, decidieron este martes cancelar su participación en la cumbre entre la Celac y la Unión Europea que empieza la próxima semana en Santa Marta, Colombia.

Una portavoz del Ejecutivo comunitario llegó a reconocer que Von der Leyen no iba porque habían suspendido su asistencia otros líderes, tanto europeos como latinoamericanos, pero la razón real es más humillante: el miedo a enfadar a Donald Trump, dispuesto a que la cumbre fracase. La cumbre es la continuación de la organizada hace dos años en Bruselas, organizada bajo presidencia española del Consejo de la UE y que tuvo una asistencia masiva.

Advertisement

Los europeos, salvo el español Sánchez, cómodo a la contra de Trump, tienen miedo al presidente estadounidense. La posición agresiva de Washington con Colombia, llegando a sancionar al presidente Gustavo Petro, les obligaría a tomar partido de acudir a la cumbre, algo que les da pavor por miedo a enfurecer al inquilino del Despacho Oval.

La posición oficial europea es que está dispuesta a trabajar con los países de la región y con Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico, pero que esta debe hacerse de acuerdo al derecho internacional y el principio de la integridad territorial de los Estados. De ahí no pasa la crítica a los ataques de las tropas estadounidenses a barcos supuestamente cargados de narcóticos.

La no asistencia de Von der Leyen a la cumbre va a demás contra la cacareada política europea de reforzar relaciones con otros bloques para zafarse de la presión comercial de Estados Unidos y China. Esa “autonomía estratégica europea” se basa, también, en tejer más alianzas con más países para reducir dependencias de las dos grandes superpotencias. América Latina en general es un socio prioritario en esa estrategia. Y con Colombia la UE tiene un acuerdo comercial desde hace una década.

Advertisement

El caso de Von der Leyen llama la atención por dos razones. En primer lugar, porque no debe representar la postura de uno u otro país, sino al bloque en su conjunto. Por eso a las cumbres con otros bloques regionales algunas veces acuden los 27 jefes de Estado o de Gobierno europeos, otras veces sólo un puñado y en ocasiones ninguno, pero ella siempre va porque es la cara visible del bloque. Esta vez no será así.

La Unión Europea estará representada por el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa. El también ex primer ministro portugués, socialdemócrata, tiene otra cosmovisión del mundo y entiende mejor América Latina que una Von der Leyen, alemana, que no ha mirado más a la región en seis años que ante la posibilidad de firmar acuerdos comerciales.

Von der Leyen es presidenta de la Comisión Europea desde finales de 2019. En sus primeros cuatro años nunca viajó a América Latina. El primer viaje lo hizo en junio de 2023 para reunirse con el presidente Lula da Silva con Mercosur como tema más importante sobre la mesa. En tres días le dio tiempo a pasar por Buenos Aires, Santiago de Chile y México DF.

Advertisement

El 18 y 19 de noviembre de 2024 volvió a Brasil para una cumbre del G20 y el 5 y 6 de diciembre de ese año viajó a Montevideo, donde encontró a los presidentes de Mercosur. Si todo va bien y a Donald Trump no le molesta, debería volver a Brasil la tercera semana de diciembre para firmar ese acuerdo.

Las humillaciones de Von der Leyen ante Trump no es la primera. El pasado julio acudió a su campo de golf en Escocia para aceptar que Estados Unidos impusiera un arancel general del 15% a lo que importaba desde Europa sin que el bloque europeo tomara una medida recíproca.

La razón oficial que esgrimieron los funcionarios europeos era que así evitaba una guerra comercial mucho más gravosa. Ceder ante la amenaza como política comercial y diplomática porque la alternativa puede ser mucho peor, vienen a decir los funcionarios europeos desde la vuelta de Trump a la Casa Blanca.

Advertisement

La suspensión de este viaje se entiende desde el punto de vista político, pero provocó malestar en la diplomacia europea. Pero algunos diplomáticos cuentan en privado que tanta culpa tienen Von der Leyen y muchos gobernantes europeos como la mayoría de los presidentes de América Latina, a los que tampoco se espera en Santa Marta.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Virginia slammed for ‘truly demonic’ election that excused political violence to spite Trump, critics say

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Many political observers nationwide equated an upset win by Virginia Attorney General-elect Jay Jones and the Democratic ticket as a «demonic» example of the left putting politics ahead of decency.

Advertisement

A majority of Virginia voters ignored scandals that roiled Jones’ campaign, including his envision of murdering a top Republican lawmaker and their children, to put him in office and unseat more than a dozen GOP state delegates.

«They overlooked it because they hate Trump more than they care about what … the Virginia attorney general[-elect] said,» Outkick founder Clay Travis told Fox News on Wednesday.

«Miyares did an incredible job. This is an example of outrage at Trump motivating the turnout,» Travis said on «America’s Newsroom.»

Advertisement

LIBERAL MEDIA DOWNPLAYS SCANDAL OF DEM VIRGINIA AG HOPEFUL JAY JONES’ TEXTS FANTASIZING MURDER OF GOP LAWMAKER

President Trump juxtaposed next to Jay Jones, Democratic nominee for Virginia Attorney General. (Anna Moneymaker/Getty Images; Mike Kropf/Richmond Times-Dispatch via AP, Pool)

Travis said Trump was clearly a driving force and that there were some Spanberger voters who split tickets in favor of outgoing Attorney General Jason Miyares, but that Lt. Gov. Winsome Earle-Sears’ losing margin was too much in an era of rare ticket-splitting.

Advertisement

He said one key observation is that Gov.-elect Abigail Spanberger received 600,000 fewer total votes than Trump himself did in the president’s losing battle in Virginia one year prior.

When Trump is off the ballot, Republicans also don’t appear to turn out to vote, he said – as figures from heavily conservative southwestern Virginia bore that out Tuesday night.

JAY JONES INVOKES TRUMP NEARLY 50 TIMES DURING VIRGINIA AG DEBATE, TIES MIYARES TO ‘MAGA’

Advertisement

WTAR radio host Kerry Dougherty, who co-hosts an AM dial show in Hampton, wrote on X that Virginia needs to «buckle up.»

«Democrats last night installed a deranged sociopath in the attorney general’s office. A man who may find his law license suspended over chicanery with community service hours. Yep, they preferred him to a moderate, smart and successful Republican. We’re in deep trouble.»

Elsewhere, Rep. Brandon Gill, R-Texas, argued that the political left shows little concern for victims of political violence, calling Jones’ victory the latest proof.

Advertisement

«A deranged lib murders Charlie Kirk, and Democrats respond by electing a sociopath who – in his own words – wants his political opponents and their children dead. Truly demonic,» Gill, wrote on X.

«Truly evil,» added Florida Attorney General James Uthmeier.

VIRGINIA DEMOCRATS HAVE A VIOLENCE PROBLEM

Advertisement
Jay Jones texted controversial things about Del. Todd Gilbert

A text message from Jay Jones to Del. Carrie Coyner. (Obtained by Fox News Digital)

Uthmeier tried to help Miyares in the closing days of the race, appearing with him, Earle-Sears and now-outgoing Dels. Geary Higgins, R-Lovettsville, and Ian Lovejoy, R-Warrenton, at a closing-days rally in New Baltimore.

Virginia Republican voters were also vocal the morning after – as one wrote that it’s clear his neighbors would be alright if he was dead.

«At least I now know that all of my neighbors with Jay Jones signs up are okay with political violence,» the voter wrote on X.

Advertisement

SOCIAL MEDIA ERUPTS AFTER DISGRACED DEM NOMINEE LEANS ON TRUMP ATTACKS IN VIRGINIA AG DEBATE

«I can no longer in good conscience be associated with them. They obviously want me dead too.»

Conservative commentator Benny Johnson played out the scenario such Jones voters may have thought through before voting:

Advertisement

«Democrats in Virginia saw these texts from Jay Jones and decided ‘yup, he has my vote’,» Johnson said.

JAY JONES’ ‘TWO BULLETS’ SCANDAL OVER VIOLENT TEXTS EXPECTED TO DOMINATE VIRGINIA AG DEBATE

«Truly evil. You can’t live in a country with people that want you dead.»

Advertisement

Jack Posobiec, a conservative commentator and editor at Human Events, responded to Jones’ post-scandal win with his own recollection of political violence:

«I saw a leftist murder Charlie Kirk and I saw them celebrate it,» Posobiec said.

«While conservatives have spent the last few weeks arguing with each other, Democrats just elected an Attorney General who openly fantasizes about murdering us and watching our children die in our arms,» added commentator Matt Walsh.

Advertisement

«These people are the enemy. What more do you need to see? Seriously. What more do you need to see?»

«Ruthless» podcast producer Leigh Wolf wrote on X that the election results in Virginia are the «first empirical evidence» in the public sphere that proves Democrats writ-large support political violence as a tool to achieve power.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«They saw with their own eyes this absolute psycho go into graphic detail about the need to murder children as a means of achieving political outcomes, and they voted yes,» Wolf said.

«You can’t hand wave away violence as the actions of a few fringe radicals when you affirmatively vote in favor of those tactics.»

In their responses to Jones’ victory, voices on the left steered clear of the question of condoning violence, including one of the attorney general-elect’s top backers, Senate President L. Louise Lucas, D-Portsmouth.

Advertisement

Lucas posted a clip drawn from Fox News video of Jones greeting voters in Norfolk, which an official at the Republican Attorney General’s Assocation trimmed down to show the Democrat appearing to try to kick a dog in a potentially playful manner.

Lucas re-envisioned that clip as a GIF of Jones making the kicking motion toward the dog – but instead hitting Attorney General Jason Miyares, whose avatar went flying upward toward the sky.

Elsewhere, Democratic state Sen. Mamie Locke of Hampton commented that Democrats wins instead showed that her party won because «Republicans cannot govern, do their jobs and would rather shut the government down than feed people or provide them health care.»

Advertisement

«And, Trump, you were on the ballot. Maybe not literally, but your failed policies were,» Locke said. «Voters told you how they felt about those failures. Your efforts to distract, distort, discourage, discredit, and destroy this country has Virginians and citizens all over America fighting back. This is just the beginning.»

Anti-Trump commentator Tim Miller also commented on X about those observers expressing fears as some conservatives have.

After conservative commentator Megyn Kelly said that «God save Republicans and their children in VA,» Miller called it «the first known case of Spanberger Derangement Syndrome.»

Advertisement

Fox News Digital also reached out to Lt. Gov.-elect Ghazala Hashmi for her view on whether Jones’ election and that of Democrats writ large should be connected with a passivity toward political violence.

virginia governor race,crime,virginia,politics,law

Continue Reading

Tendencias