Connect with us

INTERNACIONAL

Abrazos, almuerzo y varios temas espinosos en la visita de Estado de Emmanuel Macron a Keir Starmer

Published

on


El presidente de Francia Emmanuel Macron y su esposa Brigitte se despidieron de los reyes británicos con abrazos y besos en el palacio de Windsor y fueron recibidos como grandes amigos por el primer ministro Sir Keir Starmer y su esposa Victoria en Londres. La visita de Estado política en Gran Bretaña incluyó este jueves un almuerzo en Downing St, donde vive el jefe de gobierno del reino.

En su segundo día de visita de Estado, el primer ministro y Lady Victoria sonrieron radiantes al abrazar al presidente francés y a su esposa, antes de una reunión entre ambos líderes por la tarde.

Advertisement

Los temas previstos eran Ucrania, la migración y cómo conseguir frenar la llegada de migrantes desde Francia a Gran Bretaña por el canal de la Mancha. La cumbre continuará mañana sobre los migrantes.

El primer ministro espera que el presidente francés se comprometa durante su visita de Estado al Reino Unido a adoptar una estrategia más firme para reducir el récord de cruces.

Emmanuel Macron y Keir Starmer, este miércoles durante la visita de Estado del mandatario francés a Gran Bretaña. Foto: REUTERS

Macron aprovechó un discurso ante ambas Cámaras del Parlamento el martes por la noche para criticar los «factores de atracción» de los migrantes hacia Gran Bretaña, que mayoritariamente son hijos de sus ex colonias o de las guerras en las que Gran Bretaña ha participado.

Advertisement

Francia lleva mucho tiempo quejándose de la facilidad con la que las personas que llegan ilegalmente pueden trabajar y solicitar prestaciones sociales en este país.

Uno de los diputados del Macron calificó recientemente al Reino Unido de «El Dorado para los migrantes». Los migrantes pagan su viaje trabajando de “delivery” y consiguen rápidamente trabajo, casa y contactos en el mercado negro.

«El Dorado» de los migrantes

Advertisement

El Brexit ha dejado al reino sin cocineros, peones de chacras, pescadores, camareros o trabajadores de hotelería. También plomeros y pintores. Todos son trabajos que los migrantes pueden ocupar ilegalmente porque mayoritariamente han terminado el colegio secundario y hablan varios idiomas. Hablan inglés o no les cuesta aprenderlo generalmente.

Muchos tienen el derecho de ser asilados porque vienen de Gaza, Eritrea o Sudán, donde hay guerras o tienen derecho a la reagrupación familiar. Tienen sus padres, tíos o hermanos en el reino. Pero no hay otro lugar para pedir asilo en Gran Bretaña que no sea a través de las peligrosas aguas del Canal de la Mancha y sus frágiles embarcaciones.

Emmanuel Macron, Keir Starmer y sus esposas en el British Museum, en Londres, este miércoles. Foto: REUTERSEmmanuel Macron, Keir Starmer y sus esposas en el British Museum, en Londres, este miércoles. Foto: REUTERS

Francia quiere que se establezca una vía segura para pedir asilo en Gran Bretaña y que nadie arriesgue la vida. Así se terminarán las mafias.

El pacto que Europa rechaza

Advertisement

El pacto implicaría el retorno al continente de migrantes en pequeñas embarcaciones, a cambio de que el Reino Unido acepte a solicitantes de asilo en Europa, con vínculos familiares británicos.

Emmanuel Macron exige que Sir Keir Starmer haga que Gran Bretaña sea menos atractiva para los migrantes del Canal de la Mancha para asegurar un acuerdo de «uno entra, uno sale».

El presidente francés cree que el Reino Unido es responsable del número récord de pequeñas embarcaciones que cruzan el Canal de la Mancha.

Advertisement

Macron tenía previsto anunciar el nuevo acuerdo con el primer ministro en una cumbre anglo-francesa el jueves.

Un acuerdo con París permitiría a Gran Bretaña devolver legalmente a Francia a los migrantes ilegales del Canal de la Mancha por primera vez desde el Brexit. Pero Europa se opone.

Sin embargo, Sir Keir se esfuerza por rescatar el pacto después de que cinco Estados miembros de la UE, que soportan la mayor parte de las llegadas europeas, expresaran su preocupación de que un acuerdo los obligaría a acoger a más migrantes rechazados de Gran Bretaña, que inicialmente llegaron a ese país. Es la aplicación de la claúsula de Dublin.

Advertisement
La inmigración a través del Canal de la Mancha, un tema clave en la relación entre Francia y Gran Bretaña. Foto: AFP  La inmigración a través del Canal de la Mancha, un tema clave en la relación entre Francia y Gran Bretaña. Foto: AFP

Macron quiere que Sir Keir tome medidas enérgicas contra el mercado negro británico de prestaciones laborales y sociales, y que facilite la reunificación familiar para los solicitantes de asilo genuinos como condición para el acuerdo.

Francia estaría dispuesta a debatir durante la cumbre anglo-francesa del jueves maneras de impedir que más embarcaciones pequeñas salgan de sus costas.

Macron expresó públicamente sus preocupaciones, declarando ante un público que incluía a Sir Keir que el Gobierno británico tendría que abordar “ los factores de atracción” para reducir el número de migrantes.

Los cruces del Canal de la Mancha han alcanzado un récord este año, con 20.600 migrantes hasta la fecha, la cifra más alta desde las primeras llegadas en 2018.

Advertisement

Macron afirmó que un tercio de los migrantes que entran ilegalmente en el espacio Schengen de la UE tenían como destino final el Reino Unido.

«Francia y el Reino Unido tienen la responsabilidad compartida de abordar la migración irregular con humanidad, solidaridad y equidad», dijo el presidente francés.

El mandatario añadió: «Solo alcanzaremos una solución duradera y eficaz actuando a nivel europeo, además de abordar los factores que impulsan la migración. Pero seamos claros: trabajaremos juntos, ya que este es un problema claro para nuestros países». También advirtió que las sociedades francesa y británica corren el riesgo de distanciarse y que el Brexit fue una decisión lamentable, aunque afirmó respetarla.

Advertisement

Las exigencias de Macron

Macron plantea tres exigencias a Starmer para que su acuerdo de «uno entra, uno sale» se concrete a tiempo para el jueves.

El presidente francés quiere dificultar el trabajo de los inmigrantes ilegales en Gran Bretaña. Si bien los solicitantes de asilo no pueden trabajar legalmente, la opinión francesa es que no existen suficientes controles para impedirlo.

Advertisement

La economía informal y los repartidores se consideran áreas fácilmente explotables. Gran Bretaña no cuenta con documentos de identidad al estilo europeo.

Macron también considera que los beneficios para los migrantes que obtienen asilo son otro factor de atracción para los migrantes en Gran Bretaña y otra causa fundamental que debe abordarse.

Su tercera exigencia se centra en el número de migrantes en pequeñas embarcaciones que intentan reunirse con sus familias, que ya se encuentran en el Reino Unido.

Advertisement

Macron quiere que Gran Bretaña acepte a un solicitante de asilo genuino de Francia que desee reunirse con un familiar en el reino por cada solicitante de asilo ilegal. Francia acoge a migrantes.

Se cree que los migrantes tendrán menos incentivos para realizar la peligrosa travesía, si cuentan con una ruta legal para entrar en Gran Bretaña.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Astronautas de la Crew-10 de SpaceX completaron su misión y regresaron a la Tierra tras cinco meses en la Estación Espacial Internacional

Published

on


En esta imagen proporcionada por la NASA, la cápsula SpaceX con cuatro astronautas a bordo ameriza en paracaídas en el océano Pacífico, frente a la costa sur de California, este sábado 9 de agosto de 2025 (Keegan Barber/NASA vía AP)

Cuatro astronautas regresaron este sábado a la Tierra tras casi cinco meses en la Estación Espacial Internacional (EEI), según informó el Centro Espacial Kennedy de la NASA. La tripulación, conformada por Anne McClain y Nichole Ayers de la NASA, Takuya Onishi de la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón (JAXA) y Kirill Peskov de Roscosmos, amerizó a las 8:33 horas del Pacífico estadounidense (15:33 GMT) frente a la costa de California, después de desacoplarse de la estación el viernes.

La cápsula Dragon, desarrollada por SpaceX, descendió en el océano Pacífico guiada por paracaídas, completando así la expedición tras 148 días en el laboratorio orbital. El amerizaje marcó la primera vez en casi 50 años que astronautas de NASA retornaron al Pacífico, la última ocasión había sido durante la histórica misión Apollo-Soyuz en 1975, cuando astronautas estadounidenses y soviéticos se encontraron en órbita.

Advertisement

Además, es la primera vez que una misión del programa de vuelos tripulados comerciales aterriza frente a las costas de California, desde que SpaceX decidió cambiar el punto de retorno de Florida a la costa oeste del país para reducir el riesgo de caída de escombros sobre áreas pobladas.

Durante su estancia en la EEI, la tripulación de la Crew-10 realizó una serie de investigaciones científicas destinadas a facilitar futuras misiones fuera de la órbita baja terrestre, según informó la NASA. Parte de esos experimentos estuvo compuesto por estudios biomédicos y tecnológicos, así como investigaciones sensibles al tiempo, tantas de ellas transportadas de regreso a la Tierra para su análisis inmediato.

Esta imagen proporcionada por la
Esta imagen proporcionada por la NASA muestra, de izquierda a derecha, a los miembros de la tripulación SpaceX Crew-10 de la NASA: el astronauta Takuya Onishi de la JAXA (Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón), las astronautas de la NASA Anne McClain y Nichole Ayers, y el cosmonauta Kirill Peskov de Roscosmos, posando para una foto dentro de la nave espacial SpaceX Dragon que los llevó a la Estación Espacial Internacional y los trajo de vuelta a la Tierra (NASA vía AP)

La misión Crew-10 tiene una relevancia especial debido a su papel en la rotación de tripulaciones en la EEI. Según la fuente, los astronautas llegaron a la estación espacial el pasado 16 de marzo tras despegar desde el Centro Espacial Kennedy en Florida, con el objetivo de reemplazar a los tripulantes asignados previamente al fallido vuelo de demostración de la cápsula Starliner de Boeing. El prolongado fallo en el sistema del nuevo vehículo mantuvo a los astronautas Butch Wilmore y Suni Williams en la estación espacial más de nueve meses, muy por encima de la semana originalmente planeada, lo que llevó a NASA a ordenar el regreso del Starliner vacío y cambiar a la pareja a un vuelo de SpaceX.

Durante su retorno, McClain hizo referencia a “tiempos tumultuosos en la Tierra”, subrayando el valor de la cooperación internacional en la exploración espacial y la capacidad de la humanidad de trabajar unida ante desafíos globales. La comandante señaló que, tras el regreso, esperaba descansar unos días en Houston, mientras que el resto de la tripulación expresó entusiasmo por disfrutar de comodidades como duchas calientes y hamburguesas frescas, tras varios meses en el ambiente cerrado de la EEI.

Advertisement
La cápsula SpaceX amerizó frente
La cápsula SpaceX amerizó frente a la costa sur de California este sábado (Keegan Barber/NASA vía AP)

Este décimo viaje operativo de SpaceX a la EEI destaca por el uso continuado de la cápsula Dragon como medio seguro de traslado entre la órbita y la superficie terrestre. La elección del Pacífico como zona de amerizaje responde a criterios de seguridad, asegurando tanto la integridad de la tripulación como la protección de las muestras científicas, muchas de ellas sumamente sensibles al tiempo y requeridas para experimentos en la Tierra apenas horas después del aterrizaje.

A esta tripulación la ha reemplazado ya la misión Crew-11, que permanecerá durante los próximos meses a bordo del laboratorio orbital, continuando con el programa de investigación de la NASA y sus socios internacionales.

(Con información de AP y EFE)



calif.,commercial crew program,crew dragon,crew-10,crew-10 landing,expedition 73,expedition 73 landing,jaxa (japan aerospace exploration agency),roscosmos,san diego,spacex

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Volodimir Zelenski rechaza ceder territorio ucraniano y exige que Kiev participe en las negociaciones para el fin de la guerra

Published

on


El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, rechazó el sábado la idea de que su país ceda territorio para poner fin a la guerra con Rusia después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sugirió que un acuerdo de paz podría incluir «algún intercambio de territorios».

Zelenski aseguró que Ucrania «no dará a Rusia ningún premio por lo que ha hecho» y que “los ucranianos no entregarán su tierra al ocupante”.

Advertisement

La dura reacción llegó después de que Trump dijo el viernes que se reuniría con Vladimir Putin incluso si el líder ruso no hablaba con Zelenski. El encuentro entre Trump y Putin, previsto para el próximo viernes en Alaska, se considera un posible avance en la guerra que dura ya más de tres años.

El líder ucraniano desestimó la cumbre prevista, y advirtió que cualquier negociación para poner fin al mayor conflicto en Europa desde la Segunda Guerra Mundial debe incluir a Kiev.

“Cualquier solución sin Ucrania, es al mismo tiempo una solución contra la paz. No aportará nada. Son soluciones muertas, nunca funcionarán”, afirmó.

Advertisement
Donald Trump y Vladimir Putin, durante una cumbre en Vietnam, en noviembre de 2017. Foto: REUTERS

En un comunicado publicado en Telegram, Zelenski afirmó que la integridad territorial de Ucrania, consagrada en su Constitución, debe ser innegociable e hizo hincapié en que una paz duradera debe incluir la voz de Ucrania en la mesa de negociación.

Funcionarios ucranianos habían dicho antes en privado a The Associated Press que Kiev estaría dispuesto a aceptar un acuerdo de paz que reconozca de facto la incapacidad del país para recuperar los territorios perdidos militarmente.

La cumbre entre Putin y Trump

Advertisement

La reunión entre Trump y Putin podría resultar crucial en una guerra que comenzó cuando Rusia invadió a su vecino occidental, en febrero de 2022, y ha causado decenas de miles de muertes, aunque no hay garantías de que frene los combates, puesto que Moscú y Kiev siguen muy alejadas en sus exigencias para la paz.

«Parece completamente lógico que nuestra delegación simplemente cruce el estrecho de Bering, y que una cumbre tan importante y esperada entre los líderes de los dos países se celebre en Alaska», apuntó el asesor de Asuntos Exteriores de Putin, Yuri Ushakov, el sábado en un comunicado publicado en el canal de noticias del Kremlin.

En declaraciones a reporteros en la Casa Blanca el viernes, Trump no ofreció detalles sobre el «intercambio de territorios». Analistas, incluyendo algunos próximos al Kremlin, han sugerido que Moscú podría ofrecer ceder territorios que controla fuera de las cuatro provincias ucranianas que afirma haber anexado.

Advertisement

Trump señaló que su reunión con Putin se celebrará antes de cualquier discusión con Zelenski. El anuncio de que planeaba recibir a uno de los principales adversarios de Washington en suelo estadounidense rompió con las expectativas de que se reunieran en un tercer país. El gesto valida a Putin después de que la Casa Blanca y sus aliados hayan buscado durante mucho tiempo convertirlo en un paria por su guerra contra Ucrania.

Nigel Gould-Davies, investigador asociado de Chatham House, dijo a The Associated Press que la «simbología» de celebrar la cumbre en Alaska era clara y que la ubicación «naturalmente favorece a Rusia».

«Es fácil imaginar a Putin argumentando ‘en su día tuvimos este territorio y se lo dimos a ustedes, por lo tanto, Ucrania tenía este territorio y ahora debería dárnoslo’», afirmó refiriéndose a la transacción de 1867 conocida como la Compra de Alaska, cuando Rusia vendió el territorio a Estados Unidos por 7,2 millones de dólares.

Advertisement
Fuego y humo tras un ataque de Rusia en la región de Donetsk, en Ucrania, este sábado. Foto. REUTERS Fuego y humo tras un ataque de Rusia en la región de Donetsk, en Ucrania, este sábado. Foto. REUTERS

Reacciones en Ucrania

En las calles de Kiev, las reacciones a la idea de que Ucrania ceda territorio a Rusia variaron desde el escepticismo hasta la resignación silenciosa.

“No puede ser una capitulación, pero sería una pérdida”, dijo Ihor Usatenko, un pensionista de 67 años, quien consideraría ceder territorio “con la condición de recibir compensación y, posiblemente, algunas reparaciones”.

Anastasia Yemelianova, de 31 años, dijo que estaba dividida: “Honestamente, tengo dos respuestas a esa pregunta. La primera es como persona que ama a su país. No quiero comprometerme dentro de mí misma”, dijo a la AP. “Pero al ver todas estas muertes y sabiendo que mi madre ahora vive en Nikopol bajo bombardeos y mi padre está luchando, quiero que todo esto termine lo antes posible”.

Advertisement

Otros, como Svitlana Dobrynska, cuyo hijo murió luchando, rechazaron de plano las concesiones pero apoyaron detener el combate para salvar vidas.

“No tenemos la oportunidad de lanzar una ofensiva para recuperar nuestros territorios”, dijo la pensionista de 57 años, “pero para evitar que la gente muera, podemos simplemente detener las operaciones militares, firmar algún tipo de acuerdo, pero no ceder nuestros territorios”.

Ultimátum y sanciones

Advertisement

Exasperado porque Putin no atendió sus llamados para frenar los bombardeos contra ciudades ucranianas, Trump adelantó su ultimátum para imponer sanciones adicionales a Rusia y aranceles secundarios a países que compran petróleo ruso si el Kremlin no avanzaba hacia un acuerdo.

El plazo finalizaba el viernes. Pero la Casa Blanca no respondió esa noche a preguntas sobre el estado de las posibles sanciones después de que Trump anunció los detalles de su próxima reunión con Putin.

Un vehículo militar de Ucrania patrulla una zona de combate, cerca de la localidad de Chasiv Yar, en la región de Donetsk. Foto: REUTERS Un vehículo militar de Ucrania patrulla una zona de combate, cerca de la localidad de Chasiv Yar, en la región de Donetsk. Foto: REUTERS

Antes del anuncio de la cumbre, los esfuerzos de Trump para presionar a Rusia para frenar los combates no habían dado resultados. El ejército ruso, que es más grande que el ucraniano, se adentra lentamente en suelo rival a un gran costo en cuanto tropas y armamento, mientras bombardea de forma implacable las ciudades del país.

Más ataques con drones

Advertisement

Dos personas murieron y otras 16 resultaron heridas el sábado por el impacto de un avión no tripulado ruso en un minibús en los suburbios de la ciudad ucraniana de Jerson, dijo el gobernador de la región, Oleksandr Prokudin. Otras dos personas fallecieron después de que un dron ruso alcanzara su auto en la provincia de Zaporiyia, indicó el gobernador, Ivan Fedorov.

La fuerza aérea de Ucrania dijo el sábado que interceptó 16 de los 47 drones rusos lanzados durante la noche, mientras que los otros 31 alcanzaron objetivos en 15 ubicaciones diferentes. También afirmó haber derribado uno de los dos misiles desplegados por las tropas del Kremlin.

Por su parte, el Ministerio de Defensa ruso dijo que sus defensas antiaéreas derribaron 97 aviones no tripulados ucranianos sobre territorio ruso y el mar Negro durante la noche del sábado, y 21 más el sábado por la mañana.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Democratic strategist says party lacks ‘moral authority’ on Texas redistricting fight

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Democrats are fighting tooth and nail to stop Texas lawmakers’ plan to redraw the state’s congressional map, but critics, including one prominent member of their own party, say they don’t exactly hold the moral high ground.

Advertisement

Democrat legislators have fled the state to avoid votes on redistricting, which is expected to add more Republican seats to Congress for the Lone Star State. They’re getting the rock-star treatment as they visit blue states, where several governors have vowed to gerrymander Republicans out of their own Congressional delegations in retaliation for the Texas effort.

CALIFORNIA LAUNCHES REDISTRICTING FIGHT TO ‘NULLIFY’ TEXAS GOP PLAN, WITH DEMS POISED TO GAIN 5 SEATS

Texas state lawmakers board a bus following a press conference at the DuPage County Democratic Party headquarters on August 03, 2025 in Carol Stream, Illinois. (Scott Olson/Getty Images)

Advertisement

However, Democratic strategist Julian Epstein told «Fox News Live» on Saturday that his party is not immune from criticism, as many blue states have already gerrymandered in a way that limits Republican congressional representation.

«No, I think they don’t have the moral authority, and there’s a lot of pearl-clutching going on,» he said.

Several blue states, including Massachusetts, Connecticut and New Mexico, have no Republicans in their House delegations. And many feature oddly-drawn districts, seemingly crafted to limit GOP representation.

Advertisement

«The Democrats don’t have clean hands here. You look at states like Massachusetts, New Jersey[…] Illinois, California, and Democrats have effectively gerrymandered Republicans out of existence,» Epstein added.

NETWORKS POUNCE ON REPUBLICAN REDISTRICTING. THEY DIDN’T CARE WHEN DEMOCRATS DID IT

Texas Dems flee to Chicago, New York and Boston

J.B. Pritzker, governor of Illinois, left, and State Representative Gene Wu, a Democrat from Texas, during a news conference at the Democratic Party of DuPage County office in Carol Stream, Illinois, US, on Sunday, Aug. 3, 2025. 

Epstein cautioned that the nationwide redistricting battle could create a «race to the bottom,» and that leaving Republicans and Democrats in states led by the opposite parties could lead to people feeling left out of the democratic process. Epstein cited New Jersey, in which Trump garnered 46% of the vote in 2024, but Republicans only have three out of the 12 congressional seats.

Advertisement

Meanwhile, Texas state Rep. Brian Harrison, a Republican, told Fox News Digital on Saturday that Democrats are guilty of «total hypocrisy and faux outrage.»

«The dirty little secret is Democrats have no problem whatsoever with states redrawing their congressional maps to maximize partisan political advantage. They’re just furious that Republican states are starting to redraw their maps,» Harrison said.

TEXAS DEMOCRATS FLEE STATE TO BLOCK TRUMP-BACKED REDISTRICTING VOTE IN DRAMATIC LEGISLATIVE MOVE

Advertisement
California Governor Gavin Newsom at an event

California Gov. Gavin Newsom attends a press conference, July 2, 2025 in Burbank, California. (Carlin Stiehl / Los Angeles Times via Getty Images)

«It’s because Democrat state after Democrat state, for a decade, has been gerrymandering the hell out of their congressional maps,» he said.

«Massachusetts, Connecticut, Vermont, Rhode Island, Delaware, all of these states have zero. If you’re a Republican in those Democrat states, you don’t have any voice in Congress,» he added. «And [there are] many, many more that have given you just one seat, Oregon, I think Maine and Maryland.»

In California, a special election is likely to occur in November to counteract the Texas redistricting plan.

Advertisement

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

«We are talking about emergency measures to respond to what’s happening in Texas, and we will nullify what happens in Texas,» California Gov. Gavin Newsom said on Friday with some Texas state lawmakers.

«We’ll pick up five seats with the consent of the people. And that’s the difference between the approach we’re taking and the approach they’re taking,» Newsom added. «We’re doing it on a temporary basis. We’re doing it in a fully transparent way and we’re doing it by asking the people of the state of California for their consent and support.»

Advertisement

Harrison explained that Texas’s redistricting push has numerous reasons behind it, including the population growth in the Lone Star state since the last census. 

texas,california,congress,illinois

Continue Reading

Lo ultimo en Noticias

Tendencias