INTERNACIONAL
¿Adolf Hitler tenía un micropene y un solo testículo?: las impactantes revelaciones de un documental de Inglaterra
Esta noche, la emisora inglesa Channel 4 emitirá el primero de los dos capítulos del documental Hitler’s DNA: Blueprint of a Dictator. En este punto el lector podrá pensar que se trata de una nueva pieza sobre el nazismo, de esas que se producen decenas al año. Hitler, sus crímenes atroces, el surgimiento y la caída del Tercer Reich, y el universo nazi siguen atrayendo al público, pese a que suele haber pocas revelaciones, pocas novedades en las investigaciones históricas.
Este documental parece destinado a no pasar desapercibido. Está concebido para llamar la atención, para generar polémicas virulentas e irresolubles.
Leé también: Las 3 horas de Hitler en París: un paseo triunfal, una venganza y la orden que no fue obedecida
Según dicen quienes lo vieron y anticipan los principales medios británicos, el trabajo, tras haber realizado análisis genéticos, llegó a la conclusión de que Hitler padecía de Síndrome de Kallman.
La definición técnica del Síndrome de Kallmann según los manuales médicos: una enfermedad genética del desarrollo que se caracteriza por la asociación de un hipogonadismo hipogonadotrófico congénito por déficit de hormona liberadora de gonadotropina y anosmia o hiposmia. La enfermedad afecta el desarrollo normal de la pubertad, provoca su atrasamiento o su detención, y puede generar la atrofia de los órganos sexuales.
Cartel del documental «Hitler’s DNA: Blueprint of a Dictator». (Foto: TVmaze.com.)
Lo que hace que Hitler sea noticia, más de 80 años después de su suicidio, es lo que estos investigadores suponen que sucedió en su cuerpo, lo que el síndrome provocó en su anatomía.
Hitler, afirman, tenía un micropene. Y contaba con un solo testículo porque el derecho lo tenía retirado.
Los más incrédulos y suspicaces se preguntan de dónde fue obtenido el material genético para realizar los estudios y llegar a estas conclusiones sorprendentes y bombásticas. Se sabe que el cuerpo de Hitler no fue hallado; se rescataron apenas unos pocos restos del cráneo y unas piezas dentales. Los encargados de la investigación dicen que la muestra fue sacada de un retazo de tela extraído del sillón del estudio del Führer en el bunker. La tela tenía un gran manchón de sangre proveniente de la cabeza de Hitler tras pegarse el balazo final. De esos restos de sangre provendría el material genético.
Leé también: La vida desconocida de la hermana de Hitler y la crueldad del Führer para impedir su boda con un médico nazi
Los familiares de Hitler que siguen viviendo en Austria, Suiza y Estados Unidos se negaron a que su sangre fuera comparada con la muestra cuando fueron contactados por los productores de la miniserie. Por un lado no quieren tener más nada que ver con su criminal antecesor y por el otro no desean salir del anonimato que gozan.
Aunque todavía no se conocen los fundamentos de la investigación ni tampoco se ha visto el documental, ya son muchos los especialistas que dudan de las conclusiones y del rigor científico del emprendimiento. Según dicen quienes lo vieron y anticipan los principales medios británicos, el trabajo, tras haber realizado análisis genéticos, llegó a la conclusión de que Hitler padecía de Síndrome de Kallman. (Foto: AFP / FRANCE PRESSE VOIR)
La presencia del Síndrome de Kallmann demostraría las dificultades sexuales que Hitler parece haber padecido toda su vida. Este aspecto es avalado por la mayoría de sus mejores biógrafos. Al estudiar su vida amorosa y sexual sus relaciones siempre se mostraron escasas y traumáticas. Una relación con la sobrina que terminó con el suicidio de ésta y la de Eva Braun.
Lo del micropene parece una suposición más que una certeza científica.
Una década atrás se encontró un registro médico de 1923 que consignaba que Hitler tenía un testículo no descendido. En esa ocasión ya se había hablado de que Hitler podía llegar a tener espina bífida oculta y malformaciones en su aparato sexual.
Durante la Segunda Guerra Mundial, la población británica cantaba una canción que decía: “Hitler tiene un solo testículo…”. Hitler’s DNA: Blueprint of a Dictator pretende hacer pasar ese canto popular de bando bélica y de acción de propaganda a dato histórico.
Leé también: El fallido golpe de Estado que catapultó a Adolf Hitler a la fama para someter al mundo a un sufrimiento atroz
Esas conclusiones no cuentan con la certeza científica necesaria. Son especulaciones de documentales de supuestos canales históricos de televisión.
Algunos historiadores sostienen que durante los tiempos de la Primera Guerra Mundial varios compañeros se burlaban del tamaño del pene de Hitler. En este caso, una vez más, las fuentes son imprecisas. Otros testigos afirmaron que cuando iba a una revisión médica era renuente a desnudarse completamente para no que los demás no vieran el escaso tamaño de su pene.
Otros médicos sostienen que más allá de hablar de una predisposición o de un grado de posibilidades, es imposible poder diagnosticar a Hitler con esa poca información y con la distancia de ochenta años. Si esa sangre fuera de Hitler y ese material sirviera todavía (o fuera suficiente) para realizar estudios genéticos, no se podría hacer una afirmación contundente, sino sólo hablar de predisposición.
Si un estudio indica que alguien -en este caso, Hitler- está dentro del percentil del riesgo poligénico, todavía las chances de que haya tenido o padecido esa condición siguen siendo bajas, de menos del 10 %. (Gentileza Agencia EFE)
Un artículo del diario inglés The Guardian destruye las conclusiones científicas del documental consultando a expertos que hablan del riesgo poligénico.
El riesgo poligénico es un índice que marca la posibilidad que se tiene de desarrollar una enfermedad, pero habla de la población y no de cada individuo en particular. Si un estudio indica que alguien -en este caso, Hitler- está dentro del percentil del riesgo poligénico, todavía las chances de que haya tenido o padecido esa condición siguen siendo bajas, de menos del 10 %.
Fueron muchos los que adjudicaron la crueldad de Hitler y su poder inhumano de destrucción con las frustraciones de su infancia, la imposibilidad de ser pintor y los maltratos paternos. Ahora se sumaría un nuevo argumento, una nueva fuente de rabia incontrolable: las anomalías fisonómicas de su miembro viril.
Así, dicen, trataba de mostrar, de reafirmar su hombría, a través de invasiones, conquistas y matanzas. En el campo de batalla y no en la cama. La Segunda Guerra Mundial y la Shoah, si siguiéramos esta línea de pensamiento, se habrían producido por la que Hitler (no) llevaba dentro de su pantalón.
Ir de la biología a la conducta es un paso grande. y muy riesgoso. Y poco preciso. Da pie a la estigmatización. Aunque parezca paradójico al hacer esa operación, los creadores del documental estarían emparentándose con algunas ideas de Hitler sobre el determinismo racial y genético.
Leé también: Mitos y verdades del paso de Hitler por la Patagonia: las nuevas pistas a partir de una foto de 1954
Los médicos aclaran que la gran mayoría de las personas que padecen el síndrome de Kallman no son violentos. Y ninguno inicia una guerra mundial ni quiere hacer desaparecer de la tierra a varios grupos étnicos.
La investigación del documental esgrime otros hallazgos. Dicen que el mito de su ascendencia judía quedaría totalmente descartado. Y que estos análisis también revelan que tenía genes que se vinculan con el espectro autista, la esquizofrenia y hasta el trastorno bipolar. Esos serían nada más que indicios porque es imposible un diagnóstico retrospectivo y totalmente conjetural.
Lo dicho: Hitler y el nazismo siguen generando atención. Y también la ilusión de que fácilmente puede llegarse a nuevos hallazgos reveladores. Las teorías conspirativas y los rumores sin fundamento sobre el nazismo gozan de muy buena salud (es un buen ejemplo que la legión de personas que están convencidas de que Hitler vivió en Argentina crece año a año) se siguen diseminando por una gran variedad de motivos. Uno de los principales es la creciente sospecha, en especial durante las últimas dos décadas, sobre si es posible llegar a una o establecer una verdad. Influye, también, la desconfianza sobre la labor de los expertos o la sobredimensión de su labor siempre y cuando abone la posición que nos favorece o en la elegimos creer: magnificamos los datos que convienen a nuestra postura y desechamos las evidencias que la contradicen o directamente la inhabilitan.
Este tipo de teorías y de revelaciones son una manera de simplificar realidades complejas en un patrón binario y sencillo.
Mientras tanto, durante varias semanas, estaremos hablando del tamaño del pene de Hitler.
Adolf Hitler, Nazismo, micropene, Sumario
INTERNACIONAL
India and Israel elevate ties to ‘special strategic partnership’ status during Modi visit
NEWYou can now listen to Fox News articles!
India and Israel declared themselves a «special strategic partnership» on Thursday after signing 16 new agreements, the two countries announced in a joint statement on Thursday.
Indian Prime Minister Narendra Modi met with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu in Israel this week. Representatives of the two countries held working meetings this week to discuss agreements spanning security, agriculture, water, development and labor.
«This is an amazing visit. An amazing conclusion to an amazing visit,» Netanyahu said alongside Modi. «It was short, but extraordinarily productive and also extraordinarily moving.»
«The future belongs to those who innovate, and Israel and India are bent on innovation. We are proud ancient civilizations, very proud of our past, but also absolutely determined to seize our future and we can do it better together.» he added.
Indian Prime Minister Narendra Modi meets with Prime Minister of Israel Benjamin Netanyahu in New Delhi, India on February 25, 2026. (Photo by Press Information Bureau (PIB)/Anadolu via Getty Images)
The two countries ultimately signed 16 agreements spanning a range of topics, including articifial intelligence, cultural exchange, agriculture, and energy, with Netanyahu adding that they are still working on a more «concrete» agreement.
«This friendship is built on a deep foundation of democratic and human values,» Modi said, as translated by Israel’s Ynet News. «Our ties have stood the test of time. Today we made a historic decision to elevate our longstanding partnership to a special strategic partnership, symbolizing the aspirations of our two peoples.»
The elevated relationship comes as the U.S. and Israel have ramped up tensions with Iran. The U.S. has undergone a massive military buildup in the region, and Netanyahu discussed Iran with President Donald Trump during a White House visit earlier this month.
TRUMP ENVOY WITKOFF AND JARED KUSHNER IN GENEVA FOR CLOSELY WATCHED IRAN NEGOTIATIONS
President Donald Trump bids farewell to Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu as he leaves the White House. (Alex Wong/Getty Images)
Trump said Wednesday that he wants to resolve tensions with Iran through diplomacy, but he also accused Tehran of expanding its missile capabilities.
«They’ve already developed missiles that can threaten Europe and our bases overseas,» he said. «And they’re working to build missiles that will soon reach the United States of America.»
«My preference is to solve this problem through diplomacy,» Trump added. «They want to make a deal. But we haven’t heard those secret words: we will never have a nuclear weapon.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«But one thing is certain, I will never allow the world’s number one sponsor of terror … to have a nuclear weapon. Can’t let that happen.»
Fox News’ Efrat Lachter contributed to this report.
Related Article
india,israel,world,iran
INTERNACIONAL
Pakistán advirtió que puede “aplastar” cualquier agresión tras declararle la guerra a Afganistán
Shehbaz Sharif, primer ministro de Pakistán, aseguró el viernes que las fuerzas armadas de su país pueden “aplastar” cualquier intento de agresión, al referirse a los recientes ataques aéreos en Afganistán.
“Nuestras fuerzas tienen plena capacidad para aplastar cualquier ambición agresiva”, afirmó, según un mensaje publicado en la cuenta oficial del gobierno paquistaní en X. A su vez, remarcó que “toda la nación apoya hombro con hombro a las fuerzas armadas de Pakistán”.
El Gobierno paquistaní declaró este viernes una “guerra abierta” contra las autoridades talibanas de Afganistán y lanzó bombardeos sobre varias ciudades afganas, incluida Kabul, tras meses de ataques mortales entre ambos países en la zona fronteriza.
Las hostilidades se reanudaron el jueves por la noche y continuaron durante la madrugada del viernes, cuando fuerzas afganas atacaron tropas fronterizas paquistaníes en represalia por bombardeos previos.
Las relaciones entre Pakistán y Afganistán, que habían sido cercanas durante años, se volvieron tensas desde la toma de Kabul por los talibanes en 2021. Islamabad acusa a los talibanes afganos de proteger a militantes que atacan territorio paquiistaní, acusación que las autoridades afganas rechazan.
“Nuestra paciencia ha llegado al límite. A partir de ahora, es la guerra abierta entre nosotros y ustedes”, declaró el ministro de Defensa de Pakistán, Khawaja Asif, a través de X. Poco antes, periodistas en Kabul y Kandahar reportaron fuertes explosiones y vuelos de aviones sobre las ciudades.
El ministro del Interior, Mohsin Naqvi, calificó los ataques contra Afganistán como una “respuesta adecuada” a las acciones previas de su vecino. Por su parte, el portavoz talibán Zabihullah Mujahid anunció que Afganistán reanudará operaciones aéreas a gran escala contra posiciones paquistaníes.
El jueves, el ejército afgano atacó instalaciones militares fronterizas en Pakistán, al alegar que actuaba en represalia por bombardeos previos. Según Mujahid, más de 15 puestos paquistaníes cayeron en dos horas y “decenas de soldados han muerto”, aunque el gobierno de Pakistán negó la pérdida de posiciones y afirmó haber causado “graves pérdidas” a las fuerzas afganas.
El ministro de Información de Pakistán, Attaullah Tarar, confirmó ataques contra “objetivos de la defensa talibán afgana” en Kabul, Kandahar y la provincia de Paktia. Estos operativos sucedieron después de bombardeos paquistaníes el pasado fin de semana en Nangarhar y Paktika, tras atentados suicidas en territorio paquistaní.
Un residente en Kabul describió que los ataques produjeron hasta ocho explosiones, algunas tan cercanas que sacudieron las viviendas de la zona. “El primer par de explosiones ocurrió lejos de nuestra ubicación. Las últimas fueron mucho más próximas, sacudieron la casa y tras cada detonación se escuchaban aviones de combate”, relató el testigo, que pidió no revelar su identidad por razones de seguridad.
Las autoridades afganas aseguraron haber capturado varios puestos militares y soldados paquistaníes con vida durante los recientes enfrentamientos. Sin embargo, el portavoz del primer ministro Shehbaz Sharif, Mosharraf Ali Zaidi, desmintió estas afirmaciones: “Hasta este momento, no ha habido soldados paquistaníes capturados ni martirizados. Cualquier afirmación sobre daños en Pakistán es poco más que una fantasía de los representantes de la India en Afganistán”.
La Línea Durand, frontera de unos 2.600 kilómetros trazada por el Imperio Británico en el siglo XIX, separa Afganistán de Pakistán y sigue siendo un punto de tensión constante. El gobierno afgano nunca reconoció oficialmente esta demarcación, lo que ha originado disputas recurrentes sobre soberanía, seguridad y control territorial.
Las relaciones entre ambos países se han deteriorado aún más en los últimos meses, con pasos fronterizos cerrados desde los combates de octubre y más de 70 muertos en ambos bandos. A pesar de rondas de negociaciones tras un alto el fuego inicial facilitado por Qatar y Turquía, no se alcanzó un acuerdo duradero. Arabia Saudita intervino recientemente para lograr la liberación de tres soldados pakistaníes capturados en octubre.
Este viernes, el régimen iraní ofreció su disposición para “facilitar el diálogo” entre Afganistán y Pakistán, luego de que Islamabad atacara a los talibanes afganos y ejecutara ataques aéreos sobre Kabul tras meses de enfrentamientos en la frontera.
“La República Islámica de Irán está dispuesta a proporcionar toda la ayuda necesaria para facilitar el diálogo y mejorar el entendimiento y la cooperación entre los dos países”, afirmó el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abás Araqchi, vía X.
Por otra parte, el secretario general de la ONU, António Guterres, instó a Pakistán y Afganistán a solucionar sus disputas mediante el diálogo diplomático luego de los recientes enfrentamientos fronterizos que provocaron más de 50 muertes. A través de un comunicado difundido por su portavoz, Stéphane Dujarric, Guterres llamó a ambas partes a respetar sus obligaciones conforme al Derecho Internacional y a garantizar la protección de los civiles.
(Con información de AFP)
International,Relations,Asia / Pacific,Diplomacy / Foreign Policy
INTERNACIONAL
Trump pushes Congress to pass SAVE Act during State of the Union; no meddling with tariffs
NEWYou can now listen to Fox News articles!
State of the Union speeches are all about aspirations. It doesn’t matter if you’re Reagan. Clinton, Obama, the Bush tandem or Trump. Aspirations are the quintessence of State of the Union speeches. What presidents aspire to do. And what a president wants Congress to do.
All of this flows toward the ultimate of political aspirations: winning elections. Be it the next presidential election. Or, House and Senate seats during the midterms.
There were two big asks — and one admonition — from President Donald Trump this week. He wants Congress to approve the SAVE Act, requiring proof of citizenship for people to vote. He wants lawmakers to pass a stock trading ban, handcuffing Congress from dealing in stocks. And the President doesn’t want Congress to meddle in tariff policy.
President Trump touted his new tariffs, arguing that they will eventually replace the nation’s income tax. This commander-in-chief has wielded executive power more broadly than any other president. So he instructed lawmakers to trade in their tariff authority.
«Congressional action will not be necessary,» Trump said of his new tariffs.
The Constitution blesses Congress with the power to impose tariffs. The Supreme Court upheld that power last week. But President Trump went ahead and slapped another set of tariffs on all nations, leaning on a different law.
Sen. Rick Scott, R-Fla., speaks to reporters on the Safeguard American Voter Eligibility (SAVE) Act at the U.S. Capitol. The legislation would introduce more proof-of-citizenship requirements for Americans voting in federal elections. (Anna Rose Layden/Getty Images)
Like most presidents, Trump wants to control legislation. That includes precluding Congress from tampering with his tariffs. However, a number of Republicans have their own aspirations: getting re-elected. That’s why some House Republicans, who believe their districts are getting hammered by tariffs, would like to reclaim that power. Or, at the very least, be on the record opposing the president.
The House voted a few weeks ago to extinguish a special rule House Speaker Mike Johnson, R-La., and others put in place to block members from unwinding the tariffs for a year. Then the House adopted a plan to undo tariffs with Canada.
TRUMP’S PUSH TO ‘KNOCK OUT’ FILIBUSTER GAINS NEW GOP TRACTION AS FUNDING DEADLINE NEARS
But again, these are aspirations of some Republicans fed up with tariffs. The bulk of Republicans are okay with keeping them in place. And that’s exactly what Trump wants – regardless of what the Supreme Court decided.
President Donald Trump leaves after delivering the State of the Union address in the House Chamber of the U.S. Capitol, Tuesday, in Washington, D.C. (Brendan Smialowski/AFP via Getty Images)
Let’s go back to Trump’s two major legislative asks in his speech. The SAVE Act is the one he really wants to be passed. This fits nicely with Trump’s narrative about illegal immigration, his claim that former President Joe Biden stole the 2020 election and voter fraud.
«They want to cheat. They have cheated. And their policy is so bad that the only way they can get elected is to cheat,» said the President of Democrats during his speech. «Cheating is rampant.»
TRUMP UNDERCUTS GOP PUSH TO ATTACH SAVE ACT TO SHUTDOWN BILL AS CONSERVATIVES THREATEN MUTINY
A study examining election fraud by the conservative Heritage Foundation, discovered that examples of election fraud are minuscule. For instance, Pennsylvania, a swing state, has only unearthed 39 instances of voting fraud over the past three decades.
The House already approved the SAVE Act. But the question is the Senate.
«The Senate is working. I think every Republican over there is obviously in favor of the SAVE America Act, and they’re trying to cobble together the votes. It’s a 70% Democrat issue. It’s over 90% in some polls,» said Johnson. «Hopefully, some Democrats will come to their senses. I don’t know how they can go home to their voters and say that they were opposing that when it’s such a popular issue. So we’ll see how it goes.»
See how it goes is right.
It was notable that in his plea for Congressional action on the SAVE Act, Trump did not demand that senators end the filibuster. Fifty GOP senators now support the SAVE Act. But the trick is whether those who endorse the legislation can hit the magic threshold of 60 yeas. That’s the number of votes required to break a filibuster.
Senate Majority leader John Thune, R-S.D., has repeatedly resisted altering the Senate’s filibuster customs and precedents to pass the SAVE Act. The bill will never become law unless the Senate changes things. And Thune reiterated his opposition to undoing the filibuster.
Sens. Mike Lee, R-Utah, Ted Cruz, R-Texas, and others have advocated a «talking filibuster.» That means senators must actually speak and hold the floor for hours on end. Otherwise, the Senate must vote. Talking filibuster proponents don’t want senators to silently object from the sidelines. That’s what compels the Senate to take procedural votes needing 60 yeas to overcome a filibuster.
LEAVITT DEMANDS SENATE GOP ‘GET OFF THEIR BUTTS’ AND ABOLISH FILIBUSTER RULE TO ADVANCE TRUMP’S AGENDA
«The talking filibuster issue is one on which there is not a unified Republican conference. And there would have to be (unity) if you go down that path,» said Thune.
He mentioned that the GOP must «keep 50 Republicans unified pretty much on every single vote,» adding that «there isn’t the support for doing that at this point.»
President Donald Trump arrives to deliver the State of the Union address to a joint session of Congress in the House chamber at the U.S. Capitol, Tuesday, in Washington, D.C. (Mark Schiefelbein/AP Photo)
Fox News is also told that there is some friction between House and Senate Republicans. Some Senate Republicans don’t appreciate the House amping up pressure to ditch the filibuster. The right to filibuster is a privilege to which senators of both parties cling tightly.
MARK HALPERIN: TRUMP STRATEGY SUPER SESSION PLOTS MIDTERM SURVIVAL AS HISTORY STALKS GOP
Moreover, subjecting the Senate to lengthy debate could tee up amendment votes which many vulnerable senators may find unsettling. Getting them on the record on a host of controversial issues wouldn’t help the GOP ahead of the election.
So, while it’s Trump’s aspiration to pass the SAVE Act, his aspirations regarding the filibuster are unclear at best.
Then, there’s the aspiration about prohibiting lawmakers from trading stocks. Even Sen. Elizabeth Warren, D-Mass., stood and applauded when Trump made that entreaty.
REPORTER’S NOTEBOOK: TRUMP’S STATE OF THE UNION BECOMES POLITICAL BOXING MATCH AS DEMOCRATS BOYCOTT
Johnson said that the House is trying to «move (the bill) as aggressively and as quickly as we can.» But says he’s got to have «the votes for it.»
That’s the reason the House hasn’t addressed the bill yet. It lacks the votes. For now, that is an aspiration. If the bill has the votes, Johnson will deposit the legislation on the floor.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
There’s an old expression that the president «proposes» and Congress «disposes.» It’s certainly possible that even a GOP Congress will do that this year with some of Trump’s legislative wishes.
But that doesn’t handicap presidential aspirations. After all, even presidents can dream.
Related Article
politics,us,house of representatives politics,donald trump,state of the union,mike johnson
La Corte extraditó a Andorra a un exfuncionario de PDVSA acusado de lavar plata de la corrupción chavista
India and Israel elevate ties to ‘special strategic partnership’ status during Modi visit
Javier Milei sigue desde Olivos la sesión en el Senado mientras ajusta su discurso para la apertura de las sesiones ordinarias
De PwC a Santander, la industria sin chimeneas también se achica: despidos en el sector financiero
Gran Hermano Generación Dorada: quiénes fueron los primeros salvados y cómo quedo la placa de nominados
Un Superclásico histórico, definido con un golazo de Diego Latorre: a 35 años del Boca-River que comenzó a marcar la paternidad de los 90
Jorge Macri prepara su discurso para abrir el año legislativo: el deseo de reelección y el espejo en Bukele
Daiana Fernández Molero defendió la reforma laboral: “Va a haber mayor creación de empleo porque va a ser más fácil contratar en blanco”
Crisis en la industria: otra multinacional se achica y cierra una planta en la Argentina
Uno por uno, todos los famosos que saludaron a Mirtha Legrand por sus 99 años
POLITICA2 días agoJorge Macri prepara su discurso para abrir el año legislativo: el deseo de reelección y el espejo en Bukele
- ECONOMIA2 días ago
Crisis en la industria: otra multinacional se achica y cierra una planta en la Argentina
- CHIMENTOS3 días ago
Uno por uno, todos los famosos que saludaron a Mirtha Legrand por sus 99 años
