Connect with us

INTERNACIONAL

Avance: el Consejo de Seguridad aprobó el plan de Trump para Gaza con la formación de una fuerza militar internacional

Published

on


El Consejo de Seguridad de la ONU respaldó las propuestas presentadas por Donald Trump para una paz duradera en Gaza, incluyendo el despliegue de una fuerza internacional de estabilización y una posible vía hacia un Estado palestino soberano. La resolución fue aprobada por unanimidad (13-0), con abstenciones de China y Rusia.

La inclusión de referencias a una Palestina independiente fue el precio que Estados Unidos pagó por el apoyo del mundo árabe e islámico, que se espera que aporte fuerzas de paz.

Advertisement

Qué implica

La resolución aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU el lunes autoriza una fuerza internacional de estabilización para proporcionar seguridad en la devastada Gaza, aprueba una autoridad transitoria denominada Junta de Paz —que estará supervisada por Trump— y prevé una posible vía hacia un futuro Estado palestino independiente.

La reacción de Netanyahu

Advertisement

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, aplaudió el martes la aprobación por parte de Naciones Unidas del plan del gobierno de Donald Trump, mientras que Hamas rechazó la iniciativa por considerarla un instrumento de control extranjero.

Gaza en ruinas, vista desde el lado israelí, este martes. Foto: AP

«Creemos que el plan del presidente Trump conducirá a la paz y a la prosperidad porque insiste en la desmilitarización total, el desarme y la desradicalización de Gaza», afirmó la oficina de Netanyahu el martes en X. Sin embargo, un día antes de la votación, el primer ministro israelí se mostró contrario a la creación de un Estado palestino.

La resolución otorga un amplio mandato a la fuerza internacional, incluyendo la supervisión de las fronteras, la seguridad y la desmilitarización del sitiado enclave palestino. La autorización para la junta y la fuerza expira a finales de 2027.

Advertisement

Hamas rechaza el plan

El plan de Estados Unidos exige que la fuerza de estabilización garantice “el desmantelamiento permanente de las armas de los grupos armados no estatales”. Además, autoriza a la fuerza a “usar todos medios necesarios para cumplir su mandato” de conformidad con el derecho internacional, que es la fórmula empleada por la ONU para referirse al uso de la fuerza militar.

Hamas dijo el lunes que el mandato de la fuerza, que incluye el desarme, “la despoja de su neutralidad y la convierte en una parte del conflicto a favor de la ocupación”. La resolución no “cumple con el nivel de las demandas y derechos políticos y humanitarios de nuestro pueblo palestino”, agregó.

Advertisement

El grupo insurgente exigió que cualquier fuerza internacional esté bajo la supervisión de Naciones Unidas, se despliegue solo en las fronteras del territorio para monitorear el cumplimiento del alto el fuego y opere exclusivamente con instituciones palestinas.

La Autoridad Palestina celebra la resolución

La Autoridad Palestina dio la bienvenida a la resolución y dijo que está lista para aplicarla de inmediato sobre el terreno. Señaló que cooperará con Estados Unidos, la ONU y otros estados árabes y europeos.

Advertisement

La mayoría de los palestinos consideran que la Autoridad Palestina —que gobierna zonas semiautónomas en la Cisjordania ocupada por Israel— es débil y corrupta. La coordinación de seguridad que lleva a cabo con Israel es extremadamente impopular.

La votación en la ONU se produjo tras casi dos semanas de negociaciones en las que las naciones árabes y los palestinos presionaron a Washington para reforzar el lenguaje acerca de la autodeterminación palestina. La propuesta no ofrece un calendario ni garantías para un Estado independiente, solo apunta que será posible tras avances en la reconstrucción de la Franja y reformas de la Autoridad Palestina.

Estados Unidos revisó el texto para decir que, tras estos pasos, “podrían darse finalmente las condiciones para una vía creíble hacia la autodeterminación y el Estado palestino”.

Advertisement

“Estados Unidos establecerá un diálogo entre Israel y los palestinos para acordar un horizonte político para una coexistencia pacífica y próspera”, añadió la resolución.

Países de mayoría musulmana y árabes respaldan la resolución

Una de las claves para la adopción de la resolución fue el apoyo de naciones árabes y musulmanas que habían sido fundamentales para la adopción del alto el fuego y podrían contribuir a la fuerza internacional. La misión de Estados Unidos ante la ONU distribuyó el viernes una declaración conjunta con Qatar, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí, Indonesia, Pakistán, Jordania y Turquía pidiendo la “rápida adopción” de la propuesta de Washington.

Advertisement

Tanto Indonesia —el país de mayoría musulmana más poblado del mundo— como Turquía dijeron que trabajarían en favor de una solución de dos Estados, algo que Netanyahu rechaza.

Las autoridades turcas habían dicho antes que Ankara está lista para contribuir a una fuerza internacional en Gaza a pesar de la oposición israelí a la presencia turca.

La votación refuerza las esperanzas de que el frágil alto el fuego de Gaza se mantenga tras una guerra desencadenada por el ataque sorpresa de Hamás sobre el sur de Israel el 7 de octubre de 2023, en el que mató a unas 1.200 personas. La ofensiva israelí en el enclave se ha cobrado la vida de más de 69.000 palestinos, según el Ministerio de Salud de Gaza, que no distingue entre víctimas civiles y combatientes, pero dice que la mayoría son mujeres y niños.

Advertisement

La secretaria de Exteriores de Reino Unido, Yvette Cooper, dijo el martes que la comunidad internacional tiene que “trabajar unida para llevar adelante el plan de 20 puntos y convertirlo en una paz justa y duradera”. Además, pidió “medidas urgentes para abrir todos los cruces, levantar restricciones e inundar Gaza con ayuda”.

Qué más dice la propuesta de EE.UU.

Trump dijo que en las próximas semanas se designará a los miembros de la Junta de Paz y habrá «muchos otros anuncios emocionantes».

Advertisement

El plan requiere que las tropas de estabilización aseguren las áreas fronterizas de Gaza, junto con una fuerza policial palestina que hayan entrenado y evaluado. La fuerza se coordinará con otras naciones para garantizar el flujo de ayuda humanitaria, y deberá consultar y cooperar estrechamente con los vecinos Egipto e Israel.

A medida que la fuerza internacional establezca el control, la resolución contempla que las fuerzas israelíes se retiren de Gaza «basándose en estándares, hitos y plazos vinculados a la desmilitarización». Estos deben ser acordados por la fuerza de estabilización, las israelíes, Estados Unidos y los garantes del alto el fuego, explica.

Con información de Associated Press

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Tras el caos en el Louvre, el legado de Macron pende de un hilo

Published

on


PARÍS — Laurence des Cars, quien renunció esta semana como presidente del Museo del Louvre, es la víctima más prominente del caos que envolvió a la mundialmente famosa institución francesa después de un audaz robo de joyas de la corona en octubre pasado.

Pero puede que no sea la única.

Advertisement

El presidente francés, Emmanuel Macron, corre el riesgo de perder lo que podría ser un proyecto cultural que defina su legado:

una remodelación del Louvre de más de mil millones de dólares, que incluiría el traslado de la Mona Lisa, la pintura más famosa del museo, a una sala propia y la construcción de una nueva entrada.

La agitación en el Louvre ha puesto en duda ese ambicioso plan, a pesar de que el gobierno insiste en que sigue adelante.

Advertisement

Para Macron, quien dejará la presidencia el próximo año, esta sería la última de una serie de decepciones.

El Parlamento votó el otoño pasado a favor de suspender la reforma de las pensiones, su iniciativa nacional emblemática, después de que su desafortunada decisión de convocar elecciones parlamentarias en 2024 lo debilitara.

Si bien Macron sigue siendo una figura importante en el escenario mundial (el próximo lunes dará un discurso muy esperado sobre el papel de Francia en la disuasión nuclear para sus vecinos europeos), su condición de presidente saliente y las precarias finanzas del país han limitado su capacidad de estadista.

Advertisement

En muchos países, reducir la escala de un proyecto de construcción representaría apenas un pequeño rasguño para un líder.

Sin embargo, en Francia, donde los presidentes han considerado durante mucho tiempo estos grandes proyectos como logros supremos —y donde tener un «complejo de edificios» es una característica más que un defecto—, perder el proyecto del Louvre podría ser doloroso.

Georges Pompidou, quien dirigió Francia de 1969 a 1974, es conocido por el centro cultural posmoderno que lleva su nombre.

Advertisement

A Valéry Giscard d’Estaing, quien lo sucedió, se le atribuye la concepción de lo que se convertiría en el Museo de Orsay.

Su sucesor, François Mitterrand, se identifica con la entrada de la pirámide del Louvre.

Y el nombre de Jacques Chirac, quien reemplazó a Mitterrand, figura en el Museo del Quai Branly.

Advertisement

Éric Roussel, historiador de la presidencia francesa, dijo que la atracción de los presidentes por estos grandes proyectos tenía sus raíces en el concepto de Charles de Gaulle de la presidencia posterior a la Segunda Guerra Mundial como una “especie de monarquía republicana”, que se sentía cómoda extendiendo el legado estético de ciertos reyes franceses.

“Si repasamos la historia francesa, sí que hay un estilo Luis XV, un estilo Luis XVI, un estilo Imperio, etc.”, dijo Roussel.

“No digo que sea consciente, pero creo que influye”.

Advertisement

Obras

Macron, dijo, ya se ha ganado el crédito por liderar la reconstrucción de Notre-Dame después de que la catedral fuera gravemente dañada por un incendio en 2019.

Pero el proyecto del Louvre pretendía ser algo aún más ambicioso:

Advertisement
Christophe Leribault, nuevo director del Louvre. Foto Ryan Lim/Agence France-Presse.

la reinvención de un símbolo del clasicismo francés y la transformación de uno de los principales destinos turísticos del mundo.

“El Louvre será rediseñado y restaurado para convertirse en el epicentro de la historia del arte de nuestro país y más allá”, dijo Macron el año pasado, cuando anunció el proyecto mientras estaba frente a la obra maestra del siglo XVI de Leonardo da Vinci.

Oficialmente, el proyecto de remodelación, conocido como “Louvre – Nuevo Renacimiento”, sigue adelante a toda marcha.

Una portavoz de Macron, Maud Bregeon, dijo el miércoles que el recién nombrado sustituto de Des Cars, Christophe Leribault, sería «responsable de liderar proyectos importantes y de gran envergadura para el futuro de la institución, incluyendo asegurar y modernizar el Louvre y continuar el proyecto ‘Nuevo Renacimiento del Louvre’».

Advertisement

Pero como el proyecto ha sido objeto de duras críticas por parte de los críticos de arte, un auditor designado por el gobierno y los trabajadores sindicalizados del museo, algunos ahora se preguntan si alguna vez avanzará más allá de los planos.

Recaudar los cientos de millones de euros necesarios para financiarlo será un reto, según los críticos.

El museo pospuso recientemente una reunión para elegir al ganador de un concurso de arquitectura para el proyecto.

Advertisement

Varios expertos afirmaron que Macron podría tener que conformarse con una renovación más económica y funcional de las tuberías corroídas y las vigas estructurales debilitadas del antiguo edificio.

Aunque sigue siendo costosa, el Louvre podría financiar esa suma menor con las tasas que genera por la concesión de licencias de su marca a una sucursal del Louvre en Abu Dabi, la capital de los Emiratos Árabes Unidos.

Posturas

Advertisement

Des Cars fue una ferviente defensora del proyecto más amplio.

En noviembre pasado, declaró ante la Asamblea Nacional que la nueva entrada era necesaria para que millones de visitantes pudieran acceder de forma rápida y sencilla a las colecciones del Louvre.

El 80% de la gente acude únicamente a ver la Mona Lisa, lo que dificulta el control de multitudes.

Advertisement

“Esto permitirá finalmente que el Louvre sea un museo del siglo XXI, algo que, estoy de acuerdo con usted, no es el caso hoy en día”, afirmó des Cars.

Macron aún ejerce una enorme influencia sobre el Louvre.

Nombró a Leribault como nuevo presidente, al igual que eligió a Des Cars (y a Leribault para su anterior puesto como director del museo en el Palacio de Versalles).

Advertisement

Con el fin del mandato de Macron a la vista, otros políticos están maniobrando.

La ministra de Cultura francesa, Rachida Dati, quien también acaba de renunciar para postularse a la alcaldía de París, emitió un comunicado tras el anuncio del nombramiento de Leribault, atribuyéndose el mérito de haberlo propuesto para el cargo.

El comunicado del ministerio indicó que su prioridad será «reforzar la seguridad del edificio, las colecciones y las personas, restablecer un clima de confianza y llevar a cabo, con todos los equipos, las transformaciones necesarias del museo».

Advertisement

Si bien el comunicado se refería al proyecto “Louvre – Nuevo Renacimiento”, advertía claramente que cualquier trabajo tendría que llevarse a cabo “en diálogo constante y atento con la autoridad supervisora”, es decir, el Ministerio de Cultura.

Más allá de las cuestiones financieras, existen objeciones estéticas y culturales al proyecto de renovación.

Algunos críticos se quejan de que, al reubicar la Mona Lisa en una sala propia con acceso exclusivo, el museo animaría a los visitantes a realizar una especie de recorrido artístico, deteniéndose a tomarse selfis frente a la pintura y saltándose el resto de los tesoros del Louvre.

Advertisement

“Creamos una especie de museo de dos niveles”, dijo Julien Lacaze, presidente de Sitios y Monumentos, un grupo que lucha por la protección del patrimonio arquitectónico francés.

“Un museo para los entusiastas que disfrutarán de las demás obras, y una especie de museo de comida rápida donde se puede ver la Mona Lisa y tomar una foto”.

Donde algunos defensores ven en Macron un administrador apasionado del patrimonio cultural de Francia, otros ven a un líder, en el ocaso de su mandato, que busca formas de asegurar su lugar en los libros de historia.

Advertisement

Christian Galani, portavoz del sindicato CGT-Cultura, que representa a los trabajadores del Louvre, dijo que el proyecto sólo existía para que Macron “pueda presentarse como el salvador del Louvre”.

Para Macron, el Louvre ha estado cargado de simbolismo desde hace mucho tiempo.

Pronunció su discurso de victoria tras su primera elección presidencial en 2017 frente a la entrada piramidal del museo, diseñada por el arquitecto chino-estadounidense IM Pei.

Advertisement

Ahora, Macron quiere terminar su presidencia legando al público una nueva entrada monumental al Louvre.

Pero grabar su nombre en esa puerta podría estar fuera de su control.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Illegal immigrants could lose public housing under Trump HUD plan to end Clinton-era loophole

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A proposed Department of Housing and Urban Development rule would crack down on illegal immigrants or unqualified people living in public housing, closing a loophole established amid major departmental reforms under President Bill Clinton in 1996.

Advertisement

Current HUD rules allow «mixed-status» households to use public housing under what is called the «do not contend» provision, in which a person living among a public housing family can declare they «do not contend» their HUD eligibility under their immigration status, and the family instead receives prorated housing assistance.

The HUD-ineligible family member or members may remain in public housing so long as the family accepts their diminished subsidies, according to reports.

The new HUD rule proposed this week under Secretary Scott Turner would eliminate the option for residents to say they «do not contend» and instead require every member to verify citizenship or prove eligible noncitizen status to continue receiving housing assistance.

Advertisement

President Donald Trump, left; HUD Secretary Scott Turner, right. (Chip Somodevilla/Getty Images)

The proposed rule would not categorically prohibit noncitizens from public housing, but those remaining would have to prove they are eligible for taxpayer-funded assistance.

While illegal immigrants would be barred, green-card holders are currently fully eligible under federal housing law.

Advertisement

People admitted to the U.S. under official refugee or asylee status also remain eligible, as well as individuals whose DHS order of removal is being legally withheld due to threat of personal harm in their home country.

Cuban emigres who have fled the Communist dictatorship 90 miles off Key West have also historically been considered eligible, as have certain foreign domestic violence or trafficking victims.

Turner’s proposal, however, would guarantee that all people living in HUD-funded housing are eligible under statute.

Advertisement

The longstanding HUD Act of 1980, which the Clinton-era reforms adjusted, already prohibits HUD from providing financial assistance to ineligible noncitizens, and Turner’s reforms would make the prorated assistance option temporary instead of indefinite, pending eligibility verification.

«Under President Trump’s leadership, the days of illegal aliens, ineligibles, and fraudsters gaming the system and riding the coattails of American taxpayers are over,» said Turner, a former Washington Redskins cornerback.

BIDEN-ERA RENTAL ASSISTANCE INCLUDED PAYMENTS TO DEAD TENANTS AND NON-CITIZENS, NEW HUD REPORT REVEALS

Advertisement
HUD office and Scott Turner

The Department of Housing and Urban Development announced on Dec. 11 that it was opening an investigation into the city of Boston, alleging the city’s Diversity, Equity, and Inclusion housing practices violate federal anti-discrimination laws. (Getty Images; Kevin Dietsch/Getty Images)

«HUD’s proposed rule will guarantee that all residents in HUD-funded housing are eligible tenants. We have zero tolerance for pushing aside hardworking U.S. citizens while enabling others to exploit decades-old loopholes.»

Turner previously wrote in a Washington Post op-ed that previous administrations «turned a blind eye» to enforcing these types of HUD laws and policies.

«Liberal officials at both the federal and state level purposefully blurred and weakened the law by allowing some applicants for HUD assistance to simply sign a declaration of citizenship without requiring any documentation or proof,» he said in one example.

Advertisement

Critics of the change, however, said HUD’s efforts are going to lead to families being booted from public housing.

«Our country can ensure that every one of us, no matter where we come from or what language we speak, has a safe home,» National Housing Law Project executive director Shamus Roller told the Associated Press.

«Trump is trying to evict immigrant families, citizen and non-citizen, from HUD housing.»

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Roller’s colleague Sonya Acosta told the wire service that the new policy would wrongly force an «agonizing choice between losing the assistance that helps [families] pay rent every month or separating their family.»

The Associated Press contributed to this report.

Advertisement

Related Article

GOP firebrand urges Trump agencies to claw back massive taxpayer benefits paid out to immigrants

the clintons,immigration,illegal immigrants,housing,refugees

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

World Economic Forum president and CEO steps down after facing scrutiny over Epstein links

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Børge Brende, who has faced scrutiny due to the revelation of links between him and the late Jeffrey Epstein, is stepping down from his role as World Economic Forum president and CEO.

Advertisement

«I am grateful for the incredible collaboration with my colleagues, partners, and constituents, and I believe now is the right moment for the Forum to continue its important work without distractions,» Brende said in a statement.

Disclosures by the U.S. Justice Department indicated that Brende had attended three business dinners with Epstein and engaged him in communications through email and texts, according to Reuters.

President Donald Trump is greeted by Børge Brende before taking part in a discussion onstage at the World Economic Forum on Jan. 21, 2026, in Davos, Switzerland. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Advertisement

«In light of these interactions, the Governing Board requested the Audit and Risk Committee to look into the matter, which subsequently decided to initiate an independent review,» the WEF noted in a statement, the outlet reported earlier this month. «This decision underscores the Forum’s commitment to transparency and maintaining its integrity.»

In the statement about Brende’s departure, the globalist body noted, «The independent review conducted by outside counsel has concluded. The findings stated that there were no additional concerns beyond what has been previously disclosed.»

WEF’s co-chairs André Hoffmann and Larry Fink said in a statement on behalf of the board of trustees that they wanted «to express our sincere appreciation for Børge Brende’s significant contributions to the World Economic Forum.»

Advertisement

«His dedication and leadership have been instrumental during a pivotal period of reforms for the organization, leading to a successful annual meeting in Davos. We respect his decision to step down,» they said.

«We are pleased to announce that Alois Zwinggi will serve as Interim President and CEO and looking forward to his continued collaboration and partnership over time,» Hoffmann and Fink added. «The Board of Trustees will oversee the leadership transition including the plan to drive a proper process to identify a permanent successor.»

FORMER NORWEGIAN PM THORBJØRN JAGLAND HOSPITALIZED AMID EPSTEIN PROBE

Advertisement
Jeffrey Epstein photo and Justice Department Epstein Library webpage

Close-up image of a tablet screen displaying a portrait of Jeffrey Epstein beside the official U.S. Department of Justice website page titled Epstein Library in Washington, D.C., on Feb. 11, 2026. (Véronique Tournier/Hans Lucas/AFP via Getty Images)

Brende asserted in a statement that he met Epstein while attending a dinner that former Norwegian Deputy Prime Minister Terje Rod-Larsen invited him to, according to Reuters.

Brende noted that he later went to two similar dinners that included Epstein and that those dinners plus «a few emails and SMS messages» comprised the full scope of his engagements with Epstein, according to the outlet.

SON OF NORWAY’S CROWN PRINCESS TO FACE RAPE CHARGES AS NEW EPSTEIN FILES MENTION HER HUNDREDS OF TIMES

Advertisement
World Economic Forum President Borge Brende delivers a speech

World Economic Forum President Borge Brende delivers a speech at the annual meeting in Davos, Switzerland, on Jan. 20, 2026. (Harun Ozalp/Anadolu via Getty Images)

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

«I was completely unaware of Epstein’s past and criminal activities,» Brende noted, according to the outlet. 

«Had I known about his background, I would have declined the initial invitation to join Rod-Larsen and any subsequent dinner invitations or other communications,» he said.

Advertisement

Related Article

Former Clinton, Obama official to resign from Harvard over Epstein ties



world,jeffrey epstein,globalism,justice department,us

Advertisement
Continue Reading

Tendencias