INTERNACIONAL
Boasberg grills DOJ over remarks from Trump and Noem, floats moving migrants to Gitmo in action-packed hearing

U.S. District Judge James Boasberg pressed Justice Department lawyers Wednesday evening over public comments President Donald Trump and other Cabinet officials made about deportation proceedings under the Alien Enemies Act and floated the idea of moving some migrants to Guantánamo Bay.
During the hearing, Boasberg specifically pressed Justice Department lawyers about statements made by Trump and DHS Secretary Kristi Noem about CECOT, the maximum-security prison in El Salvador where the U.S. has deported hundreds of migrants, and the White House’s ability to secure someone’s release.
He asked specifically about Trump’s remarks in an interview with ABC News, in which Trump told ABC News he «could» secure the return of Kilmar Abrego Garcia, a Salvadoran and alleged gang member, back to the U.S. from El Salvador if he chose to.
«Is the president not telling the truth?» Boasberg asked Justice Department lawyer Abhishek Kambli. «Or could he secure his release?»
WHO IS JAMES BOASBERG, THE US JUDGE AT THE CENTER OF TRUMP’S DEPORTATION EFFORTS?
The question goes to the heart of whether El Salvador has custody of the deported migrants, a major question at the heart of the case.
Another key part of the hearing focused on the lawfulness of the Alien Enemies Act proclamation used by Trump to quickly deport migrants from the U.S. to the Salvadoran prison.
Boasberg asserted that the Supreme Court had not, in fact, upheld Trump’s use of the Alien Enemies Act to deport certain migrants, quoting from the high court’s ruling before noting to Justice Department lawyers that the Supreme Court «did not decide one way or another» on the validity of Trump’s proclamation.
Boasberg floated the idea of moving the migrants detained at CECOT to the U.S. Guantánamo Bay detention center, where the government could then ascertain if they are members of Tren de Aragua, the violent Venezuelan gang the Trump administration said prompted its use of the Alien Enemies Act.
He also grilled Kambli over Noem’s comment that CECOT is «one of the tools in our toolkit» the U.S. «can use» against individuals who commit crimes against the American people, and comments from White House press secretary Karoline Leavitt that the U.S. has provided $6 million to El Salvador to house migrants at the CECOT prison.
In response, Kambli said these remarks sometimes «lack nuance» and described the payments to El Salvador as «grants.»
U.S. District Judge James Boasberg and President Donald Trump (Getty Images)
The fast-paced hearing was marked by sharp lines of questioning from Boasberg, both over the claims made by Trump officials and whether the early wave of migrants deported to CECOT received any due process or prior notice before they were deported to El Salvador.
Boasberg asked Lee Gelernt, an ACLU lawyer arguing for the plaintiffs, if they had any representations on whether the first class of migrants deported to CECOT under the Alien Enemies Act had prior notice or received any due process protections.
Gelernt reiterated that the first group of migrants deported received no prior notice, telling the court the individuals had received declarations from the government as they were being loaded onto buses on the way to the airport from which they would be sent to the Salvadoran prison.
TRUMP ADMIN SEEKS EMERGENCY RELIEF OF BOASBERG CONTEMPT THREAT
Gelernt also noted that the notices handed to migrants said «NO REVIEW IS AVAILABLE» in English at the top.
That phrase has since been removed from the declarations but has not been replaced with any details on eligibility for review or habeas relief.
«They got some notice,» Kambli told Boasberg, notring he was not sure of the «precise contours of that.»
«If it wasn’t even 12 hours, you’re not going to say that they got due process,» Boasberg fired back.
Boasberg ended the hearing by telling both parties he planned to issue an order Thursday explaining next steps and giving the government until Friday to file any further declarations. From there, plaintiffs will have until Monday to review discovery, including requests for additional information.

Judge James E. Boasberg at E. Barrett Prettyman Federal Courthouse in Washington, D.C. (Carolyn Van Houten/Washington Post via Getty)
Trump officials have sought to portray Boasberg, a high-profile judge in D.C., as the face of judicial overreach, and today’s hearing could put him back in their crosshairs.
Unlike the previous lawsuit heard by Boasberg in March, which sought to temporarily block Trump’s use of the Alien Enemies Act to swiftly deport certain U.S. migrants, the plaintiffs are asking the court to hear a larger request for more lasting relief.
The preliminary injunction was filed as a class and seeks to protect two classes of migrants — detainees already removed from the U.S. to the infamous Salvadoran prison and those still detained on U.S. soil at risk of imminent removal.
The plaintiffs are seeking broader and more lasting relief for two groups of individuals at risk of what they argue is «grave and irreparable harm» under the Alien Enemies Act.
For U.S. detainees who could be removed under the law, plaintiffs asked for an order blocking their removal under the AEA and requiring the Trump administration to provide them at least 30 days notice before any planned removals, notice they said would be sufficient to allow them to challenge their removals in U.S. court.
Migrants who were already deported to CECOT could face a trickier path to relief.
TRUMP DEMANDS SUPREME COURT STEP IN AFTER FEDERAL JUDGES BLOCK HIS AGENDA: ‘THESE PEOPLE ARE LUNATICS’

President Donald Trump speaks during a FIFA task force meeting in the East Room of the White House May 6, 2025. (AP Photo/Mark Schiefelbein)
The plaintiffs asked Boasberg in their amended request to order the Trump administration to not only facilitate the return of already deported migrants, but to take «all reasonable steps» to do so.
This could include requiring the administration to request any contractors or agents in El Salvador to transfer the individuals from CECOT and into the «physical custody» of the U.S., they said.
It’s unclear whether the Trump administration will take any steps to comply with the order should Boasberg move to grant the injunctive relief plaintiffs are seeking. If their responses are any indication, compliance in the near term seems unlikely.
4 MORE DEMS TRAVEL TO EL SALVADOR TO PUSH FOR ABREGO GARCIA’S RETURN TO US

Alleged gang members in El Salvador after being deported from the U.S. March 31, 2025. (El Salvador Press Presidency Office/Anadolu via Getty)
The hearing comes as the Trump administration has grown increasingly defiant in the face of court orders to return migrants from CECOT back to the U.S., including two migrants erroneously deported to the maximum security prison in March and ordered back to the U.S. by two separate federal judges.
The administration has refused to return them. So far, the Trump administration has not said whether it has returned any migrants deported from the U.S. to CECOT under the law.
And the identities of these individuals can be difficult to track. To date, the Trump administration has not released a list of the names of individuals it has deported to El Salvador under the Alien Enemies Act‚ and the Salvadoran government has also shielded their identities from public disclosure.
The administration’s growing resistance on the issue has sparked fresh concern from Trump critics and some court observers who have cited fears the administration could be testing boundaries on executive branch authorities.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
The plaintiffs also cited fears of harm to the migrants.
They said in their filing that, absent injunctive relief, the Trump administration «will be free to send hundreds more individuals to the notorious Salvadoran prison, where they may be held incommunicado for the rest of their lives.»
Federal Courts,Tren de Aragua,Illegal Immigrants,Elections,Donald Trump,Immigration,Latin America
INTERNACIONAL
Nayib Bukele ahora se adueña del fútbol: mientras su hermano asume en la federación local, él sueña con el Mundial 2030

El fútbol es un poderoso imán para gobernantes como Nayib Bukele. El presidente de El Salvador tomará el control de la Federación Salvadoreña de Fútbol (Fesfut) a través de su hermano, Yamil.
No es un hecho aislado. Con una gran popularidad basada en una cuestionada política de “mano dura” que acabó con el crimen organizado y la violencia, el mandatario ya tiene un absoluto control de los tres poderes del Estado. Ahora, puso la mira en el deporte más popular del mundo.
Leé también: Mano dura en El Salvador: ¿por qué Bukele nombró a una militar como ministra de Educación?
El objetivo es simple: tener injerencia total sobre un fenómeno social y cultural que une a seis millones de salvadoreños. Quien controla el fútbol domina gran parte del humor ciudadano. El propósito es llevar al débil seleccionado local al Mundial de 2030 que se jugará en varios países, entre ellos la Argentina.
Para el próximo torneo, de 2026, llegó tarde. El Salvador quedó eliminado en la instancia final de las eliminatorias de la Concacaf.
“El principal objetivo es utilizar el fútbol para alimentar la narrativa de que Bukele está cambiando por completo El Salvador, aun y cuando eso está muy lejos de ser cierto”, dijo a TN el salvadoreño Víctor Aguilar, analista para América Latina de la ONG internacional Crisis Group.
Yamil Bukele asume en la Federación Salvadoreña de Fútbol
Yamil Bukele, de 47 años y medio hermano del presidente, asumirá como titular de la Federación Salvadoreña de Fútbol cuando concluya la misión de la FIFA que intervino la entidad en 2022.
Entonces, el presidente de la Fesfut, Reynaldo Vásquez, fue sentenciado en Nueva York a un año y medio de prisión como parte del “Fifagate”, el escándalo de sobornos y corrupción que sacudió a la FIFA y en especial a América Latina.
El presidente salvadoreño, Nayib Bukele (Foto: EFE)
Yamil Bukele es el único candidato inscripto para las elecciones internas de la federación previstas para el 12 de diciembre. Los distintos delegados de las ligas locales solo tendrán la opción de inclinarse por el hermano del presidente.
“Esperamos que nos vaya muy bien, por el bien del fútbol y de nosotros mismos”, dijo el actual presidente “ad honorem” del Instituto Nacional de los Deportes al lanzar su candidatura.
Leé también: Uruguay sufre una epidemia de homicidios: crece la inseguridad vinculada al narcotráfico
Según Aguilar, “Nayib Bukele ha mostrado interés en tener influencia en la Federación Salvadoreña de Fútbol desde hace mucho tiempo. Por ejemplo, en junio de 2015, cuando recién había sido elegido alcalde de San Salvador, en una publicación en Twitter que después eliminó, dijo: ´Por ahí tengo un familiar que se ofrece para arreglar la FESFUT´”.
En octubre de 2021, ya siendo presidente, tras una derrota de la Selección Nacional ante México en las eliminatorias para el Mundial de 2022, fue incluso más claro y señaló: “Yo creo que es hora de intervenir. Nos sancionan un par de años y luego volvemos jugando de verdad“.
La selección salvadoreña jugó solos los Mundiales de 1970 y 1982. En España 82 sufrió una estrepitosa goleada en contra por 10 a 1 ante Yugoslavia y cayó ante la Argentina de Diego Maradona 2 a 0.
Ahora, el gran sueño es volver a llevar al seleccionado a un Mundial que se niega desde hace 44 años.
“Al presidente Bukele le encanta afirmar que todas sus medidas son ´hitos´ en la historia del país. No dudo de que le encantaría que la selección regrese a un Mundial para poder afirmar que también logró cambiar ese pasado lleno de fracasos y decepciones», afirmó Aguilar.
Por qué el fútbol seduce tanto a los poderes de turno
El fútbol ha sido utilizado por la política (y en especial por distintas dictaduras, como la Argentina) desde siempre. El caso más actual es el de Arabia Saudita, que invirtió cifras multimillonarias para contratar figuras internacionales en su desconocida liga local y aplacar las denuncias sobre violaciones a los derechos humanos.
El reino saudita ya se agendó la sede del Mundial de 2034 y extendió sus inversiones al tenis, el golf y hasta la Fórmula 1. Hoy Arabia Saudita es sinónimo de fútbol y deporte. Muy pocos hablan de abusos.
Pero Bukele no tiene los petrodólares sauditas. Tiene, eso sí, algo clave a su favor: en pocos años logró pacificar a un violento El Salvador. ¿Cómo hizo? Encarceló a decenas de miles de supuestos pandilleros en una ofensiva total contra el crimen organizado. Los salvadoreños prefieren mirar hacia otro lado cuando se habla de las denuncias por violaciones a los derechos humanos que se acumulan en la puerta de la Casa de Gobierno. El presidente fue reelecto el año pasado con casi el 85% de los votos. Su popularidad es enorme.
Sus detractores lo acusan de controlar los tres poderes del Estado, de encarcelar a miles de inocentes y silenciar a la oposición y la prensa. Tras una serie de maniobras, hasta logró imponer la posibilidad de reelección indefinida prohibida por la Constitución. Ahora, quiere echar a rodar la pelota.
Diego Murzi, investigador del CONICET y de la Escuela IDAES-UNSAM, dijo a TN que “el fútbol es el deporte más popular y convocante a nivel global en un momento en que el deporte se ha convertido en un hecho cultural y social central de la vida contemporánea”.
“Con lo cual tener injerencia en el fútbol implica tener decisión sobre asuntos que convocan e interesan a la población”, afirmó.

Aficionados de El Salvador animan un partido de las las eliminatorias de la Concacaf (Foto de archivo: EFE/Rodrigo Sura)
Para Murzi, especializado en sociología del deporte, “el fútbol se ha convertido en un juego geopolítico. Queda de manifiesto con (Donald) Trump interesándose por el Mundial o apareciendo en el Mundial de Clubes, cuando no forma parte de ninguna manera de su biografía”.
“Lo que refleja eso es lo importante del fútbol. Si pensamos en el proyecto de Bukele, que aspira a exceder los límites nacionales y proyectarse como figura relevante a nivel global, es lógico que intente tener bajo su control el fútbol de su país”, afirmó.
Según el analista, “gran cantidad de gente, sobre todo en Latinoamérica, piensa a la geopolítica basándose en el fútbol. Por eso cree que Argentina es un país relevante en el concierto global, o que India y China no lo son. Creo que para un proyecto político totalitario, o de largo alcance como el de Bukele, es importante movilizar esa dimensión”, dijo.
Bukele no ha inventado nada. Muchos gobernantes han intentado acercarse al deporte en los últimos años como “vehículo de promoción nacionalista o a los deportistas como personificación exitosa de ciertos valores intrínsecos que la actividad deportiva competitiva moviliza y que son afines a la ideología liberal o ´de derecha´ (éxito personal, meritocracia, individualismo, mercantilización, sacrificio, autosuficiencia)”, concluyó Murzi.
Habrá que ver ahora si el presidente salvadoreño logra tapar con el fútbol -y su enorme popularidad interna- los crecientes cuestionamientos internacionales a su política de “mano dura”.
El Salvador, Nayib Bukele, Sumario
INTERNACIONAL
Tokio rechazó las acusaciones “infundadas” de Beijing tras una carta remitida a la ONU e instó a China al diálogo

El Ejecutivo japonés salió este sábado al cruce de las recientes denuncias de China contra la primera ministra Sanae Takaichi, a quien el régimen chino acusó de alterar la postura histórica de Tokio sobre su respaldo a Taiwán.
Desde Tokio calificaron las imputaciones como “totalmente infundadas” y subrayaron la continuidad de su línea política, negando un cambio en la posición oficial sobre el estrecho. Así lo expresó la portavoz Maki Kobayashi durante la cumbre del G20 en Johannesburgo, en declaraciones reproducidas por Bloomberg.
Kobayashi aseguró estar al tanto de la carta enviada por Beijiing a António Guterres, secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), y recalcó que Japón explicó ya “en repetidas ocasiones” el sentido de los comentarios de su primera ministra, remarcando la apuesta del gobierno nipón por “el diálogo”.
Pese a ello, en Johannesburgo no fue posible avanzar en una conversación directa: desde China descartaron una reunión oficial entre Takaichi y el primer ministro Li Qiang, aunque ambos compartieron espacio en la foto de grupo de la cumbre.
El origen de la controversia radica en las declaraciones de Takaichi sobre la potencial respuesta japonesa ante una posible escalada militar de China contra Taiwán. El régimen liderado por Xi Jinping reaccionó enviando una misiva donde advierte de posibles “medidas de autodefensa” si Japón llegara a intervenir militarmente en apoyo a la isla, al tiempo que buscó movilizar respaldo internacional en Naciones Unidas.
Lejos de dar marcha atrás, Takaichi reiteró este viernes su negativa a retractarse de sus afirmaciones referidas a Taiwán y defendió la determinación japonesa de actuar igual ante una emergencia de seguridad en la región. Al calor del conflicto, incluso el cónsul chino en Osaka, Xue Jian, llegó a compartir (y luego eliminar) un mensaje en el que apostaba por “cortar el sucio cuello” de la primera ministra nipona.
Al mismo tiempo, las relaciones bilaterales registran nuevas restricciones: entre las últimas medidas, Beijing desaconsejó a sus ciudadanos visitar Japón, ordenó la suspensión de importaciones de mariscos japoneses y detuvo el estreno de nuevas películas japonesas en su mercado.
En cuanto a la relación entre Tokio y Taipéi, Taiwán confirmó el viernes pasado el levantamiento de las restricciones que, desde 2011, afectaban a las importaciones de alimentos originarios de Fukushima (Japón). Las autoridades informaron que dejarán de aplicar los requisitos de doble certificación y la inspección exhaustiva por lotes.
La medida surge poco después de que el gobernador de Niigata, Hideyo Hanazumi, autorizara la reactivación de la central nuclear de Kashiwazaki-Kariwa —la mayor del mundo—, que permanecía fuera de servicio desde el accidente nuclear ocurrido en Fukushima Daiichi en 2011 a raíz de un terremoto y posterior tsunami.
El anuncio del gobierno taiwanés marca la normalización de criterios para la entrada de productos japoneses en la isla, en un contexto donde la energía nuclear y la seguridad alimentaria siguen siendo ejes de debate en Japón.
La disputa regional se enmarca en décadas de sensibilidad diplomática. Desde que los lazos políticos entre China y Taiwán se cortaron en 1949 tras la guerra civil, solo se restablecieron en formatos no oficiales a partir de los años 80, mientras Tokio y Beijing mantienen diferencias históricas sobre la soberanía y seguridad en la región.
International,Relations,Africa,Diplomacy / Foreign Policy
INTERNACIONAL
EXCLUSIVE: Bondi DOJ transfers death row inmates commuted by Biden to ‘supermax’ prison

NEWYou can now listen to Fox News articles!
FIRST ON FOX — Two federal inmates previously on death row — one a crooked New Orleans cop, the other behind a multi-state killing spree — have been transferred to a notorious «supermax» prison in Colorado, the Justice Department told Fox News Digital.
News of their transfers comes as U.S. Attorney General Pam Bondi looks to crack down on the previous administration’s sweeping clemency actions, especially those against violent crime.
The former death row inmates were transferred Thursday to the U.S. Penitentiary Administrative Maximum Facility in Florence, Colorado, also known as «ADX,» Justice Department officials confirmed.
TONY HAWK, TAIWAN AND A FLASHLIGHT: TRUMP ASSASSINATION ATTEMPT SUSPECT’S BIZARRE DEFENSE
They are among the 37 death row inmates whose sentences former President Joe Biden commuted shortly before leaving office last December. The news prompted criticism and complaints that the record clemency and commutation actions were done as a political «Hail Mary» and without proper vetting.
Eight death row inmates have already been transferred to ADX, the Justice Department told Fox News Digital, bringing to 10 the number of death row inmates that have been transferred to the prison since mid-September.
President Donald Trump walks with Attorney General Pam Bondi during a visit to the Justice Department March 14, 2025, in Washington, D.C. (Andrew Harnik/Getty Images)
More are expected soon. all 37 death row inmates commuted by Biden are expected to be moved to the prison by «early next year,» the Justice Department told Fox News Digital.
The effort comes as Bondi and the Trump administration have sought to reverse some of the Biden administration’s efforts on criminal justice reform, with an emphasis on cracking down on violent crime.
Though sentence commutations cannot be fully reversed, Justice Department officials told Fox News Digital, Bondi has prioritized ways to penalize these individuals in coordination with directives from Trump and to ensure that the «conditions of confinement» are «consistent with the security risks those inmates present because of their egregious crimes, criminal histories and all other relevant considerations,» according to an earlier DOJ memo.
«Two more monsters who plotted and violently murdered innocent people will spend the rest of their lives in our country’s most severe federal prison,» Attorney General Pam Bondi told Fox News Digital in a statement.
«This Department of Justice will continue to seek accountability for the families blindsided by President Biden’s reckless commutations of 37 vicious predators.»
Like the eight former death row inmates sent to Colorado’s supermax prison, the two criminals processed in ADX Thursday have been convicted of particularly heinous crimes.
One individual chased down his ex-girlfriend from Roanoke, Virginia, to Charlotte, North Carolina, where he cut phone lines to the apartment she was living in before using cans of gasoline to set the building on fire.
BIDEN CLEMENCY ANNOUNCEMENT GETS MIXED REVIEWS ON CAPITOL HILL: ‘WHERE’S THE BAR?’

The ADX supermax prison in Florence, Colo. (Robert Daemmrich Photography Inc/Sygma via Getty Images)
Though she escaped via a second-story window and was hospitalized for second- and third-degree burns, he followed her back to her family’s home in Virginia two months later, where he gunned her down on the streets of her neighborhood and just steps from her mother.
Another inmate, a former New Orleans police officer known as «Robocop» for his large physical demeanor and aggressive law enforcement style, was caught on tape by the FBI as he ordered and orchestrated the killing of a mother of three who had come to the precinct hours earlier to submit a supposedly confidential brutality complaint about his behavior that she witnessed on her way home the night before.
The FBI had stumbled upon the conversation as part of a broader probe it had started to investigate a so-called «protection racket» between cocaine dealers in New Orleans and the city’s police force, which had been guarding a warehouse stocked with the drug. The same officer was later revealed as one of the chief conspirators in the protection racket.
BIDEN STIRS OUTRAGE IN SCRANTON BY COMMUTING ‘KIDS FOR CASH’ JUDGE’S SENTENCE

Attorney General Pam Bondi appeared before a Senate Judiciary Committee oversight hearing on Capitol Hill in Washington. (AP Photo/Mark Schiefelbein)
He was also found to have falsely testified in two murder cases, including one murder he has since been linked to. The statements were used to exonerate four men from prison, including three teenagers who had been wrongfully convicted of a murder 28 years earlier.
ADX is the only true federal «supermax» prison in the U.S., and its inmates are as notorious as the prison’s reputation.
Among them are Ramzi Yousef, convicted in the 1993 World Trade Center bombing; Dzhokhar Tsarnaev, one of the Boston Marathon bombers; former Sinola Cartel leader Joaquín Guzmán, or «El Chapo»; and Mamdouh Mahmud Salim, the co-founder of al Qaeda.
Shortly after her confirmation as attorney general, Bondi issued a memo aimed at «restoring a measure of justice» to the victims’ families.
The measures granted by Biden earned more criticism than former President Barack Obama. As Fox News reported at the time, the vast majority of Obama’s clemency actions focused on commuting the sentences of federal inmates who met certain criteria outlined under his administration’s Clemency Initiative.
Bondi hosted victims’ families earlier this year to hear their concerns about the commutations, the DOJ said. Some said they had been stunned by the eleventh-hour commutations and that they had not been given a heads-up by the Biden administration.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
In February, Bondi issued a memo to the Bureau of Prisons ordering an evaluation of where these prisoners should be detained.
donald trump,justice department,politics,crime world
POLITICA1 día agoTras la orden de decomiso de los bienes de CFK, la Justicia evalúa avanzar sobre el departamento de San José 1111
POLITICA2 días agoJavier Milei sobre las coimas en la ANDIS: “Hay mucha mala intención política”
ECONOMIA3 días agoEl Gobierno invierte USD 300 millones en la compra de 43 trenes nuevos para el AMBA


















