INTERNACIONAL
Cal State prof warns scrapping SAT in name of ‘inclusivity’ is leaving students unprepared

NEWYou can now listen to Fox News articles!
A California economics professor is sounding the alarm on the «deficits in learning» she is seeing in the classroom, arguing that the decision to scrap standardized testing in the name of «inclusivity» is actually a disservice to the students it claims to help.
Cal State Long Beach professor Andrea Mays told Fox News Digital that the current cohort of college students, many of whom spent their formative middle school years in online learning during the COVID-19 pandemic, are arriving on campus unprepared for basic coursework.
Mays spoke to Fox News Digital about the state’s university system’s decision to scrap the SAT as a requirement for college admission as playing a large role in that and that it has led to students coming to college unprepared and dropping out at higher rates.
Mays says the drop rate is up «phenomenally» and that chairs of other departments tell her it’s widespread, with 25% of students dropping classes, with math being a key area where students are coming in underprepared.
GOT A SCOOP ON CAMPUS? SEND US A TIP HERE
A teacher at Cal State Long Beach is warning of the ramifications of the state system removing the SAT requirement. (Canart7/iStock)
«I teach a class that is offered for non-economics majors,» Mays explained. «I could put on an index card exactly what math is required for my class, it’s not calculus, and they are struggling with it, they’re embarrassed, they’re demoralized, they come into my classroom, and they say, or into my office hours, and they say, I never learned this stuff, I don’t know how to calculate a percentage change.»
«I can show them, but those are the students who are actually coming to me and asking me for help. There are lots of other students who are just too embarrassed even to do that, and who just end up dropping the class.»
Mays, who recently penned an opinion piece in the Orange County Register with the headline «Bring back the SAT at CSU — or admit we are failing our own students,» says that the explanation she has gotten for the CSU system dropping the SAT is that «we want to be inclusive.»
«I am definitely for inclusivity on our campus,» Mays said. «We have a very diverse campus here. But I think it’s fraud to tell people that what we’re doing is so that we can be inclusive when really what we’re doing is we’re allowing people to enter that we know are really going to have a difficult time of it. They have no idea.»
‘NATION’S REPORT CARD’ SHOWS ALARMING DECLINE IN SCIENCE, MATH AND READING SCORES

Graduates take part in the commencement ceremony for the College of Natural Sciences & Mathematics, California State University of Long Beach at Angel Stadium in Anaheim on Monday, May 15, 2023. (Murray/MediaNews Group/Long Beach Press-Telegram via Getty Images)
In recent years, several activist groups have railed against the SAT and standardized testing in general, including the nation’s largest teachers union, and Fox News Digital asked Mays if that narrative is behind the CSU decision not to require the SAT.
«That might be a little bit of the implication there without saying so, I’m not an expert in the recent changes in the SAT, others have done that work looking at whether you can change questions so that groups that don’t do well on certain questions, can do better on other types of questions,» Mays said.
«There’s definitely room for discussion about what kind of a standard, is it the ACT? Is it the SAT or something? The problem is that high schools are heterogeneous,» Mays said.
«Not all high schools are excellent even if they say they are. And so you’ll get students who get As in algebra two, and then they come into my class and they can’t calculate a percentage change. They can’t find the intersection between two straight lines, both of which are seventh and eighth grade math requirements. So that students are getting passed on from high school into a four-year university is a disservice to them. They get here thinking they’re wonderful and finding out that they are at the bottom of the ability distribution for math and English.»
Acting Chancellor Steve Relyea stated in 2022 that when the decision to remove the SAT and ACT was made, the goal was to «level the playing field» and provide «greater access.» The decision followed a year-long study by the Admission Advisory Council, which found that the tests provided «negligible additional value» in predicting student success compared to high school GPA.
SCATHING REPORT REVEALS ANTIFA-LINKED ORG PASSING OUT MATERIAL TO K-12 STUDENTS: ‘POLITICAL REVOLUTION’
The system officially moved to «multi-factored admission criteria,» focusing on GPA in specific high school courses, extracurriculars, and socio-economic factors.
«Access without readiness is not opportunity,» Mays wrote in her article. «It is a disservice. If CSU is serious about student success, affordability, and equity, it must be willing to measure preparedness — and act on what it finds.»
Mays added, «Pretending preparation gaps do not exist is not equity.»
Mays told Fox News Digital that California’s robust and effective community college system is a tool ready to be utilized as an «alternative» for students who are coming out of high school, many who lost years of learning during COVID, and not prepared for college.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
«Go into the community system and take the lowest level English class you can so that you can write a sentence, you can write a paragraph, you could make an argument,» Mays said. «Take a basic math class that will transfer onto a four-year university and learn how to do the basic math that perhaps you didn’t learn when you were in middle school online.»
The California State University System did not respond to a request for comment from Fox News Digital.
«There’s no reason not to use an SAT as a filter to let students know whether they’re prepared for college-level work or not,» Mays told Fox News Digital.
campus radicals,california,education
INTERNACIONAL
Global protests call for Iran regime change in major cities worldwide after bloody crackdown

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Anti-Iran regime protesters gathered in major cities across the globe on Saturday calling for a leadership change in the Global Day of Action Rally.
Over 250,000 protesters rallied in Munich, Germany on Saturday on the backdrop of the Munich Security Conference.
«With the number of participants recorded, this gathering is one of the largest rallies held in Munich in recent years,» the Munich Police reported in a press release. «The peaceful atmosphere is particularly noteworthy, despite the high number of participants in the meeting.»
IRAN REGIME REPORTEDLY ISSUED NATIONWIDE SHOOT-TO-KILL ORDERS AS PROTEST DEATH TOLL SURGES
Crowds reportedly chanted «change, change, regime change» and «democracy for Iran» with green-white-and-red flags with lion and sun emblems waving in the air with a few «Make Iran Great Again» red hats spotted.
Exiled Iranian crown prince Reza Pahlavi was among the hundreds of thousands protesting, telling Reuters, a possible attack on Iran will either weaken the regime or accelerate its fall.
«Global Day of Action» protests were held in major cities across the globe on Saturday. (Patrick T. Fallon / AFP via Getty Images)
«It’s a matter of time. We are hoping that this attack will expedite the process and the people can be finally back in the streets and take it all the way to the ultimate regime’s downfall,» said Pahlavi.
He shared that he hopes President Trump will have the United States intervene and «have the people’s back.»
UPROAR AFTER IRAN NAMED VICE-CHAIR OF UN BODY PROMOTING DEMOCRACY, WOMEN’S RIGHTS
On Friday, President Trump said regime change in Iran would be the «best thing» to happen while speaking to troops at Fort Bragg in North Carolina.

Senator Graham said anti-regime protesters should «keep protesting.» ( James Willoughby/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)
«People are hoping that at some point the decision will be made that there’s no use, there’s no point, we’re not going to get anywhere with negotiations,» said Pahlavi. «»Intervention is a way to save lives.»
South Carolina Senator Lindsey Graham was present in Munich for the security conference and echoed a similar sentiment in a sideline interview on Friday.
NIKKI HALEY URGES TRUMP TO MAKE IRAN ACTION A ‘LEGACY-DEFINING MOMENT’ BEFORE LEAVING OFFICE
«There’s no negotiating with these people, in my view. They’re hell-bent on enacting an agenda based on religion that teaches them to lie, teaches them to destroy in the name of God,» said Graham.

«There’s no negotiating with these people, in my view,» said Graham at a rally in Munich. (Hannes Magerstaedt/Getty Images)
He shared that the regime is the weakest they have been since 1979, adding, «it is a regime with American blood on its hand,» calling on protesters to «keep protesting.»
The senator also took the stage at the Global Day of Action speaking to the crowd and holding up a «Make Iran Great Again» black hat.
Large demonstrations were also held in Toronto, Melbourne, Athens, Tokyo, London, and Los Angeles.
An estimated 350,000 people marched on the streets of Toronto, the city’s police spokesperson, Laura Brabant, told the Associated Press (AP).

Over 250,000 protesters rallied in Munich, Germany on Saturday on the backdrop of the Munich Security Conference. (Marijan Murat/picture alliance via Getty Images)
Iranian American activist and Beverly Hills plastic surgeon Dr. Sheila Nazarian told Fox News Digital the protests across the globe represent a universal truth.
«When regimes silence their people, the people eventually find their voice. Whether in the streets of Tehran or in diaspora communities around the world,» she said.
Nazarian left Iran when she was 6 years old along with her family.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«As someone who came to this country from Iran, I know firsthand that these protests are not about politics, they’re about basic human dignity, women’s rights, and the fundamental freedom to live without fear,» she added.
The Associated Press and Reuters contributed to this report.
world,iran,world protests
INTERNACIONAL
Estados Unidos se prepara para un eventual enfrentamiento militar con Irán

Cuando el presidente Donald Trump amenazó el mes pasado con atacar Irán si su gobierno no aceptaba un acuerdo para detener su programa nuclear, el Pentágono no estaba en condiciones de respaldarlo.
Los entre 30.000 y 40.000 soldados estadounidenses dispersos por Medio Oriente, y sus ocho bases permanentes, tenían escasas defensas aéreas para protegerse de las previsibles represalias.
Los aviones de combate adicionales necesarios para ejecutar el tipo de operación de barrido de la que hablaba Trump estaban designados en bases estadounidenses en Europa, y también en instalaciones en Estados Unidos. Gran parte del equipo militar reunido en Medio Oriente durante 20 años de guerra, e incluso durante la campaña estadounidense contra los hutíes yemeníes del año pasado, había salido de la región.
Por eso, funcionarios de seguridad nacional de alto rango propusieron al presidente que se mantuviera a la espera mientras el Pentágono reconstruía su capacidad de ataque y, lo que es aún más importante, de defensa en los 11 países que podrían ser vulnerables a las represalias iraníes, según tres funcionarios estadounidenses, que hablaron con la condición de mantener su anonimato para poder discutir cuestiones operativas.
“El presidente Trump tiene todas las opciones sobre la mesa con respecto a Irán”, dijo Anna Kelly, vocera de la Casa Blanca. “Escucha diversas perspectivas sobre cualquier asunto, pero toma la decisión final basándose en lo que es mejor para nuestro país y la seguridad nacional”.
Ahora, mientras Trump analiza sus opciones militares si la diplomacia no logra resolver las disputas con Irán sobre sus programas nuclear y de misiles balísticos, el Pentágono está aprovechando el tiempo para terminar de construir la “armada” que el presidente dijo que se dirigía hacia ese país.
Hasta ahora, esa armada incluye ocho destructores de misiles teledirigidos que pueden derribar misiles balísticos iraníes, sistemas terrestres de defensa contra misiles balísticos y submarinos que pueden lanzar misiles de crucero Tomahawk contra objetivos en Irán.
En las últimas tres semanas, mientras diplomáticos y dirigentes de Israel, los países árabes, Irán y Estados Unidos han iniciado conversaciones, el Pentágono se ha estado preparando para la guerra. Las plataformas que está instalando no solo tienen capacidad ofensiva, dijeron oficiales militares, sino también defensiva, porque es probable que Irán devuelva el ataque.
Un alto cargo militar describió el proceso como poner la casa en orden.

En un principio, Trump dijo que intentaba defender a los manifestantes iraníes que comenzaron a desafiar al gobierno autoritario a finales del año pasado. Pero se ha retractado “cuando dijo que Estados Unidos estaba ‘preparado y listo’ para proteger a los manifestantes”, dijo Vali Nasr, experto en Irán y profesor de Asuntos Internacionales en la Universidad Johns Hopkins.
Pero, más recientemente, sus razones para atacar a Irán han vuelto a centrarse en su programa nuclear, que los funcionarios iraníes insisten en que tiene fines civiles y no para producir armas.
“Amenazó con la guerra antes de que el ejército estadounidense estuviera preparado”, dijo Nasr. “Pero al poner la guerra sobre la mesa y tener que retroceder para dar tiempo a la preparación, también alertó a Irán de que se avecinaba la guerra y le dio tiempo para hacer más creíbles sus propias amenazas de represalia”.
Altos cargos del gobierno dijeron que Trump no había decidido si atacaría a Irán.
Tras reunirse con el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, en la Casa Blanca el miércoles, Trump escribió en redes sociales que “no se llegó a nada definitivo, aparte de que insistí en que continuaran las negociaciones con Irán”.
Las opciones que Trump ha estado sopesando incluyen una acción militar dirigida contra el programa nuclear de Irán y su capacidad de lanzar misiles balísticos, según tres funcionarios estadounidenses. También está considerando opciones que incluirían el envío de comandos estadounidenses para perseguir determinados objetivos militares iraníes, dijeron los funcionarios.
Pero antes de que el Pentágono pueda hacer nada de esto, debe estar mejor preparado, dijeron los funcionarios.
Eso significa trasladar sistemas de defensa antiaérea a bases de la región que albergan soldados estadounidenses —no solo en la base aérea de Al Udeid, en Qatar, que Irán atacó el año pasado en represalia por los ataques estadounidenses contra sus instalaciones nucleares—, sino también en bases de Irak, Baréin, Kuwait y Jordania.
“Defensivamente, tenemos que asegurarnos, antes de hacer nada” de que las defensas estadounidenses están en orden, dijo el general Joseph Votel, excomandante del Mando Central de Estados Unidos. “De modo que estemos preparados para la inevitable respuesta que vuelva contra los intereses estadounidenses o contra nuestros socios”.
En su amenaza del mes pasado, Trump caracterizó la escalada en Medio Oriente como mayor que la de Venezuela el año pasado, que condujo a una incursión de la Fuerza Delta del ejército para capturar al presidente Nicolás Maduro a principios de enero. No cabe duda de que existen similitudes, ya que cada una de ellas implicó el despliegue de miles de soldados en el mar y bases en tierra, y cada escalada creó su fuerza de ataque en torno a un portaaviones.
En el caso de Irán, el portaaviones Abraham Lincoln, acompañado de tres buques de guerra equipados con misiles Tomahawk, se encuentra en el centro de una decena de buques de guerra en la región, incluidos el mar Arábigo, el golfo Pérsico, el mar Rojo y el mar Mediterráneo oriental.
Los drones iraníes han estado rastreando el portaaviones, y un caza de la Armada derribó uno el 3 de febrero después de que funcionarios estadounidenses dijeran que se había acercado al Lincoln.
Los cazas furtivos F-35 y los aviones de ataque F/A-18 del portaaviones están a una distancia de ataque considerable de objetivos en Irán. Estados Unidos también ha enviado más de una decena de aviones de ataque F-15E adicionales a la región, según funcionarios estadounidenses.
El jueves, se comunicó a la tripulación de un segundo portaaviones, el USS Gerald R. Ford, que abandonaría el Caribe, donde el buque se unió el mes pasado a la operación estadounidense para capturar a Maduro, y se desplegaría en Medio Oriente como parte de la campaña de presión de Trump contra Irán.
Los B-2 y otros bombarderos de largo alcance en Estados Unidos que podrían atacar objetivos en Irán permanecen en un estado de alerta superior al habitual, según un funcionario estadounidense de alto rango, quien habló bajo condición de anonimato para discutir cuestiones operativas. El Pentágono elevó el estado de alerta hace casi un mes, cuando Trump solicitó opciones para responder a la represión violenta del gobierno iraní de las protestas.
Los analistas militares afirman que otros indicios de posibles operaciones importantes suelen ser el número de aviones cisterna de reabastecimiento en Medio Oriente o en sus cercanías, y el número de EA-18 Growlers, aviones antirradar que pueden escoltar a los bombarderos. Hay Growlers en el Lincoln, y el Mando Central envió recientemente algunos a una base en Jordania.
Los datos de seguimiento de vuelos indican que Estados Unidos también está acercando o introduciendo en la región aviones adicionales, incluidos aviones de reabastecimiento y de reconocimiento.

Los analistas afirman que otro indicio de la seriedad de cualquier plan ofensivo sería que la Marina trasladara un submarino lanzamisiles balísticos que suele operar en el Mediterráneo al mar Rojo o, más probablemente, al mar Arábigo, donde estaría mejor situado para atacar objetivos en Irán.
Los submarinos de la Armada pueden transportar hasta 154 misiles de crucero Tomahawk, lo que añade una considerable potencia de fuego a la región. A diferencia de sus buques, la Marina no suele revelar la ubicación de sus submarinos. Pero un submarino que se desplazara desde el Mediterráneo hacia las vías fluviales del este tendría que salir a la superficie atravesando el canal de Suez y sería visible para los rastreadores de buques. Eso aún no ha ocurrido.
Además de su arsenal ofensivo, el Pentágono está enviando más defensas aéreas Patriot y THAAD a la región para ayudar a proteger a los soldados de los ataques de represalia de los misiles iraníes de corto y medio alcance.
Kenneth F. McKenzie Jr., general retirado de cuatro estrellas de la Infantería de Marina y exjefe del Mando Central de Estados Unidos, dijo que los líderes militares y políticos de Irán se tomarían en serio cualquier refuerzo estadounidense debido al historial de Trump: el bombardeo de tres instalaciones nucleares iraníes el pasado junio y el asesinato de un general iraní de alto rango, Qasem Soleimani, en enero de 2020.
“Los iraníes temen a Trump porque mató a Soleimani y atacó sus instalaciones nucleares”, dijo el general McKenzie en una entrevista. “Le temen porque emprende acciones directas”.
© The New York Times 2026.
EEUU,Irán
INTERNACIONAL
Ofensiva en EE.UU. para evitar las vacunas contra el sarampión, polio y otras enfermedades

Resistencia en los estados demócratas
Alarma entre los pediatras
«Enfermedad sin control»
POLITICA2 días agoA quién afecta la Reforma laboral: estos son los puntos clave del proyecto de Milei
POLITICA2 días agoReforma laboral: la modificación sobre accidentes o enfermedades ajenas al trabajo
ECONOMIA3 días agoCayeron 20% las ventas de automóviles en China y el régimen impone medidas para regular el mercado


















