INTERNACIONAL
China anunció medidas de estímulo económico en medio de la guerra comercial con Estados Unidos

Beijing implementó el miércoles un paquete de medidas de estímulo económico, que incluye recortes en las tasas de interés y una inyección significativa de liquidez, como parte de sus esfuerzos por mitigar los efectos negativos de la guerra comercial con Estados Unidos.
La decisión se da en un contexto de tensiones comerciales, justo cuando funcionarios de ambos países confirmaron que el secretario del Tesoro de EEUU, Scott Bessent, y el principal negociador comercial, Jamieson Greer, se reunirán este fin de semana en Suiza con el alto funcionario económico chino He Lifeng para discutir sobre la disputa arancelaria. Se trata de la primera oportunidad para ambas partes de reducir tensiones después de una prolongada disputa sobre tarifas, que ha alterado los mercados globales y las cadenas de suministro.
Según datos recientes, la economía china ya está sintiendo los efectos de los aranceles de tres dígitos, con una contracción en la actividad manufacturera de abril que marcó su nivel más bajo en 16 meses. Las preocupaciones sobre el impacto de estos aranceles en el mercado laboral y la presión deflacionaria en China aumentan, a medida que los exportadores pierden a su mayor cliente: EEUU.
Xing Zhaopeng, estratega senior de ANZ en China, señaló que las medidas anunciadas son necesarias para fortalecer la economía interna antes de comenzar negociaciones comerciales a largo plazo.
Como respuesta a estas medidas, las acciones chinas registraron aumentos, ya que los inversores recibieron positivamente tanto los estímulos económicos como el inicio de las conversaciones de paz comercial. Los analistas de Citi indicaron que “el impacto de los aranceles ya comienza a ser evidente”, sugiriendo que las medidas de estímulo podrían ser “tácticas” para reforzar la posición de China en las negociaciones.

La Banco Popular de China (PBOC) anunció que reducirá la tasa de interés de sus acuerdos de recompra inversa a siete días, su tasa de referencia, en 10 puntos básicos (bps), llevándola al 1,40%, a partir del 8 de mayo. Además, la tasa de reserva obligatoria de los bancos se reducirá en 50 puntos básicos, lo que liberará 1 billón de yuanes (aproximadamente 138.000 millones de dólares) en liquidez, a partir del 15 de mayo.
El gobernador de la PBOC, Pan Gongsheng, explicó en una conferencia de prensa que esta será la primera reducción de la tasa de reserva desde septiembre de 2024. Wu Qing, presidente de la Comisión Reguladora de Valores de China, añadió que las autoridades ayudarán a las empresas cotizadas en acciones A que se vean afectadas por los aranceles a superar las dificultades.
También se anunciaron iniciativas como la expansión de un programa piloto que permitirá a las aseguradoras invertir en los mercados de valores con un adicional de 60.000 millones de yuanes (aproximadamente 8.310 millones de dólares), y el establecimiento de instalaciones de crédito a bajo costo para la compra de bonos tecnológicos y la inversión en cuidado de ancianos y servicios relacionados con el consumo.
Analistas de Capital Economics apuntaron que el impacto económico de estas medidas será “positivo pero modesto”, ya que la principal restricción sobre el crédito en China es la demanda y no la oferta. Además, destacaron que el apoyo fiscal sería más eficaz.
Por su parte, se espera que las conversaciones de este fin de semana entre Washington y Beijing incluyan discusiones sobre una posible reducción de los aranceles generales, así como la eliminación de tarifas sobre productos específicos y otros temas relacionados con las políticas comerciales de EEUU.
Aunque Beijing ha mantenido un tono firme, asegurando que nunca se someterá a los aranceles del presidente Donald Trump, los analistas consideran que las medidas de estímulo anunciadas el miércoles son de naturaleza preventiva, dado que las negociaciones comerciales podrían prolongarse durante un tiempo considerable.
(Con información de Reuters)
Asia / Pacific,Banking Services (Legacy),Banking Services (TRBC level 3),Financials (Legacy),Financials (TRBC level 1),LEGACY: Financials (TRBC),Central Bank Interest Rates / Policy,Beijing,chinese,flagpole,generic,glass,kywd,kywd nk,national flag,office building,reflection,window
INTERNACIONAL
La mega cárcel a la que fue trasladado Jorge Glas tiene un avance de construcción del 30 por ciento

Daniel Noboa reconoció públicamente que la llamada “Cárcel del Encuentro”, el nuevo penal de máxima seguridad al que fue trasladado el ex vicepresidente Jorge Glas y varios cabecillas del crimen organizado, aún no está terminada. En una entrevista radial, el presidente detalló que el complejo carcelario está “entre el 35% y el 40%” de avance, pero defendió la decisión de adelantar el traslado de los reclusos más peligrosos por razones de seguridad y prometió que la obra se completará en las próximas semanas.
En diálogo con Radio Sucre, Noboa respondió a las críticas sobre el envío de presos a una cárcel cuya construcción sigue en marcha. “La cárcel no está al 100%, no está al 100%, pero ya está al 35–40%. En dos semanas estará al 80% y se finalizará el último pabellón y las últimas cosas en un mes”, aseguró. Con esa descripción, el mandatario trazó por primera vez un cronograma público de la obra, que el Gobierno ha presentado como emblema de su ofensiva contra el narcotráfico y las bandas criminales.
El anuncio llega después del traslado de Jorge Glas y de otros presos de alto perfil al nuevo penal, lo que encendió el debate sobre las condiciones de la infraestructura y la legalidad de las decisiones penitenciarias. Mientras organizaciones y voces críticas cuestionan que se use un centro “en obra gris” para alojar a personas privadas de libertad, el Gobierno sostiene que la prioridad es neutralizar la capacidad de mando de los líderes criminales desde las cárceles tradicionales. Noboa reiteró que los primeros en ser trasladados fueron “los más malos, los que ya desde la cárcel se pasaban organizando asesinatos y secuestros”.

El presidente vinculó directamente la premura por habilitar la Cárcel del Encuentro con el clima político previo al referéndum y consulta popular del 16 de noviembre. Según su versión, grupos delictivos estarían buscando desestabilizar al país ante la posibilidad de una victoria del “sí” en las preguntas impulsadas por el Ejecutivo. “Era urgente viendo lo alterados que están, porque está ganando el sí y quieren hacer relajo y quieren matar la mayor cantidad de gente para decir que este gobierno fracasa”, afirmó. No presentó pruebas concretas durante la entrevista, pero insistió en que la lectura de inteligencia del Gobierno justificaba adelantar el uso parcial del complejo penitenciario.
Más allá de esa coyuntura, Noboa enmarcó la Cárcel del Encuentro en un rediseño más amplio del sistema penitenciario. El mandatario sostuvo que no se trata de una obra aislada, sino del primer paso de un plan que incluye la construcción de otro gran centro carcelario de mediana seguridad, también en la Costa, con capacidad para unas 15.000 personas privadas de libertad. “Se va a construir otra cerca, grande, no de máxima seguridad, sino de mediana seguridad, para aproximadamente 15.000 personas”, adelantó. Según su diagnóstico, en el sistema actual hay entre 6.000 y 7.000 presos en hacinamiento y varias cárceles que “nunca se arreglaron” y hoy son inseguras tanto para los funcionarios como para los internos.
Noboa describió problemas estructurales en las prisiones tradicionales: puertas e infraestructura que no funcionan, flujos internos que no permiten reaccionar ante emergencias y pabellones donde el Estado ha perdido el control frente a las bandas. Argumentó que el nuevo complejo y la futura cárcel de mediana seguridad buscan justamente revertir ese escenario, concentrando a los internos de mayor peligrosidad en espacios controlados y tecnológicamente monitoreados, y reordenando el resto de la población penitenciaria.

La Cárcel del Encuentro se ha convertido en un símbolo del enfoque de Noboa en seguridad: una mezcla de infraestructura penitenciaria de alta seguridad, discurso de mano dura y comunicación directa en redes sociales. Días antes, el presidente difundió en X (antes Twitter) una imagen en la que aparecían Glas y otros procesados y condenados por delitos graves, acompañada de un mensaje en el que advertía que “pronto llegarán otros criminales” al nuevo penal. El gesto fue leído por sus críticos como una utilización política de los expedientes judiciales, al calor de la campaña por el referéndum.
En la entrevista radial, el mandatario buscó presentar la cárcel no solo como un símbolo, sino como una respuesta funcional a la violencia que ha sacudido al país en los últimos años. Su narrativa conecta la construcción acelerada del penal con otros elementos de política pública, como los decretos de estado de excepción, las operaciones contra la minería ilegal y la cooperación internacional en seguridad. A la vez, insiste en que la actual Constitución —que él pretende reformar a través de una Asamblea Constituyente si triunfa el “sí”— “beneficia a los criminales” y limita la acción de las fuerzas del orden.
INTERNACIONAL
¿Paquetes al espacio?: Viajar en cohete y dormir en una estación espacial privada, ida y vuelta por 100 millones de dólares

«Voluntad política»
Modelo económico
INTERNACIONAL
Comey and James challenge Trump appointee’s legitimacy in federal court hearing

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Former FBI Director James Comey and New York Attorney General Letitia James are aiming to convince a federal judge on Thursday that Lindsey Halligan, who brought criminal charges against both of them, is an unlawful U.S. attorney.
Lawyers for Comey and James plan to make their arguments during a hearing in Virginia to Judge Cameron Currie, a Clinton appointee tasked with deciding Halligan’s fate.
President Donald Trump installed Halligan in September as the top prosecutor in the Eastern District of Virginia days after ousting Erik Siebert, who opposed charging Comey and James, two of the president’s top political nemeses. Amid the change, Trump posted a remarkable message to Attorney General Pam Bondi on Truth Social, indicating that he wanted revenge for his own prior prosecutions and that Bondi needed to act fast.
Halligan, a former insurance lawyer with no prosecutorial experience, brought the indictments almost immediately. Her name was the lone signature on each of them, and no Virginia prosecutors joined the case.
TRUMP’S US ATTORNEYS IN BLUE STATES FACE LEGAL CHALLENGES THAT COULD UPEND KEY PROSECUTIONS
President Donald Trump named lawyer Lindsey Halligan as interim U.S. Attorney Eastern District of Virginia in September. (Marco Bello/AFP via Getty Images)
In court briefs, Comey’s and James’ lawyers have said Halligan’s appointment was defective because Bondi improperly designated her as an interim U.S. attorney after Siebert had already served in that position, which had a 120-day term limit that had expired.
Because Halligan was the lone prosecutor to sign the grand jury indictments, legal experts have said that could be their fatal flaw if the courts deem her invalid.
Bondi has since said she retroactively ratified the indictments and designated Halligan a «special attorney» for the «avoidance of doubt,» according to court filings.
«In all events, the government has endorsed the prosecutions, and the Attorney General has personally ratified the indictments to obviate any question as to their validity,» DOJ lawyers wrote.
COMEY SEEKS TO TOSS CRIMINAL CASE CALLING TRUMP PROSECUTOR ‘UNLAWFUL’ APPOINTEE

Attorney General Pam Bondi speaks alongside President Donald Trump on recent Supreme Court rulings in the briefing room at the White House on June 27, 2025, in Washington, D.C. (Joe Raedle/Getty Images)
Halligan’s appointment came as part of a series of maneuvers the Trump administration has made to bypass the Senate confirmation process and keep in place his preferred appointees in temporary capacities using loopholes in federal vacancy laws. Federal judges in New Jersey, California and Nevada have disqualified appointees in those states, and the New Jersey case is now pending before an appellate court. The issue could be bound for the Supreme Court.
Comey’s lawyers argued in court papers that Currie, the judge presiding over the issue, «should reject the government’s machinations.»
Comey is facing a charge that he made a false statement to Congress and James is facing a bank fraud allegation.
DOJ DEFENDS TRUMP TRUTH SOCIAL POST AS COMEY SEEKS TO HAVE CASE DISMISSED

Former FBI Director James Comey testifies before the Senate Intelligence Committee about his interactions with President Donald Trump and the Russia investigation on June 8, 2017, in Washington, D.C. (Cheriss May/NurPhoto via Getty Images)
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
Both have pleaded not guilty and have argued their indictments should be tossed out on the grounds that Halligan was improperly appointed and that they were selectively and vindictively prosecuted.
If Comey’s and James’ charges were to be thrown out, it is unclear what would happen. The DOJ could appeal or attempt to bring them again, depending on how the courts rule.
Fox News’ Bill Mears and David Spunt contributed to this report.
justice department,pam bondi,judiciary,virginia,donald trump
CHIMENTOS2 días agoWada Nara se despidió de sus hijas con un desgarrador mensaje al entregárselas a Mauro Icardi: «Que la pasen hermoso»
POLITICA2 días agoAxel Kicillof prometió no subir impuestos, pero montó un mecanismo de recaudación con Ingresos Brutos
POLITICA2 días agoEn Formosa cobran un impuesto a los camiones para poder circular: piden que el gobierno nacional intervenga




















