INTERNACIONAL
China-Estados Unidos: de la diplomacia del ping-pong a la del TikTok

En 1971 el mundo fue sorprendido con el anuncio que el equipo de ping pong de los Estados Unidos había sido invitado a jugar partidos de exhibición en Beijing. Era el cenit de la Guerra Fría y Estados Unidos estaba en proceso de retirarse de Vietnam, donde China había colaborado con el partido comunista local que luchaba contra el régimen de Ngo DinhDiem. La sorpresa se hizo mayor cuando el equipo de ping pong de china fue invitado a los Estados Unidos. Porque se trataba de dos naciones adversarias sin relaciones diplomáticas desde el momento en que Mao Zedong tomó el poder en 1949.
Peor aún, públicamente las tensiones entre ambas naciones eran fuertes cuando los intercambios se iniciaron espontánea y fortuitamente en el momento que Glen Cowan, el campeón de ping pong de Estados Unidos, perdió su autobús para regresar al hotel donde se hospedaba en la ciudad de Nagoya, Japón. Allí se llevaba a cabo el campeonato mundial de ping pong y el jugador chino Zhuang Zedon decidió ofrecerle el transporte al estadounidense. Entre ellos nació la idea de realizar un campeonato amistoso. Y para sorpresa de ambos jugadores sus gobiernos bendijeron la idea.
Porque, tras bambalinas, Richard Nixon había urdido un plan para impedir que la Unión Soviética y China se unieran para combatir a Estados Unidos y para la época del encuentro fortuito entre los jugadores de ping pong Kissinger ya había visitado China dos veces.
Los encuentros de ping pong por lo tanto fueron el glaseado de un espectacular pastel que ya había sido cocinado en los hornos de la geopolítica. Para ese momento China se había dado cuenta de que para sacar a sus habitantes de la pobreza y llevarlos hacia la clase media necesitaba exportar sus productos. ¿Y cual mejor mercado que el estadounidense? Los empresarios de Estados Unidos, por su parte, vieron en el mercado chino un destino fantástico para los productos farmacéuticos, automóviles, materiales de construcción y enseres del hogar. Se forja así una de las alianzas mas exitosas del mundo. Estados Unidos logra su objetivo geopolítico de aislar a la Unión Soviética así como explotar para bendición de sus consumidores la capacidad productiva de la economía china.
Pero cuando China emerge como la segunda potencia económica del mundo comienzan los desencuentros. Porque Estados Unidos para las postrimerías del siglo pasado y los comienzos de este siglo había llegado a la conclusión de que mientras su diplomacia había favorecido el libre comercio y el flujo libre de recursos financieros, el resto del mundo incluida China y notablemente Europa protegían sus mercados colocando obstáculos no arancelarios al ingreso de los productos y los servicios norteamericanos a sus economías. El ataque terrorista al World Trade Center congeló el proceso de revisión de las líneas estratégicas de Estados Unidos. La explosión de las burbujas financieras de la Internet en el 2000 y de las hipotecas en el 2008 concentró la atención en la reconstrucción del valor perdido. El ascenso de Donald Trump al poder en el 2016 descongeló la revisión de las directrices de intercambio de Estados Unidos con el mundo. Pero el COVID-19 volvió a congelar este proceso. Para el 2024 las tensiones entre Estados Unidos y China y en menor grado con Europa han retomado su cauce. Y en el proceso, el PIB de Estados Unidos y Europa han acusado reducciones derivadas en el caso de Europa de mayores gastos en defensa y en el de los Estados Unidos de la reducción de las compras chinas de cereales y productos agrícolas.
China mientras tanto exhibe un PIB estable y con tendencias a crecer. Pero además mientras Estados Unidos cuenta con varias redes sociales de gran éxito y seguimiento mundial la competencia con con los miles de millones de afiliados que exhibe TikTok es dura. Tampoco es factible para Europa o Estados Unidos competir con los automóviles eléctricos chinos cuyo precio asegura la accesibilidad a la clase media del mundo entero. Y más recientemente China le ha demostrado a Europa y a Estados Unidos que es posible desarrollar inteligencia artificial con inversiones más razonables que la que predominan en Silicon Valley.
Esto ha llevado a la administración Trump a la convicción de que llegó la hora de negociar. Porque a Estados Unidos no le conviene en lo absoluto que se produzca una alianza económica entre Europa y China en detrimento de su crecimiento futuro. Y es gracias a que TikTok goza de una masa de subscriptores en los Estados Unidos de 170 millones y en el mundo de casi dos mil millones que pesa en la mesa de negociación con China. Y si bien META goza de una base se subscritores que se aproxima a los cuatro mil millones, estos están repartidos entre Facebook; Instagram; WhatsApp y Messenger. Por ello ha llegado la hora de negociar y los resultados de esta negociación posiblemente se parezcan mucho a los alcanzados por Nixon-Kissinger y que se resumen en aislar a Rusia y acelerar la complementariedad económica entre los tres polos de crecimiento mundial: Estados Unidos China y Europa.
INTERNACIONAL
Donald Trump dio su explicación sobre los moretones en sus manos y reveló detalles sobre su último examen médico

Preguntas sobre la salud del presidente
INTERNACIONAL
Inside Trump’s first-year power plays and the court fights testing them

NEWYou can now listen to Fox News articles!
President Donald Trump spent the first year of his second White House term signing a torrent of executive orders aimed at delivering on several major policy priorities, including slashing federal agency budgets and staffing, implementing a hard-line immigration crackdown and invoking emergency authority to impose steep tariffs on nearly every U.S. trading partner.
The pace of Trump’s executive actions has far outstripped that of his predecessors, allowing the administration to move quickly on campaign promises. But the blitz has also triggered a wave of lawsuits seeking to block or pause many of the orders, setting up a high-stakes confrontation over the limits of presidential power under Article II and when courts can — or should — intervene.
Lawsuits have challenged Trump’s most sweeping and consequential executive orders, ranging from a ban on birthright citizenship and transgender service members in the military to the legality of sweeping, DOGE-led government cuts and the president’s ability to «federalize» and deploy thousands of National Guard troops.
FEDERAL JUDGE BLOCKS TRUMP’S BIRTHRIGHT CITIZENSHIP BAN FOR ALL INFANTS, TESTING LOWER COURT POWERS
Many of those questions remain unresolved. Only a few legal fights tied to Trump’s second-term agenda have reached final resolution, a point legal experts say is critical as the administration presses forward with its broader agenda.
Trump allies have argued the president is merely exercising his powers as commander in chief.
Critics counter that the flurry of early executive actions warrants an additional level of legal scrutiny, and judges have raced to review a crushing wave of cases and lawsuits filed in response.
President Donald Trump speaks to the media after signing an executive order at the White House. (Chip Somodevilla/Getty Images)
WINS:
Limits on nationwide injunctions
In June 2025, the Supreme Court sided with the Trump administration 6-3 in Trump v. CASA, a closely watched case centered on the power of district courts to issue so-called universal or nationwide injunctions blocking a president’s executive orders.
Though the case ostensibly focused on birthright citizenship, arguments narrowly focused on the authority of lower courts’ ability to issue nationwide injunctions and did not wade into the legality of Trump’s order, which served as the legal pretext for the case. The decision had sweeping national implications, ultimately affecting the more than 310 federal lawsuits that had been filed at the time challenging Trump’s orders signed in his second presidential term.
Justices on the high court ultimately sided with U.S. Solicitor General John Sauer, who had argued to the court that universal injunctions exceeded lower courts’ Article III powers under the Constitution, telling justices that the injunctions «transgress the traditional bounds of equitable authority,» and «create a host of practical problems.»
The Supreme Court largely agreed. Justices ruled that plaintiffs seeking nationwide relief must file their lawsuits as class action challenges. This prompted a flurry of action from plaintiffs in the weeks and months that followed as they raced to amend and refile relevant complaints to lower courts.
Firing independent agency heads
The Supreme Court also signaled openness to expanding presidential authority over independent agencies.
donald trump,supreme court,federal courts
INTERNACIONAL
Investigadores revelaron cómo llegaron los cerdos domésticos a Oceanía desde Asia hace 4 mil años

Los cerdos de las islas del Pacífico tienen una historia que se conecta con antiguos viajes humanos.
Un equipo internacional encontró que la mayoría de los cerdos domésticos y libres desde Filipinas hasta Hawái desciende de animales que grupos de habla austronesia llevaron desde el sudeste de China y Taiwán hace unos 4.000 años.
Esa llegada dejó una marca clara en la fauna de las islas. Los cerdos viajaron junto a los humanos en canoas por largas distancias y, al establecerse en nuevas islas, se integraron a los ecosistemas locales.
El estudio publicado en la revista Science, de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia (AAAS) muestra que estos cerdos no se mezclaron con especies silvestres locales en las islas al llegar.

Los investigadores afirmaron: “los cerdos en Oceanía carecen de mezcla genética con especies silvestres nativas presentes a lo largo de la ruta de dispersión austronesia en Filipinas, Sulawesi y otras islas”.
Solo los descendientes que quedaron en Wallacea (una región de islas en el sudeste asiático, situada entre Asia y Australia) y se volvieron salvajes llegaron a cruzarse con especies locales.
David W. G. Stanton lideró la investigación junto a científicos de la Universidad Queen Mary de Londres, el Instituto de Ciencia Evolutiva de Montpellier, la Universidad de Oxford, la Universidad de Estocolmo y otras instituciones del Reino Unido, Francia, Suecia, Alemania, Estados Unidos, Filipinas, Australia, Nueva Zelanda, Islandia, Bélgica, Brunei, Vietnam, Bután, Sri Lanka, Vanuatu e Indonesia.

Durante mucho tiempo, la presencia de cerdos en islas lejanas como Hawái fue un misterio para la ciencia. Las personas han movido animales durante siglos, pero el origen real de los cerdos del Pacífico seguía sin respuesta.
Los investigadores quisieron saber si estos animales llegaron en una sola ola migratoria o en varias etapas. Buscaron aclarar si los cerdos del Pacífico se mezclaron con otras especies o si mantuvieron su linaje original.
Para responder, el equipo analizó el ADN y la forma de los dientes de cientos de cerdos modernos y antiguos. Así lograron reconstruir los recorridos y cambios de los cerdos en el Pacífico durante casi 3.000 años.
El hallazgo ayuda a entender cómo los movimientos humanos pueden transformar la vida animal y el ambiente en las islas.

El equipo estudió 117 genomas de cerdos modernos, antiguos y de museos y más de 700 dientes.
Los datos muestran que los cerdos llevados por los austronesios permanecieron aislados de las especies silvestres durante siglos.
Los investigadores escribieron: “los cerdos en Oceanía carecen de mezcla genética con especies silvestres nativas de las islas a lo largo de la ruta migratoria”.
Identificaron un grupo genético especial, el “Clado del Pacífico”, en la mayoría de los cerdos desde Wallacea hasta Hawái.
Ese grupo se identifica en la mayoría de los cerdos al este de la Línea de Wallace (un límite biogeográfico que separa las especies animales de Asia y Australia en el sudeste asiático) y también en algunos animales de Java, Sumatra y el sudeste asiático continental.
La forma de los dientes fue una pista clave. Los cerdos del Pacífico tienen una dentadura diferente, que los distingue de otras poblaciones. Este rasgo surgió por el aislamiento y la adaptación a nuevas islas.
Los primeros cerdos domésticos que llegaron al Pacífico no se mezclaron con especies salvajes locales. Solo después, algunos de estos cerdos se volvieron salvajes en Wallacea y se cruzaron con otras especies.
Durante la época colonial, llegaron cerdos europeos a Papúa Nueva Guinea y Nueva Caledonia. Esto generó nuevas mezclas genéticas.
Los investigadores escribieron que “la ascendencia europea se introdujo en estas regiones, probablemente por cerdos domésticos europeos durante y después del periodo colonial”.

El análisis reveló que, aunque algunos cerdos de Sumatra, Java y otras islas mezclaron linajes, la mayoría de los cerdos del Pacífico mantiene el linaje traído por los austronesios.
Los resultados muestran que la dispersión de los cerdos estuvo marcada por cuellos de botella genéticos y adaptación.
Los investigadores afirmaron: “su peculiar morfología dental y el aislamiento genético inicial pueden reflejar que estos cerdos introducidos tenían rasgos domésticos que facilitaron su transporte y manejo por grupos de habla austronesia”.

El equipo científico expresó que se debería analizar más genomas antiguos y modernos para entender mejor la historia de los cerdos en el Pacífico.
“Las futuras investigaciones con genomas de alta cobertura y análisis funcionales serán clave para entender el éxito de estas poblaciones ferales”, mencionaron.
Aún faltan muestras de ADN antiguo en partes de Asia. Esto impide conocer todos los detalles de las rutas que siguieron los cerdos.
Pero con los resultados obtenidos ya se puede afirmar que la historia de estos cerdos muestra cómo los viajes humanos dejan huellas en los animales y en los ambientes. El estudio reveló una historia de traslados, aislamiento y cambios en islas lejanas.
Environment,North America,Science / Technology,Oahu
POLITICA3 días agoAxel Kicillof insistirá con la reelección indefinida de intendentes, pero evita el debate de la Boleta Única
CHIMENTOS3 días agoJorge Lanata, a un año de su muerte: el periodista más original, influyente y popular de su generación
POLITICA2 días agoDocumento clave: la empresa de Faroni pactó con la AFA quedarse con el 30% de sus ingresos comerciales en el exterior














