INTERNACIONAL
Cinco casas de apuestas deportivas en línea recomendadas para Ecuador, según analista especializado

El mercado de apuestas deportivas en línea ha experimentado un crecimiento sostenido en Ecuador. Actualmente, operan en el país más de 40 plataformas, con una amplia variedad de servicios que incluyen métodos de pago, tipos de apuestas y cobertura deportiva. Ante esta oferta diversa, identificar las opciones más convenientes puede resultar complejo para los usuarios.
Diego Celis, especialista en juegos en línea, llevó a cabo una revisión comparativa de las principales casas de apuestas que operan legalmente en Ecuador. La selección se centró en criterios relevantes para los apostadores locales, como la facilidad de uso, opciones de retiro, atención al cliente y adaptabilidad al mercado ecuatoriano.
La lista final incluye cinco plataformas que, según Celis, cumplen con estándares adecuados para quienes realizan apuestas desde Ecuador. La evaluación se basó en pruebas funcionales y en las preferencias manifestadas por usuarios ecuatorianos en distintos foros y comunidades digitales vinculadas al sector.
Luego de evaluar a fondo las opciones disponibles en el país, se redujo la lista a las 5 casas de apuestas mejor evaluadas en Ecuador. El especialista analizó varios aspectos clave que determinan la calidad de cada operador para el usuario y cada una de estas plataformas destacó por ofrecer una experiencia completa y adaptada a las necesidades del apostador ecuatoriano.
1.- 1xbet cuenta con bono de bienvenida deportes de 100% hasta 320 dólares, con condiciones de bono: depósito mínimo 1 dólar, rollover de 5x y apuestas combinadas de 3 o más eventos con cuotas de 1.40 o superiores.
2.- bet365 cuenta con bono de bienvenida en deportes de 100% hasta 30 dólares, condiciones de bono: depósito mínimo 10 dólares, sin rollover y apuesta con cuotas mínimas de 1.20.
3.- Melbet cuenta con bono de bienvenida en deportes de 100% hasta 100 dólares, condiciones de bono: depósito mínimo 1 dólar, rollover de 5x y apuestas combinadas de 3 o más eventos con cuotas de 1.40 o superiores.
4.- Betano cuenta con bono de bienvenida en deportes de 100% hasta 130 dólares, condiciones de bono depósito mínimo de 10 dólares y rollover de 5x
5.- Betway cuenta con bono de bienvenida en deportes de 100% hasta 75 dólares, condiciones de bono: depósito mínimo 5 dólares, rollover de 5x y apuestas combinadas de 3 o más eventos con cuotas de 1.40 o superiores.
Después de un minucioso análisis, Diego Célis comparte qué ofrece cada una de estas casas de apuestas y qué fue lo que la hizo merecedora de un lugar en esta lista
1. 1xbet – (5/5) – Variedad de apuestas

1xBet encabeza la lista de las mejores casas de apuestas en Ecuador gracias a una oferta sólida y cada vez más popular entre los jugadores locales. Su sección de apuestas deportivas es su mayor fortaleza, con más de 40 disciplinas disponibles, incluyendo desde fútbol y eSports hasta deportes menos comunes como esquí alpino o patinaje artístico. Recientemente, incorporaron una sección exclusiva para el fútbol ecuatoriano, con excelentes cuotas en la Liga PRO y partidos de la selección nacional.
Uno de sus puntos fuertes es la amplia variedad de métodos de pago: acepta tarjetas bancarias, criptomonedas, monederos electrónicos y hasta depósitos en efectivo a través de redes físicas en el país. Además, cuenta con una app para iOS y Android que permite apostar fácilmente desde el celular.
Ofrece un bono de bienvenida del 100% hasta 320 USD y promociones especiales para usuarios frecuentes. También aprovecha su patrocinio a clubes europeos para brindar cuotas mejoradas y ofertas exclusivas en algunos eventos populares.
2. Bet365 – (4.8/5) – Transmisión en vivo

Bet365 es una de las casas de apuestas más reconocidas a nivel mundial y también una excelente opción para los jugadores ecuatorianos. Su sección de apuestas deportivas incluye más de 30 disciplinas, con una cobertura sobresaliente en fútbol, tenis y baloncesto. Lo que más destaca es su enfoque en el deporte ecuatoriano: desde la Serie A hasta los partidos de la selección nacional, siempre encontrarás buenas cuotas y una amplia variedad de mercados.
Además, ofrece la opción de apostar en vivo con estadísticas actualizadas y retransmisiones en streaming de alta calidad, disponibles siempre que tengas saldo a favor en tu cuenta o hayas realizado una apuesta reciente en el sitio. Puedes ver partidos de fútbol, tenis, eSports y más de 200.000 eventos al año.
Los métodos de pago incluyen tarjetas, transferencias bancarias y monederos electrónicos como Skrill y Neteller, populares entre usuarios ecuatorianos. Su bono de bienvenida es del 100% hasta 30 USD.
3. Melbet – (4.6/5) – Mejor para cuotas altas

Melbet se ha consolidado como una opción muy completa para los apostadores ecuatorianos gracias a su enorme variedad de deportes, cuotas competitivas y herramientas útiles. Con más de 40 disciplinas disponibles, esta plataforma no solo cubre los eventos más populares como fútbol, tenis o baloncesto, sino que también ofrece deportes menos comunes como bádminton, lacrosse o hurling. Esto, por supuesto, incluye eventos de las principales competencias deportivas del país.
Uno de sus puntos fuertes es el sistema de apuestas en vivo con retransmisión en directo, algo ideal para quienes disfrutan apostar mientras ven el partido. También ofrece estadísticas detalladas y una gran variedad de mercados para cada evento.
Melbet premia a los nuevos usuarios con un bono del 100% hasta 100 USD y cuenta con una promoción semanal que devuelve el 10% de tus apuestas si cumples ciertos requisitos.
4. Betano – (4.4/5) – Promociones y bonos

Betano se ha posicionado como una excelente alternativa para apostar en Ecuador, especialmente por su enfoque en promociones constantes y cuotas mejoradas. Destaca por funciones únicas como la del “gol de diferencia”, que liquida automáticamente tu apuesta como ganadora si tu equipo va ganando por dos goles en cualquier momento del partido.
Su sección de apuestas en vivo es muy completa, con gráficos en tiempo real, estadísticas, calculadora de ganancias y streaming en directo. La oferta deportiva cubre tanto ligas internacionales como la Serie A de Ecuador, con una variedad interesante de mercados.
Aunque los métodos de pago disponibles son limitados, la plataforma compensa con una interfaz intuitiva y una app para Android fácil de usar. Además, ofrece un bono de bienvenida del 100% hasta 130 dólares.
5. Betway – (4.3/5) – Mejor experiencia de usuario

En el quinto lugar de esta lista tenemos a Betway, en parte gracias a su presencia como patrocinador en ligas importantes y eventos como el Miami Open. Su plataforma ofrece más de 30 disciplinas deportivas, incluyendo fútbol, tenis, béisbol, eSports y hasta política, con cuotas que suelen estar por encima del promedio del mercado.
Una de las ventajas que más nos gustó es la función de Cash Out, que permite cerrar apuestas antes de que termine el evento, una herramienta muy útil para controlar ganancias o pérdidas en tus apuestas. Además, ofrece apuestas en vivo con transmisiones en directo, especialmente destacadas en eSports.
En cuanto a métodos de pagos, Betway acepta tarjetas VISA y Mastercard, Skrill, Neteller, Payz y transferencias bancarias, aunque los tiempos de espera pueden variar según el que elijas. Y, finalmente, el bono de bienvenida para apostadores en Ecuador es del 100% hasta 75 dólares, y se complementa con promociones exclusivas para ligas como la NBA.
Para identificar las plataformas más relevantes del mercado ecuatoriano, el especialista Diego Celis analizó distintos factores que inciden directamente en la experiencia del usuario. Su evaluación consideró aspectos clave como la seguridad, la reputación de los operadores, la oferta deportiva disponible, los métodos de pago y las promociones vigentes.
Seguridad. De acuerdo con Celis verificó que las plataformas cuenten con licencias de operación emitidas por autoridades reconocidas y que apliquen protocolos de cifrado que protejan los datos personales y las transacciones de los usuarios en Ecuador.
Reputación. El análisis tomó en cuenta las opiniones de los usuarios, así como el historial de funcionamiento de cada casa de apuestas en el mercado, priorizando operadores que hayan demostrado ser confiables y ofrecer condiciones justas de juego.
Métodos de pago. También se revisó la disponibilidad de mecanismos de depósito y retiro compatibles con el sistema bancario ecuatoriano, incluyendo tarjetas de crédito, transferencias y billeteras electrónicas. La facilidad de uso y los tiempos de procesamiento fueron considerados aspectos determinantes.
Oferta deportiva. Otro criterio fue la cobertura de eventos deportivos, especialmente la inclusión de ligas nacionales como la Serie A ecuatoriana y torneos internacionales de alto interés local en disciplinas como fútbol, tenis y básquetbol.
Promociones. Las promociones ofrecidas a nuevos usuarios y clientes activos también fueron evaluadas. Celis no solo consideró el valor de los bonos, sino que analizó sus términos y condiciones para establecer si realmente representan beneficios tangibles para los apostadores.
Desde 2011, los juegos de azar presenciales están prohibidos en Ecuador. No obstante, esta restricción no se ha extendido al ámbito digital, ya que la legislación vigente no regula de forma específica las apuestas deportivas en línea.
Esta ausencia de regulación ha permitido la entrada de operadores internacionales y plataformas digitales al país. Según Celis, el gobierno ecuatoriano estudia actualmente la posibilidad de establecer un marco normativo que regule el sector y permita la generación de ingresos fiscales, aunque por el momento no hay una legislación definida.
Celis señala que, más allá de las condiciones técnicas y de seguridad, la elección de una casa de apuestas debe considerar las preferencias individuales del usuario. Recomienda verificar que la plataforma ofrezca variedad de mercados deportivos, cuotas competitivas y métodos de pago adecuados.
Además, aconseja revisar las condiciones asociadas a las promociones disponibles, prestando atención a requisitos de apuesta y restricciones aplicables, para determinar si son compatibles con el estilo de juego de cada apostador.
INTERNACIONAL
Punto por Punto: en qué consiste el plan de Trump para poner fin a la guerra en Gaza

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que Israel y el grupo terrorista Hamas llegaron a un acuerdo para un intercambio de rehenes por prisioneros, en el marco de la primera fase de un plan global para la finalización de la guerra en Gaza.
El plan, estructurado en 20 puntos, establece los pasos a seguir en la zona de Medio Oriente. El primer punto del esquema establece que Gaza debe convertirse en “una zona desradicalizada y libre de terrorismo para que no represente una amenaza para sus vecinos”. La segunda cláusula agrega que el enclave “será reconstruido para beneficio de su población, que ha sufrido más que suficiente”.
El tercer apartado fija la condición de que, si ambas partes aceptan, “la guerra terminará inmediatamente”. Israel deberá retirarse a la línea acordada para preparar la liberación de los cautivos, mientras se congelan las operaciones militares. El cuarto punto impone un plazo estricto: “Dentro de las 72 horas de que Israel acepte públicamente este acuerdo, todos los rehenes, vivos y muertos, serán devueltos”.

El quinto punto establece el componente recíproco: tras la liberación de los rehenes, Israel pondrá en libertad a “250 prisioneros condenados a cadena perpetua, además de 1.700 gazatíes detenidos después del 7 de octubre de 2023, incluidas todas las mujeres y niños”.
También se estipula que, por cada rehén fallecido que se devuelva, Israel entregará “los restos de 15 gazatíes”.
El sexto punto aborda el tratamiento de los combatientes de Hamas. Quienes se comprometan a la “coexistencia pacífica y a entregar sus armas” recibirán amnistía, y quienes deseen salir de Gaza contarán con un pasaje seguro hacia otros países.
El séptimo compromiso abre la puerta a la asistencia humanitaria: “Al aceptarse este acuerdo, la ayuda ingresará inmediatamente en Gaza”, con volúmenes mínimos iguales a los pactados en el acuerdo del 19 de enero de 2025, incluyendo reparación de infraestructuras esenciales.
Según el octavo apartado, la distribución de esa ayuda quedará en manos de la ONU, la Cruz Roja y otras instituciones neutrales. El cruce de Rafah se abrirá en ambas direcciones bajo el mismo mecanismo del acuerdo de enero.
El noveno punto crea un gobierno provisional: Gaza quedará bajo la administración de un “comité tecnocrático palestino, apolítico, con supervisión internacional de una ´Junta de Paz´, encabezado por Donald Trump y figuras como Tony Blair”, encargado de la financiación de la reconstrucción hasta que la Autoridad Palestina pueda asumir el control.
El décimo punto introduce un “plan económico de Trump para reconstruir y revitalizar Gaza”, a cargo de expertos en desarrollo urbano del Medio Oriente. El undécimo crea una “zona económica especial con tarifas preferenciales y acceso negociado con países participantes”. El duodécimo apartado garantiza que “nadie será forzado a salir de Gaza”, aunque quienes deseen emigrar pueden hacerlo con derecho de retorno.
El punto trece excluye al grupo terrorista Hamas del futuro político del enclave: “Hamas y otras facciones acuerdan no tener ningún papel en el gobierno de Gaza, directa o indirectamente”. Todo el arsenal militar será destruido bajo supervisión internacional, con un programa de recompra de armas y reintegración financiado por donantes externos. El decimocuarto punto asegura la participación de actores regionales en la vigilancia del cumplimiento de las obligaciones para garantizar que “la nueva Gaza no represente una amenaza”.

El decimoquinto establece una Fuerza Internacional de Estabilización, que “se desplegará de inmediato en Gaza” para entrenar a la policía local y cooperar con Egipto e Israel en el control fronterizo. El decimosexto compromete a Israel a no ocupar ni anexar el territorio, con una retirada progresiva en función de la desmilitarización, conservando solo un perímetro de seguridad transitorio.
El decimoséptimo apartado prevé medidas de ayuda y reconstrucción en zonas “libres de terrorismo” bajo control internacional en caso de que Hamas dilate o rechace el plan.
El decimoctavo punto impulsa “un proceso de diálogo interreligioso basado en la tolerancia y la coexistencia”. El decimonoveno sugiere que “al avanzar la reconstrucción y cumplirse el programa de reforma de la Autoridad Palestina”, podrían darse condiciones para avanzar hacia “la autodeterminación y el Estado palestino”.
El vigésimo y último punto establece que Estados Unidos “abrirá un diálogo entre Israel y los palestinos para acordar un horizonte político de coexistencia pacífica y próspera”.
(Con información de AFP y EFE)
Domestic,Politics,North America,Government / Politics
INTERNACIONAL
A dizzying ride on the Hill: Lawmakers debate in circles as shutdown enters week two

NEWYou can now listen to Fox News articles!
It must be something about October and two-year intervals in Congress.
Congress was paralyzed for more than three weeks without a leader two years ago this October as the House unceremoniously ousted former Speaker Kevin McCarthy, R-Calif.
And Congress is paralyzed again this October – unable to find the votes to re-open the government.
«There’s nothing for us to negotiate,» said House Speaker Mike Johnson, R-La. «We did the job to keep the government open. And now it’s on the Senate Democrats.»
OMINOUS RED AND ORANGE SKIES HAD CAPITOL HILL TAKE NOTICE AS SHUTDOWN LOOMED
But Democrats say that’s the problem. There haven’t been negotiations. Save for a brief White House meeting last week between President Trump and the top four bipartisan, bicameral Congressional leaders a day before the shutdown.
«The Majority Leader in the Senate, John Thune, R-S.D., talks about, ‘we’ll have conversations.’ We need more than conversations. We need a real negotiation,» said Sen. Mark Kelly, D-Ariz., on Fox.
So there are no talks. And the sides are seemingly talking past each other.
It seems as though Congress is positively heading nowhere as shutdown negotiations drag on. (Elizabeth Frantz/Reuters)
So, they’ve turned to handicapping.
Sen. John Kennedy, R-La., gamed out that the shutdown would run another week.
«It won’t end until everybody in the Senate takes their ego out back and shoots it. And then it’ll end,» predicted Kennedy.
It always is, and always will be about the math.
Senate Republicans can conjure up the votes of 55 senators to break a filibuster on the House-passed bill to fund the government. But they need 60 yeas. And Republicans are determined to stick to their playbook.
«I can tell you there’s more than five Democrats in the Senate who know that (Senate Minority Leader) Chuck Schumer, D-N.Y. has led them into a box canyon with this Schumer shutdown,» said Sen. Tom Cotton, R-Ark., on Fox. «But the consequences will start to pile up.»
REPORTER’S NOTEBOOK: SENATE REVOTES TODAY ON ENDING GOVERNMENT SHUTDOWN
White House spokeswoman Karoline Leavitt wouldn’t directly answer a question about what would trigger federal firings. But Leavitt made clear that jobs hung in the balance.
«We don’t want to see people laid off. But unfortunately, if this shutdown continues, layoffs are going to be an unfortunate consequence of that,» said Leavitt.
Democrats excoriated the Trump Administration for hinting it would cut programs and jobs in agencies important to Democrats.
«Americans really hate bullies. And this kind of bullying from the White House is going to backlash because they understand that an authoritarian president uses grants to New York for infrastructure, laying off workers, deliberately inflicting pain,» predicted Sen. Richard Blumenthal, D-Conn. «Don’t inflict unnecessary pain and then boast about it.»
Some Republicans practically reveled in the White House approach.
«All’s fair in love and war. I think that there’s a price to pay for the Democrats shutting this down,» said Sen. Roger Marshall, R-Kan. «These will be part of the consequences.»

Sen. Peter Welch, D-Vt., argued that the shutdown is «collective punishment» and undercuts Republicans equally harshly. (Tierney L. Cross/Getty Images)
But one Democrat argued that the Trump administration’s gambit would also undercut Republicans and voters who supported the president. Even in blue states.
«There’s a lot of folks in Vermont, there’s lot of folk in Illinois who voted for President Trump. So this sort of collective punishment,» said Sen. Peter Welch, D-Vt., on Fox. «I think it’s a really bad idea.»
But the president is coy about when the shutdown could trigger federal layoffs.
«It could,» said the president. «At some point it will.»
Transportation Secretary Sean Duffy noted that his department saw «a slight uptick» in aviation safety employees who were calling out sick during the shutdown – since they weren’t being paid.
«They’re thinking about how am I going to get a paycheck? How do I make a car payment,» said Duffy.
WHITE HOUSE ESCALATES SHUTDOWN CONSEQUENCES AS DEMOCRATS SHOW NO SIGNS OF BUDGING: ‘KAMIKAZE ATTACK’
But if you squint, you can see a few signs of bipartisanship.
Johnson is discussing Obamacare subsidies with one prominent Democrat.
«I had I think a fruitful discussion, with Sen. Patty Murray, D-Wash., about two days ago, a day or so ago,» said Johnson on efforts to address looming Obamacare premium spikes. «Whatever the conference committee comes up with, I will put on the floor. I’m ready to go.»
But Schumer is skeptical about the Speaker’s promises.
«Delay has always been Speaker Johnson’s MO. Speaker Johnson has survived by kicking the can down the road,» said Schumer. «When Johnson says later, they know he means never.»

Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., insists Democrats are «playing a losing game.» (Alex Brandon/AP Photo)
Tension is building as the shutdown barrels into its second week as lawmakers spin in circles.
«I realize that my Democrat colleagues are facing pressure from members of their far left base. But they’re playing a losing game here,» said Thune.
But each side is now engaged in a game of parliamentary chicken. Republicans won’t budge from their demand that Senate Democrats approve their funding plan. And Democrats won’t relent from their insistence that the sides shore up Obamacare subsidies.
«I’m not going to vote to reopen the government until I see a way that we can do that,» said Sen. Chris Coons, D-Del.
Even some Republicans worry about Obamacare price spikes.
«There are some folks in what is the new part of the Republican Party, which is blue-collar workers,» said Rep. Jeff Van Drew, R-N.J., on Fox Business. «We have to be careful how we do this. We just shouldn’t cut it. We should make sure we use a scalpel and not a sledgehammer.»
SHUTDOWN IGNITES STRATEGIST DEBATE: WILL TRUMP AND GOP PAY THE POLITICAL PRICE IN 2026?
But even if bipartisan senators were to forge a deal, the plan may slam into a brick wall in the House.
«Republicans have spent most of their careers being against Obamacare. Why would they expand it and add a subsidy on top of a subsidy?» asked House Appropriations Committee Chairman Tom Cole, R-Okla.
A debate is now raging over which side will cave. Or which party faces political consequences.
Naturally, Republicans believe Democrats will pay a price.
«Their radical base just wants to see them up here fighting Donald Trump, not over any particular issues,» said House Majority Leader Steve Scalise, R-La.
But Democrats don’t see a political downside.
«Are you concerned in any way about the political ramifications that voters might blame your side down the road?» yours truly asked House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y.
«The American people are crystal clear on who shut down the government. Crystal clear,» replied Jeffries.

House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., suggested Americans are «crystal clear» on who shoulders the blame for the shutdown. (Kevin Lamarque/Reuters)
However, some lawmakers doubt that voters care about who «shut down the government.»
«My constituents don’t care about the finger pointing. They just want us to govern,» said Rep. Madeleine Dean, D-Pa.
As the impasse deepens, the Senate shifted from parliamentary posturing to ecumenical intercession.
«On this third day of the government shutdown, inspire them to work for your glory in all they think, say, and sow,» prayed Senate Chaplain Barry Black during his invocation of the Senate last week.
HERE’S WHAT TRUMP WANTS TO DO TO RESHAPE THE FEDERAL GOVERNMENT DURING THE SHUTDOWN
And then there are the sideshows. The White House sent out a meme portraying Budget Director Russ Vought as the Grim Reaper. And the president trolled Jeffries with an AI-generated social media video, casting Jeffries in a sombrero and a mustache with mariachi music playing in the background.
At the same time, Republicans warned about grave shutdown consequences.
«Real pain is being endured by real people,» said Johnson.
But in the next breath, the Speaker defended the president making light of circumstances, describing the trolling as «entertainment.»
«That’s what President Trump does. And people are having fun with this,» said Johnson.
I didn’t let that go.
«On one hand, you say this is very serious. That people have jobs on the line. On the other hand, you say, ‘oh, this is just fun and games and they’re trolling.’ Which is it?» I inquired.
«What they’re trying to have fun with, trying to make light of, is to point out the absurdity of the Democrats’ position,» answered Johnson.

House Speaker Mike Johnson, R-La., defended President Trump’s making light of current circumstances as «entertainment.» (Kevin Dietsch/Getty Images)
So we don’t know if or when Vought will drop the anvil on federal workers. But one senator who caucuses with the Democrats and voted for the GOP plan, signaled his support could wane if Republicans overplay their hand.
«If they start firing thousands of people or clawing back other kinds of programs, I think, it could hurt their chances of getting this resolved,» said Sen. Angus King, I-Maine.’
The Senate has now blocked the House-approved spending package on six separate occasions. The sides are having casual conversations. But nothing has happened.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
It’s as though Congress is on a merry-go-round to nowhere, just going around and around. Everyone’s getting dizzy. And just wants to dismount.
congress,government shutdown,house of representatives politics,senate,white house
INTERNACIONAL
Europa, entre la guerra de Ucrania, el acoso ruso y la crisis política en Francia, que amenaza al euro

Francia, un caso sistémico
Júpiter se esfumó
¿Y ucrania?
- CHIMENTOS3 días ago
Mica Viciconte confesó por qué no fue a conocer a su primer sobrino: “Me cuesta, no me hallo”
- POLITICA3 días ago
En la antesala de la elección de la CGT, los gremios del transporte refuerzan su conducción y su perfil opositor a Milei
- CHIMENTOS2 días ago
Quién es la Gran Hermano que se separó y se puso de novia con un futbolista argentino: «Catalina Gorostidi está con Germán Ferreyra»