INTERNACIONAL
Colleges warned not to invoke Charlie Kirk’s death to silence free speech, unfairly hike security costs
NEWYou can now listen to Fox News articles!
FIRST ON FOX: More than a dozen state attorneys general sent a letter to public university and college presidents in their respective states Thursday warning them against invoking the assassination of Charlie Kirk to chill conservative free speech, or face investigations and potential lawsuits, Fox News Digital exclusively learned.
«Unfortunately, we have heard troubling reports that some university officials are using the murder of Charlie Kirk as a justification to shut down speech on campus,» the letter reads. «While considering safety concerns, it is critical that universities are not imposing what would effectively be a tax on free speech.»
«Particularly at this moment, when free speech itself was attacked, our universities must show through their actions that they will defend free speech and resist the ‘Assassin’s Veto.’ You have an obligation to protect free speech—you must not use the burden of protecting free speech to prevent free speech.»
The «assassin’s veto» is understood as a phenomenon of using violence or threats of violence to silence opposing views.
CHARLIE KIRK’S KILLING AT UTAH UNIVERSITY PROMPTS SCRUTINY OF SECURITY MEASURES
Charlie Kirk speaks at CPAC in Oxon Hill, Maryland. (Kevin Lamarque/Reuters)
At the heart of the letter is the issue of security costs as it pertains to conservative speakers. Colleges and universities previously have come under fire over accusations of charging higher security fees for conservative speakers.
Such accusations have led to free speech lawsuits in the past, including the University of California, Berekely, settling a lawsuit with campus conservative groups, the College Republicans and Young America’s Foundation, in 2018 concerning allegations the school discriminated against conservative speakers by leveling higher security fees and other safety restrictions that led to the cancellation of right-leaning speakers on campus.
Berkeley argued that the higher security fees were based on assessment from law enforcement officials that the speakers were likely to face an increase in public disruption and violence, before reaffirming its «commitment to free speech» and changing its security fee operations.
The state attorneys general called on colleges to ensure they «impose security fees in a content-neutral and viewpoint-neutral manner» or face potential investigation and legal action.
Iowa Attorney General Brenna Bird speaks on stage on the second day of the Republican National Convention at the Fiserv Forum on July 16, 2024, in Milwaukee. (Chip Somodevilla/Getty Images)
YEARS OF CAMPUS ATTACKS ON CONSERVATIVE ACTIVISTS RESURFACE AFTER CHARLIE KIRK’S MURDER
«Any security policy that appears neutral on its face must not be applied in a discriminatory manner. There is a long and troubling trend of universities misusing security policies to unconstitutionally chill conservative speech on campus. For example, just last year, the U.S. District Court for the District of New Mexico issued a preliminary injunction against the University of New Mexico after the university attempted to charge Turning Point USA over $5,000 in security fees for an October 2023 event featuring conservative speaker Riley Gaines. As the Court found, that was unacceptable,» the letter continued, pointing to another instance of colleges using security fees to allegedly silence conservative voices.
The letter was spearheaded by Republican Iowa Attorney General Brenna Bird. A total of 17 Republican state attorneys general signed onto the letter, including top law enforcement officials from Alabama, Alaska, Arkansas, Florida, Georgia, Indiana, Kansas, Louisiana, Missouri, Montana, Nebraska, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Texas and Utah.
«The tragedy of Charlie Kirk’s assassination is a sobering reminder that the right to free speech must be protected,» Bird told Fox Digital. «Charlie was murdered while debating on a university campus, a place where the free exchange of ideas should be encouraged; we cannot allow the actions of an assassin to stop free speech in any way. Colleges and universities must take steps to keep their students safe while preserving free discussion and open debate.»
Kirk was killed Sept. 10 while he was at Utah Valley University’s campus as part of a Turning Point USA event. The conservative powerhouse was sitting under a tent while chatting with students when a single shot rang out and struck Kirk in the neck.
«We were shocked and saddened by the assassination of Charlie Kirk on the campus of Utah Valley University on Wednesday,» the letter reads. «As the chief law enforcement officers of our states, we unequivocally condemn political violence of any kind. The fact that the slaying took place on a college campus, during a debate, makes it even more tragic.»
«It is critical our state institutions of higher learning serve as forums for robust debate from all perspectives,» the letter continued. «The campus should be the very place where the First Amendment rings loudest for all to hear. We urge you to say no to the ‘Assassin’s Veto.’»
An FBI investigator is seen near the building where Conservative activist Charlie Kirk was fatally shot during a speaking event at Utah Valley University in Orem, Utah, Sept. 10, 2025. (Tayfun Coskun/Anadolu via Getty Images)
The attorneys general argued that students might be considered «consumers» under the respective states’ Consumer Fraud Acts or Unfair and Deceptive Acts and Practices laws, and that the universities might violate state «laws if you invoke ‘security concerns’ to impose exorbitant fees on student groups,» while simultaneously advertising to students that the school is open for discussion and dialogue across the political spectrum.
CHARLIE KIRK ASSASSINATION: TIMELINE OF UTAH CAMPUS SHOOTING DETAILS ATTACK, MANHUNT FOR SUSPECT
Mourners pay respects to Charlie Kirk at a memorial outside of Turning Point USA HQ in Phoenix, Sept. 15, 2025. (Jamie Vera/Fox News)
«If we receive complaints about your school, we will fully and fairly investigate those complaints subject to the authority of our respective offices,» the state attorneys general wrote. «Our offices are committed to ensuring that all our state entities, including our public colleges and universities, follow the Constitution.»
Conservative nonprofits, including President of Parents Defending Education Nicole Neily, celebrated that the AGs’ calls for better protecting free speech is the ideal way to honor Kirk’s legacy.
«This is a moment for leadership, and we are deeply grateful that the nation’s attorneys general are using their authority to remind university administrators of their sacred obligation to protect free speech and open discourse on college campuses,» she said. «I can think of no better way to honor Charlie’s legacy than through ensuring that students voices cannot be silenced by fear or malice.»
Will Hild, the executive director for Consumers’ Research, a longtime nonprofit dedicated to consumer information, lauded Bird for leading the charge on ending the «assassin’s veto.»
«By sustaining the assassin’s veto, these University bureaucrats are actively aiding Charlie’s murderer, using the threat of violence to cut off free debate,» Hild told Fox Digital. «Such a practice is not just antithetical to everything Charlie Kirk represented but to the very principles of America. Attorney General Bird’s leadership in rallying states’ top law enforcement officers to oppose the Assassin’s Veto in all its forms is encouraging and should be emulated by others. Last week’s atrocity should be a turning point for every American campus.»
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
Kirk’s funeral is scheduled for Sunday in Arizona and is expected to be attended by President Donald Trump and other administration leaders.
politics,college,first amendment,education,charlie kirk
INTERNACIONAL
Benjamin Netanyahu solicitó formalmente el indulto presidencial en medio del juicio por corrupción
El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu presentó una solicitud formal de indulto al presidente Isaac Herzog, un movimiento descrito por la oficina presidencial como “extraordinario” y con “implicaciones significativas” en medio de su prolongado juicio por corrupción.
La solicitud fue entregada el domingo por el abogado de Netanyahu, Amit Hadad, al Departamento Legal de la Residencia del Presidente. Incluía una petición detallada de 111 páginas, junto con una carta personal firmada por el primer ministro. La oficina de Herzog anunció la publicación del texto completo de la solicitud en hebreo dada su excepcional importancia.
El argumento central de la solicitud radica en la necesidad de permitir que Netanyahu se concentre plenamente en la gobernanza. “Otorgar esta solicitud permitirá al primer ministro dedicar todo su tiempo, habilidades y energía a avanzar a Israel en estos momentos críticos”, escribió Hadad en el documento, “y a lidiar con los desafíos y oportunidades que tiene por delante”.
Además de la concentración en asuntos de estado, Hadad argumentó que el indulto ayudaría a sanar las divisiones internas en el país. “Otorgar la solicitud ayudará a enmendar las fracturas entre diferentes sectores del público, abrirá la puerta a reducir la intensidad de las tensiones, todo con el propósito de fortalecer la resiliencia nacional del país”, afirmó el abogado.
En su carta personal, Netanyahu escribió que asume una “amplia responsabilidad pública y moral, con una comprensión de las implicaciones de todos estos desarrollos”.
La solicitud se produce en un momento en que el juicio por corrupción del primer ministro, iniciado en 2020, se encuentra lejos de concluir y en medio del proceso de contrainterrogatorio.
Netanyahu enfrenta cargos de soborno, además de tres cargos de fraude y abuso de confianza, en tres casos separados de alegaciones de corrupción. Previamente, el primer ministro había insistido en que no solicitaría un indulto si ello implicaba admitir la culpabilidad en el caso.
La oficina del presidente Herzog indicó que son conscientes de la naturaleza inusual de la petición. “Después de recibir todas las opiniones pertinentes, el presidente considerará la solicitud de manera responsable y sincera”, señaló la oficina en un comunicado.
El procedimiento estándar indica que el Departamento de Indultos del Ministerio de Justicia deberá reunir las opiniones de todas las autoridades relevantes. Estas evaluaciones serán enviadas al asesor legal del presidente, quien preparará una recomendación adicional antes de que Herzog tome una decisión final. La presidencia tiene la potestad de otorgar indultos a los condenados y, en raras ocasiones, incluso antes de que concluyan los procedimientos legales, si se considera que es de interés público.
La presentación formal de la solicitud se suma a la intensa presión política que ha rodeado el tema en meses recientes. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, envió una carta a Herzog a principios de este mes instándole a indultar a Netanyahu, calificando el juicio de corrupción como “político” e “injustificado”. Trump ha presionado repetidamente por una intervención en nombre de Netanyahu, argumentando que el juicio distrae del liderazgo nacional.
A nivel interno, un grupo de ministros y viceministros del partido Likud también había enviado previamente una carta a Herzog. Aunque no exigía explícitamente un indulto, el escrito alentaba al presidente a considerar las “circunstancias nacionales más amplias” y a actuar de una manera que “restaure la unidad entre el pueblo”.
El presidente del Estado de Israel tiene la potestad de conceder indultos a quienes han sido condenados en tribunales y, en ocasiones muy raras, incluso antes de que concluyan los procedimientos legales, si se considera de interés público.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., issued a sharp warning Saturday about President Donald Trump’s posture toward Venezuela, accusing him of edging the U.S. «closer and closer to another costly foreign war» without congressional approval.
In a blistering statement, Schumer criticized Trump’s recent escalation towards Venezuela and argued that the president had upended the Constitution.
«President Trump’s reckless actions towards Venezuela are pushing America closer and closer to another costly foreign war,» Schumer stated. «Under our Constitution, Congress has the sole power to declare war — not the President — and Congress has not authorized the use of military force against Venezuela.»
The minority leader cautioned the president to avoid entering into another overseas conflict, writing that «Americans are tired of endless foreign wars that cost the lives of countless American service members and drain precious resources.»
SENATE REPUBLICANS BLOCK BIPARTISAN EFFORT TO HALT MILITARY ACTION, DRUG BOAT STRIKES IN THE CARIBBEAN
«This is not an America First policy,» he added.
Schumer called for bipartisan pushback, urging his colleagues in Congress to «come together to return the power to declare war back to the people.»
The New York Democrat’s comments came after Trump wrote on Truth Social that Venezuela’s airspace should be considered «closed in its entirety.»
SENATORS LOOK TO BLOCK TRUMP FROM ENGAGING IN ‘HOSTILITIES’ IN VENEZUELA
Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., issued a sharp warning on Nov. 29 regarding President Donald Trump’s posture toward Venezuela, accusing him of edging the U.S. «closer and closer to another costly foreign war.» (Reuters)
«To all Airlines, Pilots, Drug Dealers, and Human Traffickers, please consider THE AIRSPACE ABOVE AND SURROUNDING VENEZUELA TO BE CLOSED IN ITS ENTIRETY,» he wrote.
That post came a week after the Federal Aviation Administration warned airlines of a «worsening security situation» in the area.
While speaking to U.S. service members on Thanksgiving, Trump said the U.S. will «very soon» begin stopping suspected Venezuelan drug traffickers «by land.»
DEM PRESSURE BUILDS FOR ANSWERS ON TRUMP’S CARIBBEAN STRIKES, COMMANDER’S SUDDEN EXIT
Secretary of War Pete Hegseth defended the Trump administration’s strikes on alleged drug vessels in the Caribbean Sea on Friday. (Omar Havana/Getty Images)
«In recent weeks, you’ve been working to deter Venezuelan drug traffickers, of which there are many,» Trump said. «Of course, there aren’t too many coming in by sea anymore. Have you probably noticed that?»
The president added that drug traffickers kill «hundreds of thousands of people a year» in the U.S. from the «poisons» they bring in.
Trump has not dismissed the idea of out sending American troops into Venezuela, stating on Nov. 17 that he hasn’t eliminated the possibility.
TRUMP UNLEASHES US MILITARY POWER ON CARTELS. IS A WIDER WAR LOOMING?
President Donald Trump was criticized by Senator Chuck Schumer on Saturday for his recent approach towards Venezuela. (AP Photo/Evan Vucci)
Asked whether he ruled out troop deployments, Trump responded, «No, I don’t rule out that, I don’t rule out anything.»
On Friday, Secretary of War Pete Hegseth defended the Trump administration’s strikes on alleged drug vessels in the Caribbean Sea.
«As we’ve said from the beginning, and in every statement, these highly effective strikes are specifically intended to be ‘lethal, kinetic strikes,» Hegseth wrote on X. «The declared intent is to stop lethal drugs, destroy narco-boats, and kill the narco-terrorists who are poisoning the American people. Every trafficker we kill is affiliated with a Designated Terrorist Organization.»
Hegseth’s statement followed reports from multiple news outlets, including The Washington Post and CNN, that claimed the U.S. military ordered a second strike on a suspected drug vessel in the Caribbean on Sept. 2 after the initial attack left two survivors.
«As usual, the fake news is delivering more fabricated, inflammatory, and derogatory reporting to discredit our incredible warriors fighting to protect the homeland,» Hegseth added in his post.
House Armed Services Committee Chair Mike Rogers, R-Ala., and Ranking Member Adam Smith, D-Wash., issued a joint statement Saturday reiterating that the committee is «committed to providing rigorous oversight of the Department of Defense’s military operations in the Caribbean.»
«We take seriously the reports of follow-on strikes on boats alleged to be ferrying narcotics in the SOUTHCOM region and are taking bipartisan action to gather a full accounting of the operation in question,» the lawmakers wrote.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., criticized President Trump for his handling of Venezuela. (Rod Lamkey, Jr./AP Photo)
Fox News Digital has reached out to the White House for comment.
Fox News Digital’s Sophia Compton, Brie Stimson, Greg Norman and Alexandra Koch contributed to this report.
donald trump,chuck schumer,pete hegseth
INTERNACIONAL
Elecciones en Honduras: la izquierda busca retener el poder y frenar el avance de la derecha en la región
La izquierda democrática latinoamericana no quiere perder a su bastión centroamericano.
Rixi Moncada, heredera de la presidenta saliente Xiomara Castro, buscará este domingo mantener la hegemonía progresista en Honduras en unas elecciones presidenciales marcadas por denuncias cruzadas de intentos de fraude, la violencia de las pandillas y la sombra del narcotráfico.
Leé también: Nayib Bukele ahora se adueña del fútbol: su hermano asume en la federación local y sueñan con el Mundial 2030
Pero no le será fácil. A pesar de un leve favoritismo para la candidata del oficialista Partido Libre, debe enfrentar a dos duros oponentes de derecha: Salvador Nasralla (Partido Liberal, PL) y Nasry Asfura (Partido Nacional, PN), el favorito de Donald Trump. Los últimos sondeos muestran un triple empate técnico.
Xiomara Castro, esposa del derrocado expresidente Manuel Zelaya (2006/09), no puede aspirar a la reelección y termina su mandato el 27 de febrero próximo. Su delfina, Rixi Moncada, fue su ministra de Finanzas y de Defensa antes de lanzarse como candidata.
La elección se define con mayoría simple. Ganará quien saque el mayor número de votos sin necesidad de una segunda vuelta. En total, unos 6,5 millones de hondureños están habilitados para elegir presidente, vice, 128 diputados al Congreso Nacional, 20 representantes al Parlamento Centroamericano y 298 concejos municipales.
¿Qué puede pasar en Honduras?
Rolando Sierra, director de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), en Honduras, dijo a TN que las elecciones de este domingo se realizan en un marco de elevada polarización.
“Honduras llega a este proceso electoral inmerso en una crisis crónica que se acentuó tras el golpe de Estado de 2009 (que derrocó a Manuel Zelaya). Ahora está en juego la continuidad o no de un proyecto político (de izquierda) encabezado por el Partido Libre. Las distintas vertientes de la oposición tienen el respaldo de empresarios y otros sectores”, afirmó.
La presidenta hondureña Xiomara Castro (Foto: REUTERS/Fredy Rodriguez)
La coyuntura no es la mejor. Se calcula que un 60% de los 11 millones de hondureños vive en la pobreza y hay una palpable sensación de elevada corrupción en todos los niveles de la vida pública y empresarial.
Con una inflación interanual del 4,55% y un desempleo del 5,2%, el Banco Central de Honduras prevé un crecimiento de la economía entre el 3,5 % y el 4 % para este año.
En este marco, la migración está detenida. El gobierno de Donald Trump deportó este año a unos 27.000 hondureños y revocó el Estatus de Protección Temporal (TPS) a otros 51.000. Fue un golpe durísimo para un país que en 2024 recibió 10.000 millones de dólares en remesas, lo que representa un 27% del PIB.
Leé también: La derecha avanza en la región: ¿puede haber un brusco giro ideológico en Chile, Colombia y Brasil?
Además, los tres partidos mayoritarios están salpicados por denuncias de vínculos con el narcotráfico. Incluso, el expresidente Juan Orlando Hernández (Partido Nacional, el mismo de Asfura) fue extraditado y condenado en Estados Unidos a 45 años de prisión por convertir al país en un “narcoestado”. Según denuncias, los carteles locales Los Cachiros y los Valle influyen en la política hondureña.
Pero la mayor preocupación es la violencia de las pandillas Barrio 18 y Mara Salvatrucha, que han convertido al país en uno de los más violentos de la región. Datos oficiales registran 26 asesinatos por cada 100.000 habitantes (contra 3,8 de la Argentina).
A mediados de 2023, la presidenta Castro “bukelizó” el combate a las pandillas bajo el modelo de “mano dura” impuesto por el controvertido mandatario de El Salvador Nayib Bukele. Así, impulsó la mlitarización de las cárceles, allanamientos masivos, toques de queda y un estado de excepción. El resultado, según el gobierno, fue exitoso: el país alcanzó el índice de homicidios más bajo de su historia, afirmó el ministro de Seguridad, Gustavo Sánchez. La tasa de crímenes cayó 25% en 2024 en relación con el año anterior, según datos oficiales.
Pero los pandilleros siguen con sus extorsiones a transportistas y comerciantes. Además, la ONG defensora de derechos humanos Cristosal denunció que el estado de excepción creó un caldo propicio para torturas y abusos de poder.
Acusaciones cruzadas y el fantasma de un fraude
Estas elecciones están marcadas por denuncias cruzadas de fraude. Los tres principales candidatos se acusan entre sí y buscan desacreditarse mutuamente. Así, Moncada tilda a sus rivales de derecha como “títeres de la oligarquía golpista”. Nasralla y Asfura tachan a la postulante de Libre de “comunista” por la cercanía ideológica del gobierno con Cuba y Venezuela.
Las acusaciones de fraude están en el aire. La OEA y la Unión Europea enviaron observadores y llamaron a respetar el voto.
Incluso, las Fuerzas Armadas, las mismas que derrocaron a Zelaya y hoy son cercanas al gobierno de izquierda, pidieron tener acceso a las actas electorales para verificar el recuento de votos. Pero esta inesperada petición fue rechazada por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Un simpatizante del partido oficialista Libre ondea una bandera partidaria en Tegucigalpa (Fopto: REUTERS/Fredy Rodriguez)
Quién son los tres candidatos favoritos
Si bien son cinco los candidatos presidenciales, solo tres tienen posibilidades de ganar, según vaticinan distintos sondeos. Fuera de carrera estarían Jorge Ávila Gutiérrez, del Partido Innovación y Unidad Socialdemócrata, y Mario Rivera Callejas, del Partido Demócrata Cristiano.
Los tres favoritos para suceder a Xiomara Castro son:
- Rixi Ramona Moncada Godoy. Candidata del oficialista Partido Libertad y Refundación (Libre). Abogada y exjueza, buscará llegar a la presidencia a los 60 años. Fue ministra de Finanzas y de Defensa del actual gobierno. Muy cercana al expresidente Manuel Zelaya, se desempeñó como su secretaria de Trabajo y Seguridad Social. Ahora, promete aumentar impuestos a los ricos. Se la señala por formar parte del “familión”, como se llama al clan de los Castro.
La candidata presidencial del partido gobernante, Rixi Moncada, asiste a su mitin de cierre de campaña en San Pedro Sula, Honduras, el sábado 22 de noviembre de 2025. (Foto AP/Delmer Martínez)
- Nasry Asfura. Postulante del Partido Nacional. El empresario de la construcción, de 67 años, fue diputado y alcalde de la capital, Tegucigalpa, entre 2014 y 2022. Representa a la corriente conservadora hondureña. Se lo conoce como Tito y también por el curioso apodo de “Papi a la orden”. Será su segundo intento de alcanzar el poder. En 2021 fue derrotado por Xiomara Castro. De llegar al gobierno, prometió atraer inversiones. Trump pidió votar por él: “Es el único verdadero amigo de la libertad”.
Nasry Asfura habla en el cierre de campaña en Tegucigalpa (Foto: REUTERS/Leonel Estrada)
- Salvador Nasralla. El líder del Partido Liberal, de 72 años, tiene una gran popularidad en el país y admira a Javier Milei. Como relator de fútbol y presentador de concursos de belleza, es una estrella de la televisión local. Fue vicepresidente del gobierno actual, pero se distanció. “La gente no quiere comunismo”, dijo en campaña. Representa una derecha moderada y prometió impulsar la producción y romper vínculos con Venezuela. “Tiene muchas posibilidades de ganar por su gran popularidad”, dijo Sierra.
Salvador Nasralla, candidato presidencial del Partido Liberal, celebra el cierre de su campaña en San Pedro Sula, Honduras, el domingo 23 de noviembre de 2025. (Foto AP/Delmer Martínez)
El ganador de estas elecciones asumirá el poder el 27 de febrero.
Honduras, Xiomara Castro
La obra social de trabajadores rurales presentó un recurso para concretar un recorte de gastos y despidos masivos
Adriana Salgueiro quebró en llanto al relatar las amenazas de muerte que recibió en redes: “Es injusto y horrible”
La Copa Intercontinental 2025 ya tiene definidos a todos sus participantes
Exención de ABL para jubilados y discapacitados: cuáles son los requisitos para obtenerla
Círculo rojo: secretos de la guerra en la AFA, confesiones y disputas en la calle San José
Benjamin Netanyahu solicitó formalmente el indulto presidencial en medio del juicio por corrupción
La financiera vinculada a “Chiqui” Tapia utilizó 42 empresas falsas para lavar $72 mil millones: la lista completa
ANSES confirmó aumento y bono de diciembre: cuánto cobran jubilados y beneficiarios de asignaciones
Claudio Tapia: “No es la primera vez que vivimos esto, pasaron tres presidentes en mis 9 años y me quedan muchos más”
Santander y BBVA informaron en Madrid que frenaron el crédito en la Argentina ante la suba del riesgo
ECONOMIA2 días agoANSES confirmó aumento y bono de diciembre: cuánto cobran jubilados y beneficiarios de asignaciones
- CHIMENTOS3 días ago
La polémica denuncia sobre Robertito Funes Ugarte por estafa: “Trató de no pagar la comisión a una trabajadora inmobiliaria por un departamento y la bloqueó”
- INTERNACIONAL2 días ago
Trump promete “suspender permanentemente la migración de todos los países del tercer mundo”
