INTERNACIONAL
Cómo afecta la nueva política fiscal del Gobierno de Lula a la confianza de inversores extranjeros y al futuro de las empresas brasileñas

La repentina decisión del Gobierno de Lula de triplicar el impuesto sobre las transacciones financieras, el llamado IOF, hasta el 3,5% desató el pánico en los mercados el jueves por la noche. El dólar empezó a subir en el mercado de futuros y el EWZ, el principal Fondo de inversión cotizado de las acciones brasileñas en Wall Street, índice de referencia de la bolsa del país sudamericano en Nueva York, se desplomó más de un 3%. Inmediatamente después de la rueda de prensa de los técnicos del Ministerio de Hacienda, los principales economistas brasileños dieron la voz de alarma, interpretando la medida como un intento de control de capitales por parte del Ejecutivo con el riesgo de abrir el camino a un posible tipo de cambio controlado, tal y como hizo Cristina Kirchner en Argentina en su segundo mandato. “Este es el comienzo del cierre de capitales, del control de cambios”, comentó en su perfil de X el ex director del Banco Central Tony Volpon.
El nuevo decreto del Gobierno, que entró en vigor ayer, aumentó las tasas del IOF para las operaciones de crédito de las empresas. También unificó el impuesto del 3,5% a las remesas y compras internacionales e impuso un gravamen a los depósitos superiores a 50 mil reales (8.850 dólares) anuales en planes de pensiones. De hecho, y esto se considera uno de los puntos más críticos, el inversor extranjero que quiera desinvertir de Brasil en algún momento tendrá que pagar el 3,5% de IOF sobre su dinero saliente. Con este decreto, el Ministerio de Hacienda espera recaudar 61.500 millones de reales (10.885 millones de dólares) hasta 2026, con 20.500 millones de reales (3.628 millones de dólares) en 2025.
Sin embargo, la reacción del mercado fue tan severa que el Palacio Presidencial de Planalto, pocas horas después del anuncio del Ministerio de Hacienda, convocó el jueves a toda prisa una reunión con los ministros de la Casa Civil, Rui Costa, de Relaciones Institucionales, Gleisi Hoffmann, y de la Secretaría de Comunicación, Sidônio Palmeira, así como con juristas y miembros del equipo económico. El ministro de Hacienda, Fernando Haddad, no estuvo presente, pero pocas horas después, desde las redes sociales de su ministerio, anunció la retirada de parte de la medida; es decir, el impuesto IOF para las inversiones de fondos nacionales en el extranjero se mantendrá a cero. El texto original de la nueva medida contemplaba un aumento hasta el 3,5%. En la rueda de prensa de ayer por la mañana, Haddad justificó el paso atrás por una “necesidad técnica” y “para evitar especulaciones”. “Recibimos, tras el anuncio, una serie de comentarios de los participantes en el mercado, que señalaban que nuestra decisión podría haber causado algún tipo de problema y transmitido un mensaje distinto del que pretendía el Ministerio de Hacienda”, dijo el ministro.

Sin embargo, según los economistas, la imagen de inseguridad jurídica de Brasil persistió. Esto se debió, entre otras cosas, a que Haddad contradijo a sus técnicos. Ellos habían afirmado en la rueda de prensa que el Banco Central había sido avisado, pero Haddad dijo que el presidente de la institución, Gabriel Galípolo, no había sido informado. En una rueda de prensa, Galípolo se mostró contrario al aumento del IOF como forma de recaudación. A la precisa pregunta en la conferencia de prensa sobre el riesgo de que la modificación pueda ser interpretada como una forma indirecta de control cambiario, el presidente del Banco Central de Brasil respondió: “Mi resistencia al uso de la tasa del IOF como un recurso para perseguir el objetivo fiscal proviene precisamente de este temor”, declaró Galípolo. “Es el Banco Central quien tiene la prerrogativa de manejar la política cambiaria. De la noche a la mañana, el IOF sobre las inversiones extranjeras pasó de cero a 3,5%. Esto se llama control de capitales. Si es control de capitales, influirá en el tipo de cambio, influirá en las decisiones del Banco Central, influirá en la confianza de los operadores”, declaró al diario O Estado de São Paulo el economista Felipe Salto, ex Secretario de Hacienda y Planificación del Estado de San Pablo.
El gobierno justificó el aumento del IOF con la necesidad de aumentar la recaudación y corregir las distorsiones entre las formas de inversión y crédito. El problema, según los economistas, es que el Gobierno no presentó hasta ahora medidas estructurales para reducir el gasto público. Tanto es así que, con el anuncio de la subida del IOF, la noticia de la congelación de 31.300 millones de reales (5.540 millones de dólares) en gastos no obligatorios también pasó a un segundo plano. El recorte se incluyó en el Informe bimensual de Evaluación de Ingresos y Gastos, que guía la ejecución del presupuesto y que los ministerios de Hacienda y Planificación envían al Congreso cada dos meses. La situación de las cuentas públicas es cada vez más crítica, con un déficit primario oficial que en 2025 subió a 97.000 millones de reales (17.168 millones de dólares). El déficit primario representa el resultado negativo de las cuentas del Gobierno sin considerar el pago de los intereses de la deuda pública. Sin embargo, el economista Marcos Mendes de Insper explicó a CNN Brasil que, al incluir los gastos adicionales no contabilizados en el presupuesto del Estado, como el programa de becas estudiantiles Pé de meia, “el déficit primario llega al 1% del Producto Interior Bruto (PIB) o 125.000 millones de reales (22.124 millones de dólares)”. Mendes destacó la gravedad de la situación fiscal, subrayando la necesidad de un ajuste entre 440.000 y 450.000 millones de reales (entre 77.876 y 79.646 millones de dólares) para alcanzar un superávit del dos por ciento del PIB. En este contexto, el economista criticó el uso del IOF como medida recaudatoria. “Obviamente, muchos llevarán el caso a los tribunales, porque si se trata de una medida recaudatoria según la ley, sólo puede entrar en vigor después de 90 días”, explicó Mendes, sugiriendo que los ingresos esperados de esta medida pueden no materializarse precisamente debido a posibles litigios.

Ayer, informes publicados por bancos y sociedades de corretaje destacaron la falta de coordinación interna del Gobierno, el riesgo de ruptura de la confianza y la incompatibilidad con las normas internacionales del Fondo Monetario Internacional (FMI) y de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Brasil se había comprometido a reducir el IOF de aquí a 2029 para poder ingresar en la OCDE. Varios empresarios brasileños también mostraron su preocupación. Para Flávio Rocha, presidente del consejo de administración de la marca de ropa Riachuelo, la fórmula adoptada por el Gobierno “ya ha sido probada y ha fracasado repetidamente. Es una explosión de ingresos insuficientes para una expansión espantosa del gasto público y no puede tener éxito”, declaró al diario Folha de São Paulo. Rubens Ometto, presidente del consejo de administración de Cosan, un gigante de la caña de azúcar, predice un impacto en la inflación. “Aumentará el coste del dinero. La situación es difícil”, dijo.
La Unión Nacional de Entidades de Comercio y Servicios (UNECS) criticó duramente el aumento del IOF, afirmando que la medida penaliza a empresas y consumidores, especialmente a las micro y pequeñas empresas que dependen del crédito a corto plazo. La organización acusa al Ejecutivo de contradecir su promesa de simplificación fiscal y estímulo a la competitividad, y pide al Congreso que revise los cambios. También recuerda que el sector del comercio y los servicios representa más del 70% del PIB brasileño y no puede ser penalizado con medidas que obstaculicen la recuperación económica. La oposición se ha movilizado ya en el Congreso. El diputado Luciano Zucco, del Partido Liberal (PL), presentó un proyecto para anular el aumento y pidió la convocatoria del ministro Haddad para aclaraciones. También comentó la nueva medida económica el ex presidente Jair Bolsonaro. “Esta es una decisión que tiende a desalentar la inversión y encarecer el acceso al crédito, con efectos negativos para la economía brasileña”, afirmó en su perfil de X.
De hecho, es principalmente la clase media la que paga el precio. Cualquier compra realizada con una tarjeta de crédito brasileña en el extranjero tendrá ahora un impuesto del 3,5%. Incluso quienes no viajen pero hagan compras en sitios extranjeros tendrán que pagar este recargo. La noticia llega en la misma semana en que Lula anunció la “exención de la factura de la luz” para 60 millones de brasileños. Pero, ¿quién pagará la factura? En un editorial titulado “Descuento electoral”, el diario O Estado de São Paulo afirma que “al ampliar las franjas de exención y los descuentos en las tarifas de energía para las personas de bajos ingresos, Lula refuerza su arsenal populista para la reelección y transfiere el costo a la clase media y a la industria”. A pesar de que las encuestas siguen mostrando una pronunciada caída de su popularidad, en una reunión con la cúpula de su Partido de los Trabajadores (PT), en la que confirmó su candidatura a las elecciones presidenciales de 2026, el presidente brasileño afirmó que “sólo perdería contra sí mismo”.
El aumento del IOF llega en el peor momento para Brasil. En 2025, el número de empresas brasileñas morosas y las demandas judiciales de recuperación aumentaron significativamente, según un estudio de FecomercioSP, la Federación del Comercio de Bienes, Servicios y Turismo del Estado de San Pablo. 7,2 millones de empresas están en mora, lo que representa el 31% de las activas del país, mientras que eran 6,9 millones a finales de 2024. De ellas, 6,8 millones son micro y pequeñas empresas, y representan 47,2 millones de deudas pendientes, por un total de más de 141.600 millones de reales (25.062 millones de dólares). El sector servicios es el más afectado, con el 52,8% de las empresas en “números rojos”, seguido del comercio (35%). Paralelamente, los procedimientos de recuperación judicial, una herramienta para evitar la quiebra mediante la reestructuración de la deuda, alcanzaron las 2.273 solicitudes en 2024, un aumento del 61,8% en comparación con el año anterior y el mayor número desde 2006. La tendencia continuó en 2025, con 162 solicitudes en enero y 122 en febrero. Según FecomercioSP, la principal causa de este escenario es el elevado tipo de interés, unido a la persistente inflación y a la limitación del crédito. La morosidad también se registra entre los ciudadanos. Según un reciente estudio del Instituto Brasileño de Planificación y Tributación (IBPT), en febrero de 2025, el número de brasileños en mora alcanzó los 75 millones, cerca de un tercio de la población. El grupo más afectado es el de entre 41 y 60 años (35,1%), seguido del de 26 a 40 años (34%).
Amplificando la incertidumbre de los mercados, en estas horas está también el anuncio del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE) de poner en marcha la asociación firmada en 2024 con el Instituto Nacional de Estadística de China. Según el Director de Investigación del IBGE, Gustavo Junger, el acuerdo con la Oficina Nacional de Estadística de China contribuirá a modernizar la producción estadística de Brasil. El IBGE desempeña un papel clave en el cálculo de la inflación en Brasil, en el que se basan las decisiones económicas del ejecutivo, mientras que numerosos informes critican desde hace tiempo los datos estadísticos chinos por falta de transparencia e influencia política con el objetivo de sobreestimar el crecimiento económico en una China en profunda crisis.
americas,brazil,brazil government,brazilian,bric countries,latin, latam,news conference,press,presser,south american
INTERNACIONAL
US diplomatic facility in Iraq struck by drone

NEWYou can now listen to Fox News articles!
A suspected retaliatory drone attack by pro-Iranian militias struck a major U.S. diplomatic facility in Baghdad on Tuesday, according to The Washington Post.
The newspaper said the strike hit the Baghdad Diplomatic Support Center, and no injuries were immediately reported.
Six drones were launched toward the compound, five of which were shot down.
The Post, citing a security official and a State Department alert, reported one drone struck near a guard tower and people at the facility were instructed to «duck and cover.»
GULF STATES INTERCEPT HUNDREDS OF IRANIAN MISSILES AND DRONES, ISSUE JOINT CONDEMNATION WITH US
U.S. Ambassador to Iraq James Jeffrey stands with Defense Secretary Leon Panetta, Chairman of the Joint Chiefs Gen. Martin Dempsey, Gen. James Mattis, Gen. Lloyd Austin III and Sgt. Maj. Joseph Allen following a ceremony retiring the ceremonial flag at the Baghdad Diplomatic Support Center on Dec. 15, 2011. (Lucas Jackson/Reuters)
«Accountability is ongoing,» the alert said.
Iraq’s ministry of defense condemned the drone and missile attacks targeting the Martyr Muhammad Alaa Air Base and the Martyr Ali Fallah Air Base in a post on X but did not mention the hit on the U.S. facility or Iran directly.
«In response to these sinful aggressions, the Ministry wishes to clarify and confirm the following facts: These air bases are fully sovereign and Iraqi, subject entirely to the authority of the state and the law, and there is no representation of any foreign forces in them under any designation,» the government account wrote.
The security official told The Washington Post the attack was likely conducted by militias affiliated with the Islamic Resistance in Iraq, a loose umbrella group of Iran-aligned Shiite armed factions that have claimed responsibility for attacks on U.S. forces in the region.
US EMBASSY STRUCK BY DRONES IN SAUDI ARABIA AS AMERICANS INSTRUCTED TO SHELTER IN PLACE

A billboard featuring a photo of Ali Khamenei, Iran’s supreme leader who was killed in U.S. and Israeli airstrikes, is seen along a street in Baghdad on March 9, 2026. (Murtadha Al-Sudani/Anadolu via Getty Images)
At the start of Operation Epic Fury, the State Department had urged Americans to depart immediately from more than a dozen countries across the Middle East, warning of «serious safety risks» as the Iran war intensified.
Assistant Secretary of State for Consular Affairs Mora Namdar said on March 2 that U.S. citizens should leave Bahrain, Egypt, Iran, Iraq, Israel, the West Bank and Gaza, Jordan, Kuwait, Lebanon, Oman, Qatar, Saudi Arabia, Syria, the United Arab Emirates and Yemen.
The department said Americans who need help arranging departure via commercial means can contact the State Department 24/7 at +1-202-501-4444 from abroad or +1-888-407-4747 from the U.S. and Canada.
IRAN PROXIES WAGE WAR ON ISRAEL, THREATEN US INTERESTS AS IRAQ SLAMMED FOR NOT DISARMING THEM

Protesters walk through tear gas during clashes with Iraqi security forces near a bridge leading to the Green Zone in Baghdad on March 1, 2026. (Ahmad Al-Rubaye/AFP/ via Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Officials warned conditions in the region remain volatile, and security situations could change quickly as fighting tied to the conflict continues.
At least nine U.S. missions, including Bahrain, Iran, Kuwait, the United Arab Emirates, Saudi Arabia, Iraq, Jordan, Qatar and Israel, issued repeated shelter-in-place directives or advisories at the outset of Iran’s retaliatory attacks against U.S. forces and Israel.
iraq,war with iran,middle east,state department
INTERNACIONAL
Texas conservatives tout record-breaking school choice signups after long battle with teachers unions

NEWYou can now listen to Fox News articles!
After a decades-long battle with Democrats, teacher unions, and even a few Republicans, Texas conservatives are celebrating the successful launch of what is likely to become the largest school-choice program in the country.
The Lone Star State’s school choice program, called the Texas Education Freedom Accounts, saw record-setting registrations in its first days. Within one hour of the program opening, it had already garnered 8,000 registrations. By the end of the day, it had notched 42,000 signups and three days in, it was sitting at around 62,000 signups. The program is expected to hit 100,000 by its March 17 deadline.
To Texas Acting Comptroller Kelly Hancock, chief administrator of the program, the program’s early success represents a win for what he called «educational freedom.»
«We figure in the State of Texas, we lead the nation in economic freedom, we might as well lead the nation in educational freedom,» he said in an interview with Fox News Digital.
SAN FRANCISCO SCHOOLS ON VERGE OF CLOSING OVER POSSIBLE TEACHERS STRIKE
The Lone Star State’s school choice program, called the Texas Education Freedom Accounts, saw record-setting registrations in its first days. (Bryn Lennon – Formula 1/Formula 1 via Getty Images; Getty Images)
School choice was a major legislative priority for Republican Gov. Greg Abbott, who signed the measure establishing the program into law last May. Under the program, families will receive $10,000 per year to help pay for their child’s private school tuition or costs for home-schooling and virtual learning programs. Children with disabilities can qualify for as much as $30,000 per year.
Though showing early signs of success, getting a school choice program to pass in a state the size of Texas was not easy. As a parent himself, Hancock said he has been an advocate for school choice for the last three decades.
«We got close at times in the state of Texas, where we thought the votes were there, and then we wouldn’t get there. And frankly, a couple of years ago, before Gov. Abbott got involved, I myself was like, ‘OK, I don’t know that we’re ever going to get there,’» he admitted.
While proponents believe the measure gives parents more options by allowing them to take their children out of poor-performing public schools in favor of alternative public or private school choices, others argue it pulls financial resources from Texas’ public school students and subsidizes the private education of wealthy families.
The program saw fierce opposition from the state’s leading teachers unions, including the Texas American Federation of Teachers (Texas AFT) and the Texas State Teachers Association (TSTA).
Ahead of the program launching, Texas AFT issued a statement calling it a «growing billion-dollar boondoggle.»
TRUMP DEPARTMENT OF EDUCATION ROLLS OUT LATEST STEP TO EXPAND SCHOOL CHOICE NATIONWIDE

Gov. Greg Abbott laughs during a bill signing in the State Capitol on April 23, 2025, in Austin, Texas. (Brandon Bell/Getty Images)
TSTA argued that Texas could not adequately fund both its public schools and the school choice program, saying, «Our underfunded public schools need all the tax dollars that lawmakers spend on K-12 education.»
In a statement shared with Fox News Digital, TSTA President Ovidia Molina vowed to «continue working to kill this expensive and discriminatory program.»
She knocked the state for «most» of the religious schools approved to participate in the program being Christian, which she said, «restrict admission or give preference to children of their own faith.» She also said that «some of these schools refuse admission to LGBTQ students.»
«These schools will use public tax dollars to discriminate against children whose families pay these tax dollars. Public schools do not discriminate. They accept every student who lives in their district, regardless of race, ethnicity, gender identity, religion, family income or whatever, and only public schools should receive our tax revenue,» said Molina.
Hancock, however, pushed back on the idea that the program pits public and private schools against each other. He said Texas, which operates on a constitutionally required balanced budget, was able to fund the school choice program «at the same time that we had record investment in public education and $4 billion in teacher pay, which was a record investment in going directly to paying for our teachers there within the public setting.»
MAJOR CITY SCHOOL DISTRICTS LOSING STUDENTS AS PARENTS SEEK BETTER OPTIONS

School choice was a major legislative priority for Gov. Greg Abbott, who signed the measure establishing the program into law last May. (Brandon Bell/Getty Images)
«We want to be number one, not only in this program, but in education as a whole, both our public schools, our charter schools, and home schools, and private schools,» he explained. «We’re willing to give that investment, and we have our eyes set on it.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
He framed the opposition to the program as attempts to maintain the status quo and eliminate competition in education.
«It’s the standard pushback, and the reality is no change, no competition, we want the system as is, we don’t want any changes to be involved in it,» he said. «Look, I’m a businessman, and I would love it if in the business I’m in that I had limited or no competition, that I have government protections, that had government funding me, that lived within all those protections. I mean, let’s face it, who wouldn’t want those protections? But that’s not good for… the students, the children.»
«What’s the best for children is competition,» he went on.
Further, he believes the huge number of signups indicates how badly needed the program is.
«I think by opening this up and then the enormous turnout we had, the record turnout we hit, that what it shows is we’re meeting the customers’ needs and the customers are Texans.»
Fox News Digital’s Landon Mion contributed to this report.
texas,education,greg abbott,labor unions
INTERNACIONAL
Una mujer policía murió de un disparo en la cabeza en Brasil y su marido dijo que se suicidó: investigan si la mató

La muerte de una mujer policía de 32 años, Gisele Alves Santana, a mediados de febrero en San Pablo, Brasil, desató una ola de sospechas y contradicciones que ponen en jaque la versión inicial de que se trató de un suicidio y ahora investigan un femicidio.
El caso involucra a su esposo, el teniente coronel de la Policía Militar Geraldo Leite Rosa Neto, de 53 años, quien estaba en el departamento cuando ocurrió el disparo fatal y ahora es considerado sospechoso.
Leé también: Impactante video: una joven de 26 años cayó por la ventana de un colectivo en Brasil y murió
La decisión se tomó después de que un nuevo informe de autopsia, realizado tras la exhumación del cuerpo de la víctima a pedido de su familia.
Las pericias revelaron lesiones en el rostro y el cuello de la víctima causadas por presiones de los dedos y marcas de uñas.
Según los peritos, hay indicios de que Gisele se desmayó antes de recibir el disparo en la cabeza y de que no se defendió. Gisele Alves Santana tenía 32 años. (Foto: gentileza g1).
El horario de la muerte y las dudas sobre la versión del esposo
Una vecina declaró que escuchó un fuerte ruido a las 7:28 de la mañana del 18 de febrero, media hora antes de que el esposo llamara por primera vez a las urgencias.
En esa llamada, realizada a las 7:57, Neto afirmó: “Mi esposa es policía. Se mató con un tiro en la cabeza. Manden una ambulancia y un patrullero, por favor”.
Minutos después, a las 8:05, volvió a comunicarse, esta vez con los bomberos, y dijo que la mujer aún respiraba. Las autoridades llegaron al lugar a las 8:13.
La posición de la pistola y la escena del crimen
Según el diario Metrópoles, uno de los bomberos que atendió la emergencia declaró que “no era una típica escena de suicidio”.
El cuerpo de la mujer estaba entre el sofá y el mueble de la televisión. Según dijo, el arma estaba “bien encajada” en la mano de la víctima, de una manera que nunca había visto en casos similares.
Por lo inusual de la escena, decidió tomar fotografías. Además, notó que la sangre ya estaba coagulada cuando llegaron y que no había casquillo de bala en el lugar. Un bombero notó que la escena era sospechosa y decidió tomar fotos. (Foto: gentileza g1).
Contradicciones y la actitud fría del esposo
Geraldo afirmó que su esposa tuvo una “reacción negativa” después de que él le pidiera el divorcio y que la mujer agarró un arma y se mató.
El teniente coronel declaró que se estaba duchando cuando escuchó el disparo, pero los primeros bomberos que ingresaron al departamento aseguraron que él estaba completamente seco y que no había rastros de agua en el piso.
Un sargento con 15 años de experiencia afirmó que encontró a Neto en bermuda, sin camisa y seco. Otro oficial de la PM que llegó al lugar también señaló que ni el esposo ni la víctima parecían haberse bañado antes del disparo. Geraldo Leite Rosa Neto dijo que Gisele se suicidó cuando le pidió el divorcio. (Foto: gentileza Metrópoles).
Los rescatistas también se sorprendieron por la falta de desesperación del teniente coronel: no lo vieron llorar ni parecía alterado.
Otro bombero señaló que Neto hablaba con calma por teléfono, cuestionaba el accionar de los bomberos y exigía que la víctima fuera trasladada rápidamente al hospital.
Además, no tenía manchas de sangre en el cuerpo ni en la ropa, lo que indicaría que no intentó asistir a su esposa tras el disparo. La madre de Gisele dijo que su yerno era «abusivo» y controlador con su hija. (Foto: gentileza Metrópoles).
El testimonio de la madre de Gisele refutó la versión de su yerno. Marinalva Vieira afirmó que la pareja tenía una “relación turbulenta” y que el teniente coronel era “abusivo y violento”.
También dijo que el hombre no dejaba que su hija usara lápiz labial ni tacones altos y que controlaba sus conversaciones en las redes sociales.
La madre afirmó además que, una semana antes del incidente, su hija había pedido, en una llamada telefónica, que sus padres la fueran a buscar porque “no soportaba la presión” y quería separarse.
Llamada a un juez y movimientos sospechosos
Entre los contactos que hizo Neto esa mañana, uno llamó la atención de la familia de la víctima: llamó al juez Marco Antônio Pinheiro Machado Cogan, del Tribunal de Justicia de San Pablo.
El magistrado llegó al edificio a las 9:07 y subió al departamento con el teniente coronel. Según el abogado de la familia, José Miguel da Silva Junior, el juez fue la primera persona contactada tras el disparo y deberá explicar su presencia en el lugar.
Leé también: Pese a la advertencia de Trump, Irán atacó barcos comerciales en el estrecho de Ormuz y crece la tensión en Medio Oriente
Las cámaras de seguridad registraron que el juez salió al pasillo a las 9:18 y que Neto apareció con otra ropa a las 9:29.
El caso, que comenzó como un supuesto suicidio, sigue bajo investigación y medios locales apuntan a la pronta detención de Neto.
Brasil tuvo un récord de femicidios en 2025 con 4 muertes por día
En 2025, una década después de aprobarse la Ley del Femicidio, Brasil alcanzó la cifra récord de 1518 víctimas, es decir, cuatro mujeres por día, según informó la agencia de noticias Agencia Brasil.
El año anterior, en 2024, el país ya había establecido un récord con 1458 víctimas, según datos oficiales del Ministerio de Justicia y Seguridad Pública.
Brasil, Femicidio, Crimen
CHIMENTOS3 días agoLa cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
ECONOMIA3 días agoEl mercado le está corriendo el arco a Caputo y el riesgo país no baja: en la City palpitan medidas
CHIMENTOS2 días agoJenny Mavinga angustiada tras una quemadura en Gran Hermano 2026: “¡Ay, me quemó!
















