Connect with us

INTERNACIONAL

Cómo interpretar los símbolos y gestos del nuevo Papa cuando lo veamos salir desde el balcón del Vaticano

Published

on


Así fue la salida de Francisco desde el balcón del Vaticano

La tarde era espesa, cargada de expectativas y teléfonos encendidos. En el balcón central de la Basílica de San Pedro, el telón rojo se corrió y el cardenal protodiácono anunció el nombre del nuevo pontífice con voz ceremoniosa: “Habemus Papam… Franciscum.” Fue entonces cuando el mundo vio, por primera vez, una sotana blanca sin adornos, sin muceta escarlata ni estola bordada. Solo tela blanca, como de lino puro, y un rostro casi incómodo ante el estruendo.

El humo blanco todavía serpenteaba sobre la Plaza San Pedro cuando un jesuita argentino rompió la primera de muchas tradiciones. No era un detalle menor. La sotana blanca que Francisco eligió llevar fue la primera señal de una desviación. Ahí estaba, ante los ojos del mundo, no el heredero del trono petrino con su ostentación barroca, sino un hombre de mirada simple y gesto despojado.

Advertisement

“Parece que mis hermanos cardenales fueron a buscarlo casi al fin del mundo”, dijo Francisco con ese humor leve y desconcertante que seguiría usando para tensar y aflojar las cuerdas del Vaticano.

La fumata blanca en El Vaticano anunciaba la elección del nuevo Papa en 2013 (REUTERS/ARCHIVO)

Pero lo que siguió fue aún más elocuente. Al aparecer en el balcón, Francisco no llevaba la estola papal, signo tradicional de autoridad sacerdotal. Su presencia era deliberadamente austera, casi vulnerable. Solo cuando llegó el momento de impartir la bendición solemne urbi et orbi, un diácono le colocó la estola sobre los hombros, como manda el rito. Y apenas finalizada la fórmula, se la quitó en el acto, sin dramatismo, pero con claridad. Un gesto fugaz que decía: el rito importa, pero no el esplendor.

Desde entonces, Francisco no dejó de empujar los límites del ceremonial. No se arrodilló en el balcón central para recibir el homenaje de los cardenales. No quiso los zapatos rojos de su antecesor. No vivió en los apartamentos papales. No usó el trono romano. El Anillo del Pescador que recibió no fue de oro macizo, sino de plata dorada. Cambió el “nosotros pontificio” por un “yo” humano. Y lo más hondo: devolvió al papa el tono pastoral, rompiendo siglos de escenografía imperial.

Advertisement
La elección del sucesor de
La elección del sucesor de Francisco podría recuperar tradiciones que él dejó de lado (REUTERS/ARCHIVO)

Aquel 13 de marzo de 2013, en lugar de levantar la mano para bendecir, pidió primero que el pueblo rezara por él. El gesto, en apariencia menor, era teológicamente radical. El papa no como fuente única de gracia, sino como pastor necesitado de ella.

“Antes de bendecirlos, les pido que ustedes recen al Señor para que me bendiga”, dijo. Y bajó la cabeza. Roma entera se sumió en un silencio de esos que hacen historia.

Francisco se despojó también del último símbolo que aún flotaba en la memoria del poder temporal del papado: la tiara papal. Aunque abolida formalmente desde Pablo VI, sus sucesores aún la conservaban en escudos y liturgias como emblema de soberanía. Francisco ordenó quitarla. Su escudo mostraba solo una mitra simple con tres líneas horizontales. No son coronas, no son joyas: son servicio.

La tiara papal, símbolo de
La tiara papal, símbolo de poder temporal, fue retirada por Francisco como parte de su opción por un papado más austero y pastoral

A diferencia de sus predecesores más recientes —Benedicto XVI, ceremonial y teólogo; Juan Pablo II, carismático y teatral— Francisco optó por lo doméstico, incluso por lo precario. Rehusó el palacio apostólico para vivir en la residencia de Santa Marta, entre otros sacerdotes y empleados vaticanos.

Así fue la salida de San Juan Pablo II desde el balcón del Vaticano


El papa argentino recibió jefes de Estado en una sala sobria, sin cortinados imperiales ni frescos que hablaran de conquistas pasadas. La incomodidad de algunos visitantes fue evidente.

Advertisement

“¿Aquí recibe el Santo Padre?”, preguntó una vez un diplomático alemán, sin disimular la sorpresa.

Sí, allí. Donde no hay trono ni mármol veneciano, sino sillas de madera barnizada y crucifijos simples.

El papa Francisco marcó un
El papa Francisco marcó un antes y un después en la historia del papado con su estilo humilde (EUROPA PRESS/ARCHIVO)

La muerte de Francisco, ocurrida el pasado 21 de abril, abre una nueva etapa en la historia de la Iglesia. A pocos días del inicio del cónclave, el Vaticano entero parece contener el aliento. No se elige solo a un nuevo Papa: se decide qué rostro tendrá el poder espiritual más antiguo de Occidente.

Cualquier cambio en las costumbres
Cualquier cambio en las costumbres vaticanas podría alterar la percepción del poder espiritual ante millones de fieles (REUTERS/ARCHIVO)

Nada garantiza que el despojo bergogliano se perpetúe. El papado no es una línea recta, sino una sinfonía de avances y regresos. El próximo pontífice podría recuperar las tradiciones como símbolo de la continuidad de una institución milenaria.

En el Vaticano, cada gesto tiene su peso. Lo que se hace, lo que se omite, lo que se repite: todo habla. Las tradiciones no son solo herencia, también son forma de decir, de marcar una posición frente al tiempo y frente a los fieles.

Advertisement
Así fue la salida de Benedicto desde el balcón del Vaticano

El próximo papa no está obligado a elegir entre el esplendor y la austeridad. Podría combinar ambos lenguajes. Es posible que vista el manto púrpura, pero recorra barrios periféricos; que bendiga desde un trono barroco, pero abrace a los enfermos sin cámaras.

Porque el signo y el gesto no son enemigos; son las dos mitades del mismo sacramento. Y en ese equilibrio —entre el rito que fascina y la palabra que consuela— se juega el rostro que tendrá la Iglesia en los años por venir.



Europe,Vatican City

Advertisement

INTERNACIONAL

Qué pasará si Estados Unidos lanza una invasión terrestre en Irán: analistas opinan y la respuesta no es buena

Published

on



A más de un mes de iniciada la guerra, el presidente Donald Trump dice que negocia con Irán, aunque Teherán lo niega. Amenaza a los iraníes para que liberen el estrecho de Ormuz, pero luego afirma que podría retirarse incluso sin lograr la apertura de ese paso clave. Asegura que la guerra va a durar “dos o tres semanas más”, pero acumula tropas en el Golfo para una posible invasión terrestre, una opción que extendería mucho más el conflicto.

Sus palabras son plumas al viento y no se sabe con certeza qué va a anunciar esta noche en un mensaje que brindará desde la Casa Blanca sobre la situación en Irán. Quizás sea un refuerzo narrativo de los objetivos de la guerra por si se viene un acuerdo de paz que no se ajusta demasiado a lo que inicialmente anhelaba. Pero es un hecho que la guerra lo está complicando mucho más de lo que esperaba y busca desesperadamente una salida.

Advertisement

Trump está presionado por el alza del combustible a pocos meses de las legislativas de noviembre, un salto que hizo escalar el galón a más de 4 dólares promedio en Estados Unidos (con picos de más de 6 en Manhattan) y por una creciente resistencia entre los estadounidenses a la guerra, sobre todo a una ofensiva terrestre.

Así, el jefe de la Casa Blanca busca escapar rápido del conflicto. La vía más efectiva sería lograr que Irán acepte un acuerdo que –más allá de la realidad– Trump pueda presentar como una “victoria”. Pero el régimen iraní se siente envalentonado y no parece con ganas de ceder.

Advertisement

En tanto, Trump analiza varias opciones posibles, como retirarse sin que se reabra el estrecho de Ormuz o una incursión de fuerzas de EE.UU. en el terreno, lo que escalaría aún más el conflicto. Ninguna de esas alternativas es fácil o rápida, coinciden los expertos, que además advierten “un riesgo de escalada”.

Analistas como Daniel Schneiderman, director del programa de Política Global e investigador senior del Programa de Seguridad de Oriente Medio de la Universidad de Pennsylvania, no creen que retirarse y dejar cerrado el paso del petróleo sea una buena idea. “Las consecuencias de dejar el estrecho de Ormuz cerrado sin una solución efectiva al problema del acceso y el paso de los buques petroleros y gasíferos serían significativas”, dijo a Clarín.

Remarca que “los mercados energéticos y los seguros para los buques que transportan el petróleo y el gas requieren una estructura y cierto grado de certeza, y dejar la situación sin resolver abre la posibilidad de que el gobierno iraní pueda crear un sistema de peaje de facto. No me imagino que la Casa Blanca desee que eso suceda, así que lo considero improbable, a pesar de las señales públicas que han dado en sentido contrario”.

Advertisement

Osama Khalil, director del Programa de Relaciones Internacionales de la Universidad de Syracuse, dijo a Clarín que “hasta hoy, Trump no ha demostrado flexibilidad en las exigencias maximalistas que dieron origen a este conflicto. De hecho, sus declaraciones belicosas y repetidas proclamaciones de victoria, junto con la reiteración de sus demandas, han dificultado aún más la resolución del conflicto”.

Y agregó que “esta situación se ha visto agravada por los continuos bombardeos contra infraestructuras estratégicas, incluyendo las instalaciones nucleares iraníes, así como por los asesinatos de importantes figuras políticas y militares. En consecuencia, a menos que Trump esté dispuesto a hacer concesiones significativas a Irán, es probable una mayor escalada”.

Mientras Trump hablaba de negociaciones, en los últimos días Estados Unidos ya concentró más de 50.000 tropas en el Golfo, incluidos 4.000 marines y la 82va División Aerotransportada, un cuerpo de elite, y muestra así músculo para una posible ofensiva terrestre, aunque limitada. Como dato, la coalición liderada por Estados Unidos que invadió Irak en 2003 tenía al inicio muchos más militares en zona, unos 250.000 efectivos.

Advertisement

Para el experto Khalil, los lugares más posibles para una invasión terrestre estadounidense serían “tres islas ubicadas en el estrecho de Ormuz (Abu Musa y las islas Tunb Mayor y Menor). Estas islas son reclamadas por los Emiratos Árabes Unidos, lo que podría utilizarse como justificación para su ocupación y eventual anexión. Trump podría creer que ocupar estas islas le permitirá declarar la victoria y obligar a Irán a hacer concesiones en las negociaciones para su devolución. Sin embargo, esta misma ilusión, que contribuyó al inicio del conflicto, ignora los evidentes peligros de cualquier operación terrestre”.

Khalil advierte que “un desembarco inicial y el mantenimiento del control de las islas no será fácil”. Resalta que la capacidad de Irán para lanzar fuego constante de artillería, drones y misiles “provocará un elevado número de bajas” y también dificultará el refuerzo de las tropas en las islas.

Advertisement

“Además, el ejército y las fuerzas paramilitares iraníes podrían mantener una resistencia indefinidamente”, mientras que señala que el minado iraní del estrecho puede dificultar aún más la reanudación del transporte marítimo comercial.

Además, agrega que “Irán conservará la capacidad, con el apoyo de sus aliados en Irak y Yemen, de atacar las bases estadounidenses en la región, así como la infraestructura energética de los estados árabes del Golfo, especialmente los Emiratos Árabes Unidos. Por lo tanto, incluso si se toman las islas, esto no supondrá el fin inmediato del conflicto, sino que desencadenará una escalada aún mayor con implicaciones regionales y globales”.

Max Abrahms, profesor e investigador principal en contraterrorismo del Consejo Estadounidense de Política Exterior en la Universidad Northeastern, dijo a Clarín que “Trump quiere terminar la guerra cuanto antes y declarar la victoria, y busca la manera de salir victorioso. Desafortunadamente, los líderes iraníes no parecen interesados en poner fin al conflicto”.

Advertisement

Y agregó que “para obligar a Irán a hacer concesiones favorables, Trump sigue amenazando con intensificar la guerra, pero hasta ahora Irán se muestra intransigente. Por esta razón, todo apunta a que Trump desplegará tropas para presionar aún más a Irán”.

Respecto a qué opciones maneja el presidente, el experto señaló que “Trump mantiene sus planes en secreto, así que aún está por verse qué hará con los soldados que se acumulan cerca de Irán. Podrían ser utilizados para apoderarse de activos petroleros iraníes, como la isla de Kharg, o para asegurar el uranio enriquecido. Sin embargo, esto probablemente aumentaría el riesgo para las fuerzas estadounidenses y sería impopular entre el ala aislacionista del Partido Republicano. También podría provocar que Irán intensifique sus ataques en la región y patrocine más terrorismo internacional”.

Advertisement

En definitiva, Trump quiere salir lo antes posible de esta guerra que supuso que sería corta y con apoyo europeo, pero que se prolonga mucho más de lo que deseaba. Pero salvo que consiga un acuerdo diplomático con el que pueda ofrecer una narrativa de victoria, algo que los iraníes no parecen dispuesto a otorgarle, las opciones restantes asoman muy complicadas para el jefe de la Casa Blanca.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Lawmaker says Iran targeted him in phishing attack disguised as TV interview

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

FIRST ON FOX: Rep. Randy Fine, R-Fla., said an alleged Iranian state actor recently targeted him with a phishing scheme disguised as a television interview request, in what he described as an apparent effort to access his personal email account.

Advertisement

«A skilled impersonator created something appearing just like Newsmax to attempt to do an interview with me,» Fine told Fox News Digital in an interview, explaining that his staffer began interacting with the message in email, as the office normally does, before realizing «the links didn’t work.» 

The phishing scheme was allegedly designed to gain access to his personal Google account, Fine explained. 

TRUMP SAYS ‘WE’VE GOT OUR EYES ON’ IRANIAN SLEEPER CELLS IN US

Advertisement

Rep. Randy Fine, R-Fla., leaves the U.S. Capitol after the last votes of the week on Thursday, Sept. 4, 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

The incident comes after President Donald Trump ordered strikes on Iran in February, sparking an ongoing battle that the president has said will end in a matter of weeks as tensions continue flaring. The Trump administration argued Iran’s nuclear program and missile capabilities posed an urgent threat ahead of the U.S. and Israel launching joint strikes. 

Fine said he did not «think the timing was coincidental» and that the alleged cyberattack occurred «literally the day after combat operations began.» The episode underscores heightened concern among U.S. intelligence officials about potential cyber and physical threats tied to the U.S.-Iran conflict, particularly against high-profile political figures.

Advertisement

The FBI confirmed earlier in March that an Iran-linked hacker group known as the «Handala Hack Team» breached Director Kash Patel’s personal email account. A bureau spokesperson said in a statement at the time that while the compromised information was «historical in nature» and contained no government data, the FBI had taken all «necessary steps to mitigate potential risks.»

According to Fine, he learned about the alleged cyberattack aimed at him when U.S. Capitol Police contacted him and said the outreach likely originated from an Iranian state actor.

Fox News Digital reviewed a copy of the correspondence, showing its email was spelled «news-max.org.» 

Advertisement

Correspondence to Fine, also reviewed by Fox News Digital, confirmed that USCP said they had information that the outreach to Fine’s office could have originated from the Iranian Revolutionary Guard and that the police wanted to set up a call with the FBI Cyber Task Force to further examine the matter.

DHS REMAINS UNFUNDED AS IRAN SLEEPER CELL FEARS SPIKE NATIONWIDE AMID SECURITY WARNINGS

Kash Patel sitting at hearing

FBI Director Kash Patel listens during the Senate Committee on Intelligence hearings on Capitol Hill Wednesday, March 18, 2026, in Washington. (AP Photo/Jose Luis Magana)

«They proactively reached out to us,» Fine said, adding that he then reported the incident to the FBI and was told by the bureau that agents were «familiar with these actors in Iran.»

Advertisement

The FBI declined to comment. A source familiar with the matter told Fox News Digital that when the incident happened, the FBI was able to connect with Fine and opened an investigation into the matter. The status of the probe is publicly unknown.

Fine emphasized that he felt targeted by Iran and noted a broader surge in threats against him, including verbal threats and what he said was a recent separate incident of an impersonator approaching his home.

«I was clearly targeted. It wasn’t random,» Fine said, asserting that he was «the most visible Jewish Republican politician in America.»

Advertisement
Billboard shows Iran's three supreme leaders.

A billboard depicting Iran’s supreme leaders since 1979: (L to R) Ayatollahs Ruhollah Khomeini (until 1989), Ali Khamenei (until 2026), and Mojtaba Khamenei (incumbent) is displayed above a highway in Tehran. (AFP/Via Getty Images)

MYSTERY DRONES FLY NEAR DC-AREA MILITARY BASE AS IRAN TENSIONS ESCALATE

Fine said that while he does not believe the alleged attackers could have gathered much information from his Google account based on his limited use of it, «the worst-case scenario is … they might be able to track my actual location,» which he said made him fear for his life.

Fine described the incident as «very stressful.»

Advertisement

Fine, a self-described «Hebrew Hammer» known for his staunchly pro-Israel positions, has advocated aggressive military action in Gaza and praised Trump’s joint offensives with Israel in Iran.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Fine, in a statement shortly after the U.S. launched strikes on Iran, characterized the mission as one rooted in saving western civilization.

Advertisement

«We are with you, Mr. President. We will cut off the head of the snake of Muslim terror, Bring lasting peace to the Middle East, And save the Iranian People. Bombs away,» Fine said. «The Muslim terrorists that run Iran have just indiscriminately fired rockets not just at the Jews of Israel, but 700,000 Americans who live there, 180,000 Christians who live there, at the ‘Dome of the Rock,’  the third holiest site in Islam, and the Church of the Holy Sepulchre, site of Jesus’s crucification. We are fighting back against this evil.»

Fox News Digital reached out to Newsmax, Google and USCP on Tuesday for any additional comment.

Advertisement

iran, war with iran, fbi, congress

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Exclusive: Sara Netanyahu warns of surging antisemitism and importance of Jewish-Christian alliance

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

EXCLUSIVE: Sara Netanyahu, the wife of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, has warned about the growing dangers of antisemitism and attempts to undermine the relationship between Christian and Jewish communities.

Advertisement

Her remarks followed her four-day visit to the U.S. for the «Be Best» First Ladies’ Summit, attending at the invitation of First Lady Melania Trump.

In exclusive comments to Fox News Digital, she said extremist elements on both the far left and right continue to promote antisemitism despite the historical record of where it leads and are seeking to undermine Israel and divide support within the Christian community.

«Israel has never had a prime minister like my husband, who during every visit to the United States makes it a point to meet with leaders of the Christian community, embrace them, listen to them, and maintain a close and genuine relationship as true partners and friends,» she told Fox News Digital.

Advertisement

CHRISTIAN PASTORS, INFLUENCERS JOIN 1,000-STRONG ISRAEL MISSION BACKING JEWISH STATE, FIGHTING ANTISEMITISM

Sara Netanyahu, giving a speech at the State Department in Washington D.C. in March 2026. (GPO)

«Their courage in standing firm against the enemies of Israel is worthy of appreciation. They are our [unofficial] ambassadors, and I hope our partnership will continue to grow and strengthen,» she added.

Advertisement

Netanyahu said that in July, Israel hosted the president’s close adviser and White House Faith Office head, Paula White-Cain, for a special event attended by both her and the prime minister, which was broadcast to millions of Christian viewers worldwide.

Following Hamas’s Oct. 7, 2023, killing of 1,200 people in Israel, antisemitism surged globally, including in the U.S.

Sara Netanyahu was raised in Israel by her parents, Shmuel and Hava Ben-Artzi. Her father, a Bible scholar and educator, instilled in her an appreciation for the Jewish people’s historical connection to the land of Israel.

Advertisement
Pastor Paula White-Cain, spiritual adviser to President Donald Trump meets Prime Minister Benjamin Netanyahu and his wife Sara at Daystar's "Together As One" event in Jerusalem, as part of a visit organized by Niv Jacobi, President of The Meaning Channel. 

Pastor Paula White-Cain, spiritual adviser to President Donald Trump meets Prime Minister Benjamin Netanyahu and his wife Sara at Daystar’s «Together As One» event in Jerusalem, as part of a visit organized by Niv Jacobi, President of The Meaning Channel.  (Felipe Volokita, The Meaning Channel.)

«The Holocaust was a moment in history that cannot and will not be repeated,» Netanyahu told Fox News Digital, against the backdrop of the ongoing U.S.-Israel military operation against the Islamic Republic of Iran, whose leaders have repeatedly threatened to commit genocide against the Jewish state.

Post-Oct. 7 attacks include the May 2025 killing of two Israeli Embassy staff in Washington by Elias Rodriguez, who allegedly shouted «Free Palestine!» upon arrest, and a June attack by Mohamed Sabry Soliman that wounded 12 at a pro-Israel rally, later killing one victim.

TRUMP ADMINISTRATION SUES HARVARD OVER ALLEGED FAILURE TO PROTECT JEWISH AND ISRAELI STUDENTS, SEEKS BILLIONS

Advertisement

Incidents also rose after Operation Epic Fury began Feb. 28, described by Netanyahu as a preemptive move against Iran and its terror proxies.

Donald Trump poses for a photo with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and his wife Sara Netanyahu

President Donald Trump (L) poses for a photo with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu (R) and his wife Sara Netanyahu during their meeting at Mar-a-Lago estate, in Palm Beach, Florida, United States on July 26, 2024.  (Amos Ben-Gershom (GPO) / Handout/Anadolu via Getty Images)

Investigators said Ayman Mohamad Ghazali, accused of attempting a March 12 attack on a Michigan synagogue, was radicalized by Hezbollah.

Meanwhile, a federal probe last month found some faculty «legitimized and amplified antisemitism» during protests against Israel’s war in Gaza. Encampments spread on campuses, often demanding divestment from Israel-linked institutions and Jewish organizations.

Advertisement

On March 20, the Trump administration sued Harvard, alleging it failed to protect Jewish and Israeli students and enabled antisemitism.

«We are in an existential war — a war of good versus evil — against a force that seeks to destroy Israel and the world,» she said.

«Leaders of the Iranian regime have publicly burned the flags of Israel and the United States. They have called Israel the ‘Little Satan’ and America the ‘Great Satan.’»

Advertisement

She continued, «Israel has never had a better friend than Donald Trump. Together with the [Israeli] prime minister, they are reshaping the Middle East and creating an opportunity for a new future for the entire free world,» she added.

Sara Netanyahu with Lindsey Graham

Sara Netanyahu meet with Sen. Lindsey Graham, R-S.C., at the U.S. Senate, March 2026. (Niv Jacobi )

During her U.S. visit, Netanyahu met with multiple first ladies, delivered a speech at the U.S. State Department, held talks with Sen. Lindsey Graham, R-S.C., engaged with technology and AI companies and hosted a large meeting with parents of children serving in the Israel Defense Forces.

MELANIA TRUMP WELCOMES HUMANOID ROBOT TO WHITE HOUSE FOR HISTORIC AI SUMMIT

Advertisement

Netanyahu attended the «Be Best» First Ladies’ Summit, a global technology conference of first ladies hosted by Melania Trump, focused on expanding access to distance-learning technologies for children and teenagers.

Netanyahu, a child psychologist who works three times a week at the Jerusalem municipality, has immersed herself in the issue.

Melania Trump and Sara Netanyahu

First Lady Melania Trump with Sara Netanyahu at The Be Best initiative in Washington D.C., March 2026. (Shmulik Almany )

The visit also carried economic implications, leading to expanded dialogue with Microsoft and Meta at the global level.

Advertisement

Netanyahu told Fox News Digital that companies expressed interest in advancing investments worth tens of millions of dollars to implement advanced AI models for remote learning among children and youth — particularly in Israel, where educational continuity has been disrupted by the security situation.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«Israel is a leading country among advanced Western nations — in morality, values and certainly technology. Israeli innovation impacts people around the world every day in fields such as cybersecurity, fintech and agriculture. We contribute our knowledge and build strategic partnerships that bring Israel closer to its allies,» she said.

Advertisement

«There is strong appreciation for Israel worldwide, and when countries recognize our contributions, they choose partnership over extremism and hatred,» Netanyahu concluded.



anti semitism, israel, melania trump, national security, benjamin netanyahu

Continue Reading

Tendencias