INTERNACIONAL
Con Lula y Kast como grandes protagonistas, dos posturas distintas sobre la integración de la región se acercaron en Panamá
Desde Ciudad de Panamá, Panamá- El Foro Económico Internacional América Latina y el Caribe 2026 reunió hoy en Panamá a ocho líderes de Estado, entre ellos siete presidentes en ejercicio y un mandatario electo, en una jornada atravesada por el debate en torno a la integración regional, el desarrollo económico y el combate a la inseguridad. El evento, organizado por la CAF (Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe), se transformó en un escenario para la confrontación de modelos y la exhibición de matices entre los principales referentes políticos de la región, con Luiz Inácio Lula da Silva y José Antonio Kast como figuras centrales.
La agenda del foro giró en torno a la necesidad de repensar el rumbo conjunto de América Latina y el Caribe, con la presencia de José Raúl Mulino (Panamá), Lula da Silva (Brasil), Rodrigo Paz Pereira (Bolivia), Daniel Noboa (Ecuador), Bernardo Arévalo (Guatemala), Gustavo Petro (Colombia), Andrew Holness (Jamaica) y José Antonio Kast (presidente electo de Chile). La convocatoria incluyó también a empresarios, funcionarios y representantes de organismos internacionales, quienes acompañaron los discursos y debates en el auditorio.
El anfitrión, Sergio Díaz-Granados, presidente ejecutivo de la CAF, abrió el foro destacando la importancia de crear capacidades de coordinación y potenciar la integración regional, e informó que más de seis mil personas de setenta países se inscribieron para participar.
Uno de los ejes más discutidos fue el tipo de integración que la región debe buscar en el actual contexto global. Lula da Silva, presidente de Brasil, propuso avanzar hacia una integración pragmática, capaz de superar diferencias ideológicas y centrarse en acuerdos efectivos. “La integración posible es la que estará marcada en la pluralidad de opciones. Guiados por el pragmatismo, podremos superar divergencias ideológicas y construir alianzas sólidas y positivas adentro y afuera de la región. Esa es la única doctrina que nos conviene”, expresó Lula ante el plenario.
En contraste, José Antonio Kast, presidente electo de Chile, planteó un enfoque más orientado a la gestión y a la resolución de problemas concretos, con énfasis en la unidad práctica antes que en la retórica. Kast afirmó: “La unidad no significa renunciar a lo que uno cree, significa entender el lugar que uno ocupa en la sociedad. Un presidente no administra una trinchera. Un presidente lidera una nación y eso trae una responsabilidad para con sus compatriotas”. Kast destacó la necesidad de cooperación real y coordinación eficiente para enfrentar desafíos compartidos, como la pobreza, la informalidad y la inseguridad.
Los matices entre ambos líderes en el deseo de una relación pragmática, no se trasladaro al modelo de desarrollo y al rol del Estado, donde se marcaron más diferencias. Lula defendió la intervención estatal como vía para la inclusión social y el crecimiento sostenible. “Demostramos que un nuevo modelo de desarrollo con inclusión y sostenibilidad es posible. Desde el 2023, Brasil creció por arriba de la media mundial, controló la inflación y alcanzó el menor desempleo de nuestra historia”, subrayó. Kast, por su parte, insistió en la importancia de la confianza en las reglas claras, la inversión y el crecimiento como caminos para superar la pobreza, y advirtió: “La pobreza no se supera con relajo, se supera con crecimiento y con inversión. Y América Latina tiene los recursos, la energía, el talento y la posición estratégica única”.
El presidente de Panamá, José Raúl Mulino, ofició de anfitrión y articulador. En su discurso, Mulino valoró el rol histórico de su país como punto de encuentro y defendió la necesidad de conformar un bloque latinoamericano fuerte para ganar peso en el escenario internacional. “Estoy convencido que América Latina debe conformarse como un bloque único, pues solo así tendrá poder de negociación y poder concreto ante posibles amenazas”, expresó. Mulino también reivindicó la resistencia de Panamá ante las presiones geopolíticas y defendió la neutralidad del Canal, un mensaje que Lula reforzó al afirmar que “Brasil defiende la neutralidad del Canal de Panamá, administrado de forma eficiente, segura y sin discriminación hace casi tres décadas”.}
La seguridad y el combate al crimen organizado atravesaron varios discursos como un punto de coincidencia, sobre todo en un contexto de preocupación regional por el avance de la violencia. Daniel Noboa, presidente de Ecuador, recibió aplausos al sostener: “Los criminales tienen que ser privados de la libertad. Porque darle libertad a los criminales le resta libertad a todos los que luchamos por hacer las cosas bien”. Noboa detalló los avances de su país en la reducción de la pobreza y la mejora de la estabilidad macroeconómica, pero remarcó que el principal desafío sigue siendo garantizar la seguridad ciudadana. En la misma línea, Kast advirtió: “El crimen organizado ya no es un problema local, es una amenaza regional. Frente a eso, no va a estar lo mismo. Se requiere una cooperación duradera, efectiva y sin complejos”.
El primer ministro de Jamaica, Andrew Holness, también abordó el tema de la seguridad, aunque desde la experiencia de la resiliencia frente a desastres naturales y el fortalecimiento institucional. Holness relató cómo Jamaica reconstruyó su economía y redujo la pobreza tras el paso del huracán Melissa y la crisis del COVID-19, subrayando que “la mejor forma para nosotros poder abordar la pobreza, la mejor forma para poder elevar a las personas a través de la pobreza, es a través de un buen liderazgo y un buen manejo fiscal de la economía”.
El presidente de Bolivia, Rodrigo Paz Pereira, aportó una mirada centrada en la educación y la adaptación al cambio. “La mejor manera de combatir, y ahí le pido a la CAF como parte del esfuerzo, la mejor manera de combatir, de asegurar democracia, de combatir la pobreza, de generar escenarios de crecimiento de otras naciones, toma tiempo. Sin educación no se construye nada. Es la educación la que debe ser el eje principal de nuestras naciones para transformar nuestros recursos humanos”, declaró. Paz Pereira también abogó por una integración dinámica y flexible, capaz de adaptarse a los cambios globales.
En su intervención, el presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo, expuso los avances institucionales de su país y presentó a Guatemala como un destino atractivo para la inversión internacional. Arévalo resaltó la reforma de alianzas público-privadas y la mejora del clima de negocios, y sostuvo: “Al fortalecer nuestras instituciones, al devolverle al pueblo de Guatemala el control sobre su destino colectivo, estamos contribuyendo directamente a mejorar el clima de negocios y, sobre todo, estamos obteniendo la confianza de los inversionistas”.
Por su parte, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, propuso una visión más filosófica, enfocada en el concepto de civilización latinoamericana y caribeña. Petro vinculó la protección de la diversidad, la naturaleza y la libertad como bases para una integración auténtica. En su discurso, abordó la necesidad de un pacto por la vida y la libertad en las Américas, y advirtió sobre la importancia de no fragmentar la región ante los desafíos globales. Su intervención generó reacciones divididas en el auditorio -en parte por su duración, la suya fue la intervención más larga-, aunque parte del público valoró su defensa de la identidad regional y la diversidad.
La participación de los ocho líderes dejó en evidencia tanto las coincidencias como las diferencias que atraviesan a la región. Y también abrió la puerta a lo que, entre los asistentes, podría ser el inicio de liderazgos más pragmáticos y menos ideológicos. Esa sensación se reforzó por la reunión entre Lula y Kast que tuvo lugar la noche anterior.
A casi un mes de la captura de Nicolás Maduro, Donald Trump confirmó que EE.UU. mantuvo un primer acercamiento con las autoridades cubanas.
En declaraciones a bordo del Air Force One el sábado por la noche, el presidente estadounidense afirmó: “Estamos empezando a hablar con Cuba”.
Leé también: A 100 años del nacimiento de Fidel, Trump busca a la “Delcy Rodríguez cubana” para terminar con la Revolución
Se trata de la primera confirmación del inicio de un diálogo entre ambos países en medio de las persistentes amenazas de Trump que busca asfixiar económicamente a la isla para acabar con la Revolución. El mandatario republicano no dio más detalles sobre este acercamiento con La Habana, aunque la prensa opositora cubana afirma que el contacto se celebró en México.
“¡Patria o Muerte, venceremos!»
Mientras dialoga con Trump, el gobierno cubano se refugia puertas adentro en su emblemático lema de cabecera “¡Patria o Muerte, Venceremos!“, creado por Fidel Castro al comienzo de la Revolución, para resistir a esta nueva ofensiva de Trump que busca cerrar la canilla del suministro petrolero para provocar un colapso en la isla.
“Enfrentaremos la nueva arremetida con firmeza, ecuanimidad y seguridad de que la razón está absolutamente de nuestra parte. La decisión es una: “¡Patria o Muerte, Venceremos!“, concluyó una nota oficial publicada este fin de semana en la prensa oficialista. El presidente de Cuba, Miguel Diaz-Canel (Foto: REUTERS/Norlys Perez)
El gobierno de Miguel Díaz-Canel, acorralado por la peor crisis social y económica de la historia de la Revolución, volvió a insistir en la necesidad de mantener un “diálogo serio” basado en el respeto de la soberanía.
“Está ampliamente documentada la disposición histórica de Cuba a sostener con el gobierno de los Estados Unidos un diálogo serio, responsable, basado en el Derecho Internacional, en la igualdad soberana, en el respeto mutuo, en el beneficio recíproco, sin injerencia en los asuntos internos y con absoluto respeto a la independencia y a la soberanía de los Estados”, afirmó el comunicado.
Sin embargo, al mismo tiempo no deja de mostrar sus armas. Este sábado realizó un nuevo ejercicio de defensa por cuarto fin de semana consecutivo.
¿Hay negociaciones secretas en México?
Trump viene sosteniendo que el gobierno cubano debe llegar a un acuerdo “antes de que sea demasiado tarde”. El jueves, firmó una orden ejecutiva que establece que Estados Unidos podrá imponer aranceles a los bienes procedentes de países que vendan o proporcionen petróleo a Cuba.
“Considero que la situación con respecto a Cuba constituye una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad nacional y la política exterior de EE.UU., y por la presente declaro una emergencia nacional con respecto a esa amenaza”, argumentó.
No es una amenaza más de las que viene sufriendo la isla desde hace 67 años. El presidente estadounidense viene de concretar un ataque a Venezuela que incluyó la captura de Nicolás Maduro el 3 de enero. Desde entonces el chavismo, bajo orden de Washington, suspendió todos los envíos petroleros a Cuba y dejó a la isla al borde del colapso energético. La Revolución perdió a su aliado más preciado que mantenía la débil economía cubana aferrada a un salvavidas. Una estación de servicio de La Habana luce vacía (Foto: REUTERS/Norlys Perez)
Trump quiere asfixiar a Cuba y obligarla a iniciar una transición como está ocurriendo con la Venezuela post-Maduro bajo el comando de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez.
“No tiene por qué haber una crisis humanitaria. Creo que probablemente vendrán a nosotros y querrían hacer un trato. Así que Cuba volverá a ser libre. Vendrán a nosotros y harán un trato”, aseguró el viernes antes de confirmar el primer contacto.
La Revolución vive su hora más crítica. Con apagones masivos y diarios, sin combustible, escasez de toda clase de productos y servicios, el descontento crece entre los cubanos que atraviesan un éxodo sin precedentes solo aminorado por las políticas migratorias del propio Trump.
En ese escenario, el periodista cubano exiliado en España Carlos Cabrera Pérez, que trabajó en el diario Granma, órgano oficial del Partido Comunista de Cuba, reveló que el general Alejandro Castro Espín, el único hijo varón del expresidente Raúl Castro, mantuvo conversaciones secretas en México con un importante enviado de la CIA.
Según esa versión publicada en sitios del exilio cubano, no confirmada oficialmente en La Habana ni Washington, habrían llegado a “un principio de acuerdo” para iniciar una “transición” que incluiría una “amnistía” para presos políticos, según una fuente no precisada del gobierno de Claudia Sheinbaum.
Leé también: El Gobierno reafirma su alineamiento con EE.UU. y recomienda no viajar a Cuba
Se trata de una concesión ya otorgada por el nuevo gobierno de Caracas y que aún debe ser aprobada por la Asamblea Nacional (Parlamento) chavista.
Siempre según la versión, el proceso de liberación de más de 800 presos cubanos comenzaría este miércoles próximo. Por lo pronto el sitio opositor 14ymedio, que dirige la periodista disidente Yoani Sánchez, reveló que el tribunal municipal de ciudad de Matanzas postergó sin fecha los juicios contra las disidentes Alina Bárbara y Jenny Pantoja que estaba previsto para fines de enero. Bárbara dio una entrevista con TN poco días antes del inicio del proceso y denunció la “crítica situación” que afronta la isla.
Pero desde el gobierno cubano se busca mostrar firmeza y determinación para enfrentar a la Casa Blanca, más allá del inicio de negociaciones.
“Se confunde el imperialismo cuando confía en que con la presión económica y el empeño en provocar sufrimiento a millones de personas, se va a doblegar su determinación de defender la soberanía nacional y de impedir que Cuba caiga, una vez más, bajo el dominio estadounidense”, afirma la nota publicada el sábado en la prensa oficial.
En sintonía con el histórico discurso de fuerza y combate, la nota advirtió: “Tiene ante sí la comunidad internacional el reto ineludible de definir si un crimen de esta naturaleza podrá ser el signo de lo que está por venir o si prevalecerán la cordura, la solidaridad y el rechazo a la agresión, la impunidad y el abuso”.
cuba
INTERNACIONAL
Senate Republicans push for House GOP rebellion against funding package, voter ID legislation
NEWYou can now listen to Fox News articles!
A pair of Senate Republicans are pushing their House counterparts to reject the Trump-backed shutdown deal unless it includes Homeland Security funding and election integrity legislation.
Sens. Rick Scott, R-Fla., and Mike Lee, R-Utah, are calling on House Republicans to push back against the Senate-passed funding package, which includes bills to fund five agencies, including the Pentagon, as a partial government shutdown continues.
They contended that the package needs to be retooled, and must include a modified version of the Safeguarding American Voter Eligibility Act, dubbed the SAVE America Act, and the Homeland Security (DHS) funding bill, which was stripped out after Senate Democrats threatened to blow up the government funding process.
HOUSE DEMOCRATS MUTINY SCHUMER’S DEAL WITH WHITE HOUSE, THREATENING LONGER SHUTDOWN
Sen. Rick Scott demanded that his House Republican colleagues reject the Senate-passed funding package unless it included DHS spending and voter ID legislation. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Doing so could extend what was expected to be a short-term shutdown.
Scott said congressional Democrats would «NEVER fund DHS» and Immigration and Customs Enforcement (ICE). He voted against the package twice, arguing that the spending levels would further bloat the nation’s eye-popping $38 trillion national debt, and that the billions in earmarks betrayed Republicans’ previous vows of fiscal restraint.
«If House Republicans don’t put the DHS bill back in, add the SAVE America Act and remove the wasteful earmarks, Democrats win,» Scott said. «We must protect our homeland, secure our elections and end the reckless spending NOW!»
HOUSE CONSERVATIVES THREATEN EXTENDED SHUTDOWN OVER ELECTION INTEGRITY MEASURE
Sen. Mike Lee wants House Republicans to push back against the Trump-backed government funding deal, and demanded that it include DHS funding and his voter ID legislation. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Lee also rejected the package in the Senate because of earmarks. He also agreed with Scott, and pushed for his SAVE America Act, which he introduced alongside Rep. Chip Roy, R-Texas, to be included.
«To my friends in the House GOP: Please put DHS funding back in, then add the SAVE America Act,» Lee wrote on X.
The updated version of the SAVE Act would require that people present photo identification before voting, states obtain proof of citizenship in-person when people register to vote and remove noncitizens from voter rolls.
But their demands run counter to the desire of President Donald Trump, who brokered a truce with Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., to strip the DHS bill following the fatal shooting of Alex Pretti during an immigration operation in Minneapolis in order to ram the funding package through the Senate.
GOVERNMENT SHUTS DOWN AGAIN AFTER DEMOCRATS REVOLT OVER DHS FUNDING
Speaker Mike Johnson walks from the chamber after the final vote to bring the longest government shutdown in history to an end, at the Capitol, Nov. 12, 2025. (J. Scott Applewhite/AP Photo)
And any changes to the deal, like including the SAVE America Act or adding the DHS bill, would send the package back to the Senate, where Schumer and his caucus would likely reject it.
That would create a back-and-forth between the chambers that would further prolong what was meant to be a temporary shutdown.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Their demands also place House Speaker Mike Johnson, R-La., in a precarious position, given that several House Republicans want to extract concessions from congressional Democrats. Rep. Anna Paulina Luna, R-Fla., is already leading a charge to include the SAVE Act in the funding package.
Johnson will have to shore up any resistance among his conference, given that House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., made clear to the speaker that any attempt to fast-track the legislation on Monday, when the House returns, would fail.
politics,senate,government shutdown,house of representatives politics,donald trump
INTERNACIONAL
El Salvador está en la recta final para modificaciones en el DUI, previo a comicios de 2027
Los salvadoreños tienen 27 días para realizar cambios en el Documento Único de Identidad (DUI), antes que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) cierre el plazo otorgado para las modificaciones, un proceso esencial de cara a las elecciones generales previstas para el 28 de febrero de 2027.
En octubre de 2025, el entonces presidente del Registro Nacional de Personas Naturales (RNPN), Fernando Velasco, informó en entrevista televisiva la fecha límite para realizar cambios al documento de identidad salvadoreño.
“Los ciudadanos tienen hasta el 27 de febrero de 2026 para hacer cualquier modificación en cuanto a la dirección que aparece dentro del Documento Único de Identidad (DUI)”, dijo.
En ese sentido, quedan solo 27 días para realizar modificaciones, esto de acuerdo con los plazos establecidos en la normativa electoral de El Salvador.
Según las autoridades, la dirección registrada en el DUI incide en la elaboración del registro electoral, conocido popularmente como padrón electoral, pues sirve de referencia para definir dónde votará cada salvadoreño, y en qué municipio y departamento deberá emitir el sufragio para elegir al concejo municipal y diputados a la Asamblea Legislativa.
El artículo 14 del Código Electoral indica que el registro está “constituido por todos los ciudadanos y ciudadanas salvadoreños y salvadoreñas que de acuerdo con la Constitución y las leyes de la República se encuentran en capacidad de ejercer el sufragio”.
Al modificar la información en el DUI, se facilita que el RNPN proporcione datos certeros al TSE, como los nombres y apellidos; departamento, municipio, día, mes y año de nacimiento; nombre y apellido de la madre; nombre y apellido del padre; profesión u oficio y nivel de estudios realizados; estado familiar; municipio y lugar de residencia; sexo; firma y huella, entre otros, de acuerdo con lo estipulado en el artículo 17 del mismo Código.
Esta información también es vital para poder asignarle a cada ciudadano el centro de votación más cercano a su lugar de residencia y facilitar de esta manera la emisión del sufragio.
El cierre del plazo para este trámite no es algo antojadizo, responde a los periodos establecidos en el artículo 20 del Código. “El registro electoral suspenderá el proceso de inscripción de ciudadanos y ciudadanas 180 días antes de la fecha señalada para celebrar las elecciones; y la modificación de residencias de ciudadanos y ciudadanas un año antes, debiéndose cerrar definitivamente 120 días antes de la fecha de las elecciones”, reza el mencionado artículo.
De acuerdo con el calendario electoral publicado por el TSE en su sitio web, al finalizar este proceso el ente colegiado iniciará con la fase II, misma que comprende la convocatoria y realización de elecciones internas de partidos políticos para elegir candidatos, cuya fecha límite prevista es el 29 de julio de este año.
Los tiempos varían para el extranjero de acuerdo con el calendario. Actualmente, el RNPN impulsa en el exterior una jornada extraordinaria para trámites de duis. En su cuenta de X la institución ha informado sobre jornadas que se están realizando en Estados Unidos, España y Canadá.
Un punto importante a considerar es que el proceso coincide este año con la renovación masiva de duis (más de 1.6 millones de documentos que se deben renovar); a raíz de ello, el RNPN ha programado reforzar las 24 oficinas que se encuentran alrededor del mundo con personal y equipo para atender trámites de renovaciones y cambios de dirección de residencia, entre otras diligencias, previo los comicios de 2027.
Con ayuda de Estados Unidos: cómo hará la Argentina para pagar este lunes 878 millones al FMI
Milei fue invitado a la Gala Prosperidad Hispana, que se realizará el 10 de febrero en Mar -a-Lago
Salvajada en Italia: Los ultras del Inter lanzan un petardo al portero de la Cremonese
Semana clave para el PJ: Cristina puede intervenir en la interna entre Máximo y Kicillof antes del cierre de listas
¡Explotó todo! Griselda Siciliani se hartó de Luciano Castro tras ver el pasacalles en su casa: “Ella a él no lo quiere ver más”, explicó Lola Cordero
Trump confirmó que inició conversaciones con Cuba, pero sigue la tensión en el Caribe
La escandalosa prohibición de María Susini: por qué no quiere que Facundo Arana se acerque a sus hijos
¿Nuevo romance en el espectáculo? El video que involucró a dos famosos muy reconocidos
A qué hora puede llover hoy en CABA, según el Servicio Meteorológico Nacional
Julieta Díaz contó por qué no funcionó su noviazgo con Luciano Castro en medio de la separación con Griselda Siciliani
CLIMA NOTICIAS2 días agoA qué hora puede llover hoy en CABA, según el Servicio Meteorológico Nacional
- CHIMENTOS2 días ago
Julieta Díaz contó por qué no funcionó su noviazgo con Luciano Castro en medio de la separación con Griselda Siciliani
- POLITICA3 días ago
Maximo Kirchner propuso que Axel Kicillof presida el PJ Bonaerense
