Four suspected terror attacks have taken place in the United States since the Department of Homeland Security was defunded in a partial government shutdown last month, including one in the state of Michigan where Fox News Digital reached out to all the major Senate candidates if they support funding DHS.

Republican Mike Rogers, former chairman of the House Intelligence Committee, says he would be a «Yes» vote to re-open DHS and told Fox News Digital in an interview that «we needed all hands on deck» when the United States engaged in «defanging Iran» through military action and that a «life might depend on it.»

«This was an opportunity to have our law enforcement officers from immigration, from making sure that the Coast Guard’s up, the TSA is getting paid. This was an opportunity to stand up for America,» Rogers said. «It’s crazy to me that the Democrats just turned their back on safety and security of American citizens. They just turned their backs for some political purpose that they think is going to gain them votes in the fall. I’m disgusted by it. This is no time to play politics with people’s safety, and they’re doing it.»

Senate Democrats have voted four times over the past month to block Homeland Security funding because the bills include funding for Immigration and Customs Enforcement (ICE) and Customs and Border Protection (CBP). Democrats say reforms are needed at those two DHS agencies following the fatal shootings earlier this year by federal immigration agents of two U.S. citizens in Minnesota who were protesting the Trump administration’s unprecedented illegal immigration crackdown.

‘YOU CAN CRY ABOUT IT’: TEMPERS FLARE IN SENATE AS DHS SHUTDOWN DEBATE ERUPTS, STALEMATE DIGS DEEPER

Two Democrats, Sens. Elissa Slotkin and Gary Peters, are currently representing the state of Michigan in the U.S. Senate and both have so far voiced opposition to re-opening DHS. 

The three top Democrats running in the August 4 primary to replace the retiring Peters struck a different tone than Rogers when contacted by Fox News Digital about their support of funding DHS. 

Progressive Democratic candidate Abdul El-Sayed, endorsed by Independent Sen. Bernie Sanders, did not specify how he would vote on DHS funding but told Fox News Digital that «if the Trump administration were serious about keeping Americans safe from terror, they would not be funding ICE at a level higher than the FBI, cutting counterterrorism funding, or keeping the FBI from informing local law enforcement about terror threats that emerge from their illegal and unjustified war.»

«Let’s not confuse issues.» 

The other two top Democrats in the race, Mallory McMorrow and Haley Stevens, did not respond to requests for comment. 

TRUMP SAYS ‘WE’VE GOT OUR EYES ON’ IRANIAN SLEEPER CELLS IN US

On Thursday, as Democrats and Republicans clashed in Washington, D.C. over funding DHS, two separate attacks suspected of being related to terrorism or religious ideology occurred in the United States. 

In Virginia, 36-year-old Mohamed Bailor Jalloh, a former Army National Guard soldier convicted of supporting ISIS, reportedly shouted, «Allahu Akbar» as he opened fire inside Old Dominion University, killing devoted ROTC instructor Lt. Col. Brandon Shah and injuring two others.

In Michigan, Ayman Mohamad Ghazali, 41, allegedly rammed his vehicle into Temple Israel, a large Reform synagogue in West Bloomfield, and opened fire at security guards with a rifle, authorities said. Armed security returned fire and shot him dead.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Those attacks came shortly after 53-year-old Senegal-born Ndiaga Diagne killed three people after allegedly opening fire outside a bar in Austin, Texas while wearing a shirt that said «property of Allah.» 

Not long after that, in New York City, two suspects were arrested after allegedly throwing improvised explosive devices near Gracie Mansion during a protest, with one reportedly telling authorities he was inspired by ISIS. 

Una agente inmobiliaria fue encontrada asesinada y descuartizada en un arroyo de Florianópolis. Por el crimen, la policía detuvo a tres vecinos del mismo complejo residencial donde vivía la víctima, Luciani Aparecida Estivalet Freitas, en el barrio Santinho de la ciudad turística.

Quién era la víctima y qué se sabe sobre su desaparición

Luciani Estivalet Freitas, de 47 años, vivía sola en un departamento del barrio Santinho. El último contacto con su familia fue el 4 de marzo, pero recién el 11 de marzo sus allegados denunciaron la desaparición de la mujer, tras recibir mensajes extraños y repletos de errores gramaticales enviados desde su celular.

Leé también: Horror en EE.UU.: acusan a un adolescente de 14 años de haber asesinado a su mamá tras una fuerte discusión por una tablet

En una de ellos, Luciani decía que estaba bien, pero que un exnovio la estaba acosando y que pensaba pasar unos días en Paraguay con una amiga.

La familia sospechó que algo grave había ocurrido cuando Luciani no saludó a su madre por su cumpleaños, algo que nunca había pasado. Además, solía mantener un contacto diario con sus seres queridos, lo que hizo crecer la preocupación.

Quiénes son los detenidos por el crimen

Tras una investigación, la Policía detuvo a tres personas, todas residentes del mismo complejo que Luciani:

• Ângela Maria Moro (47), administradora del lugar.
• Matheus Vinícius Silveira Leite (27), vecino de la víctima.
• Letícia Jardim (30), pareja de Matheus.

La madre y el hermano adolescente de Matheus también fueron investigados, pero hasta el momento no enfrentan cargos. El menor, de 14 años, fue encontrado con productos comprados a nombre de Luciani.

Leé también: Le robó los ahorros a su hijo de 10 años para festejar su casamiento y la justicia lo obligó a devolvérselos

Cómo fue el crimen y qué se sabe de la investigación

La policía investiga el caso como latrocinio (robo seguido de muerte). Según la reconstrucción, Luciani fue asesinada y su cuerpo fue descuartizado.

Los restos de la mujer fueron divididos en cinco bolsas y trasladados en el auto de la propia víctima hasta una zona rural de Major Gercino, a más de 100 kilómetros de Florianópolis, donde los arrojaron a un arroyo. Hasta el viernes 13, solo se había hallado el torso de la mujer.

El auto de Luciani, un HB20, fue encontrado cerca de una posada y se confirmó que fue utilizado para transportar el cuerpo.

Cómo cayó la banda y qué hallaron en los allanamientos

La investigación avanzó cuando la policía detectó varias transacciones e interceptó a un adolescente que retiraba paquetes a nombre de Luciani.

El joven dijo que eran para su hermano, lo que llevó a los agentes hasta el complejo residencial. Allí, una de las sospechosas se presentó como responsable del lugar.

En los allanamientos, la policía encontró dos valijas con pertenencias de la víctima, además de objetos comprados con sus tarjetas: dos ballestas, un control de videojuegos y un televisor. También le habían sacado un crédito por 20.000 reales (unos 3700 dólares).

En el departamento de Luciani, su hermano grabó un video que muestra el lugar revuelto, comida podrida y platos sucios, una escena que reforzó las sospechas de la familia.

Qué se sabe de los antecedentes y el motivo del crimen

La policía confirmó que los tres detenidos ya tenían antecedentes penales. El diario Metrópoles indicó que Matheus Vinícius Silveira Leite era prófugo de la justicia en San Pablo, tras haber asesinado al dueño de una panadería de un disparo en la cabeza durante un robo en 2022.

El móvil principal del crimen de la agente inmobiliaria sería el robo, aunque los investigadores aún intentan determinar cómo se tomó la decisión de matarla y el grado de participación de cada uno.

Aunque los principales sospechosos están detenidos, la policía sigue trabajando para encontrar el resto del cuerpo de Luciani y esclarecer los detalles del crimen. También buscan determinar si hubo más personas involucradas y cómo se planificó el ataque.

El dolor de la familia

En las redes sociales, Matheus Estivalet Freitas, el hermano de Luciani, publicó un emotivo mensaje. “Lo que le hicieron a mi hermana fue brutal. Fue la personificación del mal en la Tierra. Ni siquiera vemos tanta crueldad hacia un animal. Todo esto ocurrió precisamente durante el Mes de la Mujer, la Semana de la Mujer, mientras Brasil sigue perdiendo a tantas mujeres a causa de la violencia”, expresó.

Matheus recordó a su hermana como una persona cariñosa que confiaba en quienes la rodeaban. “Mi hermana era amor. Mi hermana era dulzura. Confiaba demasiado en personas que creía amigas, pero que no lo eran. Personas que se aprovecharon de su inocencia, su confianza, sus secretos y su vida personal y profesional”, escribió.

Según declaró su hermano, Luciani “vivía con poco y no gastaba en nada”. “Siempre le decíamos que buscara un lugar mejor”, se lamentó en diálogo con el medio ND Mais y reiteró el pedido de justicia por su hermana.

Los documentales tienden a tratar —y a veces son realizados por— personas que se niegan a hacer lo que se les dice. Pero incluso bajo esos estándares, los nominados al Oscar a mejor largometraje documental son subversivos y valientes. De manera individual, cada uno es una historia sobre enfrentarse a algo que parece demasiado grande para confrontar: un gobierno autoritario, un sistema abusivo, normas sociales deshumanizadoras. Juntos, muestran el poder del cine documental, tanto amateur como profesional, en esos actos de resistencia.

A simple vista, los cinco nominados son bastante diferentes. Cuestionar la autoridad es el tema de Cutting Through Rocks, que sigue la historia de Sara Shahverdi, la primera mujer elegida para el consejo de su aldea en una remota región del noroeste de Irán. Ella es una ex partera divorciada que vive sola —algo casi impensable en su comunidad— y los directores Sara Khaki y Mohammadreza Eyni muestran cómo trabaja con determinación para proteger y guiar a las mujeres de su aldea en oposición a las normas patriarcales apoyadas por el sistema legal.

Mr. Nobody Against Putin, dirigido por David Borenstein y Pavel Talankin, también trata de desafiar a un régimen autoritario. Tras la invasión rusa de Ucrania, Talankin, un maestro ruso, fue obligado por el gobierno a enseñar mensajes a favor de la guerra en su aula. A él y a sus colegas se les instruyó que lo demostraran filmando sus lecciones. Talankin decide resistirse usando esas grabaciones para hacer en secreto un documental sobre la propaganda en el aula. Se conecta con Borenstein —y el resultado es ahora una película nominada al Oscar.

Las imágenes grabadas de formas poco convencionales también tienen un papel destacado en otros dos nominados. The Alabama Solution, dirigido por Andrew Jarecki y Charlotte Kaufman, fue filmado en gran parte por hombres encarcelados dentro de prisiones de Alabama durante más de 10 años, utilizando teléfonos introducidos de contrabando en contra de las reglas. Capturan condiciones de vida espantosas —sangre y heces embarradas por los pisos, imágenes de cuerpos maltratados— y argumentan que las falsedades y la ignorancia deliberada están permitiendo violaciones a los derechos humanos a gran escala. Sin las imágenes captadas en secreto, la película no funcionaría.

Mientras tanto, The Perfect Neighbor, dirigido por Geeta Gandbhir, retrata el asesinato en 2023 de Ajike Owens, de 35 años, en Florida, para plantear un caso contra las leyes estatales de “defiende tu posición”. El filme utiliza abundante material en su primera mitad que solo podría existir en un estado de vigilancia: imágenes de cámaras corporales de los agentes del alguacil y grabaciones de cámaras de seguridad domésticas. Más adelante, la película utiliza cámaras ubicadas en una comisaría para mostrar un interrogatorio. Reutilizar este video para un documental cambia su naturaleza, usándolo como un arma persuasiva e inolvidable contra la propia ley.

El último nominado, Come See Me in the Good Light, de Ryan White, relata otro tipo de desafío. Es un retrato íntimo de la poeta Andrea Gibson y su esposa, Megan Falley, en el último año de vida de Gibson tras recibir un diagnóstico de cáncer terminal. La película llena los vacíos en la historia de la pareja, mostrando algunas de las dificultades que tuvieron que superar para encontrarse —el proceso de Gibson para aceptar su género y sexualidad, el camino de Falley hacia la aceptación corporal y el amor.

Pero quizá lo más destacable, especialmente para quien haya atravesado un diagnóstico terminal con un ser querido, es cuán radicalmente alegre es la película ante la certeza de la muerte. “Mi historia trata sobre cómo la felicidad es más fácil de encontrar una vez que nos damos cuenta de que no tenemos para siempre para buscarla”, dice Gibson al inicio, leyendo uno de sus poemas. El mundo está lleno de conflictos, disturbios y muerte, todo lo cual puede hacernos sentir asustados, enojados y solos. Insistir en la alegría y la risa en medio de esas realidades podría ser el acto de rebeldía más grande de todos.

Fuente: The New York Times