Connect with us

INTERNACIONAL

Cumbre clave en Londres: Europa se une contra Donald Trump por la paz en Ucrania y ratifica su apoyo a Volodimir Zelenski

Published

on


En un día gris en Downing St, luego que Donald Trump acusara a Ucrania de «no haber leído su plan de paz», amenazara con alejarse de las negociaciones vía su hijo, con la convicción rusa de que van ganando la guerra y el documento de la Nueva Estrategia Global de Washington que señala «diferencias ideológicas con sus aliados occidentales» y coincidencia con Rusia. Una de las reuniones más difíciles de este conflicto se inició entre los pares europeos en las oficinas del primer ministro británico Sir Keir Starmer.

El presidente ucraniano Volodimir Zelenski fue recibido por el primer ministro británico Sir Keir Starmer, el presidente francés Emmanuel Macron y el canciller alemán Friedrich Merz para discutir el futuro europeo frente al conflicto. Un ambiente sombrío y preocupante, tras las declaraciones de Donald Trump y la convicción de que Europa se ha quedado sola junto a Ucrania.

Advertisement

Ucrania está presionada por Rusia, por Donald Trump y por su propia logística para seguir la guerra si las conversaciones no progresan. Necesita a Europa y Europa necesita a Ucrania para su propia seguridad.

Putin amenaza con la guerra inmediata en Europa, aun cuando sabe que la OTAN lo va a demoler si hay un ataque. Entonces, volvió a hablar de la amenaza nuclear esta semana y Europa se aterra con esa posibilidad. Polonia construye refugios y trincheras.

La estrategia prorrusa y antieuropea de Trump

Advertisement

En ese contexto, Trump ha lanzado una nueva estrategia de seguridad, que prioriza el fomento de la resistencia en Europa para restaurar la antigua grandeza del continente y siente mayor cercanía con Rusia que con sus aliados europeos.

El presidente ucraniano Volodimir Zelenski fue recibido por el primer ministro británico Sir Keir Starmer, el presidente francés Emmanuel Macron y el canciller alemán Friedrich Merz. Foto EFE

La estrategia expresa la preocupación de que, a más tardar en unas décadas, ciertos miembros de la OTAN se convertirán mayoritariamente en no europeos. El documento presenta a los europeos como el punto débil de la OTAN y cuestiona la alianza con ellos y sus diferencias ideológicas.

Frente al fracaso de la reunión de paz en Rusia, Trump insistió que Putin tiene deseo de poner fin al conflicto. Pero Europa no le cree y se prepara para la guerra.

Advertisement

El canciller alemán fue el más duro

El alemán Friedrich Merz se olvidó de cualquier zalamería para complacer a Donald Trump, como es la metodología de los líderes de países europeos y la OTAN para enfrentar a la narcisista diplomacia trumpista. Fue muy directo cuando habló en Downing St.

Merz fue el único líder que manifestó explícitamente su «escepticismo» ante algunas de las propuestas estadounidenses sobre Ucrania y Europa.

Advertisement

Puede que no suene del todo sorprendente dado el contexto actual y la evolución de sus opiniones al respecto en los últimos meses. Pero Merz es un político que durante décadas fue uno de los más fervientes defensores de la relación transatlántica. Ahora, al parecer, tiene cada vez más dudas sobre la administración Trump.

Merz fue el político más pro estadounidense en Alemania. Su cambio podría ser histórico para Europa. Alemania es uno de los pocos países europeos con el dinero para mantener la guerra en Ucrania, para consolidar un proyecto militar europeo.

Alemania se muestra «escéptica» ante algunas propuestas estadounidenses, señaló Merz. Pero Europa «tiene cartas en la mano», dijo el presidente francés Macron.

Advertisement

Un tono sombrío

El tono sombrío de las palabras de apertura fue muy revelador. No se trataba de una simple oportunidad fotográfica, diseñada para expresar solidaridad con Zelenski, sino de que se enfrentan a problemas urgentes, cada vez más urgentes, que deben resolverse pronto.

Los cuatro líderes han dejado muy claro que se encuentran en una situación complicada, pero que necesitan desesperadamente mantener el apoyo de los estadounidenses, por difícil que sea. No es de extrañar que fuera Zelenski quien más insistió en este punto.

Advertisement

La crítica de Macron a la administración estadounidense, afirmando que Europa tiene «muchas cartas en la mano», en clara referencia a los explosivos comentarios de Trump a Zelenski en febrero, también fue notable. Parece mostrar su frustración y su deseo, o incluso su exigencia, de ser vistos por Estados Unidos y Rusia como socios iguales. Será interesante ver si logran encontrar algo que haga que Washington y Moscú se pongan de pie y tomen nota.

En la apertura, Starmer, del Reino Unido, enfatizó la necesidad de un acuerdo de paz justo y duradero para Ucrania. Foto ReutersEn la apertura, Starmer, del Reino Unido, enfatizó la necesidad de un acuerdo de paz justo y duradero para Ucrania. Foto Reuters

En la apertura, Starmer, del Reino Unido, enfatizó la necesidad de un acuerdo de paz justo y duradero para Ucrania.

En respuesta, Zelenski agradeció a Starmer la organización de la reunión. Afirmó que es un momento importante para abordar todos los temas «sensibles».

Habló sobre la importancia de la unidad entre Europa, Ucrania y Estados Unidos. Zelenski afirmó que hay cosas que «no podemos gestionar sin los estadounidenses… No podemos gestionar sin Europa».

Advertisement

Hasta ahora Estados Unidos sigue vendiendo armas a la OTAN, que las compra y las entrega a Ucrania. ¿Pero hasta cuándo es la gran inquietud?

Macron afirmó que «todos apoyamos a Ucrania y la paz», al tiempo que dijo que «tenemos muchas cartas en nuestras manos», al hablar de las opciones para Europa y la economía cada vez más afectada de Rusia.

Señaló la necesidad de encontrar una manera de acercar a Europa y Estados Unidos para acordar el camino a seguir.

Advertisement

El alemán Merz afirmó que «estos podrían ser días decisivos» para «todos» en relación con Ucrania.

Mencionó las conversaciones de paz lideradas por Estados Unidos. Afirmó que «apoyamos y seguiremos apoyando firmemente a Ucrania», al tiempo que dijo que «el destino de este país es el destino de Europa».

Se mostró «escéptico» sobre «algunos detalles de los documentos del lado estadounidense» y afirmó que es de eso de lo que quiere hablar con otros líderes. Después las conversaciones continuaron a puertas cerradas.

Advertisement

Starmer y Zelenski, muy diplomáticos

Sir Keir Starmer elogió los esfuerzos de Donald Trump para poner fin a la guerra en Ucrania, a pesar de que el presidente afirmó que los líderes europeos tienen «expectativas poco realistas» sobre el conflicto. Todos saben que la intención de Trump es eliminar las garantías de seguridad que Europa exige para Ucrania.

Ucrania sugirió que algunos elementos del plan estadounidense requerían mayor debate sobre una serie de «temas delicados», como las garantías de seguridad de los aliados de Kiev y el futuro de las regiones reclamadas por Rusia.

Advertisement

«Existen visiones de Estados Unidos, Rusia y Ucrania, y no tenemos una visión unificada sobre el Donbás», declaró Zelenski a Bloomberg News, refiriéndose a Donetsk y Luhansk en el este de Ucrania. Añadió que Kiev estaba presionando para un acuerdo separado sobre garantías de seguridad de los aliados occidentales, sobre todo de Estados Unidos.

Gran Bretaña no critica a Trump

Starmer se negó a criticar a Trump. «Nunca se puede llegar del conflicto a la paz por una vía fácil y directa. Siempre es un asunto complejo, pero creo que estamos progresando. Creo que lo que el presidente Trump ha logrado en las últimas semanas, llegando hasta aquí, ha sido lo más lejos que hemos llegado en los últimos cuatro años. Y por lo tanto, le rindo homenaje por ello, y espero que podamos seguir avanzando esta tarde» aseguró.

Advertisement

Starmer afirmó que cualquier acuerdo de paz debería incluir garantías de seguridad rigurosas para Ucrania a fin de evitar que Putin reanude la guerra. «Es importante tener en cuenta que este conflicto lleva casi cuatro años, que Rusia es el agresor y, por lo tanto, si se quiere un alto el fuego, debe ser justo —ya que Ucrania ha sufrido graves pérdidas y ha pagado un precio muy alto por una guerra que no ha provocado—, pero también debe ser duradero, porque sabemos que Putin no respeta los acuerdos que no cuentan con garantías de seguridad rigurosas, y en eso nos centraremos».

La visita de Zelenski a Londres se produce después de que sus funcionarios concluyeran tres días de conversaciones con sus pares estadounidenses sobre propuestas, mientras la Casa Blanca presiona a Kiev para que acepte un acuerdo.

El fin de semana, Zelenski afirmó haber discutido los «próximos pasos» con los asesores de Trump y estar «decidido a seguir trabajando de buena fe».

Advertisement

«Puede que tenga razón. Sin embargo, los negociadores también reconocieron que cualquier «progreso real» dependería «de la disposición de Rusia a mostrar un compromiso serio con la paz a largo plazo» explicó.

Las garantías de seguridad

Es probable que Ucrania y sus aliados europeos insistan en que cualquier alto el fuego incluya garantías de seguridad tanto de EE. UU. como de la «coalición de los dispuestos» convocada por el Reino Unido y Francia, al tiempo que se resisten a la transferencia de territorio a Rusia.

Advertisement

Starmer ha reiterado que se debe permitir que Ucrania determine su propio futuro, mientras que uno de sus ministros de alto rango declaró el domingo que el país no debe quedar «sin poder» frente a Rusia.

Rusia ha rechazado repetidamente la posibilidad de que tropas aliadas se estacionen en Ucrania y sigue exigiendo grandes extensiones de territorio ucraniano a cambio de la paz.

Las fuerzas de Moscú continuaron su ataque contra Ucrania durante el fin de semana. Al menos cuatro personas murieron en ataques con drones y misiles el domingo, mientras que Moscú sigue atacando la infraestructura ucraniana en un intento de «armar» el frío negando a los civiles el acceso a la calefacción y la electricidad.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Concerns rise over DHS shutdown in shadow of Iran strikes: ‘Now would be a good time’ to end it

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The partial government shutdown has Department of Homeland Security employees missing their paychecks even as the U.S. has engaged Iran with airstrikes that have brought the nation to the brink of war.

Advertisement

Earlier Saturday, the U.S. and Israel commenced targeted Iranian positions including the palace of dictator Ayatollah Ali Hosseini Khamenei – who was later declared dead by Jerusalem officials. The strikes have prompted concerns of retaliation, possibly inside U.S. borders.

«I am in direct coordination with our federal intelligence and law enforcement partners as we continue to closely monitor and thwart any potential threats to the homeland,» DHS Secretary Kristi Noem said in a statement.

As Friday rolled into Saturday, Transportation Safety Administration officers began effectively working pro bono, with the agency calling them «true models of selflessness and sacrifice.»

Advertisement

«Right now, the men and women of TSA are showing up to work without a paycheck due to the reckless DHS shutdown — despite the fact that Democrat members of Congress are still getting paid,» the agency said in a statement, calling out Democrats’ «political theater making life harder for these officers and their families.»

Lawmakers took notice of the disparity on Saturday as eyes turned to the security of America’s homeland amid Iran’s pledge to strike back.

«Given developments in the Middle East and the ongoing threat posed by Iran and its terrorist proxies, Democrats in the house, and Senate must cease the politics and must immediately fund the Department of Homeland Security,» said Rep. Daniel Meuser, R-Pa.

Advertisement

The Blue Mountain congressman – whose district is home to the agency’s latest immigration center purchase in Shartlesville, which is simultaneously being lambasted by Pennsylvania Gov. Josh Shapiro – added that blocking DHS funding is «irresponsible and dangerous» amid the rising global tension.

«Democrats in Congress must join Republicans, act responsibly and stop blocking efforts to fund DHS,» said Meuser.

Meuser added that protecting American people is a fundamental federal responsibility and that the U.S. cannot afford national security-related delays.

Advertisement

DHS SHUTDOWN TRIGGERS TSA ‘EMERGENCY MEASURES’ AS LAWMAKER WARNS AIRPORTS COULD FEEL ECONOMIC PAIN

His Keystone compatriot Sen. David McCormick echoed that sentiment in a Saturday statement:

«Now would be a good time for Democrats to drop their opposition to DHS funding and pass the bill to support our homeland security,» McCormick said.

Advertisement

«Continuing to play political games with our national security given the unfolding situation in the Middle East is dangerous.»

While many Democrats voiced concern or opposition to the Trump administration’s strikes, McCormick’s counterpart, Sen. John Fetterman, ridiculed critics on X – retweeting an alert that Ayatollah Ali Hosseini Khamenei had been killed, writing: «Let’s see who grieves for that garbage.»

The top Democrat on the House Homeland Security Committee, however, did criticize the operation.

Advertisement

Rep. Bennie Thompson of Mississippi told NOTUS News on Saturday that Trump’s attack lacks «a clear strategy» while saying the U.S. is «vulnerable to ensuing terrorism attacks today because of Trump’s reckless, inflammatory actions.»

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Iranian worshippers hold up their hands as signs of unity with Iran’s Supreme Leader, Ayatollah Ali Khamenei, during an anti-Israeli rally to condemn Israel’s attacks on Iran, in downtown Tehran, Iran, on June 20, 2025.  (Morteza Nikoubazl/NurPhoto via Getty Images)

Advertisement

«I am deeply concerned about the administration’s attention to possible threats and its ability to protect Americans,» he added.

Just prior to the strikes, the Senate and House Democratic leaders released a joint statement addressing the DHS shutdown’s current conditions.

«We have received the White House’s counteroffer and are reviewing it closely. Democrats remain committed to keep fighting for real reforms to rein in ICE and stop the violence,» said New York Sen. Charles Schumer and Rep. Hakeem Jeffries.

Advertisement

Fox News Digital reached out to DHS for additional comment.

Related Article

DHS shutdown looms over Mar-a-Lago shooting as unpaid Secret Service agents neutralize armed suspect

war with iran,iran,donald trump,immigration,homeland security,republicans

Continue Reading

INTERNACIONAL

Key military sites targeted inside Iran as part of coordinated US-Israeli strikes

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

In coordinated, sweeping U.S.–Israeli strikes on Iran in the predawn hours of Saturday, key military and nuclear-linked sites were targeted inside the country.

Advertisement

The strikes focused on what U.S. officials described as high-value Iranian targets, which included Iran Revolutionary Guard Corps (IRGC) command and control facilities, naval assets and underground sites believed to be associated with Iran’s nuclear program. 

In addition, Iranian air defense weapons, missile and drone launch sites, and military airfields were also targeted, according to officials. 

Israeli forces targeted sites linked to Iran’s Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, a senior Israeli official confirmed to Fox News. 

Advertisement

President Donald Trump confirmed Saturday afternoon that Khamenei had been killed in a strike. He is among more than 40 senior Iranian security and regime figures killed in the attack, a senior Israeli official told Fox News.

In coordinated, sweeping U.S.–Israeli strikes on Iran in the predawn hours of Saturday, key military and nuclear-linked sites were targeted inside the country. (Fatemeh Bahrami/Anadolu via Getty Images)

«Khamenei, one of the most evil people in History, is dead,» Trump wrote in a Truth Social post. «This is not only Justice for the people of Iran, but for all Great Americans, and those people from many Countries throughout the World, that have been killed or mutilated by Khamenei and his gang of bloodthirsty THUGS.»

Advertisement

He also claimed that the IRGC is seeking immunity from the U.S.

The leaders had all been meeting at a compound in Tehran on Saturday morning.

Iranian Supreme Leader Ali Khamenei

Iran’s Supreme Leader Ali Khamenei was killed in the strikes, President Donald Trump confirmed.  (Iranian Leader Press Office/Anadolu via Getty Images)

FBI RAISES COUNTERTERROR TEAMS TO HIGH ALERT AMID IRAN TENSIONS

Advertisement

The strikes were moved up due to the «target of opportunity,» multiple sources told Fox News, which is why the strikes happened in the daytime in Iran, keeping the element of surprise. «There was a deliberate decision to accelerate the timeline,» one source said.

The campaign, which Trump described overnight from Mar-a-Lago as the beginning of «major combat operations» in the region, encompasses multi-geographic targets in an effort to overwhelm Iran’s defensive capabilities.

People watch smoke rise over rooftops in Iran

People watch as smoke rises on the skyline after an explosion in Tehran on Saturday.  (AP Photo)

ISRAEL’S LARGEST EVER MILITARY FLYOVER HAMMERS IRANIAN MILITARY TARGETS

Advertisement

The strikes could also continue for multiple days.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Trump said the campaign aimed to devastate Iran’s military, dismantle its nuclear program, and he urged the Iranian people to «take over» their government.

Advertisement

Tomahawk cruise missiles were used in the first strikes of the operation, called Operation Epic Fury, along with one-way attack drones that were used for the first time, according to a U.S. official.

Fox News’ Liz Friden, Morgan Phillips, Amanda Macias, Alexandra Koch and Kelley Kramer contributed to this report. 

Advertisement

Related Article

If Khamenei falls, who takes Iran? Strikes will expose power vacuum — and the IRGC’s grip



war with iran,iran,world,israel,military

Continue Reading

INTERNACIONAL

Tras el ataque a Irán, tambalea la Revolución Islámica y Trump apuesta a una rebelión interna

Published

on


El ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán, que provocó la muerte del ayatolá Ali Jamenei, dejó a la Revolución Islámica frente a un riesgo de colapso inminente, pero al mismo tiempo abrió una fuerte incertidumbre sobre el futuro de un país jaqueado por un frente interno en ebullición y una oposición dividida.

Donald Trump dejó en claro que el objetivo es un “cambio de régimen”, pero el Pentágono es consciente de que no bastará usar la fuerza militar para derrocar al gobierno de los ayatolás.

Advertisement

Leé también: Trump confirmó que el líder supremo de Irán murió en los ataques coordinados de Israel y EE.UU.

El llamado del presidente estadounidense a la población iraní para que tomen el control del gobierno dejó en evidencia que Washington apuesta a una rebelión interna bajo el impulso de la debilidad del poder religioso-militar y las protestas de los últimos dos meses que dejaron miles de muertos.

Pero hay dos hechos palpables: 1) el discurso de Trump no llega a la población iraní por el cierre de internet y telefonía a nivel nacional y 2) no hay a simple vista una Delcy Rodríguez local que pueda asumir un gobierno tutelado como el que emergió en la Venezuela chavista tras el ataque del 3 de enero.

Advertisement

De lo contrario, si el gobierno teocrático no sobrevive, el riesgo de caos es total, con el peligro latente de una desintegración nacional como la que ocurrió en Irak, Libia y Siria y con graves consecuencias geopolíticas. En Washington no olvidan que la crisis siria e iraquí llevó a la irrupción del Estado Islámico (ISIS).

El rol de Reza Pahlavi, el heredero del sha

El “príncipe” Reza Pahlavi, heredero del fallecido sha de Irán Mohammad Reza Pahlavi, derrocado en 1979 por la Revolución Islámica, no tiene hoy ningún tipo de influencia real en la sociedad iraní.

Desde hace meses busca posicionarse como el hombre indicado para una eventual transición en su país, aunque sus detractores minimizan su llegada en el Irán profundo y hasta destacan que no maneja bien el farsi.

Advertisement

Un exiliado iraní porta un cartel con la imagen de Reza Pahlavi en Londres (Foto: REUTERS/Toby Melville)

Sus videos y mensajes subidos a sus redes sociales de las últimas semanas, en los que llama a redoblar las protestas contra la Revolución Islámica que derrocó a su padre, no lograron posicionarlo como un líder visible en el país. Su apoyo está basado en el exilio.

Reza Pavhlavi “no tiene una red organizada sobre el terreno y sigue siendo una figura divisiva” en la sociedad iraní, dijo en una entrevista reciente con TN el analista Ali Vaez, encargado de temas iraníes del Crisis Group, una ONG especializada en la resolución de conflictos.

Advertisement

Leé también: El Gobierno refuerza la seguridad en la Embajada de Israel y activa el protocolo de alerta en las fronteras

Lo mismo sucede con la oposición iraní. No solo se encuentra muy dividida, sino que además sus referentes están fuera del país.

“Ningún grupo de oposición externo tiene una base amplia de apoyo” en el territorio, indicó.

Advertisement

Las protestas que sacudieron Irán desde fines de diciembre no tuvieron “cabezas” visibles. Incluso comenzaron como un reclamo económico ante la difícil situación del país cuando un grupo de comerciantes salió a las calles a manifestar su descontento por la elevada inflación.

La protesta ganó adeptos y el país pronto se incendió bajo una marea de manifestantes descontentos con el gobierno. Pero no hubo líderes ni rostros que arrastraran multitudes, bajo un esquema de represión sistemática.

¿Hay una Delcy Rodríguez iraní?

A menos que Trump sorprenda con una jugada como la que emergió en la Venezuela chavista tras la captura de Nicolás Maduro, en Irán no se observa una Delcy Rodríguez que pueda conducir una transición.

Advertisement

“En el sistema político iraní la máxima autoridad proviene del líder supremo (Ali Jamenei). La máxima autoridad ejerce poder real, y viene institucionalmente respaldada por la guardia revolucionaria, una guardia pretoriana ideológica y económicamente (pragmáticamente) interesada en la supervivencia del régimen. Si bien uno puede conjeturar que algún militar de las guardias revolucionarias podría tomar las riendas del país o intentar hacerlo, en el caso iraní sería mucho más difícil armonizar la ideología del régimen con un esquema de cooperación (o sumisión) con Estados Unidos. Hay muchísima incertidumbre”, dijo a TN el analista Federico Gaón, especializado en Medio Oriente.

Analistas consultados por TN coincidieron en señalar que a Estados Unidos no le conviene un colapso total de la Revolución Islámica, sino el surgimiento de un “núcleo progresista” y moderado, ya sea militar o político de la actual estructura de poder islámica, que tome el lugar de los ultraconservadores comandados por el líder supremo.

Pero hoy el progresismo está representado por el presidente Masoud Pezeshkian, uno de los objetivos de los ataques de este sábado. Buscar una alternativa militar es el premio mayor para Washington.

Advertisement

Es un escenario muy endeble y peligroso. Cualquier tropiezo en este juego de ajedrez geopolítico y militar podría derivar en un terreno hostil que ponga al país al borde de una guerra civil y a la región en un conflicto abierto que sacuda al mundo entero.

Irán, Israel, Donald Trump

Advertisement
Continue Reading

Tendencias