Connect with us

INTERNACIONAL

Cumbre en Nueva York: Francia se suma al Reino Unido y reconoce oficialmente al Estado palestino

Published

on


La torre Eiffel se iluminó durante dos horas con las banderas de Palestina e Israel, una junto a la otra. Una operación silenciosa, no anunciada el domingo a la noche, pero que revela que «los dos estados» son el verdadero objetivo del reconocimiento de Francia del estado palestino. Otras 51 banderas palestinas ondeaban en las alcaldías francesas este lunes al mediodía, a pesar de la prohibición del ministerio del Interior y la insistencia en el pedido del partido socialista.

Un día tan histórico como simbólico para Palestina en Francia, frente a un proyecto que tiene otro sueño: frenar la guerra, devolver la paz a los palestinos y desarmar a Hamas.

Advertisement

Francia reconocerá este a Palestina, en un movimiento que encabezó el presidente Emmanuel Macron y enfurece a Israel y a Estados Unidos.

El Reino Unido, Canadá, Portugal y Australia anunciaron el domingo el reconocimiento formal del Estado de Palestina. Seis países más —Francia, Bélgica, Luxemburgo, Malta, San Marino y Andorra— seguirán su ejemplo, antes de los discursos de los líderes mundiales ante la Asamblea General de la ONU, el martes.

Advertisement

Son 143 los países que reconocen hasta ahora el estado palestino.

La cumbre de los dos estados

Francia junto a Arabia Saudita convocaron para este lunes a decenas de líderes mundiales a las 15:00 (hora de Nueva York) y a la hora de la cena francesa para recabar apoyo para una solución de Dos Estados.

Advertisement

Varios países van a reconocer formalmente un Estado palestino. Una medida que podría provocar duras respuestas israelíes y estadounidenses.

Un «circo»

Israel y Estados Unidos boicotearán la cumbre, declaró el embajador de Israel ante la ONU, Danny Danon, describiendo el evento como un «circo». «No creemos que sea útil. Creemos que, de hecho, está recompensando el terrorismo», declaró a la prensa el jueves.

Advertisement
La bandera palestina, en la alcaldía de Saint-Denis. Foto: EFE

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ha rechazado los reconocimientos, así como la idea de un Estado palestino. Se ha comprometido a responder a su regreso de la ONU. Algunos ministros del gobierno están presionando a Israel para que se anexe parte de Cisjordania como respuesta.

La línea roja, la furia de Israel y Estados Unidos

Es esta “la línea roja” para los países árabes y el sueño israelí de los Acuerdos comerciales de Abraham. Arabia Saudita ha advertido que la anexión de Cisjordania tendría «importantes implicaciones». Emiratos Árabes Unidos, con quien Israel mantiene relaciones, también ha calificado la anexión como una «línea roja».

Advertisement

Después del ataque israelí a los negociadores de Hamas en Doha, Qatar visitó la Corte Internacional de Justicia para analizar cómo demandar a Israel por crímenes de lesa humanidad. “Lo es si uno quiere asesinar a los negociadores en un conflicto”, según Javier Ruiz, abogado litigante en la corte de La Haya.

Un portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. calificó los reconocimientos de «performances»: «Nuestro enfoque sigue siendo la diplomacia seria, no los gestos performativos. Nuestras prioridades son claras: la liberación de los rehenes, la seguridad de Israel y la paz y la prosperidad para toda la región, que solo es posible sin Hamás».

El gobierno estadounidense también ha advertido de las posibles consecuencias para quienes tomen medidas contra Israel, incluyendo contra Francia, cuyo presidente, Emmanuel Macron, es el anfitrión de la cumbre de Nueva York.

Advertisement

Israel también está considerando medidas bilaterales específicas contra París, según han declarado funcionarios israelíes.

La cumbre se produce tras el lanzamiento de una ofensiva terrestre por parte de Israel en la ciudad de Gaza y en medio de escasas perspectivas de un alto el fuego, tras casi dos años de guerra en Gaza.

Los países occidentales que reconocen un Estado palestino han expresado una creciente urgencia por actuar ahora, antes de que la idea de una solución de dos estados se desvanezca para siempre. Israel ha denunciado los pronunciamientos como un «premio al terrorismo», tras el ataque del 7 de octubre, y mientras Hamas aún mantiene rehenes israelíes.

Advertisement

La Asamblea General aprobó este mes una declaración de siete páginas, que describe «pasos tangibles, con plazos concretos e irreversibles» hacia una solución de dos estados, a la vez que condena a Hamas y le pide que se rinda y se desarme.

Estos esfuerzos provocaron críticas inmediatas de Israel y Estados Unidos.

Los próximos pasos

Advertisement

Francia defiende el movimiento que la imposibilidad de conseguir un alto al fuego en Gaza, la no liberación de los rehenes, la no distribución de ayuda humanitaria a los civiles y el desplazamiento permanente de la población civil inspiró.

“La Declaración de Nueva York no es una promesa vaga para el futuro lejano, sino una hoja de ruta, que comienza con las principales prioridades: un alto el fuego, la liberación de rehenes y la entrada sin trabas de la ayuda humanitaria a Gaza”, declaró a la prensa el ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Noël Barrot.

“Una vez logrado el alto el fuego y la liberación de rehenes, el siguiente paso es un plan para el día después, que estará en la agenda de las conversaciones del lunes” dijo Barrot.

Advertisement

Francia ha impulsado la iniciativa, con la esperanza de que el anuncio de Macron en julio de que reconocería un Estado palestino iniciara un movimiento, dominado directamente por naciones más pequeñas que, por lo general, son más críticas con Israel.

Algunos de los países que reconocen un Estado palestino han afirmado que habrá condiciones. Otros han afirmado que la normalización de las relaciones diplomáticas será gradual y dependerá de cómo la Autoridad Palestina, con sede en Cisjordania, avance en sus promesas de reforma.

Israel ha declarado su desconfianza en que el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, de 89 años, cumpla las promesas de reforma y modernización, descriptas en una carta a Macron a principios de este año.

Advertisement

Abbas, el príncipe Mohammed y Starmer no asistirán

Abbas y decenas de funcionarios palestinos no asistirán en persona a la conferencia. Estados Unidos, un firme aliado de Israel, se negó a expedirles visados. Participará por videoconferencia.

El príncipe heredero saudí, Mohammed bin Salmán, no asistirá, a pesar de ser coanfitrión del evento. La Asamblea General acordó el viernes por consenso, sin votación, que comparecería por video en la reunión del lunes.

Advertisement

La persuasión de Francia

Francia tiene la comunidad judía más importante de Europa y la musulmana con medio millón y seis millones aproximadamente.

El reconocimiento de Palestina crea tensiones. Macron debió salir a persuadir, incluyendo la cláusula de que Hamas jamás podrá ser gobierno en la Franja y deberá desarmarse.

Advertisement

“El objetivo de Hamas no es en absoluto crear un Estado palestino», dijo Emmanuel Macron el domingo por la mañana, en la cadena norteamericana CBS, pocas horas antes de su llegada a Nueva York para la Asamblea General anual de la ONU.

«Su objetivo es destruir a Israel, convencer al mayor número posible de personas de que no tienen ninguna posibilidad de lograr la paz y la estabilidad, y en concreto un Estado palestino», continuó el presidente francés.

«Por eso, si queremos detener esta guerra y aislar a Hamas. Este reconocimiento y el plan de paz que lo acompaña son una condición previa», dijo.

Advertisement

Antes había practicado ese ejercicio en el canal 12 de Israel. El gobierno israelí lo acusó de no tener significancia y peso su decisión.

Las declaraciones de Macron responden con matices a la advertencia del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, quien a finales de julio calificó de «irresponsable» el anuncio de Francia sobre el próximo reconocimiento de Palestina y el resurgimiento de la solución de dos estados.

Los dos discursos de Macron

Advertisement

Emmanuel Macron pronunciará dos discursos esta semana. El primero, programado para el lunes, alrededor de las 9 de la noche hora francesa, durante la reunión extraordinaria de la ONU, confirmará el reconocimiento de Palestina por parte de Francia y otros nueve países.

Con él se pretende sentar las bases de su «multilateralismo efectivo». El presidente busca así despertar la preocupación por Gaza durante los cinco días de desfiles oratorios de jefes de Estado en la Asamblea General, en la que participará en cuanto se inaugure al día siguiente, martes.

Además de Estados Unidos, Macron será el único presidente del Consejo de Seguridad que hablará en la Asamblea de la ONU.

Advertisement

La cumbre de Medio Oriente

La conferencia de Oriente Medio este lunes, escenario del reconocimiento de Palestina, podría compararse con una repetición del rimbombante «no» de Dominique de Villepin a la invasión de Irak de 2003.

Lanzada por París hace un año, en colaboración con Arabia Saudita en la última Asamblea General, y reforzada por la aprobación de la Declaración de Nueva York por 142 Estados miembros el 12 de septiembre, la iniciativa ha avanzado mucho. Nueve Estados —Reino Unido, Bélgica, Australia, Canadá, Portugal, Andorra, Luxemburgo, San Marino y Malta— se han comprometido a reconocer a Palestina junto con Francia.

Advertisement

Estados Unidos, resignado al desaire a su aliado Netanyahu, ha intentado constantemente empañar el evento. En una afrenta histórica a las tradiciones y el prestigio de la ONU, denegó la visa a Abbas.

Ante la falta de un posible acercamiento con Israel, que se dedica a ampliar el conflicto en la región y está involucrado en una ofensiva masiva y terriblemente mortífera en Gaza, la cuestión palestina sigue sin resolverse, quizás reducida esta semana a un ejercicio simbólico.

Starmer, ausente

Advertisement

La ausencia en la ceremonia del Reino Unido, un peso pesado en los debates, también limita el impacto de su reconocimiento del Estado palestino, pocos días después de la pomposa visita de Estado de Estados Unidos a Londres.

Keir Starmer, el primer ministro británico, había anunciado que reconocería a Palestina si Israel se negaba a un alto el fuego en Gaza y a comprometerse con una solución pacífica que condujera a una solución de dos estados.

Cumplió su palabra, satisfaciendo así a la mayoría de los diputados laboristas. Pero fue desde Londres, donde proclamó el reconocimiento británico el domingo por la tarde, evitando así simbólicamente comparecer ante la ONU en un frente unido contra Estados Unidos e Israel. Se diferenció de la conferencia organizada por Francia.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

El veto de Hungría y Eslovaquia bloquea el paquete de sanciones de la Unión Europea a Rusia

Published

on


El primer Ministro de Eslovaquia, Robert Fico, y su homólogo húngaro, Viktor Orban, asisten a una conferencia de prensa en Bratislava, Eslovaquia, el 28 de abril de 2025. REUTERS/Radovan Stoklasa

Los ministros de Exteriores de la Unión Europea fallaron este lunes en alcanzar la unanimidad necesaria para aprobar el vigésimo paquete de sanciones contra Rusia, debido al veto ejercido por Hungría y Eslovaquia. Esta decisión frustra el objetivo de la UE de presentar nuevas medidas restrictivas al cumplirse cuatro años de la invasión a gran escala de Ucrania. La alta representante para Asuntos Exteriores y Seguridad, Kaja Kallas, calificó el resultado como “un revés y un mensaje que no queríamos enviar hoy”, aunque subrayó que las negociaciones continúan.

La disputa se centra en la reanudación del suministro de petróleo ruso por el oleoducto Druzhba, dañado por ataques rusos según Kiev. Hungría y Eslovaquia condicionan su apoyo a las sanciones a la restauración de dicho suministro, mientras el gobierno húngaro acusa a Ucrania de bloquear el flujo por motivos políticos, un argumento rechazado por las autoridades ucranianas, quienes insisten en que trabajan para reparar la infraestructura bajo condiciones extremas de frío. Kallas defendió la prioridad ucraniana de restablecer la energía para su población, tras denunciar que el 80 % de la infraestructura energética de Ucrania ha resultado dañada.

Advertisement

La Comisión Europea propuso el 6 de febrero vetar completamente los servicios marítimos a petroleros rusos y extender las sanciones a nuevas empresas energéticas y bancos, con el objetivo de impedir el acceso de productos sensibles a Rusia. Sin embargo, el doble veto húngaro también afecta el paquete de ayuda macrofinanciera y militar a Ucrania por valor de 90.000 millones de euros, cuya aprobación requiere la unanimidad del Consejo Europeo. De esa suma, 60.000 millones están previstos para apoyo militar y 30.000 millones para respaldo macroeconómico en los próximos dos años.

El presidente del Consejo Europeo, António Costa, envió una carta al primer ministro húngaro, Viktor Orbán, exigiendo respeto a las decisiones adoptadas en la cumbre de diciembre y recordando que incumplir compromisos supone “una violación del principio de cooperación sincera”. Costa urgió a Orbán a desbloquear el préstamo, asegurando que “no se puede permitir a ningún Estado miembro socavar la credibilidad de las decisiones tomadas colectivamente por el Consejo Europeo”.

El gobierno ucraniano, por su parte, condenó lo que calificó de “chantaje” y “ultimátum” por parte de Hungría y Eslovaquia, señalando que Kiev ha ofrecido rutas alternativas para suministrar petróleo no ruso. La tensión se incrementa ante la proximidad de las elecciones legislativas en Hungría, donde Orbán enfrenta su mayor desafío político desde 2010, con la oposición liderando las encuestas. El mandatario ha intensificado su retórica contra la UE y Ucrania, atribuyendo a ambos intentos de interferencia electoral y de desestabilización mediante el bloqueo energético.

Advertisement
El primer ministro húngaro, Viktor
El primer ministro húngaro, Viktor Orban, y el primer ministro eslovaco, Robert Fico. REUTERS/Bernadett Szabo

Líderes europeos como el canciller alemán Friedrich Merz y el presidente francés Emmanuel Macron reiteraron en Berlín y París su compromiso de apoyo a Ucrania. Merz instó a mantener la presión económica sobre Moscú para forzar el fin del conflicto, subrayando que “debemos secar la financiación de guerra de Moscú”. Por su parte, el presidente finlandés Alexander Stubb calificó la guerra como un “fracaso estratégico y económico” para Rusia, aunque advirtió que Vladimir Putin no parece dispuesto a pactar la paz.

Desde el inicio de la invasión, la UE ha entregado a Ucrania 194.900 millones de euros en asistencia financiera, mientras la mayoría de los países ha reducido o eliminado las importaciones energéticas rusas. No obstante, Hungría y Eslovaquia han mantenido —e incluso aumentado— su dependencia, amparándose en exenciones temporales concedidas por Bruselas en el marco de las sanciones. El futuro del paquete de sanciones y del préstamo a Kiev depende ahora de las negociaciones directas con Budapest y Bratislava, en un contexto marcado por la fragmentación y las presiones electorales internas.

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky,
El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. REUTERS/Stephanie Lecocq

La alta representante Kallas compartió con los Estados miembros un documento detallando las condiciones que la UE consideraría exigibles a Rusia para el cese de la guerra, incluyendo la retirada de tropas de los territorios ocupados, en línea con los compromisos internacionales previos. Se prevé que la cuestión será planteada a Orbán por Costa y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, durante su visita a Kiev en el aniversario de la invasión.

(Con información de EFE, AP y Europa Press)



Diplomacy / Foreign Policy,Europe,Bratislava

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

NJ Democrats push ‘F—ICE Act’ to let residents sue over immigration enforcement

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Democratic lawmakers in one major blue state are facing backlash over their latest attempt to blunt federal immigration enforcement through a new bill crafted around a vulgar acronym.

Advertisement

The F—ICE Act, with the acronym spelled out in practice, is officially the «Fight Unlawful Conduct and Keep Individuals and Communities Empowered Act» and would permit civil action for violations of the U.S. Constitution related to immigration enforcement. The measure was introduced after a clash between a federal agent and a democratic socialist councilman.

Tensions between local and state officials and DHS had soared this month after federal authorities reportedly detained nearly a dozen people on the Hudson-Bergen Light Rail in Jersey City. Jake Ephros, a Democratic Socialist councilman who went to the scene, was rebuffed by a federal agent who told him, «I don’t need a warrant, bro.»

Assembs. Ravi Bhalla and Katie Brennan, two Democrats from neighboring Hoboken, crafted the F—ICE Act in response to the incident. Bhalla also announced several other bills seeking to restrict New Jersey’s cooperation with the federal government, according to the Hudson County View.

Advertisement

BLOCKING ICE COOPERATION FUELED MINNESOTA UNREST, OFFICIALS WARN AS VIRGINIA REVERSES COURSE

New Jerseyans protest ICE. (Charly Triballeau/Getty Images)

Bhalla said that when he was mayor of neighboring Hoboken, his first move was to enact a sanctuary city ordinance. The city is famously home to Frank Sinatra and sits across the Hudson River from Midtown Manhattan.

Advertisement

«ICE has no place in our communities,» he said in a statement. «Now, the stakes are even higher, and it is incumbent on all of us to use the power we have to keep our residents safe.»

Brennan cited Ephros’ run-in with ICE in comments to People, adding that she cannot «sit back and do nothing while they violate people’s constitutional rights.»

«These bills strengthen local protections and make sure these agents of chaos face accountability. We have to use the full force of our state government to protect the people of New Jersey.»

Advertisement

Brennan told NJ Advance Media that while critics have voiced concern about her acting «unbecoming» and «unladylike,» she said it was fellow Hoboken Democrat state Sen. Raj Mukherji who came up with the acronym.

HOCHUL ENDORSES LEGISLATION TO ALLOW NEW YORKERS TO SUE ICE AGENTS: ‘POWER DOES NOT JUSTIFY ABUSE’

Rep. Sherrill speaking at Congressional event

New Jersey Gov. Mikie Sherrill.  (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

Mukherji has said ICE has sown «seeds of chaos» nationwide.

Advertisement

Not all lawmakers were on board, including some from the state’s more conservative, rural northwest.

«So, they’re doing acronyms now,» said Assemb. Michael Inganamort, R-Chester.

«This sort of radicalism is the inevitable result of an unchecked, 25-year Democratic Majority. It’s what our Republican Minority stands against and why elections matter,» Inganamort said in a statement on X.

Advertisement

Assemb. Dawn Fantasia, R-Sussex, said the bill’s title is «wild» but the premise is «wilder.»

«[I] don’t have the text yet, but if it means what it sounds like, that’s illegal entry followed by a state-created pathway to sue over enforcement,» she said.

«If I was a bettin’ woman, I’d guess NJ taxpayers will be footing the legal bill.»

Advertisement

«Katie and Ravi need their mouths washed out with soap,» quipped conservative commentator Matt Rooney of «Save Jersey.»

Assemb. Paul Kanitra, R-Point Pleasant Beach, suggested the state should deal with the F—ICE Act the same way it deals with people who submit applications for off-color tags.

«Much like the state DMV has to turn down and in some cases even repossess license plates that are deemed vulgar, this should suffer the same fate,» Kanitra said.

Advertisement

New Jersey Gov. Mikie Sherrill could not immediately be reached for comment.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

In one of her first acts in Trenton, Sherrill signed Executive Order 12, which restricts ICE activities on state property and creates a portal for residents to report immigration enforcement in their areas.

Advertisement

«I take seriously my responsibility to keep New Jersey residents safe and, as a Navy veteran and former federal prosecutor, my commitment to upholding the Constitution will never waver. This executive order will prohibit ICE from using state property to launch operations,» Sherrill said in a statement at the time.

homeland security,mikie sherrill,bills,new jersey,sanctuary cities

Continue Reading

INTERNACIONAL

Tras la muerte de «El Mencho», quiénes son los posibles sucesores en la cúpula del Cártel Jalisco de México

Published

on


La muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, el capo narco conocido como «El Mencho», generó una ola de violencia en México. En medio de la tensión que se vivió durante las últimas horas, ya existen especulaciones sobre el futuro del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) que lideraba.

La pregunta ahora es quién tomará las riendas de la organización criminal más poderosa del mundo. Las hipótesis se multiplican y los nombres de los eventuales candidatos empiezan a salir a la luz.

Advertisement

Muchos comparan a «El Mencho» con un jefe criminal al estilo de Joaquín » El Chapo» Guzmán. Ahora, tras años de centralizar el poder y el protagonismo, los próximos pasos del cártel aparecen envueltos en incertidumbre y sin un sucesor claramente definido.

Su hijo mayor, conocido como «El Menchito», sería el heredero natural, pero esta posibilidad está descartada ya que fue condenado a cadena perpetua en Estados Unidos un año atrás.

Según especialistas, el CJNG habría fortalecido su posición a partir del desgaste interno que sufrió el cártel de Sinaloa por sus disputas internas. Ante la ausencia de su líder, el cártel ahora enfrenta dos caminos posibles: mantener sus operaciones intactas sin un líder claro o sumergirse en una guerra interna por el poder.

Advertisement

En caso de producirse una guerra interna, el experto en seguridad David Saucedo asegura que habría «un incremento de la violencia homicida». «Al no haber una sucesión directa, se crea un vacío de poder que abre la posibilidad de generar reacomodos violentos dentro de la organización«, explica.

Quiénes son los posibles sucesores de «El Mencho»

Al menos cinco candidatos aparecen en carrera para liderar el cártel más temido de México. Uno de los nombres que más se repite es el de Juan Carlos Valencia González, alias «El 03», «El R3» o «El Plumas».

Advertisement

Se trata de uno de los miembros más importantes del clan, puesto que desde hace años ocupa el tercer escalón en el organigrama. Además, es hijastro de Oseguera Cervantes e hijo de Rosalinda González Valencia, conocida dentro de la CJNG como “La Jefa”.

Pero su poder no depende solo del linaje. A “El 03” se le atribuye la creación y liderazgo del Grupo Élite, el brazo armado más táctico de la organización. Es el encargado de ejecuciones selectivas, incursiones en territorios rivales y control de plazas en disputa.

En 2019 fue acusado en un tribunal de Washington por conspiración para traficar cocaína y metanfetaminas hacia EE. UU., y el Departamento de Estado ofrece cinco millones de dólares por información que conduzca a su captura.

Advertisement

Otro de los apuntados en la línea sucesoria es Hugo Gonzalo Mendoza Gaytán, alias «El Sapo». Según anticiparon, contaría con el respaldo explícito de los familiares de «El Mencho», el líder fallecido.

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos lo señala como un alto mando especializado en tácticas de reclutamiento dentro del cártel. Según las autoridades, Mendoza Gaytán instruía a sus subordinados tanto en la incorporación de nuevos miembros como en la ejecución de quienes no cumplían órdenes. A diferencia de “El 03”, su poder no se basa en lazos familiares, sino en su posición dentro de la estructura militar de la organización.

Hugo Gonzalo Mendoza Gaytán (“El Sapo”), otro de los candidatos.

Entre los perfiles que se candidatean para reemplazar al líder narco, también se menciona a Audias Flores Silva, también conocido como «El Jardinero». Se trata de un jefe regional que consolidó su poder a través de la gestión diaria de operaciones.

Flores Silva mantendría el control de áreas estratégicas en Jalisco, Michoacán y Nayarit, y habría supervisado la expansión del cártel hacia Zacatecas, uno de los territorios más disputados en años recientes. Según el analista Víctor Sánchez, se trataría del miembro más influyente del CJNG fuera de las familias Oseguera y Valencia, lo que lo convierte en un jugador clave, aunque con posibilidad de democratizar el poder.

Advertisement
Audias Flores Silva (“El Jardinero”).

«El Doble R», Ricardo Ruiz Velasco, es otra de las figuras que se repiten. También conocido como «R2», se lo conoce por operar en la zona metropolitana de Guadalajara. Se trataría del segundo hombre más importante en la organización, incluso por encima de «El 03».

Ricardo Ruiz Velasco (“Doble R” o “R2”).

El nombre que completa los cinco candidatos es el de Heraclio Guerrero Martínez, alias «El Tío Lako». Además de tener a su cargo el control de zonas estratégicas, sería el responsable de coordinar junto a su familia dos esquemas de robo de combustible. «Su peso es más regional que nacional», aseguran diferentes fuentes. Se trataría de un eslabón clave dentro de la estructura económica del cártel.

Heraclio Guerrero Martínez, “El Tío Lako”.

Los escenarios son múltiples. Frente a estos posibles candidatos, el cártel más poderoso de México afronta horas decisivas antes de definir su futuro. En la espera, continúan los bloqueos y las tensiones en diferentes estados del occidente de México.

El conflicto asciende en México tras la muerte de "El Mencho".

La sucesión de «El Mencho» podría quedar en manos de un único líder o, por el contrario, derivar en un conflicto mucho más complejo entre múltiples contendientes. Los expertos advierten que, en cualquiera de los casos, la disputa podría tornarse sangrienta.

Continue Reading

Tendencias