INTERNACIONAL
DEI and woke ideology are on life support under Trump’s return to DC, but could come roaring back with rebrand

NEWYou can now listen to Fox News articles!
President Donald Trump’s early second-term blitz against «woke» ideology, including diversity, equity and inclusion (DEI) initiatives, have rippled far beyond Washington, D.C., as companies roll back such policies.
But the left-wing credos could come roaring back to public view under a rebranding, the president of American Principles Project (APP) told Fox News Digital.
«DEI is still alive. It’s not dead yet. It’s bleeding, right? We’ve got blood here, but we know it’s vulnerable,» Terry Schilling, the president of conservative nonprofit and advocacy group the American Principles Project, told Fox News Digital in a December Zoom interview. «But they’re still in charge of the admissions offices and colleges. They’re still in charge of HR departments, and they’re still largely a part of Silicon Valley.»
American Principles Project has documented the cultural shifts in recent years to embrace DEI initiatives, which conservatives argue replace merit with race and identity preferences that effectively penalize some Americans at work and at school through the expansion of bureaucracy and ideological pressure. Schilling said that while the «woke» push seen under the Biden era is retreating under the Trump administration, it is still alive and could make a return.
FEDERAL WATCHDOG URGES WHITE MEN TO REPORT POSSIBLE WORKPLACE DISCRIMINATION; VANCE BOOSTS MESSAGE
«DEI is retreating,» Schilling said in the interview. «But I think that it’s important that we recognize that DEA is not disbanding, it’s rebranding.»
But the left-wing DEI credos could come roaring back to public view under a rebranding, the president of American Principles Project (APP) told Fox News Digital. (iStock )
Trump swiftly moved to drop the hammer on DEI and woke initiatives upon his return to office in January, including signing an executive order on day one, titled «Ending Radical and Wasteful Government DEI Programs and Preferencing,» which directed federal agencies to stamp out DEI-style programs across the federal government. The following day, Trump signed a second order aimed at «restoring merit-based opportunity,» including changes for federal contracting and related compliance.
«We’ve ended the tyranny of so-called Diversity, Equity and Inclusion policies all across the entire federal government and indeed the private sector and our military. And our country will be woke no longer,» Trump said from the dais in Congress in March, celebrating his administration’s achievement just a few months into the job.
Schilling said Trump turned DEI on its head upon his return to the Oval Office, pointing to his executive orders as death knells heard at the highest echelons of corporate America down to public school classrooms.
«Trump winning the election had a lot to do with this,» Schilling said. «You’re seeing all these CEOs of major tech companies and companies abroad coming to the White House, kissing the ring. They know who’s in power and they’re willing to make deals to get their projects over the finish line. And that’s all great. We should use that. We should us that momentum to further cement opposition to DEI.»
WASHINGTON POST PRAISES BONDI FOR ROLLING BACK WOKE RACIAL ELEMENT AT DOJ, SLAMS ‘BOGUS’ CRITICISM OF MOVE
Silicon Valley has long been viewed and criticized as a powerful weapon used to silence conservatives — such as when social media platforms suppressed news reports on former first son Hunter Biden’s laptop ahead of the 2020 election — with top tech CEOs signaling a Trump-era pivot this year as they work to ink deals to expand their businesses amid the artificial intelligence boom.

President Donald Trump swiftly moved to drop the hammer on DEI and woke initiatives upon his return to office in January. (Alex Brandon/The Associated Press )
«President Trump’s executive orders did so much to cut back against DEI, banning DEI throughout the entire federal workforce, banning schools from using and tying federal funds to whether or not schools are implementing racist policies like DEI has done a lot to curb it,» Schilling said.
«However, these guys are lying in wait,» he added.
US CHAMBER OF COMMERCE ACCUSED OF LEADING ‘WOKE CORPORATE AMERICA’ AS TRUMP DISMANTLES DEI AGENDA
Massive American staple company Target announced the conclusion of DEI goals after a three-year initiative, while Disney also made changes such as removing DEI-related terms from its annual business reports. Cracker Barrel, after a bruising backlash to its branding overhaul earlier in 2025, scrapped remodel plans and reverted to its old logo, with Fox Digital previously reporting the chain eliminated DEI programs as part of its latest changes.
«DEI is an employment issue,» Schilling said. «It’s keeping a large amount of Americans who deserve to have good lives and good incomes out of the workforce simply because they have the wrong color of skin.»
Democrats generally support DEI policies as they see them as a way to expand opportunity and reduce discrimination in hiring, promotion and education, especially for groups they argue have faced historic barriers. Left-wing lawmakers stretching from members of the Congressional Black Caucus to Democrat 2025 political candidates, such as New York City Mayor-elect Zohran Mamdani, have slammed or campaigned against Trump’s roll-back of DEI policies.

Diversity, equity and inclusion initiatives have been the subject of heated opinions of praise and rebuke. (Adobe Stock)
Schilling warned that upcoming elections could undo the progress Trump has made in eliminating DEI policies at the federal level, pointing to the 2028 presidential election.
MELINDA GATES SAYS BUSINESSES ENDING DEI PROGRAMS ARE ‘AFFECTING FAMILIES’
«They are lying in wait for the next Democrat president like Gavin Newsom, like JB Pritzker. There’s really no doubt that if another Democrat gets into office, they’re not just going to undo everything President Trump did to curb all the racism through DEI programs. They going to ramp it up. They gonna do it even more so than Barack Obama did and Joe Biden did. So we’ve got to continue to fight this,» Schilling said.
The American Principles Project president continued that ending DEI and woke ideology for good requires conservative Republicans winning elections and conservative voters to talk with their feet with boycotts if a corporation leans into promoting left-wing policies, underscoring DEI is an economic issue, in addition to a cultural one.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«If we really want to save the future, DEI must be killed, because it’s not just about the culture, it’s just not about racism,» he said. «It’s so much more. It’s the economy, it’s the future of America, it’s our families, it is our children, and so we really need to remain eternally vigilant until it’s obvious that DEI is never coming back.»
donald trump,woke,dei,economy
INTERNACIONAL
El FMI advirtió que la guerra en Medio Oriente impulsará la inflación y frenará el crecimiento mundial

El Fondo Monetario Internacional (FMI) advirtió que la guerra en Medio Oriente acelerará la inflación y ralentizará el crecimiento mundial, en un contexto de creciente incertidumbre económica y antes de la publicación de nuevas previsiones globales la próxima semana.
La directora gerente del organismo, Kristalina Georgieva, señaló en declaraciones a Reuters que, sin el conflicto, el FMI habría proyectado una mejora en la actividad económica global. Según indicó, las estimaciones previas situaban el crecimiento en el 3,3% para 2026 y en el 3,2% para 2027.
“Si no hubiéramos tenido esta guerra, habríamos visto una ligera revisión al alza de nuestras previsiones de crecimiento. En cambio, ahora todo apunta a un aumento de los precios y a un crecimiento más lento”, dijo el lunes.
Georgieva explicó que el impacto del conflicto ya se refleja en las perspectivas de inflación y de crecimiento. Incluso en un escenario de resolución rápida, el efecto negativo persistirá sobre las proyecciones.
“Incluso un pronto fin de las hostilidades y una recuperación bastante rápida darían lugar a una revisión a la baja ‘relativamente pequeña’ de la previsión de crecimiento y a una revisión al alza de su previsión de inflación”, sostuvo.
La titular del FMI advirtió que una prolongación de la guerra agravará el impacto sobre la economía mundial. “Si la guerra se prolongara, el efecto sobre los precios y la actividad económica sería mayor”, afirmó.
En paralelo, indicó que el organismo recibió solicitudes de ayuda financiera de algunos países afectados por el contexto internacional, aunque no detalló cuáles. También señaló que el FMI evalúa mecanismos para responder a estas necesidades.
“El FMI podría ampliar algunos programas de préstamo existentes para satisfacer las necesidades de los países”, agregó.
Días antes, en un documento elaborado por el economista jefe del Fondo y varios departamentos internos, la institución definió la situación como “un nuevo shock global” que interrumpe la recuperación de economías que comenzaban a estabilizarse tras crisis recientes. El informe advirtió que los países directamente involucrados sufren daños de largo alcance en infraestructura y sectores productivos.
El principal canal de transmisión del impacto económico es el encarecimiento de la energía. Según la Agencia Internacional de Energía, el cierre parcial del estrecho de Ormuz y los daños a la infraestructura regional alteraron el mercado internacional del petróleo. El FMI señaló que, para los países importadores, este aumento de precios funciona como un impuesto sobre los ingresos nacionales.
Cerca del 30% de la producción mundial de petróleo y el 20% del gas natural licuado transitan por el estrecho de Ormuz, lo que expone a economías de África y Asia. En Asia y Europa, los principales importadores concentran el mayor impacto por el aumento de los costos energéticos.
El alza de la energía también repercute en Medio Oriente, África, Asia-Pacífico y América Latina. En estas regiones, el encarecimiento se combina con subas en alimentos y fertilizantes y con condiciones financieras más restrictivas. El FMI advirtió que los países de bajos ingresos enfrentan mayores riesgos de inseguridad alimentaria.
“Los habitantes de los países de ingreso bajo son quienes corren el mayor riesgo cuando suben los precios”, indicó el organismo.
Las cadenas de suministro globales registran disrupciones. Las rutas marítimas se desvían, lo que eleva los costos de transporte y seguros y provoca demoras en las entregas. El tráfico aéreo en centros del Golfo también sufre interrupciones, con impacto en el turismo y el comercio internacional.
El conflicto afecta además el comercio de fertilizantes, ya que cerca de un tercio del suministro global transita por el estrecho de Ormuz. Esta situación coincide con la temporada de siembra en el hemisferio norte y presiona los precios de los alimentos.
En el plano financiero, el FMI señaló un aumento de la volatilidad. Las bolsas globales registraron caídas, los rendimientos de los bonos subieron y las condiciones financieras se volvieron más restrictivas, aunque sin una liquidación masiva como en crisis anteriores.
El organismo destacó que el impacto resulta desigual entre países. Algunos exportadores de materias primas fortalecen sus cuentas fiscales y externas, mientras otros enfrentan mayores presiones sobre sus balanzas de pagos y el costo de vida.
(Con información de REUTERS)
North America
INTERNACIONAL
New poll reveals Spanberger’s popularity is plummeting amid backlash over gerrymandering

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Virginia’s Democratic Gov. Abigail Spanberger was swept into the governor’s mansion on a deep blue wave last November, but has seen her popularity plummet after less than 3 months in office.
Forty-six percent of Virginians disapprove of her job performance, while 47% approve. Compared to Virginia governors from both sides of the aisle since 1994, Spanberger has the highest disapproval rating at this point in her term.
In contrast, predecessor Gov. Glenn Youngkin saw a 54-39 job approval at this point in his term, with the highest favorability going to Democrat Mark Warner – now Virginia’s senior senator – with a 78-20 rating.
ICE PRESSURES SPANBERGER AS FAIRFAX MURDER SUSPECTS TRIGGER NEW DETAINERS IN ‘SANCTUARY’ CLASH
Virginia Gov. Abigail Spanberger responds to President Donald Trump’s, unseen, State of the Union. (Steve Helber/Reuters)
Warner’s current counterpart, Sen. Tim Kaine, was at 62-31, GOP Gov. Jim Gilmore III at 63-30, Republican Gov. Bob McDonnell at 59-39 and Democrats Terry McAuliffe and Ralph Northam at 52-30 and 48-37 respectively.
RNC SUES TO STOP DEMOCRATS’ VIRGINIA REDISTRICTING PUSH
Spanberger defeated then-Lt. Gov. Winsome Sears by 15 points in November and completely flipped statewide offices to Democrats Ghazala Hashmi for lieutenant governor and Jay Jones for attorney general.
The Post pointed out that while Spanberger’s favorability was narrow, her win dwarfed that of Youngkin’s over McAuliffe in 2021 – and the Falls Church business executive’s favorability was several points higher than hers.
George Mason University Policy & Government Dean Mark Rozell, a co-sponsor of the poll, told the Post that while some bit of political polarization is «baked in,» it was «unusual» to see such a result for Spanberger this early in her term after a campaign on a «centrist image.»
PRIMARY PAUSE, POLITICAL FIRESTORM: HIGH-STAKES ELECTIONS THIS MONTH TAKE CENTER STAGE
Seven percent of Virginians, however, by contrast, cite her tenure as «too conservative.»
Spanberger’s shift on gerrymandering was recently evinced through redistricting referendum critics citing her own 2019 words back to her in recent mailers, according to reports.
«Gerrymandering is detrimental to our democracy and it weakens the individual voices that form our electorates. Opposing gerrymandering should be a bipartisan priority,» Spanberger tweeted six years ago when Virginia considered its ultimately successful bid to remove map-redrawing power from the partisan legislature.
INSURGENT VIRGINIA DEMOCRAT SAYS HIS PARTY IS ‘COMPLETELY WRONG’ ON GUN RIGHTS AND GERRYMANDERING
However, Spanberger’s office recently denied claims that there had been any internal deals made involving her personally to help get more Democrats elected, particularly in the case of the Second Congressional District in Hampton Roads and the Eastern Shore.
Spanberger has also received criticism for appearing to pivot on gun control, from a moderate stance while in Congress favoring commonsense reforms and citing her resume as a former gun-toting CIA agent and postal inspector, to a governor poised to sign sweeping gun bans drafted by far-left Fairfax Democrats.
«I’m a mother of three girls in Virginia Public Schools. I’m also a former federal agent who carried a gun every single day for my job,» she said at a 2025 rally. «So I come at this issue as someone who cares deeply about the safety of our kids and as someone who understands the responsibilities of owning and of carrying a firearm.»

A welcome sign is posted in the grass near the intersection of Lee Highway, Key Bridge, and the George Washington Memorial Parkway in Rosslyn, Arlington County, Virginia. (Universal Images Group/Getty Images)
The redistricting referendum has been criticized for unfairly empowering Spanberger’s base counties, as five newly-drawn districts would originate in Fairfax and envelop – and critics say overpower – the voices of rural central and Western Virginia.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
One such district in particular, unfavorably shaped like a lobster according to critics, already has three notable Democratic candidates – gun control bill sponsor State Del. Dan Helmer of Fairfax, former first lady Dorothy McAuliffe, and former Jack Smith deputy JP Cooney – despite the referendum not being officially decided by the voters until April 21.
Fox News Digital reached out to Spanberger for comment.
virginia governor race, abigail spanberger, governors, virginia, polls
INTERNACIONAL
La guerra entre Estados Unidos e Irán: Europa ya plantea racionar el combustible

Las estaciones de servicio europeas siguen suministrando combustibles y los aeropuertos siguen llenando los depósitos de los aviones, pero el cierre del Estrecho de Ormuz y el choque energético que provoca podría cambiar pronto esa situación de relativa normalidad. La Comisión Europea ya adelanta que si nada cambia en los mercados energéticos habría que empezar a tomar medidas en semanas o meses y ya está indicando a los gobiernos del bloque qué decisiones serían las primeras para consumir menos combustible, sobre todo queroseno de aviación y diésel para en transporte de mercancías por carretera.
El comisario de Energía del brazo ejecutivo de la Unión Europea, el danés Dan Jorgensen, contó al diario Financial Times que la Comisión Europea está evaluando “todas las opciones” porque “los precios de la energía serán más altos durante mucho tiempo” aunque se reabra Ormuz y vuelva a salir el petróleo y el gas del Golfo Pérsico. Fuentes comunitarias llevan días explicando que Europa no está todavía en una crisis de suministro, pero que podría estarlo si el conflicto, que ya cumplió seis semanas, se alarga. Esas mismas fuentes aseguran que no ven muchas probabilidades en un cierre limpio y rápido del choque entre Irán, por un lado, y Estados Unidos e Israel por el otro, y que eso tendrá consecuencias en los mercados energéticos europeos.
Jorgensen asegura que no hay que racionar por ahora, pero sí hay que prepararse para hacerlo en los próximos meses si sigue el conflicto.
Las primeras medidas que apunta la Comisión Europea no son muy disruptivas, pero los ciudadanos podrían empezar a notarlas pronto. Sobre todo en el sector del transporte.
Bruselas pide a los gobiernos, por ejemplo, que reduzcan la velocidad máxima en autopistas para reducir el consumo de combustible (se calcula que un auto que circula a 100 kilómetros por ahora consume un 15% menos que uno en las mismas condiciones a 120 kilómetros por hora).
En la carta de Jorgensen a los gobiernos se les señala también que deben fomentar el uso del transporte público y del teletrabajo para reducir los movimientos de personas y empezar a reducir el número de vuelos, aunque eso empieza a hacerlo el mercado por su cuenta por el aumento del precio del queroseno de aviación, que se ha doblado en estas semanas de guerra.
La carta no apunta más medidas, pero la Comisión Europea sí estudia, cuentan las mismas fuentes comunitarias, una lista de sugerencias que hizo hace dos semanas la Agencia Internacional de la Energía. Entre ellas una que no se activa en Europa desde los años 70 del siglo pasado. Se trataría de reducir a la mitad el uso del auto alternando su uso en función de su matrícula. Los días pares podrían salir a las calles y carreteras los autos con matrículas pares y los días impares los autos con matrículas impares.
El discurso y las sugerencias de Jorgensen y de la Comisión Europea variaron en apenas días. Si ahora empiezan a pedir esas medidas, el 20 de marzo pasado, con la guerra ya por su tercera semana, decían que no había ningún riesgo para el suministro en Europa, que no veían necesidad de tomar medidas excepcionales y que el continente estaba “relativamente protegido” porque sus importaciones de hidrocarburos desde el Golfo Pérsico en particular y desde Oriente Medio en general eran limitadas.
La única medida que se planteaba hace un mes es una que se toma cada año desde que empezó la guerra en Ucrania, el llenado de las reservas europeas de gas en primavera y verano para tenerlas llenas antes de las próximas estaciones de otoño e invierno. Ahora mismo esas reservas no llegan al 30% de su capacidad.
La subida radical del precio del queroseno de aviación preocupa en la Comisión Europea porque una reducción sustancial de vuelos en Europa en los próximos meses podría afectar de lleno a la campaña de primavera y verano del turismo, un sector económico esencial en el bloque y vital para las economías europeas del Mediterráneo.
El combustible, cuenta la Comisión Europea, supone entre un 25% y un 30% del coste total de operación de las aerolíneas, por lo que duplicar su precio les hace un agujero económico. Según la IATA (siglas en inglés de la Asociación Internacional del Transporte Aéreo) el barril de queroseno de aviación pasó de 99,4 dólares el 27 de febrero a 195,19 dólares un mes después, el 27 de marzo.
INTERNACIONAL2 días agoLa nueva advertencia de Donald Trump a Irán: «El tiempo se acaba, quedan 48 horas antes del infierno»
POLITICA2 días agoCírculo rojo: intrigas en el gabinete, desgaste por el caso Adorni y movimientos inquietantes en el Poder Judicial
ECONOMIA18 horas agoCaputo habló sobre los créditos del Banco Nación que tomaron sus funcionarios: “No hay nada ilegal ni inmoral”















