Connect with us

INTERNACIONAL

Dems divided on Trump’s executive order aimed at slashing drug prices

Published

on


President Donald Trump’s executive order aimed at slashing U.S. drug prices has divided Democrats on Capitol Hill, with some cautiously optimistic while others dismissed the move as a bluster.

Most Democratic lawmakers who spoke with Fox News Digital about the order noted they had not read into the details, but the reactions were mostly split.

Advertisement

«It certainly seems more bark than it is bite,» Rep. Richard Neal, D-Mass., the top Democrat on the House Ways & Means Committee, told Fox News Digital. 

Neal said it «strikes me as though it’s another example of the executive order that garners a lot of attention» with little impact, though he noted he was still looking into the details.

ANTI-ABORTION PROVIDER MEASURE IN TRUMP’S ‘BIG, BEAUTIFUL BILL’ COULD SPARK HOUSE GOP REBELLION

Advertisement

President Donald Trump signed an order aimed at lowering prescription drug costs. (Fox News)

Rep. George Latimer of New York, a first-term Democrat who unseated a former member of the progressive «Squad,» ex-Rep. Jamaal Bowman, D-N.Y., signaled he was hopeful about the initiative.

«If we can keep drug costs low, that’s a positive thing,» Latimer said. «I don’t, you know, oppose everything the president does, things that help people lower costs. If that’s what this turns into, then yes, it’s a worthwhile idea. But I have to be honest, I’ve got to read it more closely to understand it better.»

Advertisement

Trump announced Monday that he was directing the Department of Health and Human Services to set price targets for pharmaceutical companies.

The president said the order would have pharmaceutical companies set drug prices on par with the lowest prices in other developed countries.

He said, «some prescription drug and pharmaceutical prices will be reduced almost immediately by 50 to 80 to 90%.»

Advertisement

Democratic Rep. Lou Correa, D-Calif., told Fox News Digital when asked about the order, «It’s always a good thing to reduce drug costs.»

«I think it’s a move in the right direction, let’s just see the details,» Correa added.

Rep. Lou Correa

Rep. Lou Correa said he was optimistic but needed to see more details. (Photo by Chip Somodevilla/Getty Images)

Rep. Lloyd Doggett, D-Texas, like Neal, told Fox News Digital he was more skeptical.

Advertisement

«My feeling is that, like his…announcements during his first term, there’s much talk and no meaningful reduction of drug prices,» Doggett said. «It remains to be seen whether any patient in America will see a price reduced on a single drug as a result of this order. So, until I see action, I will not believe that he has truly committed to reducing prices.»

House Democratic Caucus Chair Pete Aguilar, D-Calif., also said he did not believe Trump was «serious» when asked.

«All of this is just a disingenuous effort…on the part of House Republicans and Donald Trump, to pretend like they were looking out for people,» Aguilar said. «If they were serious about it, the policy would be placed within their reconciliation bill. It’s not. This is just a performance effort by the president.»

Advertisement

BROWN UNIVERSITY IN GOP CROSSHAIRS AFTER STUDENT’S DOGE-LIKE EMAIL KICKS OFF FRENZY

Meanwhile, Rep. Ro Khanna, D-Calif., introduced a House bill to make Trump’s order permanent.

«I rise today, to introduce as legislation, President Trump’s executive order for the most favored nation status on drug pricing,» Khanna said on the House floor.

Advertisement

«My legislation will codify President Trump’s executive order, which basically says that Americans should not pay more for drugs than people in other countries and other parts of the world.»

Pete Aguilar

House Democratic Caucus Chair Pete Aguliar said he did not believe President Donald Trump was «serious.» (Fox News Digital)

In an exclusive Fox News interview with Sean Hannity, Trump argued that his executive order should offset Democrats’ concerns with his «big, beautiful» budget reconciliation bill being pushed by Republicans.

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

Advertisement

Democrats have accused Republicans of using the bill to gut critical programs like Medicaid for millions of people who need it, while the GOP has contended it was just trying to eliminate waste and abuse within the system.

«It’s the Democrats’ fault that people are being ripped off for years and years. And now I hear Democrats saying, ‘Oh, well, we’re going to not go for the bill.’ It’s going to be very hard for them not to approve of the big, beautiful bill that we’re doing,» Trump said. «We’re doing the biggest tax cuts in the history of our country because people are going to be getting a 50 to a 90% reduction on drug prices.»

Fox News Digital reached out to the White House for a response.

Advertisement

House Of Representatives,Health Care Regulations,House of Representatives Democrats,Donald Trump

INTERNACIONAL

El G7 condenó los ataques “injustificables e imprudentes” del régimen de Irán contra los países del Golfo

Published

on


Un hombre camina junto a las banderas de los miembros del G7 ( REUTERS/Mathieu Belanger/Fotografía de archivo)

El G7 expresó su disposición a tomar todas las medidas necesarias para garantizar el suministro global de crudo, ante las dificultades en el tránsito por el estrecho de Ormuz bloqueado por el régimen de Irán desde el pasado 28 de febrero. A su vez, el sábado, más de 20 países dijeron estar “listos para contribuir” al desbloqueo de la zona marítima.

En un comunicado, los ministros de Asuntos Exteriores del grupo reafirmaron la importancia de salvaguardar las rutas marítimas y la seguridad de la navegación, incluyendo el estrecho de Ormuz y todas las vías marítimas asociadas.

Advertisement

El texto destacó que el G7 está dispuesto a apoyar el suministro global de energía mediante acciones como la liberación de reservas, decisión adoptada por la Agencia Internacional de la Energía el 11 de marzo.

El grupo condenó los “injustificables e imprudentes ataques” de Irán y sus aliados contra países de la región, al repudiar los bombardeos a infraestructura energética y civil en Bahrein, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Jordania e Irak. Los ministros exigieron el “cese inmediato e incondicional” de estos ataques.

Más de 20 países dijeron
Más de 20 países dijeron estar “listos para contribuir” al desbloqueo del estrecho de Ormuz (REUTERS/Stringer)

Ante la ola de proyectiles lanzados desde Irán, el G7 respaldó el derecho de los países agredidos a defender sus territorios y proteger a sus ciudadanos. Los cancilleres de Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y el Reino Unido no dejaron pasar su desacuerdo con los ataques de milicias en Irak contra instalaciones diplomáticas, infraestructura energética y fuerzas militares estadounidenses y de la coalición contra Estado Islámico, especialmente en la región del Kurdistán iraquí.

Los ministros reiteraron su rechazo a que Irán obtenga armas nucleares, exigieron el fin de su programa de misiles balísticos y de sus “actividades de desestabilización por todo el mundo”, y condenaron la “violencia y represión” ejercida por el régimen iraní contra su propia población.

Advertisement

El sábado, más de veinte países anunciaron su disposición a colaborar en los esfuerzos para garantizar el paso seguro en el estrecho de Ormuz, condenando las acciones del régimen de Irán que han restringido la navegación en esta ruta clave para el suministro global de energía. En un comunicado conjunto, los firmantes —principalmente europeos, junto a Emiratos Árabes Unidos y Bahréin— destacaron la importancia estratégica del estrecho ante los recientes ataques a buques e infraestructuras civiles atribuidos a Teherán.

La Organización Marítima Internacional pidió
La Organización Marítima Internacional pidió días atrás un corredor marítimo «seguro» en el estrecho de Ormuz (Europa Press)

“Expresamos nuestra disposición a contribuir con los esfuerzos apropiados para garantizar el paso seguro a través del Estrecho. Agradecemos el compromiso de las naciones que están participando en la planificación preparatoria”, indicaron en el mensaje.

Además, afirmaron: “Condenamos en los términos más enérgicos los recientes ataques de Irán contra buques comerciales desarmados en el Golfo, los ataques contra infraestructuras civiles, incluidas instalaciones de petróleo y gas, y el cierre de facto del Estrecho de Ormuz por parte de las fuerzas iraníes”.

La declaración fue suscrita por los líderes de Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, Japón, Canadá, Corea del Sur, Nueva Zelanda, Dinamarca, Letonia, Eslovenia, Estonia, Noruega, Suecia, Finlandia, Chequia, Rumania, Baréin, Lituania y Australia.

Advertisement

Por su parte, el ejército de Estados Unidos informó que la capacidad de Irán para amenazar el estrecho de Ormuz se redujo tras el bombardeo de una instalación subterránea donde almacenaba misiles de crucero.

El mensaje de Brad Cooper, jefe del Comando Central de EEUU

El almirante Brad Cooper, jefe del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), señaló en un mensaje difundido en X: “No solo destruimos la instalación, sino que también acabamos con sitios de apoyo de inteligencia y repetidores de radar de misiles que se utilizaban para monitorear los movimientos de los barcos”.

Cooper afirmó que la habilidad de Irán para poner en riesgo la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz y sus alrededores disminuyó, y agregó: “No dejaremos de perseguir estos objetivos”. El jefe militar detalló que se utilizaron varias bombas de 5.000 libras, equivalentes a más de dos toneladas, contra una instalación subterránea “fortificada” ubicada en la costa iraní.

Advertisement

(Con información de Europa Press)



Middle East

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

La foca más grande del mundo y su piojo: un vínculo oculto y milenario que revela secretos del océano

Published

on


Científicos estudiaron al piojo Lepidophthirus macrorhini, que vive exclusivamente en el elefante marino del sur, el pinnípedo más grande del mundo

En el mundo, existen 33 especies de focas reconocidas, que están distribuidas en diferentes hábitats marinos y de agua dulce. Hoy es el Día Internacional de las Focas, una efeméride para promover su conservación y sus ecosistemas.

La foca más grande del mundo es el elefante marino del sur. Los machos adultos pueden medir más de cinco metros y pesar más de tres toneladas.

Advertisement

Científicos de la Argentina, Francia, Brasil y Austria analizaron cómo un piojo logra sobrevivir bajo el agua durante las largas inmersiones de su hospedador, el elefante marino del sur.

Descubrieron cuáles son las adaptaciones fisiológicas únicas que permiten al parásito tolerar la falta de oxígeno y las condiciones extremas del océano profundo. El piojo se llama Lepidophthirus macrorhini.

Los mecanismos fisiológicos únicos, como el cierre de espiráculos y una hemoglobina funcional, permiten que los piojos toleren la falta de oxígeno y las condiciones extremas en el océano profundo. Los resultados fueron publicados en la revista Communications Biology.

Advertisement

El elefante marino del sur es el pinnípedo más grande, con cuerpo robusto y piel grisácea. No tiene orejas externas y se desplaza con torpeza en tierra.

Habita en costas subantárticas y antárticas, donde pasa largos periodos en el océano abierto. Sus principales colonias reproductivas se encuentran en la Península Valdés y en islas del hemisferio sur.

Esta especie mantiene una relación exclusiva con Lepidophthirus macrorhini, el único piojo identificado en esos animales. Por el momento, no se ha registrado otras especies de piojos que los afecten.

Advertisement

Los investigadores quisieron entender cómo el piojo sobrevive durante las inmersiones del elefante marino. Esas inmersiones pueden durar meses e incluyen buceos de hasta 2.000 metros. Para eso, analizaron las adaptaciones fisiológicas del parásito en condiciones extremas.

Recolectaron muestras de piojos en la Península Valdés, que es la única colonia reproductiva y continental de elefantes marinos. El equipo incluyó expertos en biología molecular, genética y fisiología de varios países.

Los científicos analizaron cómo el
Los científicos analizaron cómo el parásito logra sobrevivir durante las prolongadas inmersiones de su hospedador, que pueden alcanzar los 2.000 metros de profundidad

Evaluaron la capacidad del piojo para resistir bajos niveles de oxígeno y altas presiones. Observaron que el parásito cierra sus espiráculos para evitar el ingreso de agua al sistema tráqueal durante el buceo del hospedador.

El análisis genómico mostró la presencia genes de hemoglobina en los piojos, algo poco estudiado en insectos. Esta característica les permitiría almacenar oxígeno y sobrevivir durante largas inmersiones.

Advertisement

Los investigadores notaron que el intercambio gaseoso también ocurre a través de la cutícula. Esto permite que el piojo obtenga oxígeno mientras el elefante marino está sumergido.

El estudio demostró que esos mecanismos fisiológicos permiten soportar presiones elevadas y bajas temperaturas marinas. Los hallazgos ofrecen evidencia de la coevolución entre parásito y hospedador.

“Fue sorprendente que hayamos podido demostrar que efectivamente los piojos pueden respirar bajo el agua”, dijo a Infobae la doctora en biología Soledad Leonardi, investigadora del Instituto de Biología de Organismos Marinos (IBIOMAR), que depende del Conicet/CENPAT.

Advertisement

“Un intercambio gaseoso con el medio hace posible la supervivencia del piojo durante los meses que pasan sumergidos con los elefantes marinos”, resaltó.

“Hay un aspecto particularmente interesante en los piojos de las focas, relacionado con su proceso evolutivo. Los antecesores terrestres de las focas ya estaban infectados con piojos”, señaló.

Durante la transición al medio marino, “esos organismos lograron adaptarse a las nuevas condiciones impuestas por sus hospedadores, algo que no ocurrió con la mayoría de los parásitos, que se extinguieron al pasar a la vida marina”, afirmó.

Advertisement

“Como las focas mantienen una etapa en tierra, los piojos sobreviven gracias a este comportamiento anfibio de sus hospedadores. Los períodos en tierra les permiten reproducirse, ya que los huevos no sobreviven bajo el agua”, explicó.

El estudio dejó abiertas nuevas
El estudio dejó abiertas nuevas preguntas sobre el papel de la hemoglobina y la resistencia del piojo en el océano profundo.(Imagen Ilustrativa Infobae)

La investigación no terminó con el hallazgo, sino que abrió nuevas preguntas para el futuro. “Este trabajo abrió nuevos interrogantes. Uno tiene que ver con el rol de la hemoglobina. Quisiéramos comprobar si efectivamente cumple una función en la reserva celular de oxígeno”, aclaró la doctora Leonardi.

“Nos interesa evaluar experimentalmente hasta qué profundidad es posible que los piojos respiren. Nuestro modelo de estudio nos permite abordar esas preguntas. Los elefantes marinos pueden bucear a más de 2.000 metros de profundidad”, agregó.

Con cada respuesta surgen nuevos desafíos en la ciencia, y comprender estos vínculos ayuda a proteger la vida marina. La curiosidad y el respeto por la naturaleza impulsan a los científicos a seguir explorando el océano y sus secretos invisibles.

Advertisement



america,american,animal,beach,big sur,california,coast,habitat,mammal,marine,national park,nature,outdoor,outdoors,park,rest,sea life,seal,united states,usa,wilderness

Continue Reading

INTERNACIONAL

Connecticut Dems demand IDs to recycle cans but reject GOP efforts to verify citizenship at polls

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Connecticut Democrats recently rushed through an emergency anti-fraud law requiring bottle redemption centers to collect a copy of a person’s driver’s license when they cash in more than 1,000 cans or bottles in a day — a document demand that Republicans say undercuts the party’s attacks on voter-ID rules.

Advertisement

Earlier this month, an emergency certification bill, SB 299, was introduced by top Democratic leaders in the state’s legislature. It was later passed in both chambers in late February and was signed by Gov. Ned Lamont, a Democrat, on March 3. 

It requires people wishing to recycle cans for money to present a copy of their driver’s license, put in place because the state has had issues with non-residents crossing its border to take advantage of its higher return rate of 10 cents a can instead of five cents. The issue was reportedly causing the state to lose significant revenue.

Meanwhile, the state still does not require its residents to present a driver’s license or some other form of formal identification when voting. Instead, residents wishing to vote simply have to attest, under penalty of the law, that they are a citizen of the United States. 

Advertisement

Both of Connecticut’s senators, Sens. Richard Blumenthal, D-Conn., and Chris Murphy, D-Conn., recently voted against advancing the SAVE Act earlier this week, which Republicans introduced to pass stricter photo-ID requirements for voting in federal elections, including a national proof-of-citizenship requirement for anyone wishing to register to vote.

PENCE URGES SENATE TO ‘RESTORE PUBLIC CONFIDENCE’ WITH NATIONWIDE VOTER ID LAW

U.S. Sens. from Connecticut, Richard Blumenthal and Chris Murphy, are seen pictured next to a pile of recyclable trash. (Getty Images)

Advertisement

«In Connecticut, it seems that they are committed to securing recycling, but not to securing elections,» said Anna Pingel, America First Policy Institute’s Campaign Director for Secure Elections. «Requiring photo ID to collect cash from recycling but opposing photo ID to cast a vote tells you everything you need to know about the hypocrisy of politicians fighting against commonsense legislation like the SAVE Act. What is more important to safeguard—bottles or ballots?»

Fox News Digital reached out to Blumenthal, Murphy and Lamont for comment but only heard back from Blumenthal.

«Let’s be very clear: the SAVE America Act requires a birth certificate or passport to register to vote, which Republicans know 21 million Americans do not have,» Blumenthal told Fox News Digital. «This is not a voter identification bill. It is a voter purge bill.»

Advertisement
A sign reading

Voters cast their ballots during early voting at the Board of Elections Loop Super Site in Chicago, Illinois, on Oct. 4, 2024.KAMIL KRZACZYNSKI/AFP via Getty Images (KAMIL KRZACZYNSKI/AFP via Getty Images)

STEPHEN A SMITH STUNNED AFTER REP KEVIN KILEY EDUCATES HIM ON CALIFORNIA VOTER ID BAN

Earlier this week, the Senate voted 51-48 to begin a debate on the House-passed SAVE Act vehicle, S. 1383. Blumenthal and Murphy both voted ‘Nay.’ The House had already passed the bill 218-213 on Feb. 11, but the measure still faces the Senate’s 60-vote hurdle to advance toward passage — a threshold Democrats have said they intend to block.

In speeches on the Senate floor trying to downplay the seriousness and scope of illegal citizen voting, Sen. Chuck Schumer, D-N.Y., and Sen. Raphael Warnock, D-Ga., tacitly acknowledged the existence of a problem they’ve argued is immaterial: that illegal immigrants may be able to unlawfully participate in federal elections.

Advertisement

«The evidence is that almost no illegal aliens vote,» Schumer said in remarks on the Senate floor. Warnock similarly acknowledged the issue while listing statistics about voting records in his home state. «8.2 million people are registered to vote in Georgia. The Republican Secretary of State found 20 instances of non-citizens who were registered, and only nine had ever attempted to vote,» Warnock said.

Senators Raphael Warnock and Chuck Schumer on the steps of the Capitol building

Senate Minority Leader Chuck Schumer (D-NY) and Sen. Raphael Warnock (D-GA) walk up the Senate steps.  (Drew Angerer/Getty Images)

Democrats have fiercely opposed the Republican-led bill, citing concerns that its voter integrity measures are overly heavy-handed and could inadvertently burden communities that may struggle to provide documented proof of citizenship.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

Republicans, who argue that lax identity requirements may have already allowed an unknown number of non-citizens onto voter rolls, have launched a marathon standoff over the bill on the Senate floor.

The Senate will be holding weekend sessions as the deadlock continues. 

Fox News Digital’s Leo Briceno contributed to this report.

Advertisement

voting,voter fraud concerns,elections,connecticut,democrats senate,democratic party,politics

Continue Reading

Tendencias