Cuba is preparing for possible U.S. aggression even as Trump administration officials have recently signaled they are not planning an invasion, Cuban Deputy Foreign Minister Carlos Fernández de Cossío said Sunday.

«Our military is always prepared, and in fact it is preparing these days for the possibility of military aggression,» Fernández de Cossío told NBC News’ «Meet the Press» in an interview that aired Sunday.

«We would be naive if, looking at what’s happening around the world, we would not do that.»

«But we truly hope that it doesn’t occur. We don’t see why it would have to occur, and we find no justification whatsoever — why would the government of the United States force its country to take military action against a neighboring country like Cuba?»

CUBAN ACTIVIST TO TRUMP: ‘MAKE CUBA GREAT AGAIN’ BY ENDING COMMUNIST RULE

The Cuban official’s remarks come just days after President Donald Trump said it would be «a big honor» to be the president that has the «honor of taking Cuba.»

«Taking Cuba in some form, yeah, taking Cuba – I mean, whether I free it, take it: I think I can do anything I want with it, you want to know the truth,» Trump said, despite the fact Secretary of State Marco Rubio stressed diplomacy with the failing regime over any talk of an invasion as Trump’s statement might suggest.

«They’re in a lot of trouble, and the people in charge, they don’t know how to fix it,» Rubio said this week. «So they have to get new people in charge.»

TRUMP TOUTS US HAS ‘TREMENDOUS’ AMOUNT OF VENEZUELAN OIL, VOWS TO ‘TAKE CARE’ OF CUBA AFTER IRAN FOCUS

Secretary of State Marco Rubio and President Donald Trump have both expressed repeated hope that Cuba would be freed from its long-standing dictatorship. (AP Photo/Evan Vucci)

But Fernández de Cossío said Cuba is «absolutely» opposed to regime change, signaling defiance of Trump and Rubio’s public statements and setting the stage for potential military action down the road.

«Our country has historically been ready to mobilize, as a nation as a whole, for military aggression,» he told NBC’s Kristen Welker. «We truly always see it as something far from us. We don’t believe it is something that is probable. But we would be naive if we do not prepare. That’s what I can tell you.»

Asked whether Cuba was bracing for the United States «to take it in some form,» Fernández de Cossío answered: «Truly, we don’t know what they’re talking about.»

RUBIO HOLDING SECRET TALKS WITH RAUL CASTRO’S GRANDSON OVER CUBA’S FUTURE: REPORT

«But I can tell you this: Cuba is a sovereign country and has the right to be a sovereign country and has the right to self-determination,» he added. «Cuba would not accept to become a vassal state or a dependent state from any other country or any other superpower.»

Fernández de Cossío said Cuba was prepared to negotiate with Rubio despite the secretary of state’s long-standing criticism of the Cuban government.

«We are ready to negotiate with the person that the U.S. government, as a sovereign nation, designates as their spokesperson, as their lead negotiator, and we’re ready to negotiate with whoever is designated by the U.S. government,» he said. «They’re a sovereign nation. We don’t interfere with that.»

PROTESTERS TORCH COMMUNIST PARTY HQ IN CUBA AS VIDEO APPEARS TO CAPTURE GUNFIRE

Throughout the interview, the Cuban diplomat cast Havana’s position as defensive, saying Cuba «has no quarrel with the United States» and wants «a respectful relationship,» while blaming the island’s worsening energy and economic crisis on U.S. pressure, including efforts to choke off fuel supplies. Recent reporting has documented Cuba’s deepening blackout crisis and the Trump administration’s increased efforts to isolate the government economically.

«What does ‘on its own’ mean when it’s being forced by the United States?» Fernández de Cossío said when asked about Trump’s claim that Cuba could collapse on its own. «It’s a very bizarre statement.»

His closing message to Trump was conciliatory, even as he warned that Cuba was preparing for the worst.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«Cuba has no quarrel with the United States,» Fernández de Cossío said. «We do have the need and the right to protect ourself. 

«But we are willing to sit down, we’re open for business, and we’re all being open to having a respectful relationship that I’m sure the majority of Americans would support, and I’m sure the president of the United States would support, if we could sit down and talk meaningfully about it.»

Hay un consenso global sobre lo que impulsa el crecimiento: inversión, infraestructura, educación, estabilidad, armonía social. Pero hay un factor igual de determinante que rara vez se discute con la misma seriedad: la burocracia. No la necesaria, la que ordena y da certeza, sino la excesiva, la que retrasa decisiones, encarece proyectos y convierte procesos simples en recorridos interminables.

Ese tipo de burocracia tiene un costo real, y es alto. La OCDE estima que las cargas administrativas pueden representar entre 2% y 4% del PIB en algunas economías, y en América Latina el Banco Interamericano de Desarrollo ha documentado que las empresas pueden dedicar hasta el 10% de su tiempo únicamente a cumplir trámites. Traducido a términos concretos eso es tiempo que no se invierte en producir, innovar o crecer y que impacta el bienestar colectivo.

Cada día que una empresa no puede abrir es empleo que no existe. Cada proyecto detenido es inversión que no se mueve. Cada hora en una ventanilla es productividad que se pierde. Pero la lentitud no solo tiene un costo económico: termina teniendo un costo social, porque retrasa oportunidades, ingresos y bienestar en la vida cotidiana de las personas. La burocracia funciona, en los hechos, como un impuesto oculto que no aparece en los presupuestos, pero que afecta directamente la competitividad de las economías y el ingreso potencial de las familias.

El origen de esta fricción suele estar en una idea equivocada: diseñar sistemas desde la desconfianza. Se asume que alguien va a incumplir, y la respuesta es construir procesos largos, fragmentados y llenos de autorizaciones previas. El resultado es el contrario al que se busca. No hay más control: hay más lentitud, más discrecionalidad y más espacios grises.

Douglass North lo explicó con precisión al señalar que el desarrollo depende de instituciones que reduzcan la incertidumbre; cuando los procesos son complejos, esa incertidumbre aumenta y los costos de transacción y la corrupción se disparan.

Por eso empieza a tomar fuerza un cambio de enfoque que vale la pena observar: dejar de detener todo para revisar todo, y avanzar hacia esquemas de confianza regulada. Es decir, reglas claras, requisitos verificables y procesos que fluyen bajo responsabilidad, con mecanismos posteriores de supervisión. Bajo esa lógica como alcalde yo he impulsado el Permiso a la Confianza, una regla que parte de una idea simple pero potente: si se cumplen condiciones objetivas, el trámite debe avanzar. No se trata de eliminar la regulación, sino de hacerla funcional, de reducir tiempos, bajar costos y, sobre todo, acotar la discrecionalidad.

Ese cambio sería incompleto sin la digitalización. No como una capa tecnológica sobre procesos ineficientes, sino como un rediseño del funcionamiento del sector público. Cuando un trámite depende de una persona, siempre existe margen para la interpretación; cuando depende de un sistema con reglas claras, ese margen se reduce de manera significativa. Por eso una frase aparentemente coloquial sintetiza bien el fondo del problema como lo vemos desde Nuevo León: “Las computadoras no piden moches”.

Detrás de esa expresión hay evidencia dura: organismos como el Banco Mundial y el BID han documentado que la digitalización reduce tiempos, elimina intermediaciones innecesarias y disminuye los espacios de corrupción. En la práctica, esto se ha traducido en reducciones de hasta 50% en los tiempos de trámite y en mejoras medibles en la eficiencia administrativa en el gobierno municipal a mi cargo.

Este enfoque no es exclusivo de una región. En México, por ejemplo, la agenda que impulsa la Presidenta de México, la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo, ha puesto énfasis precisamente en este punto: homologar, reducir y digitalizar los trámites en los tres niveles de gobierno, con el objetivo de eliminar redundancias y facilitar la actividad económica. La apuesta por la interoperabilidad, la identidad digital y la simplificación regulatoria apunta en la misma dirección: menos fricción, más certidumbre, más desarrollo y más recursos para las familias.

En la economía global actual, la velocidad institucional se ha vuelto un factor competitivo. Las inversiones ya no solo comparan costos laborales o ubicación geográfica; comparan certidumbre, claridad regulatoria y, sobre todo, tiempo. La burocracia excesiva no cancela inversiones: las desplaza. Las mueve hacia entornos donde abrir, construir es más rápido, claro y predecible.

Por eso el debate sobre la burocracia no es técnico, es estructural. Se trata de decidir qué tipo de Estado se quiere construir: uno que opere desde la sospecha permanente o uno que funcione con reglas claras, tecnología y confianza verificable. Porque al final, el desarrollo no se detiene por falta de capital o de ideas; se detiene por fricciones acumuladas. Y pocas fricciones son tan constantes y socialmente costosas como la burocracia mal entendida.

El autor es Alcalde del Municipio de General Escobedo en Nuevo León, México, y Presidente de la Mesa de Coordinación Metropolitana, Sociedad y Gobierno en la Zona Metropolitana de esa entidad de la República Mexicana.

Por medio de un comunicado, la Guardia Revolucionaria islámica afirmó además que atacará las “infraestructuras económicas, industriales y energéticas en las que los estadounidenses tienen participación”

El régimen de Irán amenazó el lunes con atacar centrales eléctricas en Medio Oriente que abastecen a bases militares de Estados Unidos, en medio de la creciente tensión por la proximidad del plazo fijado por el presidente estadounidense, Donald Trump, para la apertura del estrecho de Ormuz, según un comunicado de la Guardia Revolucionaria.

Trump advirtió la madrugada del domingo que Estados Unidos atacará centrales eléctricas iraníes en un plazo de 48 horas si el estrecho permanece bloqueado de facto por acciones iraníes contra la navegación. En paralelo, las Fuerzas de Defensa de Israel anunciaron durante la madrugada del lunes una nueva ola de ataques sobre Teherán.

Por su parte, el Ministerio de Defensa de Arabia Saudita y su par de Emiratos Árabes Unidos informaron la intercepción de drones y misiles balísticos que amenazaban su territorio. Ambas carteras señalaron además que una persona resultó herida por los restos de un misil interceptado.

A continuación, la cobertura minuto a minuto: