Connect with us

INTERNACIONAL

Donald Trump se mete en la disputa por una isla en el Océano Índico y choca con Gran Bretaña

Published

on


El remoto archipiélago de Chagos y su isla Diego Garcia se convirtió en un conflicto entre Gran Bretaña, el gobierno de Donald Trump -que quiere utilizar la isla para atacar a Irán el sábado y se niega a que sea transferido a Mauricio-, y los isleños, que han regresado para una ocupación simbólica de sus islas, tras ser expulsados. No tienen agua caliente ni fuego para calentar la comida. Sus tiendas de campaña dejan entrar la lluvia, pero están en casa.

Después de 50 años, cuatro isleños de Chagos han desafiado las adversidades y han vencido a las lanchas patrulleras para desembarcar en las blancas playas de la Île du Coin, en un barquito.

Advertisement

Misley Mandarin, primer ministro electo de Chagos, su padre Michel, de 74 años, Antoine LeMettre y un chagosiano identificado solo como Pascal, esperan ser los primeros de cientos de personas que regresan al archipiélago.

Esta es “la avanzada» de chagosianos británicos, que protestan contra su desalojo de las islas en las décadas de 1960 y 1970 y están decididos a seguir viviendo allí.

«Nos estamos adaptando bien», dijo Mandarin al diario The Telegraph desde la isla. “Tenemos una olla arrocera, le echamos un poco de agua y luego preparamos fideos instantáneos con sabor a cerdo a la barbacoa”.

Advertisement

“Pescamos peces y hay cangrejos gigantes, pero no nos dejan comerlos. Intentamos respetar el medio ambiente. Ayer la tienda de campaña tenía goteras y mi padre y Antoine estábamos todos empapados. Pero queremos quedarnos. Esto es nuestro. Queremos quedarnos. El grupo de avanzada llegó a casa a las 5 de la mañana del martes e instaló tiendas de campaña en la playa, una de las cuales ondeaba la bandera de Chagos” contó.

Poco más de 24 horas después, a las 7 y media de la mañana del miércoles, un gran barco apareció en el horizonte. Envió una lancha patrullera con funcionarios del Territorio Británico del Océano Índico.

Todo era muy británico. Los agentes de policía tomaron café con los recién llegados. Les entregaron una orden de desalojo y, curiosamente, les dijeron que no tenían permitido encender fuego en la playa. El Estado británico expulsa a ciudadanos británicos de territorio británico.

Advertisement

Desalojo

Los hombres no se dejaron intimidar por la amenaza de desalojo. Sin embargo, les preocupa incumplir la orden de no encender fuego en la playa, pero aceptan que podría ser necesario si quieren comer comida caliente.

Será pescado capturado en el mar, en lugar de los gigantescos cangrejos cocoteros nativos de la isla, lo que los hombres cocinarán.

Advertisement

“Es curioso decir que estamos en nuestra tierra. Vinieron a ver nuestro barco, pero al principio no desembarcaron. Después de unas horas, simplemente se acercaron a nosotros en la playa y nos dieron los papeles. Les dijimos: “Somos los dueños de estas islas”, contó el premier.

“Soy el primer ministro de Chagos. Fui elegido en diciembre y vivimos aquí en paz. No queremos causar problemas. También respetamos el medio ambiente. Están entregando una orden de desalojo al primer ministro de este país. Dijo que tenía que seguir el procedimiento. Pero fueron amables, no fueron agresivos ni nada por el estilo”, contó.

El impasse marca la primera escaramuza en una batalla burocrática y legal, que podría prolongarse durante semanas o meses.

Advertisement

Esto apenas parece preocupar a estos isleños, quienes en una pequeña plataforma recorrieron 3.200 kilómetros del Océano Índico para regresar a casa.Tras el primer encuentro playero de los isleños con la burocracia británica, los agentes de policía regresaron el miércoles por la tarde.Regresaron “con intenciones más serias” y órdenes de deportación, exigiendo a los chagosianos que abandonaran la isla.

“Regresaron después de que Londres se hubiera movilizado. Así que presumiblemente consultaron con el Ministerio de Asuntos Exteriores”, dijo el Sr. Holloway.“Nos dieron estas órdenes de desalojo”

Advertisement

¿Qué quiere el gobierno de Donald Trump?

Desde hace mucho tiempo existe confusión sobre la postura exacta de la administración Trump respecto al acuerdo de las Islas Chagos.

Desde que Sir Keir Starmer alcanzó un acuerdo que obligaría al Reino Unido a pagar miles de millones para ceder la base militar clave de Diego García a Mauricio y luego, arrendarla de nuevo por 100 años, los funcionarios británicos han insistido en que contaban con el apoyo estadounidense.

Advertisement

Sin embargo, los políticos de la oposición le decían a cualquiera que los escuchara que el acuerdo era perjudicial para el presidente Trump y sus aliados.

Donald Trump entró en la disputa por la isla de Chagos. Foto: BLOOMBERG

“Un gran error»

Tras mensajes contradictorios en los últimos meses, el presidente Trump finalmente ofreció algo de claridad el miércoles. En Truth Social, describió el acuerdo como «un gran error» atribuido a la «política laborista, » que sería una «lacra para nuestro Gran Aliado». Esta dura crítica pone en grave peligro el plan de Starmer.

El acuerdo ha sido durante mucho tiempo una estrategia complicada para la Casa Blanca, donde se han mantenido conversaciones entre bastidores entre quienes luchan por él y quienes desean destruirlo.

Advertisement

Desde su concepción, el Reino Unido sabía que podría ser difícil. Si bien no todos en el gobierno británico estuvieron de acuerdo con la solución, existía un consenso generalizado sobre la importancia de la base militar para la relación especial. Es una de las principales contribuciones de Gran Bretaña a la seguridad estadounidense.

Islas Chagos. / Archivo Clarín

La importancia de la isla Diego García

John Gunther Dean, ex embajador de Washington en la India, describió en una ocasión a la isla de Diego García como crucial para «la estrategia global estadounidense de estar militarmente presente en todos los rincones del planeta».

Antes del regreso de Trump, los diplomáticos trabajaban para acordar rápidamente partes del acuerdo, temiendo un resultado peor si no lo asumían.

Advertisement

Cuando Lord Mandelson asumió el cargo de embajador británico en Washington, se le encomendó la tarea de conseguir el apoyo de la administración, dialogando con funcionarios y líderes republicanos en el Capitolio.

El argumento era que si se desmentían el acuerdo, se pondrían en peligro las operaciones futuras. Esto pareció funcionar cuando Marco Rubio, el secretario de Estado, se pronunció a favor.

Rechazo en Gran Bretaña

Advertisement

Sin embargo, políticos británicos de la oposición con vínculos a la Casa Blanca han seguido presionando, utilizando sus contactos para presentar argumentos en su contra durante algún tiempo.

Entre los opositores más acérrimos con vínculos a Washington se encuentran políticos conservadores como Sir Iain Duncan Smith (quien estuvo allí este mes), la ex primera ministra Liz Truss y el líder reformista Nigel Farage.

Cuando Trump enfrentó las críticas británicas sobre Groenlandia, comenzó a criticar el acuerdo de Chagos. Fuentes cercanas a la administración Trump afirman que esto se debió “a un sentimiento de hipocresía por parte del Reino Unido”, por su intromisión y el deseo de desviar la atención de las amenazas arancelarias de Trump.

Advertisement

Desde entonces, se han intensificado los esfuerzos para presionar a la administración Trump para que endurezca la postura.

Fuentes reformistas afirman que Farage ha estado hablando con sus amigos en la administración Trump, numerosos secretarios de gabinete, durante toda la semana para cancelar el acuerdo.

Hubo confusión en este grupo a principios de semana, cuando el Departamento de Estado declaró que apoyaba la decisión del Reino Unido de «proceder con su acuerdo con Mauricio sobre el archipiélago de Chagos».

Advertisement

En cuanto a las opiniones de Trump, una de las razones por las que este gobierno -y figuras del anterior gobierno conservador británico- comenzaron a buscar un acuerdo fue el temor de que fuera insostenible reclamar unilateralmente las islas, cuando podrían enfrentarse a fallos legales de los tribunales de las Naciones Unidas que dictaran lo contrario.

Sin embargo, Trump ha dicho: “No necesito el derecho internacional” . Considera que la ONU es obsoleta y culpable de extralimitación. Por lo tanto, estos argumentos nunca iban a tener mucho peso en una administración que se basa en el mantra de “la fuerza es la razón”.

Es la venganza de Trump sobre la posición británica sobre Groenlandia y su defensa de su soberanía.

Advertisement

La base para atacar a Irán

Hay otro factor que ha centrado la atención en la administración. Trump está considerando tomar medidas en Irán.

Estados Unidos mantiene su mayor despliegue de fuerzas en la zona desde 2003. Si Trump presiona el botón, la isla Diego García se convertirá en una de las bases estratégicamente más importantes de Estados Unidos.

Advertisement

Si ataca Irán, los aviones B 52 deberán salir de la isla Diego Garcia, su gran presencia en Océano Indico.

Advertisement

INTERNACIONAL

El Gobierno de Bolivia reemplazó al presidente de YPFB y anunció medidas ante la crisis por combustible de baja calidad

Published

on


El Gobierno de Bolivia reemplazó al presidente de YPFB y anunció medidas ante la crisis por combustible de baja calidad

El Gobierno del presidente boliviano, Rodrigo Paz, resolvió este lunes relevar al presidente de la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Yussef Akly, y designar en su lugar a Claudia Cronenbold, en medio de una creciente crisis por la calidad del combustible que se comercializa en el país y tras protestas de transportistas en las principales ciudades.

El mandatario tomó juramento a Cronenbold en un acto en La Paz, poco después de que el ministro de Hidrocarburos y Energías, Mauricio Medinaceli, comunicó el cambio en la conducción de la empresa estatal junto con un paquete de medidas orientadas a garantizar el abastecimiento de carburantes y responder a los reclamos de usuarios afectados. Paz agradeció a Akly por su labor en esta “primera etapa” desde el cambio de Gobierno en noviembre pasado y destacó la trayectoria de su sucesora. “Por apostar por el país como siempre lo ha hecho en su carrera profesional”, expresó al dirigirse a la nueva titular de la compañía.

Advertisement

El jefe de Estado afirmó que la designación marca el inicio de “un segundo tiempo para YPFB” con nuevos objetivos estratégicos. Entre ellos, mencionó la aspiración de que Bolivia produzca su propia gasolina y que la empresa recupere su papel como una compañía “pujante”. En ese marco, remarcó la necesidad de enfrentar irregularidades dentro de la estatal. “Estaremos firmes para respaldar toda la lucha que sabemos va a ser muy dura contra la corrupción que hay en la estatal, para recuperar una empresa estatal para los bolivianos y que deje de ser una empresa de unos cuantos grupos de poder”, sostuvo.

Por su parte, Cronenbold expresó su compromiso al asumir el cargo y subrayó la relevancia de la empresa dentro del esquema energético del país. “Total compromiso y dedicación” para hacer “un buen papel en una empresa estratégica y muy importante”, declaró. La funcionaria se convierte en la segunda mujer en liderar YPFB, después de la designación de Katya Diederich en octubre de 2020 durante el Gobierno interino de Jeanine Áñez.

El Gobierno del presidente boliviano, Rodrigo Paz, resolvió este lunes relevar al presidente de la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Yussef Akly, y designar en su lugar a Claudia Cronenbold (AP)
El Gobierno del presidente boliviano, Rodrigo Paz, resolvió este lunes relevar al presidente de la estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), Yussef Akly, y designar en su lugar a Claudia Cronenbold (AP)

Antes del acto, el ministro Medinaceli destacó ante la prensa la experiencia de más de dos décadas de Cronenbold en el sector y la definió como un “ejemplo de liderazgo femenino en una industria estratégica”. Además del cambio en la conducción, el funcionario anunció una serie de decisiones orientadas a resolver la crisis por la calidad del combustible.

Entre las principales medidas, Medinaceli informó que el Gobierno firmará nuevos contratos “y con más variados proveedores de gasolina de mayor octanaje sin modificar el precio”. También indicó que la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) organizará un cronograma de limpieza de tanques en todas las estaciones de servicio del país, con el objetivo de garantizar el abastecimiento continuo. Según explicó, el plan se ejecutará mediante un calendario “que garantice el abastecimiento sin suspenderlo en ninguna zona del país”.

Advertisement

El ministro agregó que se “acelerará” el resarcimiento estatal a los propietarios de vehículos que denunciaron daños en sus motores por el uso de combustible contaminado. Asimismo, anunció que se impulsará la instalación de equipos de conversión a gas natural vehicular (GNV) tanto en el transporte público como en el privado, con el fin de reducir la dependencia de combustibles líquidos.

El paquete incluye además la aprobación de un decreto que habilita la importación de vehículos que funcionan con diésel “de menos de 4.000 de cilindrada”, así como la creación de un “equipo de supervisión permanente de hidrocarburos” para reforzar los controles sobre la cadena de suministro.

Largas filas de camiones a la espera de cargar diésel en Bolivia.
La semana pasada, sindicatos de transportistas de La Paz y El Alto realizaron un paro con bloqueos durante dos días (Foto: YPFB /Bolpress)

Las decisiones del Ejecutivo se producen tras meses de denuncias de usuarios que reportaron fallas mecánicas vinculadas a la calidad de la gasolina. De acuerdo con la propia YPFB, el combustible presentó niveles elevados de goma y manganeso. La situación generó protestas en distintos puntos del país.

La semana pasada, sindicatos de transportistas de La Paz y El Alto realizaron un paro con bloqueos durante dos días, en reclamo por la calidad del carburante y para exigir una compensación más ágil por los daños sufridos. Las manifestaciones intensificaron la presión sobre el Gobierno para adoptar medidas inmediatas.

Advertisement

Según datos oficiales, Bolivia depende en gran medida de las importaciones para abastecer su mercado interno, con casi el 100 % del diésel y alrededor del 60 % de la gasolina provenientes de países como Argentina, Chile, Perú, Paraguay y Estados Unidos. En ese contexto, el Gobierno busca estabilizar el suministro y recuperar la confianza de los consumidores tras la crisis.

(Con información de EFE)

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Emanuel pushes back on ‘straight White man’ question, says ideas matter most in 2028

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

MANCHESTER, N.H. — Rahm Emanuel is shrugging off the Democratic Party’s identity debate and emphasizing that the showdown for the Democrats’ 2028 presidential nomination should be about ideas and not gender.

Advertisement

The former Chicago mayor and White House chief of staff to President Barack Obama is mulling a White House run of his own in 2028 in the race to succeed term-limited Republican President Donald Trump. But in a party that has made diversity one of its core tenets, Emanuel will have to face the question: will the Democratic Party elect a straight White male to represent it?

Emanuel told Fox News Digital on Monday that Democrats should be asking potential presidential contenders different questions entirely, such as: «Do you have the ideas of how to make sure the American Dream is alive and well, accessible and affordable to another generation?»

POTENTIAL 2028 DEMOCRATIC CONTENDER PROPOSES 75-YEAR-OLD MANDATORY RETIREMENT FOR POLITICIANS

Advertisement

Former First Lady Michelle Obama lamented in a podcast late last year that the U.S. is not ready for a female president. (Tasos Katopodis/Getty)

In the wake of former Vice President Kamala Harris’ defeat to Trump in the 2024 election, former First Lady Michelle Obama made headlines late last year when she emphasized in a conversation posted on YouTube that the U.S. has «a lot of growing up to do» and that the nation is «not ready for a woman» as president.

And former President Joe Biden, in an interview last year on «The View,» argued that Harris lost to Trump because of sexism and racism.

Advertisement

Harris was the second female Democratic presidential nominee to come up short to Trump, following Hillary Clinton’s defeat in the 2016 election.

That’s got some in the Democratic Party suggesting that in order to recapture the White House in 2028, it might be better for the party to nominate a White male as their standard-bearer.

WHITE HOUSE RACE UNDERWAY: WITH 2026 LOOMING, BOTH PARTIES ARE ALREADY PLAYING FOR 2028

Advertisement

While Democrats take pride in their party’s diversity, an Axios article this past weekend, headlined «Some Dems’ 2028 strategy: a straight, White, Christian man,» included quotes from party operatives and strategists suggesting that parts of the American electorate are too biased to back a female or other diverse presidential candidate.

Emanuel disagrees.

«More important is the voters’ take. They’ll make a decision. And so to me, that’s the wrong thing. The question is, do you have the ideas that address the challenges that are facing America, regardless of who’s speaking it,» he said.

Advertisement
Rahm Emanuel in New Hampshire

Former U.S. ambassador Rahm Emanuel, a former Chicago mayor who previous served as White House chief of staff in then-President Barack Obama’s administration and a former U.S. House member, speaks at the New Hampshire Institute of Politics, on March 30, 2026, in Manchester, N.H.  (Paul Steinhauser/Fox News )

Emanuel spoke with Fox News and other news organizations after headlining «Politics and Eggs,» a speaking series at Saint Anselm College’s New Hampshire Institute of Politics that’s a must stop for White House hopefuls visiting the which for a century has held the first presidential primary in the White House race. And hours earlier, on Sunday evening, he was the main attraction at the latest «Stand Up New Hampshire» town hall hosted by top Democratic activists.

Emanuel has been crisscrossing the country in recent months, as he considers a presidential bid, including stops in two other crucial early primary states, Nevada and South Carolina, where he heads later this week.

On whether he’d become a presidential candidate, Emanuel said «if I think I have what it takes to answer what I think is ailing this great country, then I will jump into the deep end without my water wings.»

Advertisement

Emanuel, who hails from the more moderate center-left wing of the party, emphasized that in order to win in 2028, Democrats need to «centralize and ground ourselves in middle class values, tough enforcement at the border, put more police on the beat, and get kids, guns and gangs off the street, and invest in education opportunities.»

«Get to the core of what they expect from us and don’t get caught up in some cultural cul-de-sac that leads nowhere,» he added.

Rahm Emanuel at Politics and Eggs

Potential 2028 Democratic presidential contender Rahm Emanuel greets audience members at ‘Politics and Eggs,’ a speaking series at Saint Anselm College’s New Hampshire Institute of Politics, on March 30, 2026, in Manchester. N.H. (Paul Steinhauser/Fox News)

As Democrats look for a fighter in 2028 to win back the White House, Emanuel is showing off his scrappy side.

Advertisement

«These are tough times that require a tough leader that knows how to do tough things and get them done on behalf of the American people. That’s the measure,» he told Fox News Digital.

And Emanuel also repeatedly took aim at Trump and his administration for their handling of the president’s efforts to acquire Greenland and the month-long strikes against Iran.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«It’s a war of choice, and it’s a bad choice,» Emanuel said of Trump. «He could have gotten everything he wanted without going to war.»

And taking another shot, he said, «If they ever run a sequel to ‘Dumb and Dumber,’ I have recommendations for the lead roles, and there’s lots of competition in this administration.»

Advertisement

democratic party, democrats elections, kamala harris, michelle obama, presidential primaries, new hampshire

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

«Prefieren morir acá antes que irse»: el testimonio del cura argentino que refugia a desplazados en la montaña libanesa

Published

on


Líbano es nuevamente el país mártir de Medio Oriente. El acuerdo de paz entre Israel y Hezbollah se cayó. Israel volvió a invadir el sur del país y bombardea Beirut para responder a un ataque de misiles de Hezbollah tras la ejecución del ayatolá supremo iraní Ali Khamenei. Eso fue hace un mes cuando comenzó la guerra en el Golfo.

Hoy Líbano está nuevamente destruido, con un millón de desplazados en un país que puede volverse Gaza.

Advertisement

El padre Luis Montes, de la Congregación Argentina del Verbo Encarnado, está en Líbano, en Ghosta, un pueblito perdido en la montaña libanesa donde refugia a los abandonados del mundo.

Este párroco de Darregueira y su equipo tienen una casa amplia de piedra en la montaña, a salvo de las bombas, donde viven 170 personas.

Advertisement

La vida bajo las bombas

-¿Cómo es la situación hoy en Beirut? ¿Se puede vivir en una ciudad permanentemente bombardeada y con un millón de personas desplazadas?

-Está realmente difícil. El clima no está ayudando: hace frío, está lloviendo. Los que están en la calle están sufriendo mucho. La gente está con miedo. Es cierto que los bombardeos son en barrios más específicos. Pero, de todos modos, la tensión es permanente y hay mucha desazón, ¿no? Porque el año pasado hubo una guerra, ahora otra más. Está difícil.

Advertisement

-Nosotros estamos bien, gracias a Dios. Porque estamos un poquito alejados, estamos a 30 kilómetros de ahí. Pero lo que es duro es ver el sufrimiento de la gente y saber que… o sea, a mí me da la impresión de que esto va a ser largo y eso nos duele mucho.

El mundo de los abandonados

-¿Dónde está viviendo la población? ¿Cómo están viviendo? ¿Cuántos muertos ya hay?

Advertisement

-Donde estamos viviendo nosotros es un lugar muy tranquilo porque es en la montaña. Nosotros vemos a Beirut porque Beirut sale para el mar y por eso lo vemos. Y por eso vemos a veces las columnas de humo de los bombardeos. Hemos visto pasar algunos misiles por encima nuestro.

Columnas de humo se elevan tras los ataques aéreos israelíes en Dahieh, en los suburbios del sur de Beirut. Foto: EFE

Pero el lugar nuestro en sí es muy seguro. Por eso es que aquí vienen refugiados. En la casa nuestra tenemos una casa de acogida para gente necesitada, gente de todo tipo de condiciones. Hay gente de la calle, hay gente que trata de recuperarse del alcoholismo. Hay niños, hay ancianos, hay discapacitados. Y como la casa es grande, hemos recibido hasta ahora 70 refugiados, todos africanos, que estaban trabajando en el sur. Pero el hecho de que nosotros seamos refugiados significa que el lugar es muy seguro.

Es un pueblito perdido en la montaña, muy tranquilo. Las explosiones nosotros las escuchamos muy lejos, no es que tengamos miedo en ningún momento. Nuestro mayor sufrimiento es saber que hay mucha gente que está sufriendo. Que lo que nosotros hacemos es un granito de arena nada más y que tanta gente todavía no encuentra lugar donde alojarse.

¿Una invasión diferente?

Advertisement

-¿Israel ha hecho una incursión terrestre al sur de Líbano para quedarse o para desplazar a Hezbollah? ¿Usted cree que esta invasión es diferente de las otras? ¿O se queda ahí?

-Aquí lo que mucha gente comenta es que esta vez no se van a ir, que van a quedarse con parte del territorio. Con la excusa de que por seguridad se van a quedar con parte del territorio. Lo que ustedes comentaban recién, derribando casas, aplanando todo como hicieron en Gaza, daría la impresión de que esta vez va a ser distinto. Veremos cuando todo termine a qué tipo de arreglo se llega, qué países interceden y tienen poder para cambiar las cosas de como se quieran hacer. Pero esta invasión da la impresión de que va a ser por más tiempo. Algunos dicen que simplemente se van a quedar con pedazos de territorio, como lo han hecho con Siria también.

El padre Luis Montes celebra Misa junto a la Virgen de Luján. Foto: Instagram/ @luismontesive

-¿Usted cree que este Hezbollah es diferente al de Hassan Nasrallah? Este nuevo líder, Qasem, es más clerical, es más proiraní y, al mismo tiempo, ¿la gente de Hezbollah, la comunidad shiíta, se ha separado un poco de Hezbollah? ¿Hay otro vínculo entre ellos?

-Yo no estoy en contacto con ellos. Nosotros estamos en una zona totalmente cristiana. Lo que sí yo veo como un cambio es que hay gente ahora que por la guerra los está apoyando más que antes. Y eso ciertamente produce preocupación. Hay gente que me ha dicho: “literalmente estoy contenta de que Hezbollah no haya entregado las armas porque si no, no tendríamos defensa”. Y eso antes no pasaba.

Advertisement

O sea, ¿qué ocurre? Cuando pasan estas guerras, lo que dicen que está pasando en Irán, ¿no? Decapitar a la cúpula religiosa y militar de Irán iba a producir que la gente se levantase. Aparentemente fue lo opuesto. La gente está más unida y está más en contra de Estados Unidos que antes. Y acá da la impresión de que está pasando una cosa similar.

Los cristianos no abandonan sus casas

-En el sur del Líbano, los que no quieren moverse son los cristianos ortodoxos y maronitas. ¿No es un peligro quedarse ahí?

Advertisement

-Ciertamente que es un peligro. Lo que pasa es que son sus tierras. Es un lugar donde han vivido por siempre. Yo estuve en Irak, por ejemplo, y descubrí esto. En Irak no hay tanta identidad nacional. La identidad la tienen respecto al pueblo en el cual nacieron. Es muy, muy marcado esto. Aquí en el Líbano no tanto. Sí hay una gran identidad nacional. Pero la gente tiene ese apego a la tierra que perteneció a su familia durante siglos. Y entonces la gente no se quiere ir. Fíjense lo que ha pasado en Gaza. Los gazatíes… Gaza está totalmente destruida, pero los gazatíes no se quieren ir.

La gente tiene ese apego a la tierra que perteneció a su familia durante siglos. Y entonces la gente no se quiere ir

Advertisement

La gente quiere a su tierra, quiere a su patria y quiere permanecer ahí. Entonces, ¿es un peligro? Ciertamente es un peligro. Y quizá los terminen expulsando. Yo conocí gente en Tierra Santa, en Beit Jala, que todavía conserva la llave de la casa que le fue quitada por el ejército de Israel hace 50 o 70 años. Conservan la llave porque tienen todavía esa identidad. Que esa llave ya no sirve, evidentemente, pero la conservan como un signo de «esto era nuestro y ahora se lo han quitado». La gente tiene apego hasta a los caminos que ha plantado. O sea, es gente muy de la tierra, muy del lugar. Es lo que ellos aman y no quieren dejarlos. Y prefieren… algunos dicen directamente: «preferimos morir acá antes que irnos».

¿Los shiítas, más cerca o más lejos de Hezbollah?

Advertisement

-¿Cree que va a haber negociaciones con Israel para conseguir la paz y van a excluir o no a la comunidad shiíta, de donde proviene Hezbollah?

-No. Para mí es muy temprano para saberlo. No va a haber conversaciones de paz ahora. No creo que las haya. Y es muy temprano para saber en qué va a consistir. Va a depender mucho de lo que siga pasando en Irán. Y si uno lee las noticias de las distintas facciones, tanto la facción occidental como la facción más proiraní, las noticias son contradictorias. Recuerde que en la guerra mienten todos. Todos, absolutamente todos. Entonces, ¿qué es lo que va a pasar con esa guerra? Eso después va a implicar lo que va a pasar acá en el Líbano. Y me parece a mí, me da la impresión de que esto va para largo.

-¿La comunidad shiíta se separó de Hezbollah o no? ¿Especialmente después de la explosión en el puerto de Beirut?

Advertisement

-No, están más unidos que nunca ahora. Están más unidos que nunca.

Invito a todos los que están leyendo o escuchando a que recen por nosotros, que recen por la paz. Los que quieran pueden chequear mi Instagram, Luis Montes Ive. Ahí pueden seguir las noticias que vamos poniendo. Y si alguno tuviese deseo de mandarme una ayudita económica, la verdad, como todo lo nuestro es atención a gente muy necesitada, se lo vamos a agradecer infinitamente.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias