INTERNACIONAL
Dos aviones militares rusos violaron el espacio aéreo de Lituania y provocaron un operativo de la OTAN

Dos aviones de combate de Rusia penetraron en el espacio aéreo de Lituania, país miembro de la OTAN, este jueves alrededor de las 18:00 hora local (15:00 GMT). Según información confirmada por el ejército lituano, los aparatos, un caza Su-30 y un avión cisterna Il-78, cruzaron desde la región de Kaliningrado y recorrieron unos 700 metros en territorio lituano. La irrupción duró aproximadamente 18 segundos.
Las fuerzas armadas lituanas explicaron que las aeronaves realizaban, probablemente, maniobras de entrenamiento de reabastecimiento cuando traspasaron la frontera estatal cerca de Kybartai, al suroeste del país. Tras la detección del incidente por radar, Vilna activó los protocolos de seguridad e informó a sus aliados de la OTAN, la Unión Europea (UE) y al Consejo del Atlántico Norte.
En respuesta inmediata, dos cazas Eurofighter Typhoon españoles, desplegados en la base aérea de Siauliai como parte de la misión de Policía Aérea del Báltico y la operación ‘Centinela Oriental’, despegaron y patrullaron la zona. Un portavoz de la OTAN afirmó que la intervención de los cazas españoles demuestra “la disposición de la OTAN para responder ante cualquier acontecimiento” y su capacidad para garantizar la integridad aérea de sus miembros.
La invasión temporal del espacio aéreo fue calificada como “una severa violación del Derecho Internacional y la soberanía territorial” por el presidente Gitanas Nauseda. En un video difundido en la red social X, el mandatario subrayó que los hechos confirman “la importancia de fortalecer la preparación de la defensa aérea europea”. Además, anunció que Lituania convocaría a representantes de la embajada rusa en Vilna para protestar formalmente contra lo que describió como un “comportamiento imprudente y peligroso”.
Por su parte, la primera ministra Inga Ruginiene declaró en Facebook que “este incidente demuestra una vez más que Rusia se comporta como un Estado terrorista, despreciando el Derecho internacional y la seguridad de los países vecinos”.
“Lituania es segura. Junto con nuestros aliados, cuidamos y defenderemos cada centímetro de nuestro país”, añadió la premier e insistió en que la “situación está completamente bajo control”. Ruginiene también elogió la rápida y coordinada acción de los cazas españoles implicados.
El Ministerio de Defensa ruso negó la incursión.
“Los vuelos se realizaron en estricto cumplimiento de las normas de uso del espacio aéreo sobre territorio ruso. Las aeronaves no se desviaron de su ruta ni violaron las fronteras de otros estados”, declaró en Telegram.
El incidente elevó las tensiones en la zona, en un contexto regional ya sensible por las continuas provocaciones rusas. Según el ministro polaco de Defensa, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, entrevistado por la cadena TVN24, “esto demuestra que la vigilancia es necesaria en todo momento, que Rusia no se está calmando ni retrocediendo”.
Este no es un hecho aislado en la región. El pasado 19 de septiembre, tres aviones militares rusos violaron el espacio aéreo de Estonia durante 12 minutos. La OTAN envió entonces cazas para escoltar a los aparatos hasta su salida. En ese caso, Rusia negó la incursión y acusó a Tallin de carecer de pruebas y de buscar aumentar la tensión entre Oriente y Occidente. Aún antes, más de 20 drones rusos entraron en el espacio aéreo de Polonia; fue la primera vez desde el inicio de la guerra en Ucrania que la OTAN derribó objetivos rusos en defensa de un país miembro.
El general estadounidense responsable del mando militar de la OTAN expresó durante la semana que la firme respuesta aliada frente a las incursiones en Polonia y Estonia parece haber actuado como elemento disuasorio para Moscú, aunque se prevé que Rusia continúe con pruebas a los límites defensivos.
Organizaciones de seguridad y líderes de la UE reconocieron la importancia de fortalecer la defensa aérea europea. El propio Nauseda participó el jueves en una cumbre del Consejo Europeo en Bruselas, donde los líderes de la Unión respaldaron la estrategia ‘Readiness 2030’, orientada a garantizar la capacidad de Europa para defenderse ante cualquier agresión externa.
No hubo comentarios inmediatos por parte de Moscú tras la denuncia lituana. Las autoridades rusas han negado en ocasiones previas su implicación en violaciones similares, acusando a los países bálticos de exagerar o de falsificar pruebas para alimentar la tensión en la región. La OTAN mantiene desplegados grupos de vigilancia aérea permanente en los estados bálticos, a la espera de nuevos acontecimientos.
(Con información de AP, EP y Reuters)
Politics,Europe
INTERNACIONAL
EEUU y China reanudaron en París las negociaciones comerciales para preparar la cumbre entre Trump y Xi Jinping

Las delegaciones de Estados Unidos y China completaron este domingo la primera jornada de una nueva ronda de consultas económicas y comerciales en la sede de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) en París, en un encuentro que continuará el lunes y que busca allanar el terreno para la visita del presidente Donald Trump a Beijing a finales de mes. Las conversaciones arrancaron a las 10:05 hora local y se prolongaron hasta las 18:00.
La cita, que es la sexta del mecanismo bilateral inaugurado en Ginebra en mayo de 2025, reúne al secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, y al representante comercial Jamieson Greer, por el lado americano, frente al vicepresidente chino He Lifeng y el principal negociador comercial de Beijing, Li Chenggang. Sobre la mesa figuran los aranceles vigentes, los controles de exportación de tecnología avanzada, el comercio de minerales estratégicos —en particular las tierras raras— y las compras chinas de productos agrícolas estadounidenses.
El contexto en el que se celebra esta ronda es radicalmente distinto al de las cinco anteriores. El 20 de febrero, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló, por seis votos contra tres, los aranceles que Trump había impuesto mediante la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés), el instrumento jurídico en el que Washington había basado su principal palanca de presión comercial. Trump respondió de inmediato aplicando un arancel global del 15% bajo la Sección 122 de la Ley Arancelaria de 1974, pero ese mecanismo tiene una caducidad legal de 150 días, hasta mediados de julio, lo que limita su alcance y añade incertidumbre al calendario negociador.
REUTERS/Abdul Saboor
El fallo fortaleció la posición china. Analistas del Consejo de Relaciones Exteriores y del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales señalaron que Beijing llega a París con mayor margen de maniobra, dado que Washington ha perdido su principal herramienta arancelaria de respuesta rápida. China, por su parte, conserva intacto uno de sus instrumentos de presión más eficaces: las restricciones a la exportación de tierras raras, materiales esenciales para la industria aeroespacial y de semiconductores. Empresas del sector en Estados Unidos enfrentan escasez creciente de itrio, un elemento usado en recubrimientos resistentes al calor para motores de reactores.
A esa presión estructural se suma el impacto de la guerra en Medio Oriente. El cierre del estrecho de Ormuz, tras las operaciones militares estadounidenses e israelíes contra Irán, ha interrumpido el paso de aproximadamente el 20% del suministro mundial de petróleo, según Reuters. Para China, la dependencia es aún más pronunciada: cerca del 45% de sus importaciones de crudo transitan por esa vía. La disrupción energética añade urgencia a ambas partes. Para Washington, la guerra también ha intensificado las necesidades de abastecimiento de minerales críticos para uso militar, lo que refuerza el interés en alcanzar acuerdos con Beijing sobre tierras raras.
Bessent dijo el jueves pasado que el diálogo económico entre los dos países “avanza”, en una declaración que el Departamento del Tesoro distribuyó antes del viaje a París. China, por su parte, envió el viernes un comunicado de su ministerio de Comercio en el que indicó que ambas partes abordarán “cuestiones comerciales y económicas de interés mutuo”, fórmula habitual de Beijing para estas citas. La agencia oficial Xinhua publicó un comentario el domingo en el que sostuvo que un progreso “significativo” en la cooperación bilateral podría devolver confianza a una economía global “cada vez más frágil”.
REUTERS/Benoit Tessier
Las cinco rondas anteriores del mecanismo —celebradas en Ginebra, Londres, Estocolmo, Madrid y Kuala Lumpur entre mayo y octubre de 2025— desembocaron en la tregua comercial de Busan, acordada por Trump y el presidente chino Xi Jinping al margen de la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC) en Corea del Sur. En virtud de ese pacto, en vigor por un año, China se comprometió a comprar 12 millones de toneladas métricas de soja estadounidense en la campaña 2025 y 25 millones en la de 2026. Funcionarios del Tesoro han indicado que Beijing ha cumplido hasta ahora con esos compromisos.
Sin embargo, no todo el escenario es de distensión. Esta semana, la administración Trump lanzó una nueva investigación bajo la Sección 301 de la Ley de Comercio contra China por presuntas prácticas comerciales desleales, lo que introduce un factor de tensión adicional en la mesa de París. Las exportaciones chinas a Estados Unidos cayeron un 11% en los dos primeros meses del año frente al mismo período de 2025, aunque las exportaciones totales de China al resto del mundo crecieron cerca de un 22% en ese lapso.
Los analistas son escépticos ante la posibilidad de un avance comercial de calado en esta ronda. Scott Kennedy, experto en economía china del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, señaló a Reuters que el objetivo mínimo de ambas partes es “mantener las cosas unidas y evitar una ruptura y una reescalada de tensiones”. Trump tiene previsto visitar China entre el 31 de marzo y el 2 de abril, en lo que sería el primer viaje de un presidente estadounidense a ese país desde su primera visita en 2017. Beijing no ha confirmado oficialmente las fechas, práctica habitual en la diplomacia china. Durante aquella visita de Estado, Washington anunció compromisos de inversión por valor de unos 250.000 millones de dólares.
Europe
INTERNACIONAL
String of attacks connected to naturalized citizens raises national security questions

NEWYou can now listen to Fox News articles!
The United States is left vulnerable even by its own naturalized U.S. citizens from hostile foreign lands, proving a free country can be exposed to security risks by the very freedoms the Constitution endows, an expert warned on Fox News.
«That’s partially because of legal reasons: They can’t just monitor constitutionally protected free speech and opinions after they become a naturalized citizen, indefinitely, just to keep tabs on them,» Mauro Institute president Ryan Mauro told Fox News on Saturday.
«They legally can’t do it, and they also don’t have the resources to do it.»
Just this month alone, the U.S. has experienced four attacks with ties to naturalized citizenship.
TULSI GABBARD WARNS OF ‘DIRECT THREAT’ FROM SUSPECTED TERRORISTS NOW LIVING IN UNITED STATES
The U.S. has seen four attacks in recent weeks in connection to naturalized citizens. (Fox News)
- March 1 – Austin, Texas, bar shooting
- March 7 – New York City attempted bombing (parents of suspects were naturalized citizens)
- March 12 – Old Dominion University shooting
- March 12 – West Bloomfield, Michigan, synagogue attack
«There’s a bit of a jihad olympics going on, which is where you have the Sunni radicals like ISIS competing with the Shiite radicals of the Iranian regime because they need attention in order to survive and in order settle the argument of who has Allah’s blessing so that they can trigger the apocalypse,» Mauro said.

Surveillance footage shows Ayman Mohamad Ghazali inside a Phantom Fireworks store in Livonia, Michigan, where he purchased more than $2,000 worth of fireworks days before the synagogue attack on March 12. (Obtained by NYPost)
«That’s what they both want to do,» Mauro said.
NATIONAL SECURITY EXPERT URGES DHS TO RAISE TERROR THREAT LEVEL, WARNS OF SLEEPER CELL RISKS IN US

Mohamed Bailor Jalloh was identified as the shooter at Old Dominion University on Thursday, March 12. (AP Photo)
The process of citizenship revocation has been a hotly debated topic during the second Trump administration, and the spate of four terror attacks amid the latest Israel-U.S. war on Iran may increase scrutiny on the vetting process.
«A person is subject to revocation of naturalization if the person becomes a member of, or affiliated with, the Communist party, other totalitarian party, or terrorist organization within five years of his or her naturalization,» the U.S. Grounds for Revocation of Naturalization reads.
ODU GUNMAN WHO KILLED ROTC INSTRUCTOR HAD PRIOR ISIS CONVICTION, WAS RELEASED EARLY

Emir Balat and Ibrahim Kayumi lived in Bucks County, Pennsylvania. Pictured is Ibrahim Kayumi family’s home. (U.S. Attorney’s Office, Southern District of New York and Greg Wehner for Fox News Digital)
Mauro’s institute is not constrained by federal law in vetting potential terrorist ideology of naturalized citizens like the Justice Department is, he noted.
«That’s why I personally have set up a civilian intelligence team that does do that type of thing,» Mauro said. «And why we’ve been so successful is because whereas the government has to be very careful not to launch investigations based off of just a mere suspicion or an unpopular opinion, civilians are free to comb through social media and just find people and report them.»
U.S. freedoms even protect suspected terrorists, he added.
«If they do come across someone who is expressing support for a terrorist organization, it still gets tricky,» he lamented. «You would think, oh, at that point you can revoke it and just get rid of the people because that would make sense, but the question is membership and affiliation.

The Austin, Texas, bar shooter was an Iran sympathizer and believed to have conducted a terrorist attack in the U.S. to retaliate after Israel killed the Iranian supreme leader. (KTBC)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«I mean, there’ll be a lot of headaches just over those words. At what point does it go from, oh, I agree with them, versus actually being affiliated with them as like a unit?»
Fox News Digital reached out to the State Department, the FBI and multiple agencies within the Department of Homeland Security for comment on this story. The State Department redirected us to the latter two federal departments.
terror,terrorism,counter terrorism,immigration,war with iran
INTERNACIONAL
Música para bebés cuando suenan las alarmas y preocupación por la gente mayor que no baja a los refugios: así viven la guerra los argentinos en Tel Aviv

CHIMENTOS3 días agoEmanuel Noir, de Ke Personajes, anunció que dejará las redes sociales: “Una búsqueda mayor a la que creí, apareció”
POLITICA1 día agoBOMBAZO – Guerra abierta: Feinmann y Rossi contraatacan tras la denuncia de Victoria Villarruel
POLITICA2 días agoMilei llegó a Madrid para participar de un foro ultraliberal organizado por expertos en criptomonedas




















