Connect with us

INTERNACIONAL

Dos bandas narco, una venganza brutal y el traslado a una prisión estilo Bukele: cómo fue la masacre con 31 muertos en una cárcel de Ecuador

Published

on



Un nuevo enfrentamiento en una cárcel de Ecuador acabó el domingo con 31 presos asesinados y 34 heridos. Fue en la antesala del traslado de internos de alta peligrosidad a un nuevo penal, con mayores restricciones. Este lunes, el Gobierno de Daniel Noboa celebró la mudanza de los presos y dio su versión sobre los incidentes del día anterior, enmarcados en una fuerte rivalidad entre dos bandas narco y una venganza brutal.

La masacre ocurrió en la cárcel de Machala, ubicada en la provincia sureña de El Oro, fronteriza con Perú. Según el Gobierno ecuatoriano, se debió al traslado de los presos más peligrosos hacia la nueva cárcel de máxima seguridad en la localidad costera de Santa Elena, que empezó a ejecutarse este lunes.

Advertisement

«Ellos no sabían el día exacto en que íbamos a trasladar a los detenidos hacia la cárcel nueva de Santa Elena y querían tratar de impedir que esto se llegue a dar», señaló el ministro del Interior, John Reimberg, en una entrevista con radio Canela.

Por esta razón, en la madrugada del domingo comenzó un enfrentamiento entre las bandas criminales Sao Box y Los Lobos, que antes eran aliadas. Los ataques terminaron con cuatro presos asesinados, todos del segundo grupo.

Los Lobos -la banda delictiva más grande del país- buscaron venganza. Horas más tarde ahorcaron a 27 presos pertenecientes a Sao Box con quienes compartían celdas, evadiendo totalmente el control que el Ejecutivo asegura tener en los centros carcelarios.

Advertisement

El ministro Reimberg aseguró que el enfrentamiento entre Los Lobos y los Sao Box se había originado porque supuestamente ellos querían «formar caos», al enterarse de que iban a iniciar los traslados de algunos presos hacia la nueva cárcel de máxima seguridad ubicada en la provincia de Santa Elena, que empezó a construirse en junio de 2024 y que no se había inaugurado por una cadena de retrasos que nunca se justificaron.

«Ellos no sabían el día exacto en que íbamos a trasladar a los detenidos hacia la cárcel nueva de Santa Elena, y querían tratar de impedir que esto se llegue a dar», señaló Reimberg, sin decir cómo los presos tenían información de ese tipo.

El ministro no señaló cuántos reclusos iban a ser movidos a la nueva prisión, denominada como ‘Cárcel del Encuentro’, en referencia al lema usado por la administración del expresidente Guillermo Lasso (2021-2023), pero medios locales empezaron a reportar que durante la mañana se habían movido vía aérea a unos cuarenta desde distintos centros penitenciarios.

Advertisement


«El crimen quiso desafiar al Ecuador y empezar su campaña. Hoy, el Ecuador le respondió con hechos. Los primeros 300 PPL (personas privadas de la libertad) más peligrosos ya fueron trasladados a la Cárcel del Encuentro», confirmó horas más tarde en su cuenta de X el presidente Daniel Noboa, quien está con licencia hasta el jueves por la campaña electoral del referéndum del domingo que él impulsa.

Advertisement

En su publicación también adjuntó fotografías de reclusos vestidos de naranja, con el pelo cortado, sentados en el piso uno a lado del otro, con la cabeza agachada y rodeados de militares. Todo según la estética impuesta por Nayib Bukele, presidente de El Salvador, y adoptada por presidente y funcionarios de otros países del continente.


La ‘Cárcel del Encuentro’ se alzó con el objetivo de ser una respuesta a la crisis de violencia criminal que azota las prisiones ecuatorianas en los últimos años, donde han sido asesinados más de 500 reclusos desde 2021, la mayoría en una serie de masacres por enfrentamientos entre bandas rivales.


Tras su llegada al poder, Noboa declaró en 2024 un «conflicto armado interno» para luchar contra las bandas criminales y militarizó las prisiones en un intento de bajar el nivel de violencia que llevó al país a liderar el índice de homicidios en Latinoamérica.

Advertisement

No obstante, la violencia siguió y se han registrado cuatro masacres con más de diez asesinados en los últimos dos años, una de las más recientes también en la cárcel de Machala, donde en septiembre murieron catorce personas por disputas entre los grupos criminales.

En un segundo mensaje publicado este lunes, el gobernante publicó una foto en la que se ven mechones de cabello en el suelo y la leyenda «Cárcel del Encuentro 10 de noviembre 2025».

«Ya empezarán con la quejadera…», añadió Noboa, cuestionado por organismos de derechos humanos que denuncian abusos de la fuerza pública en medio de la política de mano dura del gobierno y los constantes estados de excepción.

Advertisement

Con información de EFE y AFP

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Sweden jams suspected Russian drone near French carrier as NATO war fears rise

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Swedish Armed Forces jammed a suspected Russian drone Feb. 25 as it approached a French nuclear-powered aircraft carrier while docked in Malmö during major NATO drills, according to reports.

Advertisement

The Charles de Gaulle warship, the flagship of the French Navy, was visiting the southern Swedish port as part of the mission LA FAYETTE 26.

The drills brought NATO naval forces into the Baltic Sea region at a time of rising tensions with Moscow.

Rafale M (Marine) fighter jets parked on the flight deck with the conning tower in the background as the French aircraft carrier Charles De Gaulle. (Johan NILSSON / TT NEWS AGENCY / AFP via Getty Images)

Advertisement

The drone security breach unfolded when the carrier was in port, underscoring mounting concerns over Russian-linked drone activity near critical Western military assets, according to SVT.

The Swedish broadcaster reported that the drone was launched from a nearby Russian vessel and moved toward the carrier before being detected by Swedish forces.

‘THEY WERE SPYING’: SULLIVAN SOUNDS ALARM ON JOINT RUSSIA-CHINA MOVES IN US ARCTIC ZONE

Advertisement
Russia's President Vladimir Putin attends a meeting with Armenia's Prime Minister Nikol Pashinyan at the Kremlin in Moscow, Russia, September 26, 2025

Putin is testing the boundaries of NATO with aircraft incursions, allied states say. (Ramil Sitdikov/Pool/Reuters )

A ship from the Swedish Navy found the suspected drone during ongoing sea patrols in the Öresund Strait.

In response, Swedish operatives activated electronic countermeasures, disrupting the aircraft’s control systems.

«A ship from the Swedish Navy observed a suspected drone during ongoing sea patrols in the Öresund,» the Swedish Armed Forces said in a statement, SVT reported.

Advertisement

«In connection with the observation, the Swedish Armed Forces took countermeasures to disrupt the suspected drone. After that, contact with the drone was lost,» the statement said.

‘THEY WERE SPYING’: SULLIVAN SOUNDS ALARM ON JOINT RUSSIA-CHINA MOVES IN US ARCTIC ZONE

Nato drill

One of three Swedish Air Force JAS 39 Gripen fighter aircraft takes off from the Blekinge Wing F17, based in Kallinge southern Sweden for a base in Sardinia to join the Nato-led operation in Libya, on Saturday, April 2, 2011. As Sweden joins NATO, it bids a final farewell to more than two centuries of neutrality. (AP Photo/Scanpix/Patric Soderstrom, File)

As yet, it remains unclear whether the drone returned to the Russian vessel or fell into the sea after being jammed.

Advertisement

Swedish Defence Minister Pål Jonson told SVT Thursday that the drone came «probably from Russia, as there was a Russian military vessel in the immediate vicinity at the time of the facts,» according to Le Monde.

«A drone was jammed yesterday by a Swedish system at about seven nautical miles from the Charles de Gaulle. The Swedish system worked perfectly and this did not disrupt operations on board,» French General Staff spokesman Colonel Guillaume Vernet also said.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

This incident came just hours after Poland sent fighter jets overnight in response to another wave of Russian strikes over Ukraine, heightening tensions between Moscow and NATO, according to reports.

It also follows warnings from Russian President Vladimir Putin, who said that his «adversaries know how things could end» if they resort to using a «nuclear» response.

Advertisement

Related Article

NATO launches Arctic security push as Trump eyes Greenland takeover



sweden,russia,military,nato,threats,europe

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Tensión en Oriente Medio: Estados Unidos e Irán concluyeron una nueva ronda de conversaciones sin acuerdo mientras aumenta el riesgo de guerra

Published

on


Irán y Estados Unidos mantuvieron el jueves en Ginebra horas de negociaciones indirectas sobre el programa nuclear de Teherán, pero se marcharon sin un acuerdo, dejando sobre la mesa el peligro de otra guerra en Oriente Medio mientras Washington reúne una flota masiva de aviones y buques de guerra en la región.

El ministro de Exteriores de Omán, Badr al-Busaidi, que medió las conversaciones en Ginebra, declaró que hubo “avances significativos en la negociación”, sin dar más detalles.

Advertisement

Pero justo antes de que terminaran las conversaciones, la televisión estatal iraní informó que Teherán estaba decidido a continuar enriqueciendo uranio, rechazó propuestas para transferirlo al extranjero y buscó el levantamiento de sanciones internacionales, lo que indicaba que no estaba preparado para cumplir las exigencias del presidente estadounidense Donald Trump.

Trump quiere un acuerdo que limite el programa nuclear de Irán, y ve una oportunidad mientras el país atraviesa dificultades internas con un creciente descontento tras las protestas nacionales. Irán también espera evitar una guerra, pero mantiene que tiene derecho a enriquecer uranio y no quiere discutir otros temas, como su programa de misiles de largo alcance o su apoyo a grupos armados como Hamas y Hezbollah.

Al -Busaidi indicó que la próxima semana se celebrarán conversaciones a nivel técnico en Viena, sede del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). El organismo de control nuclear de Naciones Unidas probablemente sería crucial en cualquier acuerdo.

Advertisement

En una entrevista con la televisión estatal iraní, el ministro de Exteriores de Irán señaló que las conversaciones con Estados Unidos fueron algunas de las “rondas de negociaciones más intensas y largas” del país. Abbas Araghchi no ofreció detalles, pero dijo que “lo que debe suceder ha sido claramente expuesto de nuestra parte”.

La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios.

Un escenario muy terrible

Advertisement

El riesgo difícilmente podría ser más alto. Si se produce un ataque de Estados Unidos, Irán ha dicho que todas las bases militares de Washington en Oriente Medio serían consideradas objetivos legítimos, poniendo en riesgo a decenas de miles de militares estadounidenses. Teherán ha amenazado también con atacar a Israel, lo que significa que una guerra regional podría estallar de nuevo en todo Oriente Medio.

“No habría victoria para nadie. Sería una guerra devastadora”, señaló el ministro iraní de Exteriores, Abbas Araghchi, en una entrevista con India Today grabada el miércoles, justo antes de volar a Ginebra.

“Como las bases estadounidenses están dispersas por distintos lugares de la región, desafortunadamente quizás toda la región podría verse involucrada y afectada, que es un escenario muy terrible”.

Advertisement

Ali Vaez, un experto en Irán del International Crisis Group, dijo que era una buena señal que los estadounidenses no se retiraran de inmediato cuando Irán presentó su última propuesta el jueves.

“Puede que aún no haya un avance al final de este día, pero el mero hecho de que el equipo de Estados Unidos regrese muestra que hay suficiente terreno común entre las dos partes”, dijo.

Conversaciones en Ginebra, las terceras desde la guerra de junio

Advertisement

Ambas partes celebraron múltiples rondas de conversaciones el año pasado que se derrumbaron cuando Israel inició una guerra de 12 días contra Irán en junio y Estados Unidos llevó a cabo fuertes ataques contra sus sitios nucleares, dejando gran parte del programa nuclear iraní en ruinas, aunque el alcance total de los daños sigue sin estar claro.

Araghchi representó a Irán en las conversaciones. Steve Witkoff, un multimillonario promotor inmobiliario amigo de Trump que se desempeña como enviado especial para Oriente Medio, encabezó la delegación estadounidense junto con Jared Kushner, yerno del mandatario estadounidense. Este último diálogo volvió a estar mediado por Omán, un país árabe del Golfo Pérsico que desde hace tiempo actúa como interlocutor entre Irán y Occidente.

La residencia del embajador omaní, en Ginebra, Suiza, el 26 de febrero de 2026. Foto Xinhua

Ambas partes suspendieron la sesión luego de unas tres horas de conversaciones y reanudaron las discusiones más tarde.

Durante la pausa, el portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Esmail Baghaei, dijo que los diplomáticos mantuvieron negociaciones “muy intensivas”. Apuntó que los iraníes consideraron que hubo “propuestas constructivas” ofrecidas tanto sobre cuestiones nucleares como sobre el alivio de sanciones.

Advertisement

Trump quiere que Irán detenga por completo el enriquecimiento de uranio y para revertir tanto su programa de misiles de largo alcance como su apoyo a grupos armados regionales. Irán dice que solo discutirá cuestiones nucleares, y mantiene que su programa atómico tiene fines enteramente pacíficos.

EE.UU. sospecha que Irán está reconstruyendo su programa

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo a reporteros el miércoles que Irán “siempre está tratando de reconstruir elementos” de su programa nuclear. Aseguró que Teherán no enriquece uranio “pero están tratando de llegar al punto en el que, en última instancia, puedan hacerlo”.

Advertisement

Irán sostiene que no ha enriquecido uranio desde junio, pero ha impedido que inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) visiten los sitios que Estados Unidos bombardeó. Fotografías satelitales analizadas por The Associated Press también mostraron actividad en dos de esos emplazamientos, lo que sugiere que la República Islámica está tratando de evaluar y posiblemente recuperar material allí.

Occidente y el OIEA dicen que Irán tuvo un programa de armas nucleares hasta 2003. Después de que Trump desechó el acuerdo nuclear de 2015, Irán incrementó su enriquecimiento de uranio hasta una pureza del 60%, a un paso técnico corto de los niveles de grado armamentístico del 90%.

Las agencias estadounidenses de inteligencia consideran que Teherán aún no ha reiniciado un programa de armas, pero ha “emprendido actividades que lo colocan en una mejor posición para producir un dispositivo nuclear, si decide hacerlo”. Algunos funcionarios iraníes han hablado abiertamente sobre la disposición del país a producir una bomba si se toma esa decisión.

Advertisement

Amenaza de acción militar aviva temores de guerra

Si las conversaciones fracasan, la incertidumbre se cierne sobre el momento en el que se produciría un posible ataque de Estados Unidos.

Si el objetivo de una posible acción militar es presionar a Irán para que haga concesiones en las negociaciones nucleares, no está claro si ataques limitados funcionarían. Si la meta es destituir a los líderes de Irán, probablemente Estados Unidos tenga que comprometerse a una campaña militar más grande y prolongada. No ha habido señales públicas de que se esté planificando lo que ocurriría después, incluyendo la posibilidad de que se desate el caos en Irán.

Advertisement

También hay incertidumbre sobre el significado que podría tener cualquier acción militar para la región en general. Teherán podría tomar represalias contra los aliados de la Casa Blanca en el golfo Pérsico o contra Israel. Los precios del petróleo han subido en los últimos días en parte debido a esos temores, y el crudo Brent, el valor de referencia, se sitúa ahora en torno a los 70 dólares por barril. En la última ronda de conversaciones, Irán dijo que detuvo brevemente el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz, la estrecha boca del Golfo Pérsico por la que pasa una quinta parte de todo el petróleo que se comercia en el mundo.

Imágenes satelitales tomadas el martes y el miércoles por Planet Labs PBC y analizadas por la AP parecían mostrar que los buques estadounidenses que normalmente atracan en Bahrein, sede de la Quinta Flota de la Marina de Estados Unidos, estaban todos en el mar. La Quinta Flota remitió las preguntas al Comando Central del ejército estadounidense, que declinó hacer comentarios. Antes del ataque de Irán contra una base estadounidense en Qatar durante los últimos días de la guerra el pasado junio, la Quinta Flota también dispersó sus barcos en el mar para protegerse de un posible ataque.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Massie-led push to handcuff Trump on Iran gets Jeffries’ backing

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A resolution led by Reps. Thomas Massie, R-Ky., and Ro Khanna, D-Calif., aimed at curbing President Donald Trump’s war powers in Iran is getting the blessing of the House of Representatives’ top Democrat.

Advertisement

House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y., released a statement alongside other Democratic leaders Thursday announcing that they will force a vote on Massie’s resolution next week.

«As soon as Congress reconvenes next week, we will compel a vote of the full House of Representatives on the bipartisan Khanna-Massie War Powers resolution,» the joint statement read.

«This legislation would require the President to come to Congress to make the case for using military force against Iran. The Iranian regime is brutal and destabilizing, seen most recently in the killing of thousands of protesters. However, undertaking a war of choice in the Middle East, without a full understanding of all the attendant risks to our servicemembers and to escalation, is reckless.»

Advertisement

House Minority Leader Hakeem Jeffries is backing an effort by Reps. Thomas Massie and Ro Khanna to force a vote on reining in President Donald Trump’s war powers. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images; Saul Loeb/AFP via Getty Images; Kenny Holston-Pool/Getty Images)

Jeffries and other top Democrats argued that any military force against Iran would be illegal without approval from Capitol Hill.

«We maintain that any such action would be unconstitutional without consultation with and authorization from Congress. Next week, every Member will have the opportunity to go on the record as to whether they support military action against Iran absent Congressional approval,» they said.

Advertisement

Massie cited Congress’ war powers in the Constitution in unveiling the legislation earlier this month alongside Khanna.

GOP MUTINY FORCES HOUSE SPEAKER MIKE JOHNSON TO DELAY VOTE ON KEY PIECE OF TRUMP’S AGENDA

«Congress must vote on war according to our Constitution,» he posted on X. «[Khanna] and I will be forcing that vote to happen in the House as soon as possible. I will vote to put America first, which means voting against more war in the Middle East.»

Advertisement
Bus burned in Iran

Buses that were burned during Iran’s protests, in Tehran, Iran, Jan. 21, 2026. (Majid Asgaripour/WANA (West Asia News Agency) via Reuters)

There are multiple mechanisms for forcing a vote over the will of House leadership. But the quickest route is called a «privileged resolution,» which mandates that a specific piece of legislation is considered by the full chamber within two legislative days of its introduction.

Before a vote on the measure itself, however, House GOP leaders can call for a preliminary vote to «table» the legislation or refer it to the relevant committee, both ways of effectively killing those resolutions. 

It’s considered easier for lawmakers in the majority party to vote to kill resolutions on that procedural vote before they have to take a vote on the bill itself.

Advertisement
Reps. Thomas Massie and Ro Khanna

Reps. Thomas Massie, R-Ky., left, and Ro Khanna, D-Calif., conduct a news conference after reviewing unredacted portions of the Jeffrey Epstein files, outside a Department of Justice office in NoMa on Feb. 9, 2026. (Tom Williams/CQ Roll Call, Inc. via Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Privileged resolutions, which are traditionally seldom used, have gained popularity in recent years as Republicans grapple with a razor-thin House majority.

In this case, Speaker Mike Johnson, R-La., can only afford one GOP defection if all Democrats vote to proceed with blocking Trump’s war powers. 

Advertisement

Because Massie is already likely to vote with the minority party, all remaining Republicans in the chamber must vote in lockstep to block the resolution.

Related Article

Kaine wants to rein in Trump's war powers, but never did the same for Biden, Obama

politics,house of representatives politics,iran

Advertisement
Continue Reading

Tendencias