Connect with us

INTERNACIONAL

Dramático llamado en el inicio de la Cumbre de los Océanos: los mares no deben convertirse en el «far west»

Published

on


La conferencia de los Naciones Unidas sobre los Océanos se inauguró este lunes en Niza, la ciudad Mediterránea, que consiguió convocar a 72 jefes de estado, primeros ministros y Altezas Reales. La presiden Francia y Costa Rica.

En un escenario efímero de vidrio y madera, parecido a un camping glam y muy criticado por los nicoises, bajo una seguridad nunca vista, el presidente Emmanuel Macron convocó al movimiento y anunció la ratificación del Tratado de Alta Mar al inaugurar la cumbre.

Advertisement

«Mientras la Tierra se calienta, el océano hierve», dijo el presidente francés. Emmanuel Macron llamó a la «movilización», en la inauguración de la conferencia de la ONU sobre los océanos en Niza (Alpes Marítimos).

El tratado, firmado en 2023 y destinado a proteger las áreas hasta 370 kilómetros de la costa, estará en vigor durante 120 días tras las 60 ratificaciones. El presidente francés no proporcionó un calendario específico.

Emmanuel Macron habla en la apertura de la Cumbre. Foto: EFE

«Lo primero que hay que respetar es, por tanto, el multilateralismo», declaró el presidente francés, antes de exclamar: «El clima, al igual que la biodiversidad, no es una cuestión de opinión, sino de hechos científicamente comprobados».

Advertisement

También confirmó que el Tratado de Alta Mar, cuyo objetivo es proteger zonas situadas a más de 370 kilómetros de la costa, será ratificado por suficientes países para entrar en vigor.

«Además de las cincuenta ratificaciones ya presentadas aquí en las últimas horas, quince países se han comprometido formalmente a unirse», declaró Macron. «Esto significa que se ha alcanzado un acuerdo político, lo que nos permite afirmar que este tratado sobre alta mar se implementará correctamente. Por lo tanto, es una victoria», añadió, sin especificar un plazo.

Groenlandia no está en venta

Advertisement

El presidente francés también enfatizó que Groenlandia, que tiene previsto visitar a finales de semana, pero que es codiciada por los Estados Unidos de Donald Trump, «no está en venta».

«El abismo no está en venta, como tampoco lo está Groenlandia, la Antártida o la alta mar», declaró el presidente francés en la inauguración de la Conferencia de los Océanos de la ONU en Niza (sureste de Francia).

Una de las sorpresas de la cumbre fue la presencia del presidente Lula Da Silva, que habló a pesar de su intenso resfrío. Llamó a construir “una Amazonia azul” en su pedido por los Océanos.

Advertisement

Los objetivos de la cumbre

La Cumbre Mundial de los Océanos se inauguró con llamados a prohibir la pesca de arrastre de fondo y fortalecer la protección de las áreas marinas protegidas en todo el mundo.

Vista general de la inauguración de la Cumbre en Niza. Foto: APVista general de la inauguración de la Cumbre en Niza. Foto: AP

Descripta como una cumbre de «movilización», la conferencia «aumentará el nivel de protección de las aguas mundiales», anunció el domingo la ministra francesa de Transición Ecológica, Agnès Pannier-Runacher.

«Además de las cinco ratificaciones presentadas en las últimas horas, cinco países han acordado formalmente adherirse», explicó. «Esto significa que hemos informado sobre la decisión política, lo que nos permite afirmar que este Tratado de Alta Mar se implementará correctamente. Por lo tanto, es una victoria«, dijo.

Advertisement

El contrato entrará en vigor 120 días después de la 60.ª ratificación, el número mínimo necesario, y el presidente francés no ha especificado un documento. Francia esperaba inicialmente obtener estas 60 ratificaciones en la Conferencia de Niza. Una vasta extensión que representa el 45 % de la superficie terrestre.

Durante más de cinco años, los Estados de todo el mundo han intentado negociar un texto que regule la gobernanza de alta mar, una vasta extensión que representa el 64% de la superficie oceánica total y el 45% de la superficie terrestre. En marzo de 2023, el Tratado Internacional para la Protección de Alta Mar y la Biodiversidad Marina fue adoptado por unanimidad por los Estados Unidos de América.

Incluye diversas disposiciones: la creación de áreas marinas protegidas a gran escala para abordar las presiones causadas por las actividades humanas y el cambio climático; la obligación de los Estados y las empresas privadas de realizar estudios de impacto de las actividades con vistas a la explotación de estas aguas; incluyendo la distribución justa y equitativa del acceso y la comercialización de aplicaciones genéticas marinas y sus datos derivados.

Advertisement

Las palabras de Antonio Guterres

El secretario general de la ONU, Antonio Guterres abrió la conferencia con una buena noticia. Desde la última Conferencia de las Naciones Unidas sobre los Océanos en Lisboa, “hemos visto avances”.

“También hemos observado una creciente conciencia sobre la profunda interconexión entre la preservación de la biodiversidad y los ecosistemas marinos, la lucha contra el cambio climático y la lucha contra la contaminación”, dijo.

Advertisement
El secretario general de la ONU, Antonio Guterres abrió la conferencia. Foto: ReutersEl secretario general de la ONU, Antonio Guterres abrió la conferencia. Foto: Reuters

El Marco Mundial para la Diversidad Biológica Kunming-Montreal establece un compromiso ambicioso: conservar y gestionar al menos el 30 % de las zonas marinas y costeras para 2030. “Los Estados miembros también adoptaron el Acuerdo sobre la Diversidad Biológica Marina de las Zonas Fuera de la Jurisdicción Nacional, un avance histórico”, informó Guterres.

Instó a todas las delegaciones a ratificarlo y acojo con satisfacción las buenas noticias del presidente Macron y el impulso que esta Conferencia está generando para su rápida entrada en vigor.

También hizo un llamamiento a todos los países para que acuerden este año un tratado ambicioso y jurídicamente vinculante sobre la contaminación por plásticos. Es fundamental concluir con éxito el acuerdo sobre pesca que se está debatiendo actualmente en la Organización Mundial del Comercio.

La Organización Marítima Internacional se comprometió a lograr cero emisiones netas del transporte marítimo para 2050, informó.

Advertisement

Una conferencia global

La conferencia de los Océanos se extiende desde este lunes hasta el 13 de junio, con una Niza sumergida en restrictas medidas de seguridad.

Reuniendo a líderes mundiales, científicos, representantes del sector privado, la sociedad civil, pueblos indígenas y comunidades locales, esta reunión de alto nivel subraya el papel vital del océano en la regulación del clima, el mantenimiento de la seguridad alimentaria y los medios de vida, y la preservación de la biodiversidad.

Advertisement

El océano se encuentra sometido a una creciente presión debido al cambio climático y la actividad humana. El calor récord está afectando gravemente la vida marina, y las crecientes amenazas de la contaminación, la sobre-pesca y la pérdida de biodiversidad están llevando a los ecosistemas marinos al límite.

Se espera que la Conferencia adopte una declaración política negociada intergubernamentalmente que, junto con un registro de compromisos voluntarios de todos los sectores, se denominará el Plan de Acción de Niza para los Océanos, cuyos resultados buscan catalizar acciones urgentes, inclusivas y con base científica para salvaguardar el océano para las generaciones presentes y futuras.

La Reunión de la Asamblea General del año pasado sobre el Aumento del Nivel del Mar subrayó que la condición de Estado y la soberanía no pueden verse socavadas por el aumento del nivel del mar. Esto demuestra que el multilateralismo funciona, pero solo si conjugamos las palabras con los hechos.

Advertisement

Buscan desarrollar planes nacionales concretos alineados con los objetivos globales. Aprovechando la ciencia, impulsando la innovación y garantizando un acceso equitativo a la tecnología; empoderando a los pescadores, los pueblos indígenas y los jóvenes; y, sobre todo, invirtiendo. El ODS 14 sobre la vida submarina sigue siendo uno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible con menor financiación.

Según Guterres, esto debe cambiar mediante una mayor financiación pública, un mayor apoyo de los bancos de desarrollo y modelos audaces para movilizar el capital privado.

Los pequeños Estados insulares en desarrollo necesitan apoyo para desarrollar su resiliencia y prosperar en la economía azul.

Advertisement

Muchas personas tienen dificultades para acceder a alimentos saludables y asequibles, lo que subraya la urgente necesidad de restaurar la pesca local y fortalecer los sistemas alimentarios oceánicos.

“Porque sin un océano sano, no puede haber un planeta sano” dijo el secretario general de la ONU. “Las profundidades marinas no pueden convertirse en el Far West”, concluyó.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

«Prefieren morir acá antes que irse»: el testimonio del cura argentino que refugia a desplazados en la montaña libanesa

Published

on


Líbano es nuevamente el país mártir de Medio Oriente. El acuerdo de paz entre Israel y Hezbollah se cayó. Israel volvió a invadir el sur del país y bombardea Beirut para responder a un ataque de misiles de Hezbollah tras la ejecución del ayatolá supremo iraní Ali Khamenei. Eso fue hace un mes cuando comenzó la guerra en el Golfo.

Hoy Líbano está nuevamente destruido, con un millón de desplazados en un país que puede volverse Gaza.

Advertisement

El padre Luis Montes, de la Congregación Argentina del Verbo Encarnado, está en Líbano, en Ghosta, un pueblito perdido en la montaña libanesa donde refugia a los abandonados del mundo.

Este párroco de Darregueira y su equipo tienen una casa amplia de piedra en la montaña, a salvo de las bombas, donde viven 170 personas.

Advertisement

La vida bajo las bombas

-¿Cómo es la situación hoy en Beirut? ¿Se puede vivir en una ciudad permanentemente bombardeada y con un millón de personas desplazadas?

-Está realmente difícil. El clima no está ayudando: hace frío, está lloviendo. Los que están en la calle están sufriendo mucho. La gente está con miedo. Es cierto que los bombardeos son en barrios más específicos. Pero, de todos modos, la tensión es permanente y hay mucha desazón, ¿no? Porque el año pasado hubo una guerra, ahora otra más. Está difícil.

Advertisement

-Nosotros estamos bien, gracias a Dios. Porque estamos un poquito alejados, estamos a 30 kilómetros de ahí. Pero lo que es duro es ver el sufrimiento de la gente y saber que… o sea, a mí me da la impresión de que esto va a ser largo y eso nos duele mucho.

El mundo de los abandonados

-¿Dónde está viviendo la población? ¿Cómo están viviendo? ¿Cuántos muertos ya hay?

Advertisement

-Donde estamos viviendo nosotros es un lugar muy tranquilo porque es en la montaña. Nosotros vemos a Beirut porque Beirut sale para el mar y por eso lo vemos. Y por eso vemos a veces las columnas de humo de los bombardeos. Hemos visto pasar algunos misiles por encima nuestro.

Columnas de humo se elevan tras los ataques aéreos israelíes en Dahieh, en los suburbios del sur de Beirut. Foto: EFE

Pero el lugar nuestro en sí es muy seguro. Por eso es que aquí vienen refugiados. En la casa nuestra tenemos una casa de acogida para gente necesitada, gente de todo tipo de condiciones. Hay gente de la calle, hay gente que trata de recuperarse del alcoholismo. Hay niños, hay ancianos, hay discapacitados. Y como la casa es grande, hemos recibido hasta ahora 70 refugiados, todos africanos, que estaban trabajando en el sur. Pero el hecho de que nosotros seamos refugiados significa que el lugar es muy seguro.

Es un pueblito perdido en la montaña, muy tranquilo. Las explosiones nosotros las escuchamos muy lejos, no es que tengamos miedo en ningún momento. Nuestro mayor sufrimiento es saber que hay mucha gente que está sufriendo. Que lo que nosotros hacemos es un granito de arena nada más y que tanta gente todavía no encuentra lugar donde alojarse.

¿Una invasión diferente?

Advertisement

-¿Israel ha hecho una incursión terrestre al sur de Líbano para quedarse o para desplazar a Hezbollah? ¿Usted cree que esta invasión es diferente de las otras? ¿O se queda ahí?

-Aquí lo que mucha gente comenta es que esta vez no se van a ir, que van a quedarse con parte del territorio. Con la excusa de que por seguridad se van a quedar con parte del territorio. Lo que ustedes comentaban recién, derribando casas, aplanando todo como hicieron en Gaza, daría la impresión de que esta vez va a ser distinto. Veremos cuando todo termine a qué tipo de arreglo se llega, qué países interceden y tienen poder para cambiar las cosas de como se quieran hacer. Pero esta invasión da la impresión de que va a ser por más tiempo. Algunos dicen que simplemente se van a quedar con pedazos de territorio, como lo han hecho con Siria también.

El padre Luis Montes celebra Misa junto a la Virgen de Luján. Foto: Instagram/ @luismontesive

-¿Usted cree que este Hezbollah es diferente al de Hassan Nasrallah? Este nuevo líder, Qasem, es más clerical, es más proiraní y, al mismo tiempo, ¿la gente de Hezbollah, la comunidad shiíta, se ha separado un poco de Hezbollah? ¿Hay otro vínculo entre ellos?

-Yo no estoy en contacto con ellos. Nosotros estamos en una zona totalmente cristiana. Lo que sí yo veo como un cambio es que hay gente ahora que por la guerra los está apoyando más que antes. Y eso ciertamente produce preocupación. Hay gente que me ha dicho: “literalmente estoy contenta de que Hezbollah no haya entregado las armas porque si no, no tendríamos defensa”. Y eso antes no pasaba.

Advertisement

O sea, ¿qué ocurre? Cuando pasan estas guerras, lo que dicen que está pasando en Irán, ¿no? Decapitar a la cúpula religiosa y militar de Irán iba a producir que la gente se levantase. Aparentemente fue lo opuesto. La gente está más unida y está más en contra de Estados Unidos que antes. Y acá da la impresión de que está pasando una cosa similar.

Los cristianos no abandonan sus casas

-En el sur del Líbano, los que no quieren moverse son los cristianos ortodoxos y maronitas. ¿No es un peligro quedarse ahí?

Advertisement

-Ciertamente que es un peligro. Lo que pasa es que son sus tierras. Es un lugar donde han vivido por siempre. Yo estuve en Irak, por ejemplo, y descubrí esto. En Irak no hay tanta identidad nacional. La identidad la tienen respecto al pueblo en el cual nacieron. Es muy, muy marcado esto. Aquí en el Líbano no tanto. Sí hay una gran identidad nacional. Pero la gente tiene ese apego a la tierra que perteneció a su familia durante siglos. Y entonces la gente no se quiere ir. Fíjense lo que ha pasado en Gaza. Los gazatíes… Gaza está totalmente destruida, pero los gazatíes no se quieren ir.

La gente tiene ese apego a la tierra que perteneció a su familia durante siglos. Y entonces la gente no se quiere ir

Advertisement

La gente quiere a su tierra, quiere a su patria y quiere permanecer ahí. Entonces, ¿es un peligro? Ciertamente es un peligro. Y quizá los terminen expulsando. Yo conocí gente en Tierra Santa, en Beit Jala, que todavía conserva la llave de la casa que le fue quitada por el ejército de Israel hace 50 o 70 años. Conservan la llave porque tienen todavía esa identidad. Que esa llave ya no sirve, evidentemente, pero la conservan como un signo de «esto era nuestro y ahora se lo han quitado». La gente tiene apego hasta a los caminos que ha plantado. O sea, es gente muy de la tierra, muy del lugar. Es lo que ellos aman y no quieren dejarlos. Y prefieren… algunos dicen directamente: «preferimos morir acá antes que irnos».

¿Los shiítas, más cerca o más lejos de Hezbollah?

Advertisement

-¿Cree que va a haber negociaciones con Israel para conseguir la paz y van a excluir o no a la comunidad shiíta, de donde proviene Hezbollah?

-No. Para mí es muy temprano para saberlo. No va a haber conversaciones de paz ahora. No creo que las haya. Y es muy temprano para saber en qué va a consistir. Va a depender mucho de lo que siga pasando en Irán. Y si uno lee las noticias de las distintas facciones, tanto la facción occidental como la facción más proiraní, las noticias son contradictorias. Recuerde que en la guerra mienten todos. Todos, absolutamente todos. Entonces, ¿qué es lo que va a pasar con esa guerra? Eso después va a implicar lo que va a pasar acá en el Líbano. Y me parece a mí, me da la impresión de que esto va para largo.

-¿La comunidad shiíta se separó de Hezbollah o no? ¿Especialmente después de la explosión en el puerto de Beirut?

Advertisement

-No, están más unidos que nunca ahora. Están más unidos que nunca.

Invito a todos los que están leyendo o escuchando a que recen por nosotros, que recen por la paz. Los que quieran pueden chequear mi Instagram, Luis Montes Ive. Ahí pueden seguir las noticias que vamos poniendo. Y si alguno tuviese deseo de mandarme una ayudita económica, la verdad, como todo lo nuestro es atención a gente muy necesitada, se lo vamos a agradecer infinitamente.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Jayapal floats reparations for illegal immigrants impacted by Trump crackdown, demands prosecutions

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Amid President Donald Trump’s illegal immigration crackdown, one congressional Democrat is calling for reparations for foreign nationals who are affected.

Advertisement

«We are going to have some form of reparation for the kids and the families that have been traumatized through all of this,» Rep. Pramila Jayapal, D-Wash., said Friday during a congressional hearing, referring to illegal immigrants. «You talked about how there’s no support for people even once they’re released. We need to make sure that we are funding that kind of work to continue to provide relief.»

Jayapal, the former chair of the Congressional Progressive Caucus (CPC), made the comments during the seventh installment of a hearing series titled «Kidnapped and Disappeared: Trump’s Attack on Children.»

The left-wing lawmaker said reparations for illegal immigrants affected by Trump’s crackdown efforts would be just one item in a series of reforms she would push Democrats to pursue if they retake House control in November. 

Advertisement

Residents confront federal agents and Border Patrol agents over their presence in their neighborhood on Atlantic Blvd. in the Los Angeles suburb of Bell. California last year passed a law banning authorities from wearing masks.  (Getty Images)

HOUSE DEM COMPARES TRUMP’S ILLEGAL IMMIGRATION CRACKDOWN TO ‘TERRORISM,’ VOWS TO ABOLISH ICE

Jayapal, who was born in India and became a U.S. citizen in 2000, also said she wants «offensive action» regarding those who are carrying out Trump’s illegal immigration crackdown. 

Advertisement

«We need real accountability, because at the end of the day, the people that have been inflicting this harm need to be prosecuted,» Jayapal said. «They need to be brought before us, and they need to be held to account for the trauma that they have created.»

A spokesperson for Jayapal did not respond to a Fox Digital inquiry about who specifically she wants to see prosecuted or who would be eligible for reparations.

Reparations refer to financial compensation for a specific group intended to address reputed economic harms. Many progressive Democrats have long advocated for reparations for the descendants of American slaves.

Advertisement
U.S. Rep. Pramila Jayapal speaks during a press conference

Rep. Pramila Jayapal is floating reparations for illegal immigrants if Democrats retake control of Congress during November’s midterm elections. (Kevin Dietsch/Getty Images)

JAYAPAL DOUBLES DOWN ON ANTI-ICE TERROR CLAIMS AS DHS SHUTDOWN TRIGGERS HISTORIC TRAVEL CHAOS

Throughout the hearing, congressional Democrats repeatedly called attention to the children of deported illegal immigrants, while saying little about the victims of illegal immigrant crime.

The group of Democratic lawmakers did not discuss 18-year-old Sheridan Gorman, who was allegedly shot and killed by a Venezuelan national illegally living in the United States in Chicago earlier this month.

Advertisement
ICE agents in Chicago split with Sheridan Gorman headshot

U.S. Immigration and Customs Enforcement agents walk down a street during a multi-agency targeted enforcement operation in Chicago, Ill., on Jan. 26. (L) Sheridan Gorman was killed after being shot in the head by a Venezuelan illegal immigrant while taking a walk with friends at Tobey Prinz Beach, located less than a mile from the Illinois’ campus, around 1 a.m. on Thursday. (Christopher Dilts/Bloomberg via Getty Images; Sheridan G. Gorman via Instagram)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Jayapal’s comments came during the record-breaking Department of Homeland Security (DHS) that has continued to drag on with no end in sight.

She and nearly all House Democrats have refused to fund the department until the Trump administration agrees to various proposals that could rein in immigration enforcement.

Advertisement

«I have been clear since the start of the appropriations process: I will not vote to give Trump’s ICE or CBP another cent without major reforms,» Jayapal said Friday following her vote against a two-month DHS funding extension.

Though Democrats have been willing to fund the non-immigration parts of DHS, most Republicans have rejected that idea because it would effectively defund law enforcement.

Zeroing out appropriations for ICE and the Border Patrol would continue to force support staff employed by those agencies — have not received a full paycheck during the seven-week funding lapse — to keep working without pay.

Advertisement

homeland security, deportation, democrats, pramila jayapal, illegal immigrants

Continue Reading

INTERNACIONAL

Israel aprobó la pena de muerte para terroristas y las organizaciones de Derechos Humanos expresaron su preocupación

Published

on


El Parlamento israelí aprobó este lunes una reforma legal que establece la pena de muerte por ahorcamiento para los culpables de asesinato terrorista.

Pero organizaciones de derechos humanos advirtieron que la pena capital se aplicará en la práctica a los palestinos y no a los ciudadanos judío-israelíes.

Advertisement

El texto, aprobado con 62 votos a favor y 48 en contra, obliga a los tribunales militares -salvo excepciones sin definir- a imponer la pena capital a palestinos residentes en Cisjordania ocupada. En tanto, los tribunales ordinarios que juzgan a ciudadanos israelíes podrán aplicar en su lugar la cadena perpetua.

Además, estipula más condiciones para imponer esta pena.

La medida se aprobó con los votos del oficialismo

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, asistió a la votación en el plenario de la Knéset y votó a favor de la reforma, promovida por el partido del ministro israelí de Seguridad Nacional, el ultranacionalista y supremacista judío Itamar Ben Gvir.

Advertisement

Así lo hicieron la mayoría de parlamentarios del partido de Netanyahu, el Likud, y todos los partidos de su coalición menos el ultraortodoxo Yahadut HaTora (Judaísmo de la Torá). El ultraderechista Israel Beitenu (Nuestro Hogar Israel), en la oposición, votó en cambio a favor.

El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en conferencia de prensa con el presidente estadounidense Donald Trump en Mar-a-Lago, Palm Beach, Florida, el 29 de diciembre del 2025. (AP foto/Alex Brandon)

En general, los partidos de la oposición, incluyendo Yesh Atid (Hay Futuro), Kachol Lavan (Azul y Blanco) y los árabes Hadash y Taal (Movimiento Árabe para la Renovación), votaron en contra.

Advertisement

Tras aprobarse la reforma, cuyo escrito no ha sufrido cambios tras pasar por comisión parlamentaria la semana pasada, Ben Gvir intentó descorchar una botella de champán, pero un empleado legislativo se lo impidió. Pocos minutos después, se detectó un lanzamiento de misiles de Irán hacia la región de Tel Aviv.

La ley es populista, inmoral, no igualitaria”, condenó durante el debate de este lunes el diputado Matti Sarfatti, de Yesh Atid. Además, la calificó de “claramente inconstitucional”.

Leé también: EE.UU. permitirá que un petrolero ruso llegue a Cuba y rompa el bloqueo

Advertisement

La ejecución de la pena, según la normativa, deberá realizarse en un plazo máximo de 90 días por el Servicio Penitenciario tras la sentencia, mediante ahorcamiento, con regulaciones específicas sobre la detención separada del recluso, el acceso restringido a autoridades y familiares y la supervisión de la ejecución.

El debate en la Knéset se prolongó durante más de 10 horas y estuvo marcado por intervenciones emotivas y críticas.

Fuera de los turnos de palabra, los diputados siguieron la sesión de manera telemática, conforme al estado de emergencia declarado por la guerra, que limita el número de personas reunidas en interiores.

Advertisement

¿“Se aplicará a los colonos asesinos”?

Durante la sesión, la diputada Aida Touma-Suleiman, del partido árabe Hadash, señaló que “en otros países, la pena de muerte es una pena universal aplicable para todos”.

“En este caso, las identidades de la víctima y el asesino son las que determinan la sentencia (…): asesinato o defensa propia. Y es que, ¿acaso se aplicará a los colonos asesinos?”, se preguntó.

Por su parte, Limor Son Har-Melej, diputada del partido ultranacionalista Otzma Yehudit y una de las promotoras de la ley, aseguró que la decisión representa “un momento de justicia histórica” para las familias que perdieron seres queridos en atentados terroristas. Su marido, recordó durante su intervención, falleció en un atentado en 2003.

Advertisement

Leé también: Venezuela: la embajada de EE.UU. en Caracas reabrió sus puertas después de siete años

“No más cárceles para asesinos, que se convierten en hoteles, como ocurría antes de la llegada al cargo del ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir”, afirmó la diputada ultraderechista. “Desde hoy, sentencia de muerte. Es una herramienta esencial para erradicar al enemigo y lograr una disuasión real”, añadió.

Advertencias desde el exterior

Los ministros de Exteriores de Francia, Alemania, Reino Unido e Italia rechazaron la medida, criticada también por la ONU y el Consejo de Europa. Su debate se produjo tras la aprobación ‘in extremis’ esta madrugada de los presupuestos generales para 2026, con concesiones a partidos ultraortodoxos que forman parte del gobierno de Netanyahu.

Advertisement

Según recogen medios israelíes, funcionarios militares advirtieron repetidamente a los legisladores sobre los problemas que plantea la legislación incluso después de que se suavizara su redacción. Incluso, señalaron que la medida podría violar el derecho internacional y generar órdenes de arresto contra comandantes israelíes en el extranjero.

Además, numerosos rabinos, expertos legales, representantes del sindicato de médicos, abogados y activistas por los derechos humanos israelíes expresaron su rechazo a la propuesta durante los debates en la comisión parlamentaria, llevados a cabo hasta cuatro veces por semana desde que fuera aprobada en primera lectura el pasado septiembre.

Hasta ahora, Israel solo permitía la pena de muerte en casos extraordinarios, principalmente por crímenes de guerra o genocidio. Solo la ha aplicado una vez con la ejecución en 1962 de Adolf Eichmann, uno de los principales arquitectos del Holocausto.

Advertisement

(Con información de EFE)

Israel

Advertisement
Continue Reading

Tendencias