INTERNACIONAL
EEUU e Irán conversaron en un “ambiente constructivo” sobre el programa nuclear del régimen y continuarán el diálogo la próxima semana

Estados Unidos e Irán mantuvieron este sábado conversaciones en Omán en busca de un acuerdo sobre el programa nuclear iraní en un “ambiente constructivo”, y continuarán el diálogo la próxima semana.
Las negociaciones se produjeron de manera indirecta entre los dos países, pero sus representantes, el ministro de Exteriores iraní, Abas Araqchi, y el enviado especial estadounidense para Oriente Medio, Steve Witkoff, “hablaron durante unos minutos” en persona en Mascate, informó en un comunicado el Ministerio de Exteriores del régimen persa.
Araqchi y Witkoff “intercambiaron las posiciones de sus respectivos gobiernos” sobre el programa nuclear iraní y las sanciones estadounidenses “en un ambiente constructivo, basado en el respeto mutuo”.
Las negociaciones se alargaron durante dos horas y media, en las cuales las dos partes se encontraban en salas separadas e “intercambiaban sus puntos de vista” a través del ministro de Exteriores de Omán, Badr bin Hamad al Busaidi.

“Las partes acordaron que estas conversaciones continuarán la próxima semana”, de acuerdo con Exteriores iraní.
La cartera no indicó en qué formato se llevará a cabo la próxima ronda de negociaciones, después de que Washington asegurara que las de este sábado serían directas y Teherán insistiese en que se producirían de manera indirecta.
Al Busaidi, por su parte, destacó el encuentro inicial mantenido este sábado en la capital del país, y lo describió como el comienzo de un “proceso de diálogo” para resolver esta larga crisis. “Hemos mediado para iniciar un proceso de diálogo y negociaciones con el objetivo común de concluir un acuerdo justo y vinculante”, apuntó en su cuenta de la red social X.
En su mensaje, además, agradeció a sus dos “colegas” la “interacción, que se desarrolló en un ambiente cordial que propició el acercamiento de puntos de vista y, en última instancia, el logro de la paz, la seguridad y la estabilidad regionales y mundiales”.
“Seguiremos trabajando juntos y redoblando nuestros esfuerzos para contribuir a este objetivo”, añadió.
A su llegada a Mascate esta mañana, Araqchi afirmó que busca “un acuerdo justo y honorable desde una posición de igualdad” y subrayó que si la postura de Estados Unidos era similar, “habrá una posibilidad de un entendimiento inicial que conducirá a un camino de negociaciones”.
El veterano diplomático, que ya participó en el acuerdo nuclear de 2015, insistió además en que solo negociará sobre la cuestión nuclear, lo que dejaría fuera el programa de misiles iraní y el apoyo de Teherán a grupos regionales, como los hutíes del Yemen o los terroristas libaneses de Hezbollah.

Washington, no obstante, sostuvo en los últimos días que las negociaciones serán directas y busca además incluir en los contactos los misiles y los grupos regionales.
Estas diferencias se producen después de que el propio presidente estadounidense, Donald Trump, haya advertido varias veces de posibles ataques contra Irán si los ayatolás no aceptan negociar un acuerdo y de amenazas del país persa de cortar toda cooperación con la agencia atómica de la ONU.
Durante su primer mandato (2017-2021), Trump retiró a Estados Unidos del acuerdo firmado en 2015 entre Irán y otras potencias, que establecía límites estrictos a las actividades nucleares de Teherán a cambio de un alivio de las sanciones.
Desde entonces, Irán enriquece uranio muy por encima de lo permitido en el extinto acuerdo y ya posee 274 kilos enriquecidos al 60 % de pureza, cercano al uso militar del 90 %, según el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA).
Horas antes del encuentro de este sábado, Trump insistió: “Quiero que Irán sea un país maravilloso, grande y feliz. Pero no pueden tener un arma nuclear”. La reanudación de contactos fue anunciada el lunes pasado durante una comparecencia en la Casa Blanca junto al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, quien advirtió que la acción militar será “inevitable” si la diplomacia no avanza.

Las negociaciones se producen en un momento de tensión creciente entre Irán, Estados Unidos e Israel. Desde el ataque del grupo terrorista Hamas contra Israel en octubre de 2023, Irán e Israel han intercambiado ataques directos por primera vez.
Grupos terroristas aliados de Teherán como Hezbollah en Líbano, Hamas en Gaza y la Resistencia Islámica en Irak han intensificado sus actividades armadas, mientras la presión internacional aumenta.
Además, Irán ha amenazado con expulsar a los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) si Estados Unidos mantiene sus presiones, una medida que Washington calificó como una “escalada”.
El régimen iraní también minimizó el impacto de nuevas sanciones anunciadas esta semana por el Departamento del Tesoro estadounidense contra su sector petrolero y nuclear. El jefe de la agencia atómica de Irán, Mohammad Eslami, declaró que “no han podido impedir el progreso de esta nación”.
(Con información EFE)
steve witkoff abbas araghchi portada
INTERNACIONAL
Crisis profunda: entre cortes de energía y sanciones, los cubanos luchan por sobrevivir y mantener la alegría de vivir

Un futuro negro
“Si pudiéramos hacer algo”
INTERNACIONAL
Sweeping bill to crush sanctuary cities, protect ICE agents unveiled in Senate

NEWYou can now listen to Fox News articles!
FIRST ON FOX: A Senate Republican wants to kneecap sanctuary cities and provide more stringent protections for federal agents in a sweeping package designed to push back against disruptions to the Trump administration’s immigration operations.
Sen. Eric Schmitt, R-Mo., plans to introduce his Protect America Act, a colossal legislative package that would punish sanctuary cities, enhance penalties for illegal entry and reentry, boost protections for federal agents, and defund «corrupt» nongovernmental organizations (NGOs), or nonprofits.
The goal of the package is to cut into the unrest simmering in cities across the country where the Department of Homeland Security (DHS) and Immigration and Customs Enforcement (ICE) are operating.
SENATOR CALLS OUT ‘GRASSROOTS’ ANTI-ICE GROUPS, URGES DOJ INVESTIGATION INTO ‘COORDINATED NATIONAL OPERATION’
Sen. Eric Schmitt, R-Mo., is gearing up to introduce a sweeping immigration package meant to crush sanctuary cities and bolster protections of federal agents. (Heather Diehl/Getty Images)
Schmitt’s legislation comes as anti-ICE protests continue around the country, most notably in Minneapolis, where agitators have clashed with federal agents, resulting in the fatal shootings of Alex Pretti and Renee Nicole Good.
«This environment demands action,» Schmitt said in a statement. «The Protect America Act is a comprehensive, four-part legislative response designed to address the root causes of disorder, restore lawful enforcement authority, protect federal officers from coordinated interference and violence, and prevent the abuse of nonprofit status to shield or support criminal activity.»
SCHUMER, JEFFRIES MEND RIFT, PRESENT UNITED FRONT ON DHS REFORMS AS DEADLINE NEARS

Agitators using whistles to alert neighborhoods to ICE activity face off with Minneapolis police officers Jan. 24, 2026. (Roberto Schmidt/AFP via Getty Images)
The package would condition federal funding to sanctuary cities based on cooperation with ICE and federal law enforcement. Cities that don’t comply would lose their funding completely.
It would also require that jails and detention centers coordinate with ICE to share the identity, immigration status and release timing for detainees, allow people to sue for civil liabilities if a «removable alien» is knowingly released within a sanctuary city and commits a serious crime, and halt new foreign student visas until jurisdictions comply with federal immigration law.
In a bid to bolster protections for federal agents, the package would close loopholes that allow people to use whistles or other devices to interfere with officers’ communications, impose penalties of up to five years in prison for people who obstruct federal agents’ duties, ensure that the First Amendment protections explicitly state that the «act does not prohibit expressive content or lawful expressive conduct,» and make assaulting a federal agent a federal criminal offense.
GOP SENATOR JABS JEFFRIES AS ‘BUTT HURT’ OVER TRUMP-SCHUMER DEAL

Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., speaks at a news conference with Sen. Patty Murray, D-Wash., and Sen. Brian Schatz, D-Hawaii., after the passage of government funding bills at the U.S. Capitol in Washington, D.C., Jan. 30, 2026. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
Schmitt’s legislation would also strengthen penalties for illegal entry and reentry into the country by ending catch-and-release and mandating detention, make illegal entry a felony, and boost penalties for illegal reentry to include fines and up to two years in prison.
The fourth prong seeks to de-fang NGOs by revoking the tax-exempt status of any nonprofit that promotes, incites, or provides material support for criminal violence.
His legislative package comes as Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., and congressional Democrats offered their own, competing list of demands meant to rein in DHS and ICE, which they are demanding be considered and codified in exchange for their support of the now-sidelined Homeland Security funding bill.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Schmitt and Senate Republicans haven’t taken well to many of the proposals from their counterparts, notably requiring ICE agents to get judicial warrants, de-masking federal agents and requiring full identification when in the field.
«My view is we’re not doing any of this stuff until, unless, we end sanctuary city status, because that’s what’s causing all of this, is the lack of cooperation,» Schmitt said. «It’s the confrontations that are being created, and why you don’t see this in blue or red jurisdictions that aren’t sanctuary status. So this solution is very obvious. I think there’s a political grandstanding on their part.»
politics,senate,immigration,homeland security,legislation
INTERNACIONAL
La advertencia del presidente de Cuba en medio del desabastecimiento de combustible: «Vamos a vivir tiempos difíciles»

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, advirtió que su país atraviesa un “desabastecimiento agudo de combustible” y denunció una “campaña de calumnia, odio y guerra psicológica” ante la presión de Estados Unidos tras la captura de Nicolás Maduro. Sin embargo, dijo que su gobierno está “dispuesto a un diálogo” con la administración de Donald Trump.
“Cuba está dispuesta a un diálogo con los Estados Unidos, a un diálogo sobre cualquiera de los temas que se quiera debatir o dialogar”, pero “sin presiones” ni “precondicionamientos”, dijo Díaz-Canel en una inusual comparecencia en cadena de radio y televisión.
Leé también: Delcy Rodríguez cumple su primer mes en el gobierno de Venezuela bajo fuerte presión interna y los condicionamientos de Trump
Además, dijo que ese diálogo tendrá que darse desde “una posición de iguales, en una posición de respeto a la soberanía, a la independencia, a la autodeterminación” y sin “injerencia en los asuntos internos”.
“No soy idealista, sé que vamos a vivir tiempos difíciles. Estos, en particular, son muy difíciles”, afirmó.
El gobernante cubano habló este jueves en una inusual rueda de prensa transmitida en directo en la isla. No obstante, todas las preguntas fueron formuladas por representantes cubanos de medios nacionales, bajo un estricto control estatal, y algunos de prensa internacional seleccionados y afines como Russia Today y la agencia de noticias china Xinhua.
“Desabastecimiento agudo de combustible”
Díaz-Canel dijo que su gobierno se reunió para preparar un plan de “desabastecimiento agudo de combustible” ante las presiones de EE.UU y la faltante de nafta que afecta a la isla.
Cuba, sometida desde 1962 a un embargo estadounidense, dependía del petróleo de Venezuela. Pero ese país cesó sus envíos tras lo que en Cuba llaman “los sucesos del 3 de enero”. El gobernante admitió que no entra combustible desde diciembre.
El presidente aseguró que el bloqueo petrolero va a tener consecuencias serias en el país, para lo que se están poniendo en marcha una serie de medidas de emergencia que van a “demandar esfuerzos”. “Es asfixiarnos completamente”, agregó.
“Si no resistimos, ¿qué vamos a hacer, nos vamos a rendir?”, se preguntó Díaz-Canel.
Resaltó que el “bloqueo energético” de EE.UU. va a suponer “afectar la transportación de alimentos, la producción de alimentos, el transporte público, el funcionamiento de los hospitales, de instituciones de todo tipo, de las escuelas, la producción de la economía, el turismo…”.
Ante ese escenario, dijo que el Gobierno adoptó una serie de medidas de emergencia que retoma como referencia las “indicaciones” del expresidente Fidel Castro durante el llamado Periodo Especial, por la depresión que supuso para la isla la caída del bloque soviético. Cubanos aguardan cargar nafta en una estación de servicio de Bacuranao, en las afueras de La Habana (Foto: AP/Ramón Espinosa)
Díaz-Canel retomó el concepto de la “opción cero”, el plan de supervivencia planteado en los años 90 ante el escenario de “cero petróleo”. El plan implicaba un racionamiento extremo, autosuficiencia alimentaria, el uso de tracción animal, carbón vegetal para cocinar y transporte no motorizado, entre otras medidas.
Leé también: Investigan en Italia a un excamionero de 80 años por los presuntos “safaris humanos” en Sarajevo
“Están contempladas (alguna de esas medidas), también actualizadas porque hay situaciones diferentes en estas directivas”, indicó.
Además, afirmó: “No hay estado fallido; lo que hay es un estado que ha tenido que enfrentar con mucha resistencia las máximas presiones para asfixiar la economía de la principal potencia del mundo, una potencia que tiene un basamento imperial y un propósito hegemónico de dominación”, dijo sobre la amenaza estadounidense.
Cuba enfrenta una grave crisis
La isla sufre apagones diarios y masivos por la escasez de combustible, además de una grave crisis económica y sanitaria derivada de una epidemia de chikunguña y la falta de todo tipo de productos de primera necesidad. La ONU advirtió que Cuba puede sufrir un “colapso” humanitario si no recibe petróleo.
Díaz-Canel reconoció que la isla paralizó parte de su producción energética por la presión de EE.UU. y que últimamente el país no pudo contar con ninguno de sus parques de generación distribuida (motores), con una potencia instalada total de alrededor 1.300 megavatios (MW)
“Nacimos y vivimos bloqueados y bajo los signos de esa asfixia económica. Siempre hemos tenido carencias, siempre hemos tenido dificultades complejas, siempre hemos tenido que funcionar en medio de vicisitudes y de imposiciones y presiones que no se les impone a nadie en el mundo y menos de una manera tan prolongada”, dijo Díaz Canel sobre el bloqueo.
Leé también: Tras la presión de Trump, la ONU advirtió que Cuba puede sufrir un “colapso” humanitario si no recibe petróleo
Y advirtió: “No soy idealista, sé que vamos a vivir tiempos difíciles. Estos, en particular, son muy difíciles”.
El presidente agregó que, debido a la “persecución energética, financiera”, es preciso que su gobierno y sus aliados hagan “un trabajo muy fuerte, muy creativo, muy inteligente para sortear” las medidas de EE.UU.
Díaz-Canel, que rechazó la “teoría del colapso” de la isla, abogó por una “articulación antifascista” internacional contra el Gobierno de EE.UU. aunque por ahora no dio detalles acerca del plan.
Además, anunció que su país inició un “plan de preparación para la defensa” ante la presión estadounidense, “Es un deber soberano ante una agresión prepararnos para la defensa”, puntualizó.
“Cuba es un país de paz. La doctrina militar de nuestro país es la concepción de la guerra de todo el pueblo y para nada contempla la agresión a otro país: no somos una amenaza para los Estados Unidos”, remarcó.
Miguel Díaz-Canel, cuba
CHIMENTOS1 día agoFlor de la V contó las dificultades que vivió junto a Pablo Goycochea cuando se conoció su romance: “Había una persecución”
POLITICA2 días agoJorge Macri: «Hay una percepción de que hay cosas que aumentan más que la inflación»
ECONOMIA1 día agoMilei dejó trascender que Lavagna quería un índice de inflación más alto porque «jugaba para Massa»
















