Connect with us

INTERNACIONAL

El ataque de EE.UU. a Venezuela: por qué los misiles rusos fallaron y el espacio aéreo estaba desprotegido

Published

on


Los célebres sistemas de defensa S-300 y Buk-M2, de fabricación rusa, debían ser un símbolo poderoso de los estrechos vínculos entre Venezuela y Rusia, dos rivales de Estados Unidos. Su alianza parecía otorgarle a Moscú una presencia creciente en el hemisferio occidental.

Con gran despliegue, Venezuela anunció en 2009 la compra de esas defensas aéreas en medio de tensiones con Washington. El entonces presidente izquierdista, Hugo Chávez, presentó las armas como un elemento disuasorio frente a la agresión estadounidense.

Advertisement

Leé también: Corina Machado le pidió al Papa que intervenga por la liberación de los presos políticos: “Está más cerca la derrota del mal en Venezuela”

Pero Venezuela no pudo dar mantenimiento ni operar los S-300 (uno de los sistemas antiaéreos más avanzados del mundo) ni los Buk, lo que dejó vulnerable su espacio aéreo cuando el Pentágono lanzó la Operación Resolución Absoluta, dijeron cuatro funcionarios estadounidenses actuales y anteriores.

Además, un análisis de The New York Times de fotografías, videos e imágenes satelitales determinó que algunos componentes de las defensas aéreas seguían almacenados, en lugar de estar operativos, en el momento del ataque. En conjunto, las pruebas sugieren que, pese a meses de advertencias, Venezuela no estaba preparada para la invasión estadounidense.

Advertisement

En 2009, el entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció la compra de ese sistema de defensas aéreas a Rusia en medio de tensiones con Washington. (Foto: EFE)

En síntesis, la incompetencia del ejército venezolano parece haber desempeñado un papel importante en el éxito de Estados Unidos. Los muy publicitados sistemas antiaéreos venezolanos estaban esencialmente desconectados cuando las fuerzas estadounidenses entraron en el espacio aéreo de la capital, y puede que no hayan funcionado durante años, según exfuncionarios y analistas.

“Tras años de corrupción, mala logística y sanciones, todos esos factores, sin duda, habrían degradado la capacidad operativa de los sistemas de defensa aérea de Venezuela”, dijo Richard de la Torre, exjefe de estación de la CIA en Venezuela que ahora dirige Tower Strategies, una firma de lobby con sede en Washington.

Advertisement

Rusia también compartió la responsabilidad del fracaso, dijeron funcionarios y expertos, porque instructores y técnicos rusos debieron garantizar que el sistema estuviera plenamente operativo y ayudar a mantenerlo así.

Las propias exigencias bélicas de Rusia en Ucrania pueden haber limitado su capacidad para sostener esos sistemas en Venezuela y garantizar que estuvieran plenamente integrados”, dijo de la Torre.

De hecho, dos exfuncionarios estadounidenses afirmaron que Rusia podría haber permitido discretamente que el equipo militar que vendió a Venezuela se deteriorara, para evitar un conflicto mayor con Washington. Si las fuerzas venezolanas hubieran derribado un avión estadounidense, dijeron, las repercusiones para Rusia podrían haber sido significativas.

Advertisement
El entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y el premier ruso, Vladimir Putin, en septiembre de 2009 cerraron un acuerdo para la venta a Venezuela de arms y energía. (Foto: ALEXANDER NEMENOV / AFP)

El entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y el premier ruso, Vladimir Putin, en septiembre de 2009 cerraron un acuerdo para la venta a Venezuela de arms y energía. (Foto: ALEXANDER NEMENOV / AFP)

Cuando Chávez compró los sistemas de defensa aérea a Rusia, formaron parte de un gasto multimillonario destinado a renovar el ejército venezolano con cazas Su-30, tanques T-72 y miles de sistemas portátiles de misiles tierra-aire conocidos como Manpads. Hasta entonces, Venezuela dependía en gran medida de material militar estadounidense, pero a medida que crecían las hostilidades, Washington prohibió la venta de armas al país sudamericano en 2006.

“Con estos cohetes va a ser bien difícil que vengan a bombardearnos”, dijo Chávez en 2009, después de que se anunció el acuerdo para comprar los sistemas rusos de defensa aérea.

Pero Venezuela tuvo dificultades para darle mantenimiento al equipo ruso. A menudo carecía de repuestos y del conocimiento técnico para dar servicio u operar el material militar, señalaron los cuatro funcionarios estadounidenses, que hablaron bajo condición de anonimato para compartir información sensible.

Advertisement

“Parece que esas defensas antiaéreas rusas no funcionaron tan bien, ¿verdad?”, dijo el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, pocos días después del ataque.

"Esas defensas antiaéreas rusas no funcionaron tan bien, ¿verdad?”, dijo el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, pocos días después del ataque. En la foto, junto al presidente Donald Trump.
 (Foto: Tierney L. Cross/The New York Times)

«Esas defensas antiaéreas rusas no funcionaron tan bien, ¿verdad?”, dijo el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, pocos días después del ataque. En la foto, junto al presidente Donald Trump.
(Foto: Tierney L. Cross/The New York Times)

La caída de Maduro y la nueva -aunque tensa- asociación del gobierno venezolano con Estados Unidos representan un golpe para la influencia rusa en la región.

Durante los últimos 15 años, Moscú había reconstruido paulatinamente su presencia en América Latina tras el colapso de la Unión Soviética, aumentando la venta de armas y forjando nuevas alianzas, especialmente con Venezuela.

Advertisement

Pero esa alianza quizá no era tan férrea como ambos países la retrataban.

Moscú había indicado a Washington que daría a los estadounidenses vía libre en Venezuela a cambio de margen de maniobra en Ucrania, según Fiona Hill, quien supervisó los asuntos rusos y europeos en el Consejo de Seguridad Nacional durante el primer gobierno de Donald Trump.

En una conferencia de prensa en noviembre, el ministro de Exteriores ruso, Sergey Lavrov, fue consultado sobre si Moscú desplegaría más armas en Venezuela para apuntalar sus defensas del mismo modo que lo ha hecho con la vecina Bielorrusia, uno de sus aliados más cercanos.

Advertisement

Lavrov dejó claro que Venezuela, tan lejos del territorio ruso, no era prioritaria para Moscú: “Sería inexacto yuxtaponer nuestra asociación con Venezuela con nuestra unión con la República de Bielorrusia”.

Rusia y Venezuela firmaron en mayo un acuerdo de asociación estratégica -durante la visita de Maduro a Moscú- para ampliar los vínculos, incluida la cooperación en materia de defensa. Pero aquel no compromete a ninguno de los dos países a la defensa colectiva.

El presidente ruso Vladimir Putin y su entonces par de Venezuela, Nicolás Maduro, durante la firma de los acuerdos en Moscú, en mayo de 2025. (Foto: Alexander NEMENOV / AFP)

El presidente ruso Vladimir Putin y su entonces par de Venezuela, Nicolás Maduro, durante la firma de los acuerdos en Moscú, en mayo de 2025. (Foto: Alexander NEMENOV / AFP)

“Creo que, tras esta crisis, el prestigio ruso quedará bastante empañado”, dijo Brian Naranjo, quien fue subjefe de misión en la embajada estadounidense en Caracas entre 2014 y 2018.

Advertisement

“No estuvieron allí cuando Venezuela los necesitó”, dijo. “Han quedado expuestos como un tigre de papel”.

El ejército venezolano pareció sorprendido por la operación estadounidense, pese a meses de amenazas de Washington.

Una evaluación del Times de fotos y videos publicados en redes sociales, junto con imágenes satelitales, muestra que las fuerzas estadounidenses se concentraron en emplazamientos donde Venezuela había desplegado o almacenado sistemas Buk.

Advertisement

En un lugar, unidades de almacenamiento que contenían componentes del sistema Buk fueron destruidas por aviones estadounidenses antes de que fueran siquiera desplegadas, lo que sugiere que el ejército venezolano no estaba preparado para la invasión que se llevó a cabo.

En La Guaira, una ciudad costera que protege a Caracas, varios videos publicados en Internet mostraron una gran explosión en unos depósitos en el puerto. Días después, el gobernador local, José Alejandro Terán, publicó un video en su página de Facebook en el que recorría los depósitos dañados. Dijo que se usaban para almacenar medicamentos destinados a pacientes con problemas renales.

Las imágenes también mostraron los restos calcinados de un lanzador Buk, junto con lo que parecían ser misiles o fragmentos de misiles esparcidos entre los escombros, entre dos depósitos.

Advertisement

A pocos kilómetros, en Catia La Mar, también se reportaron explosiones durante la noche del ataque. Terán visitó luego la zona y publicó videos, al igual que otros usuarios. Las imágenes mostraron depósitos bombardeados que contenían varios componentes de un sistema Buk, incluidos lanzadores y un vehículo de mando, lo que sugiere que los vehículos estaban almacenados y no operativos.

En la base aérea de La Carlota, videos grabados durante el ataque mostraron explosiones en la pista militar y columnas de humo que se elevaban en el aire. Horas más tarde, tras el amanecer, imágenes –entre ellas material transmitido por la televisión estatal venezolana– mostraron los restos humeantes de un lanzador Buk.

En otro aeropuerto, en la localidad costera de Higuerote, imágenes publicadas en internet captaron una explosión nocturna mientras un fuego separado ardía cerca. Videos posteriores mostraron un lanzador Buk destruido.

Advertisement

“Las fuerzas armadas venezolanas estaban prácticamente desprevenidas ante el ataque estadounidense”, dijo Yaser Trujillo, analista militar en Venezuela. “Sus tropas no estaban dispersas, el radar de detección no estaba activado, desplegado ni operativo. Fue una cadena de errores que permitió a Estados Unidos operar con facilidad frente a una amenaza muy baja del sistema de defensa aérea venezolano”.

Los Manpads de Venezuela tampoco desempeñaron un papel destacado en la defensa del espacio aéreo del país frente a aeronaves estadounidenses.

En octubre, Maduro presumió del arsenal venezolano de Manpads SA-24, asegurando que habían sido desplegados en posiciones clave y estaban listos para un ataque estadounidense. La compra masiva de Manpads rusos en 2017 había generado preocupación entre funcionarios estadounidenses debido a su capacidad para derribar aeronaves.

Advertisement

“Cualquier fuerza militar del mundo sabe el poder del Igla-S, y Venezuela tiene nada más y nada menos que 5000”, dijo Maduro, usando otro nombre para los SA-24.

Leé también: Venezuela se prepara para una caída catastrófica de la producción de petróleo y temen una crisis humanitaria

Sin embargo, varios videos mostraron el mismo momento en que se disparó lo que parecía ser un Manpad durante la operación, solo para ser objeto de un intenso contraataque de aeronaves estadounidenses. Dos funcionarios estadounidenses familiarizados con la operación sugirieron que la contundente respuesta militar estadounidense pudo haber disuadido a otros soldados venezolanos de disparar sus Manpads.

Advertisement

Cuánto durará la frágil paz con Estados Unidos está por verse. Washington amenaza con usar sus fuerzas navales concentradas en el Caribe si Caracas no atiende sus demandas, entre ellas la apertura de campos petroleros a empresas estadounidenses.

El secretario de Estado Marco Rubio también presiona al gobierno venezolano para que expulse a asesores extranjeros de Rusia, Cuba, Irán y China,, en un intento por afirmar la dominación de Washington sobre el país y, más ampliamente, la región.

Poco después de la captura de Maduro, el Departamento de Estado publicó una foto de un ceñudo presidente Trump con el pie de foto “este es nuestro hemisferio”.

Advertisement

“En muchos sentidos, lo que los rusos intentaban hacer era simplemente molestarnos estando en Venezuela”, dijo Naranjo, el exdiplomático estadounidense. “Hay un deseo por parte de Rusia de demostrar que aún tiene alcance estratégico en todo el mundo”.

Pero, añadió, la capacidad de Putin “para venir a nuestro patio trasero e irritarnos no llega al punto de confrontarnos realmente”.

————————————–

Advertisement

Paul Sonne colaboró con reportería desde Berlín. Producción de video por Jamie Leventhal y McKinnon de Kuyper.

Maria Abi-Habib es corresponsal de investigación con sede en Ciudad de México y cubre América Latina. Eric Schmitt es corresponsal de seguridad nacional para el Times. Lleva más de tres décadas informando sobre asuntos militares y antiterrorismo en Estados Unidos. Christiaan Triebert es periodista en el equipo de Investigaciones Visualesnytimes.com del Times, un grupo que combina reportería tradicional con análisis de evidencia visual para verificar y obtener datos de todo el mundo. Julian E. Barnes cubre las noticias relacionadas con las agencias de inteligencia estadounidenses y los asuntos de seguridad internacional para el Times. Lleva más de dos décadas reportando sobre temas de seguridad.

Paul Sonne colaboró con reportería desde Berlín. Producción de video por Jamie Leventhal y McKinnon de Kuyper.

Advertisement

Venezuela, Nicolás Maduro, misiles, Rusia

INTERNACIONAL

Descubren que el centro de la hipófisis, la glándula bajo el cerebro, sería la vía más segura para cirugías

Published

on


Científicos de México, Chile y Argentina detectan una zona central con menos vasos sanguíneos en la glándula pituitaria humana. (Archivo Imagen Ilustrativa Infobae)

Un grupo de científicos de México, Chile y Argentina descubrió una zona con pocos vasos sanguíneos en el centro de la glándula pituitaria de las personas. La hipófisis, también llamada glándula pituitaria, se encuentra en la base del cerebro y regula funciones hormonales esenciales.

“Nuestro trabajo aporta una región hipovascular en la hipófisis a la cual denominamos zona de entrada pituitaria. Abordar esta lesión quirúrgicamente para remover tumores en la región disminuye la probabilidad de sangrado y, por ende, las complicaciones postoperatorias”, resaltó en diálogo con Infobae Gerardo Marín, el primer autor del estudio.

Advertisement

Marín integra el Departamento de Neurocirugía del Hospital Regional 1° de Octubre, que depende del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado en México. El experto también forma parte de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

La glándula pituitaria es un
La glándula pituitaria es un órgano pequeño situado bajo el cerebro que controla la producción de hormonas en el cuerpo./Archivo Freepik

Según el estudio que los investigadores publicaron en la revista World Neurosurgery, la región central de la hipófisis tiene menos vasos sanguíneos que sus bordes.

La investigación también fue realizada por expertos de la Universidad Nacional de Tucumán y la Universidad de Buenos Aires de la Argentina, y la Universidad de Valparaíso de Chile.

La glándula pituitaria controla el funcionamiento de otras glándulas del cuerpo. Se divide en dos partes: la adenohipófisis (lóbulo anterior) y la neurohipófisis (lóbulo posterior), que tienen funciones y estructuras distintas.

Advertisement
La "zona de entrada pituitaria"
La «zona de entrada pituitaria» identifica un corredor anatómico que reduce el riesgo de sangrado en neurocirugías (Imagen Ilustrativa Infobae)

En medicina, la vascularización significa la cantidad y disposición de vasos sanguíneos en un tejido. Aunque la hipófisis recibe mucha sangre, las incisiones en su línea media suelen no alterar la función hormonal.

Los neurocirujanos habían notado que operaciones como las realizadas para la enfermedad de Cushing o hemi-hipofisectomías (extracción parcial de la hipófisis) suelen proteger la producción hormonal cuando se hacen por el centro.

Sospecharon que eso ocurría porque el centro de la hipófisis tenía menos vasos sanguíneos que los bordes.

Quisieron estudiar esa diferencia y entender si explicaba la “resiliencia” de la hipófisis tras cortes centrales.

Advertisement
El estudio publicado en World
El estudio publicado en World Neurosurgery revela que la línea media de la hipófisis tiene significativamente menos vasos sanguíneos que los bordes laterales (Imagen Ilustrativa Infobae)

El análisis se hizo en el Laboratorio de Neuroanatomía Microquirúrgica de la Universidad de Buenos Aires. Para el estudio, se usaron glándulas de tres adultos fallecidos sin enfermedades previas en esa zona.

Las muestras se prepararon con técnicas histológicas, que consisten en cortar el tejido en partes finísimas y teñirlas para ver sus detalles.

Para identificar los vasos sanguíneos se utilizó el marcador CD34, una proteína que aparece en las células de las paredes de los vasos. Así, se pudo contar cuántos vasos había en cada zona. Se hicieron cortes en dos planos: el plano sagital, que divide el cuerpo de adelante hacia atrás, y el plano coronal, que lo divide de lado a lado.

De esta forma, los investigadores compararon la cantidad de vasos en el centro y los bordes de la hipófisis.

Advertisement
El análisis utilizó muestras de
El análisis utilizó muestras de hipófisis de adultos mediante técnicas histológicas y el marcador CD34 para identificar la densidad vascular. (Archivo Imagen Ilustrativa Infobae)

Los resultados fueron contundentes: en el plano sagital, la densidad microvascular fue significativamente menor en la región de la línea media en comparación con la región periférica.

En el plano coronal, la diferencia no se observó. Los investigadores explicaron que eso se debe a que los vasos del centro están alineados de arriba hacia abajo, y el corte coronal los atraviesa, lo que hace que parezcan más numerosos.

Los investigadores sugieren ampliar el
Los investigadores sugieren ampliar el estudio y corroborar la presencia de la zona hipovascular en diversas poblaciones antes de su aplicación clínica generalizada. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La zona identificada es un corredor anatómico donde los vasos se alinean de forma vertical, lo que permite hacer cortes quirúrgicos más seguros por el centro.

El análisis detalló que la parte anterosuperior de la hipófisis tiene la mayor densidad de vasos, mientras que la posteroinferior tiene la menor.

“Esta información resulta clave para planificar operaciones sin poner en riesgo funciones hormonales”, aclaró Marín a Infobae.

Advertisement
Propusieron ampliar la investigación con
Propusieron ampliar la investigación con más muestras y estudios en pacientes vivos (Imagen Ilustrativa Infobae)

“Necesitamos continuar diseccionando esta zona de entrada pituitaria con un mayor número de personas para saber qué tanto disminuyen los riesgos de las complicaciones neuroquirurgicas”, reconoció el doctor Marín en la entrevista con Infobae.

Además, “es fundamental confirmar que este hallazgo no sea exclusivo de pacientes con patología tumoral, sino que esté presente también en personas sin enfermedad hipofisaria, lo que garantizaría su aplicabilidad clínica general”, afirmó.

Aclaró que “los próximos estudios estarán dirigidos a revelar esas preguntas”.

El resultado del estudio podría
El resultado del estudio podría servir para reducir las complicaciones post-cirugía (Imagen Ilustrativa Infobae)

Los investigadores sugirieron que los neurocirujanos tengan en cuenta la zona de entrada hipofisaria al planificar cirugías del centro de la glándula, sobre todo en operaciones para la enfermedad de Cushing y hemi-hipofisectomías.

“Si bien está limitado por un tamaño de muestra pequeño, estos resultados resaltan un aspecto previamente poco caracterizado de la angioarquitectura hipofisaria que puede representar un corredor más seguro para la intervención quirúrgica”, señalaron.

Advertisement
El estudio ofrece una alternativa
El estudio ofrece una alternativa más segura para jóvenes y adultos con lesiones en la glándula pituitaria / Freepik

El equipo quiere ampliar el estudio con más muestras y sumar técnicas de imagen en pacientes vivos para confirmar la importancia clínica de la zona identificada.

Además, propusieron analizar otros aspectos, como la actividad metabólica de la hipófisis, para comprender mejor su funcionamiento.

El hallazgo de la zona hipovascular central en la glándula pituitaria redefine el mapa de la cirugía cerebral y abre nuevas rutas para proteger la función endocrina.



alive,art,artistic,artwork,background,brain,cartoon,character,clip,clip art,clip-art,clipart,cortisol,design,drawing,eps,eps10,female,girl,gland,graphic,health,healthy,human,hypothalamus,illustration,image,inner,living,male,medical,medicine,organ,people,person,picture,pituitary,produce,vector,young

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Rand Paul says GOP colleagues ‘don’t give a s‑‑t about these people in the boats’: They ‘say they’re pro-life’

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Sen. Rand Paul, R-Ky., accused his «pro-life» Republican colleagues of not caring about the people killed in boat strikes near Venezuela who the Trump administration, without providing evidence, claims were trafficking fentanyl.

Advertisement

During an appearance on «The Joe Rogan Experience» released on Tuesday. Paul said GOP lawmakers «don’t give a s‑‑-» about the people who died on the vessels, blasting his colleagues for not granting the presumption of innocence.

«I look at my colleagues who say they’re pro-life, and they value God’s inspiration in life, but they don’t give a s‑‑- about these people in the boats,» Paul said. «Are they terrible people in the boats? I don’t know. They’re probably poor people in Venezuela and Colombia.»

«I guess what I don’t feel connected to my Republican colleagues is that those lives don’t matter at all, and we just blow them up. And against all justice, and against all laws of war, all laws of just war, we have never blown up people who were shipwrecked,» he added, referring to the administration’s reported targeting and killing of survivors of initial strikes who were clinging to wreckage.

Advertisement

RAND PAUL SAYS TRUMP’S THREAT TO BOMB IRAN ‘IS NOT THE ANSWER’: NOT THE ‘JOB OF THE AMERICAN GOVERNMENT’

Sen. Rand Paul accused his Republican colleagues of not caring about the people killed in boat strikes near Venezuela. (Getty Images)

The liberty-minded Republican said it is «against the military code of justice to do that.»

Advertisement

«We’re doing it and everybody just says, ‘Oh, well, they’re drug dealers,’» he said.

Paul criticized his fellow GOP lawmakers who have repeated the administration’s claims about the boats carrying fentanyl. He also took issue with colleagues who hold the position of, «Well, we’re at war with them. They’re committing war by bringing drugs into America.»

«They’re not even coming here,» Paul explained. «They’re going to these islands in the south part of the Caribbean. The cocaine — and it’s not fentanyl at all — the cocaine’s going to Europe.»

Advertisement

He emphasized that «those little boats can’t get here.»

«No one’s even asked this common question: Those boats have these four engines on them. They’re outboard boats. You can probably go about 100 miles before you have to refuel. Two thousand miles from us, they’d have to refuel 20 times to get here,» Paul said.

Rand Paul surrounded by reporters in May 2025

Sen. Rand Paul said GOP lawmakers «don’t give a s‑‑t» about the people who died on the vessels. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc )

The senator accused the administration of conducting the boat strikes to create «a pretense and a false argument» ahead of the operation to attack Venezuela and arrest its president, Nicolás Maduro.

Advertisement

«It’s all been a pretense for arresting Maduro,» he said. «So, we have to set up the predicate. We got to show you we care about drugs.»

Paul helped the Senate advance a resolution last week that would limit Trump’s ability to conduct further attacks against Venezuela after the U.S. military’s recent move to strike the country and capture Maduro, which the Kentucky Republican said amounts to war. The Upper Chamber could pass the measure later this week, although it faces an uphill battle in the House despite some support from Republicans.

«I think bombing a capital and removing the head of state is, by all definitions, war,» Paul told reporters before the procedural vote last week. «Does this mean we have carte blanche that the president can make the decision any time, anywhere, to invade a foreign country and remove people that we’ve accused of a crime?»

Advertisement

SENATE REPUBLICANS BLOCK SCHIFF EFFORT TO FORCE RELEASE OF CARIBBEAN STRIKE FOOTAGE

President Donald Trump and Defense Secretary Pete Hegseth

Sen. Rand Paul accused the Trump administration of conducting the boat strikes to create «a pretense and a false argument» ahead of the move to attack Venezuela and arrest its president. (ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP via Getty Images)

The lawmaker has repeatedly criticized the administration’s boat strikes on alleged narco-terrorists in recent months, often raising concerns about killing people without due process and the possibility of killing innocent people. The senator previously cited Coast Guard statistics that show a significant percentage of boats boarded on suspicion of drug trafficking are innocent.

Paul said on «The Joe Rogan Experience» that he believes the administration might attack Mexico next, which Trump has signaled could be a future target.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«They want to do that next. They want to bomb Mexico,» Paul said.

Trump has said cartels are «running Mexico» and that «something’s going to have to be done» because Mexican President Claudia Sheinbaum is «very frightened» of the cartels.

Advertisement

rand paul,politics,donald trump,pete hegseth,venezuelan political crisis,republicans,pentagon

Continue Reading

INTERNACIONAL

Passengers baffled and confused after screams burst from beneath taxiing Air Canada plane

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Passengers aboard a taxiing aircraft were reportedly left horrified last month when chilling screams suddenly echoed from beneath the cabin just moments before takeoff.  

Advertisement

According to the officials, a ground crew member became trapped inside the plane’s cargo hold when doors «inadvertently closed» behind him, according to local station CBC. 

The incident happened on Dec. 13 when Air Canada Flight 1502 was preparing to depart Toronto Pearson Airport for Moncton, New Brunswick, the outlet said. 

The Airbus flight, which was carrying 184 passengers, was ultimately canceled following the incident.  

Advertisement

ALL 8 TIRES BURST IN HARROWING ATLANTA LANDING FAILURE INVOLVING PASSENGER JET
 

An Air Canada plane is seen at Pearson International Airport in Toronto, Canada, on Aug. 14, 2025.  (Arrush Chopra/NurPhoto via Getty Images)

Passengers told CBC that distressing sounds of muffled banging and desperate screams quickly filled the rear of the aircraft as it began taxiing toward the runway, prompting flight attendants to sprint down the aisle in alarm.

Advertisement

«Some of the people that were sitting towards the back of the plane heard the person screaming and banging, trying to get their attention,» passenger Gabrielle Caron said. 

«We could see the crew gathering around the plane, so we knew something was happening,» she added. «Then, the pilot tells us that there is someone from the crew in the luggage hold.»

PASSENGER ALLEGEDLY OPENS EMERGENCY EXIT DOOR ON TAXIING PLANE, DEPLOYS SLIDE AT ATLANTA AIRPORT: POLICE

Advertisement
cargo and luggages being hauled into plane

An employee loads suitcases onto an aircraft. (Christophe Gateau/picture alliance via Getty Images)

The aircraft reportedly halted before reaching the runway. Moments later, the trapped ground crew member emerged safely from the cargo and entered the cabin, reassuring shaken passengers that he was unharmed, Caron reported. 

Air Canada confirmed to CBC that no injuries were reported in the incident. 

Caron added that the crew member involved was reportedly assisting ground staff by loading items as an extra set of hands and may have been left unaccounted for when the doors closed.

Advertisement
flights outside airport

Air Canada flights are stationed outside Toronto Pearson Airport.  (Nick Lachance/Toronto Star via Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The plane eventually returned to the terminal, where passengers were asked to disembark while the flight crew completed necessary paperwork, CBC reported.

The flight was ultimately canceled after several delays, the outlet said.

Advertisement

Fox News Digital reached out to Air Canada for more information.



canada,airlines,airports,travel

Continue Reading

Tendencias