INTERNACIONAL
El desastre del Barco Blanco: un capitán, una sucesión en juego y el inicio de una crisis sin precedentes
La noche del 25 de noviembre de 1120, un trágico accidente marítimo alteró el curso de la historia de Inglaterra. El naufragio del Barco Blanco no solo cobró la vida de centenares de nobles, sino que también desencadenó una profunda crisis de sucesión, desestabilizando por completo la monarquía anglo-normanda. La magnitud del desastre hizo temblar los cimientos de la dinastía y evidenció la fragilidad de un sistema de poder sostenido por la herencia.
La travesía parecía ser una formalidad más para la élite anglo-normanda. A bordo del Barco Blanco viajaban jóvenes nobles, liderados por William Adelin, el único heredero legítimo del rey Enrique I de Inglaterra. El ambiente era festivo y despreocupado cuando la embarcación zarpó de Barfleur, en la costa de la actual Francia.
Sin embargo, en plena noche, el exceso de confianza y el consumo de alcohol entre la tripulación y los pasajeros resultaron fatales.
De acuerdo con relatos recogidos años más tarde por el monje Orderic Vitalis, el capitán Thomas FitzStephen, descendiente del hombre que transportó a Guillermo el Conquistador en su invasión de Inglaterra, ofreció sus servicios al rey Enrique I, aunque finalmente fue encargado de transportar a William Adelin y su comitiva. El desenlace fue catastrófico: la nave chocó contra una roca, se hundió en aguas heladas y cerca de 300 personas perecieron.
“Incluso en una época donde la muerte súbita era común, perder a tantos nobles en un solo accidente fue devastador”, explicó el profesor Hugh Thomas de la Universidad de Miami, a National Geographic.
La tragedia sumió a Inglaterra en el desconcierto. El profesor Nicholas Paul, de la Universidad de Fordham, subrayó la carga simbólica del suceso para la época: “Cualquier evento de esta magnitud solo podía ser interpretado como un signo de desaprobación divina contra la dinastía anglo-normanda. ¿Cómo recuperar la estabilidad y cómo interpretar correctamente esa acción?”, remarcó en diálogo con National Geographic.
El impacto del naufragio del Barco Blanco trascendió lo inmediato. La muerte de William Adelin representó el colapso de la línea directa de sucesión del trono. Aunque Enrique I contaba con numerosos hijos ilegítimos, Adelin era su único heredero varón legítimo. De repente, la continuidad de la dinastía quedó en entredicho.
En un intento desesperado por asegurar la sucesión, Enrique I se volvió a casar, pero no logró tener otro hijo varón. Finalmente, designó a su hija Matilda como sucesora. Sin embargo, en una sociedad patriarcal, la idea de una reina fue prontamente desafiada. Stephen de Blois, primo de Matilda, aprovechó la situación y, tras la muerte del rey en 1135, cruzó rápidamente el canal y se coronó rey antes de que Matilda pudiera reclamar sus derechos.
Según el profesor Thomas, la fortuna jugó a favor de Stephen, que solo se salvó del naufragio por un caso oportuno de enfermedad estomacal: “Stephen se quedó atrás, salvado por el mejor caso de diarrea registrado en la historia”.
El resultado fue una guerra civil conocida como La Anarquía, un periodo de inestabilidad, conflictos armados locales y devastación. “Consistió en numerosos combates, saqueos e incendios, elementos propios de la guerra medieval,” afirmó Thomas a National Geographic.
La catástrofe del Barco Blanco expuso de forma dramática la precariedad del sistema monárquico y la importancia del linaje. “Todo depende de los cuerpos humanos”, señaló Nicholas Paul. La incertidumbre sobre la muerte o supervivencia de los herederos complicaba las reglas de sucesión y herencia, generando temores religiosos. En la mentalidad medieval, la ausencia de un cadáver dificultaba las oraciones intercesoras, consideradas esenciales para la redención después de la muerte.
Orderic Vitalis, cronista de la época, estableció un agudo paralelismo entre la conquista triunfal de Inglaterra por Guillermo el Conquistador y el desastre marítimo que pudo haber terminado con el legado normando. “Todo el reino se crea gracias a un viaje exitoso, y quizá será destruido por otro, fallido”, sentenció Paul.
Así, la historia del naufragio persiste como uno de los mayores puntos de inflexión de la Edad Media inglesa. La sucesión dinástica, antes garantizada por una única línea de sangre, quedó expuesta a los caprichos del destino y de la naturaleza. El accidente no solo terminó con vidas prominentes, sino que dio lugar a años de guerra, inestabilidad política y redefinición de la legitimidad real.
INTERNACIONAL
Guerra en Medio Oriente: más de 30 países liberan 400 millones de barriles de petróleo para contener la suba de precios
Más de 30 países acordaron por unanimidad liberar 400 millones de barriles de petróleo, que tenían en sus reservas, en un intento por frenar la escalada de precios originada por la guerra en Medio Oriente.
Así lo decidieron los 32 países miembros de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), en lo que la entidad catalogó como el mayor desbloqueo de reservas de emergencia en su historia.
Este miércoles, el precio del petróleo Brent subía 4,7% y se acercaba a los US$92 por barril. Horas atrás de la medida de la AIE, Irán amenazó que el valor del crudo internacional rondaría los US$200.
Leé también: Irán se adjudicó el ataque a los barcos comerciales en el estrecho de Ormuz y envió otra advertencia: “Esperen un barril de petróleo a 200 dólares”
“Los países de la AIE pondrán 400 millones de barriles de petróleo (…) a disposición del mercado para compensar la pérdida de suministro por el cierre efectivo del estrecho de Ormuz”, anunció el director ejecutivo de la agencia, Fatih Birol.
“Se trata de una acción de gran envergadura que tiene como objetivo mitigar los efectos inmediatos de la perturbación de los mercados. Pero, para que quede claro, lo más importante para el retorno a unos flujos estables de petróleo y gas es la reanudación del tránsito por el estrecho de Ormuz”, afirmó el directivo.
Según Birol, las reservas de emergencia se pondrán a disposición del mercado según un calendario adaptado a la situación de cada país miembro y se complementarán con medidas de emergencia adicionales en algunas naciones. Nuevos recortes en la producción mundial de crudo (Foto: Reuters)
La guerra en Oriente Medio, que comenzó el 28 de febrero, afecta el comercio de petróleo a través del estrecho de Ormuz, un punto de paso crucial por el que transitan cada día 15 millones de barriles de petróleo y otros 5 millones de barriles diarios de productos petrolíferos, lo que representa aproximadamente el 25% del transporte mundial de petróleo por vía marítima.
Los miembros de la AIE poseen más de 1200 millones de barriles en sus reservas de emergencia, a los que se suman 600 millones de barriles de reservas en manos de la industria en virtud de obligaciones gubernamentales.
El anuncio de la AIE llegó mientras los líderes del G7, de las economías más avanzadas del mundo, estudian medidas para frenar las consecuencias económicas de la guerra entre Estados Unidos e Israel con Irán.
Leé también: Pese a la advertencia de Trump, Irán atacó barcos comerciales en el estrecho de Ormuz y crece la tensión
Los dirigentes del G7 tienen previsto reunirse por videoconferencia este miércoles para “tratar seguramente” el tema de las reservas energéticas, según el ministro francés de Economía, Roland Lescure.
En ese marco, Japón -cuyas reservas estratégicas de petróleo se encuentran entre las mayores del mundo- y Alemania afirmaron que también recurrirían a sus reservas de crudo.
La liberación coordinada de reservas de la AIE es la sexta en la historia de la institución, creada en 1974.
En 1991, antes de la guerra del Golfo, ya se llevaron a cabo acciones colectivas similares, así como en 2005, tras los huracanes Katrina y Rita, en 2011, con motivo de la guerra civil libia, y en dos ocasiones tras la invasión de Ucrania por parte de Rusia en 2022.
Nueva advertencia de Irán: “Esperen un barril de petróleo a US$200”
Irán advirtió este miércoles que no será posible bajar el precio del petróleo mediante “medidas artificiales” y que se puede esperar, por la presión que han impuesto en el estrecho de Ormuz, que el precio del barril suba a 200 dólares. Hoy, el barril Brent se ubicaba por encima de US$90.
“Deben saber que no podrán bajar el precio del petróleo y de la energía mediante medidas artificiales. Con la expansión de la guerra en la región, ya advertimos que pueden esperar un barril de petróleo de 200 dólares, porque el precio del petróleo depende de la seguridad en la región, y ustedes son la fuente de esa inseguridad», afirmó el portavoz del Cuartel General Central de Jatam al-Anbia, Ebrahim Zolfagari.
Petróleo, g7, Guerra en Medio Oriente
NEWYou can now listen to Fox News articles!
After deliberating and assessing the global oil market situation in the face of Middle Eastern conflicts stemming from the United States’ attack on Iran, a cohort of 32 different developed nations agreed to make an «unprecedented» move to help address «oil market challenges.»
The International Energy Agency (IEA) held an emergency meeting at its Paris headquarters Tuesday, with energy representatives from the cohort of G7 countries, to «assess market conditions,» which IEA Executive Director Fatih Birol says «have been significantly affected by the conflict in the Middle East.»
Following that meeting on Thursday, the 32 member countries of the IEA unanimously agreed to collectively release the largest quantity of emergency oil reserves they ever have as a coalition, amounting to 400 million barrels.
«The oil market challenges we are facing are unprecedented in scale, therefore, I am very glad that IEA Member countries have responded with an emergency collective action of unprecedented size,» Birol said following the announcement about the release of the emergency oil reserves. «Oil markets are global, so the response to major disruptions needs to be global too.»
HOUSE GOP URGES TRUMP TO CHOKE OFF IRAN ALLY’S OIL PROFITS AS MIDDLE EAST TURMOIL SPIKES US GAS PRICES
International Energy Agency (IEA) Executive Director Fatih Birol in Paris on March 10, 2026. (Photo by Ludovic MARIN / AFP via Getty Images)
President Donald Trump touted the IEA agreement during remarks in Kentucky Wednesday afternoon, saying the move «will substantially reduce oil prices.»
Before the outbreak of war with Iran, oil was trading in the range of $60 to $70 a barrel, but prices soared after the conflict began, with crude oil futures reaching upward of $115 a barrel on Monday – the highest level since 2022 when Russia invaded Ukraine. However, some experts suggest that the market is correcting itself already from an initial scare that the conflict in the Middle East would have a major impact on oil prices.
«The market realized that maybe things aren’t that bad – the U.S. is having incredible military victories, President Trump is saying, ‘Hey, you know what, the war is probably not going to be going on that long.’ And even some signals that the world doesn’t have to just sit and stand and take it,» said Phil Flynn, senior market analyst at the Price Futures Group and a FOX Business contributor.
The members of the IEA hold emergency stockpiles of over 1.2 billion barrels, and a further 600 million barrels of oil industry stocks. This coordinated release of an unprecedented amount of oil will be the sixth in its roughly half-century history. Previous collective action was taken in 1991, 2005, 2011 and twice in 2022.
TRUMP’S MIDDLE EAST ENVOY REVEALS WHAT LED TO BREAKDOWN IN IRAN TALKS BEFORE OPERATION EPIC FURY
The previous record for the largest collective action was the latest release of emergency oil stocks following Russia’s invasion of Ukraine. In combination, the two actions, which took place in March and April 2022, respectively, amounted to a release of 182.7 million barrels, according to the IEA.
House Republicans are pushing the U.S. to keep a close eye on Russian oil giant Lukoil’s international divestments as the conflict in Iran drives up U.S. gas prices. Russia and Iran are close allies. (Atta Kenare / AFP via Getty Images; Gabby Jones/Bloomberg via Getty Images)
President Trump said repeatedly this week during remarks to the press that the war in Iran would be over shortly, but stopped short of providing an exact timeline.
In his comments to the press Wednesday, President Trump quipped that «We don’t want to leave early, do we?»
«We gotta finish the job, right? Over the past 11 days, our military has virtually destroyed Iran,» Trump said. «It’s a tough country.»
Iran’s ongoing retaliatory attacks in the Strait of Hormuz, a critical maritime choke point for oil transportation, has led to questions about what they will do to prices at the pump. Trump Cabinet official, Interior Secretary Doug Burgum, scoffed this week at claims that the Trump administration was caught off guard by how much Trump’s military actions have impacted the oil market and responded to questions about the impact of attacks on the Strait of Hormuz.
A screenshot of a marine traffic terminal showing vessels in the Strait of Hormuz on March 4, 2026. (Kpler/Marine Traffic)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«As you know better than anybody else, it’s a global market, so we could be producing more, or other countries could be producing more, but it all goes into one vat where we get the prices from,» said Fox News’ Brian Kilmeade. «So if the Strait of Hormuz presents a challenge, how could you circumvent that challenge?»
In response, Burgum slammed Iran for «holding the entire world hostage economically by threatening to close the strait.»
«President Trump has made it very clear the consequences if they try to do that,» he continued. «There’s a lot of options between ourselves and our allies in the region, including our Arab friends in the region, to make sure that those straits remain open and energy keeps flowing through the global economy.»
Fox Business’ Eric Revell contributed to this report.
war with iran,middle east,middle east foreign policy,g8 global economy,economy,energy,energy in america
INTERNACIONAL
El diminuto cráneo de 9,5 milímetros que desafía las teorías sobre la vida en Sudamérica prehistórica
Un fósil diminuto, de apenas 9,5 milímetros de largo, fue hallado en el yacimiento de “Cortado”, en el interior de Rio Grande do Sul, Brasil, y está revolucionando el conocimiento sobre la fauna del Triásico Medio en Sudamérica. El cráneo pertenece a una nueva especie denominada Sauropia macrorhinus y representa el tetrápodo más pequeño jamás encontrado en el continente. El hallazgo fue realizado por paleontólogos de la Universidad Federal de Santa María (UFSM), quienes estiman que el animal vivió hace 240 millones de años, en una época anterior al auge de los dinosaurios. El estudio fue publicado recientemente en la revista científica Scientific Reports, del grupo editorial de Nature.
La investigación, liderada por Rodrigo Temp Müller y Lúcio Roberto da Silva, detalló que el ejemplar encontrado corresponde a un cráneo de tamaño tan reducido que puede sostenerse en la punta de un dedo. Este descubrimiento no solo aporta información inédita sobre la diversidad de vertebrados en el Triásico sudamericano, sino que, además, permitió comprender mejor los ecosistemas que existían antes del dominio de los grandes dinosaurios. De acuerdo con los especialistas, la especie Sauropia macrorhinus medía aproximadamente cinco centímetros de longitud total, similar al tamaño de un lagarto pequeño.
Según la UFSM, el fósil fue hallado adherido a una roca, lo que facilitó su conservación durante millones de años. Gracias al uso de lupas de aumento y microtomografías computarizadas, los investigadores lograron limpiar y analizar el cráneo con precisión. Los modelos tridimensionales obtenidos permitieron identificar características únicas, como las fosas nasales proporcionalmente grandes, lo que motivó el nombre de la especie: macrorhinus significa “nariz grande” en griego. Además, la combinación de “sauros” (lagarto) y “piá” (niño, en dialecto regional) en el nombre genérico alude tanto a su aspecto reptiliano como a su diminuto tamaño y probable juventud.
El informe señaló que el hallazgo resulta excepcional por el tamaño del fósil y porque los procolofonoides son extremadamente raros en el registro fósil sudamericano. Para ponerlo en contexto, los cráneos de especies relacionadas suelen ser al menos dos veces y media más grandes, y en algunos casos hasta nueve veces y media más largos. Esta diferencia planteó la posibilidad de que el fósil corresponda a un individuo juvenil, que aún no había alcanzado la madurez ósea.
En la época en que vivió este animal, los continentes estaban unidos en el supercontinente Pangea. El Triásico Medio se caracterizaba por la presencia de antepasados de los caimanes y cocodrilos, así como por ecosistemas complejos y biodiversos. El diminuto cráneo de Sauropia macrorhinus sugiere que este animal ocupaba un nicho específico en la cadena alimentaria, probablemente como depredador de pequeños invertebrados.
Según los investigadores brasileños, el análisis de los dientes, de forma claviforme y sin constricción en la base, reforzó la hipótesis de que la dieta del Sauropia se basaba en insectos y otros pequeños invertebrados. Además, el reducido tamaño del cráneo y la morfología general indicaron que el animal era ágil y se desplazaba cerca del suelo, donde podía ocultarse fácilmente de los depredadores más grandes.
El hallazgo también demostró que, en el Triásico, existía una fauna muy diversa que incluía desde grandes herbívoros e imponentes depredadores hasta pequeños tetrápodos como el Sauropia macrorhinus. La presencia de estas especies sugiere que las redes tróficas eran más complejas de lo que se pensaba hasta ahora, y que los pequeños animales desempeñaban un papel clave en el equilibrio ecológico del momento.
De acuerdo con la Universidad Federal de Santa María, la aparición de un fósil de estas dimensiones permitió llenar vacíos en la reconstrucción de los ecosistemas del Triásico. Hallazgos como el mencionado son poco frecuentes, ya que los pequeños vertebrados suelen dejar menos rastros fósiles debido a la fragilidad de sus huesos. La identificación y análisis de este fósil aporta datos inéditos sobre la evolución de los tetrápodos en América del Sur y ayuda a entender la transición hacia los linajes que dominarían en el Jurásico y Cretácico.
El trabajo minucioso de extracción y limpieza del cráneo, realizado por el paleontólogo Lúcio Roberto da Silva, requirió el uso de agujas especiales y lupas de gran aumento. Posteriormente, Leonardo Kerber empleó microtomografías computarizadas para visualizar el interior del fósil sin dañarlo. Estos avances tecnológicos resultan esenciales para analizar con detalle estructuras tan pequeñas e identificar rasgos anatómicos que serían invisibles a simple vista.
El descubrimiento también resaltó el valor de los yacimientos fósiles del sur de Brasil, que en las últimas décadas han producido ejemplares de gran relevancia para la paleontología mundial. La región de Rio Grande do Sul se consolida así como un verdadero laboratorio natural para estudiar la historia evolutiva de la fauna sudamericana y su relación con otros continentes durante el Triásico.
Los paleontólogos coincidieron en que reconstruir los ecosistemas del pasado es como armar un rompecabezas con piezas dispersas y, muchas veces, incompletas. Cada nuevo fósil amplía el panorama y permite entender cómo interactuaban las distintas especies. Según la UFSM, la presencia del Sauropia macrorhinus en el registro fósil indicó que existían nichos ecológicos ocupados por animales de tamaño muy reducido, lo que sugiere una mayor diversidad de formas de vida de la que se creía.
El pequeño cráneo hallado no solo proporcionó información sobre su propio portador, sino que también ayudó a inferir la existencia de depredadores menores. Por ejemplo, el Parvosuchus aurelioi, otro reptil fósil encontrado en la misma región, pudo haber incluido a Sauropia macrorhinus en su dieta. Esta interacción hipotética demostró la complejidad de las redes alimentarias y la integración de distintos tamaños y especies en el ecosistema del Triásico Medio.
La rareza del hallazgo hace que este fósil sea especialmente valioso para los científicos que estudian la evolución de los reptiles y su adaptación a distintos ambientes. Además, la información recabada permitió comparar la fauna sudamericana con la de otras partes del mundo, enriqueciendo el conocimiento global sobre la historia de la vida en la Tierra.
A medida que se descubren nuevos fósiles en Sudamérica, los investigadores esperan obtener más datos sobre el desarrollo, comportamiento y evolución de los pequeños tetrápodos. El estudio reciente abrió la puerta a investigaciones más profundas sobre la fauna menor del Triásico y su papel en los ecosistemas antiguos.
La utilización de herramientas tecnológicas avanzadas, como las microtomografías y los modelos 3D, seguirá siendo clave para desentrañar los secretos de estos animales diminutos y poco conocidos. Mientras tanto, el fósil sigue bajo estudio en la UFSM, donde los especialistas trabajan para reconstruir su historia y la del entorno en el que vivió.
En definitiva, el hallazgo del cráneo más pequeño conocido en Sudamérica representó un avance notable para la paleontología regional y mundial. El Sauropia macrorhinus se sumó así a la lista de especies que, a pesar de su tamaño, han dejado una huella imborrable en la historia evolutiva del planeta.
fósil,Sauropia,Novo Cabrais,paleontología,descubrimiento,microfósil,geología,Brasil
Un joven fue atacado a tiros en una estación de servicio abandonada en las afueras de Rosario
Vaca Muerta, protagonista excluyente del Argentina Week: la visión de los empresarios detrás de la locomotora de la economía local
Quién es Marcelo Grandio, el amigo de Adorni y conductor de TV Pública que también figura en el vuelo privado a Punta del Este
Las políticas de Trump dejan a un equipo con diez jugadores menos para jugar la Concachampions: no tienen visado
Roberto Baradel deja Suteba después de casi 20 años: no se presentará a elecciones
Escándalo en Gran Hermano: expulsaron a Carmiña tras sus dichos racistas contra Mavinga
La cruda confesión de Amalia Granata por el trastorno que sufre su hijo Roque: “Le hicimos estudios y salió que tiene TDAH, dislexia y disgrafia”
Jenny Mavinga angustiada tras una quemadura en Gran Hermano 2026: “¡Ay, me quemó!
El mercado le está corriendo el arco a Caputo y el riesgo país no baja: en la City palpitan medidas
