INTERNACIONAL
El desgarrador documental sobre el ataque a Salman Rushdie impacta en Sundance

Las heridas son atroces y la cámara no titubea. El cuello de Salman Rushdie muestra un tono rojo intenso. La herida a lo largo de su mandíbula parece un cañón, increíblemente profunda y sostenida por grapas. Un gran trozo de carne debajo de su mejilla derecha parece a punto de desprenderse.
Durante semanas tras el ataque con cuchillo que casi le cuesta la vida en la Chautauqua Institution en el norte del estado de Nueva York —que le dejó 15 puñaladas y ceguera en un ojo— la esposa de Rushdie, Rachel Eliza Griffiths, lo mantuvo alejado de un espejo. “No tenía idea de lo terrible que me veía”, dice el autor en Knife: The Attempted Murder of Salman Rushdie (Cuchillo: El intento de asesinato de Salman Rushdie) un documental impactante y conmovedor del prolífico director Alex Gibney que se estrenó en el Sundance Film Festival.
Cuando la cámara mostró finalmente el ojo derecho de Rushdie, hinchado fuera de su órbita y casi cómicamente rojo, el público exclamó con sorpresa. Si alguien piensa en ser apuñalado en el ojo, Rushdie sugiere en tono de broma que lo reconsidere. Un médico, dice en el filme, le comentó alegremente: “Tuviste suerte de que el tipo no supiera cómo matar a alguien con un cuchillo”.

Una de las grandes ironías de esta historia es que Salman Rushdie, de 78 años, estaba en esa idílica sala de conferencias para hablar sobre cómo mantener seguros a los escritores. Había pasado años de su vida oculto después de que el líder iraní Ayatollah Ruhollah Khomeini emitiera una fatwa contra él en 1989 y ofreciera una recompensa por matarlo, considerando su novela Los versos satánicos blasfema para el islam.
El atacante, Hadi Matar, un estadounidense de origen libanés de 24 años de Fairview, Nueva Jersey, declaró en una entrevista desde la cárcel con el New York Post que solo había “leído como dos páginas” del libro, pero que respetaba al ayatolá y se sintió ofendido por las críticas de Rushdie al islam que había visto en videos de YouTube. Los fiscales argumentaron que intentaba llevar a cabo la fatwa. Ahora cumple una condena de 25 años de prisión.
Desde que la película fue aceptada en Sundance, en un estado donde portar armas, ya sea de forma visible u oculta, es legal; el festival trabajó en añadir medidas de seguridad adicionales para las funciones. Todos los asistentes al teatro fueron revisados con detectores de metales, algo que no es habitual, y la inspección de bolsos fue mucho más exhaustiva de lo normal. Un par de fornidos guardias de seguridad los acompañó dentro del teatro.
Cuando se encendieron las luces y Rushdie y Griffiths salieron, la multitud se puso de pie para ofrecer la ovación más prolongada y ruidosa del festival hasta ese momento. Ya circulan rumores de que esta película podría convertirse en una de las mayores ventas de documentales del certamen.

Han pasado más de tres años desde el ataque y Rushdie, que ahora lleva unas gafas especiales (de aspecto muy llamativo) con un cristal negro, muestra una actitud sorprendentemente serena ante lo sucedido. “Nunca pensé que mostraría tanto de mi cuerpo. Sabes, soy novelista”, dijo, provocando una fuerte carcajada.
Estrenada solo un día después de que el enfermero de cuidados intensivos Alex Pretti fuera asesinado por agentes federales en las calles de Minneapolis, esta historia de violencia política ha calado entre los compradores de la industria y el público de Sundance por igual. “Me horroriza, por supuesto, lo que ha estado ocurriendo, la liberación de una fuerza brutal e incontrolada contra ciudadanos estadounidenses”, dijo el propio escritor. “Tengo algo de experiencia en eso”.
El ataque y sus consecuencias han sido objeto de dos libros recientes: sus memorias de 2024 y The Flower Bearers (Los portadores de flores) de Griffiths, que se publicó esta semana en Estados Unidos. Lo que ofrece el documental y no los libros es una filmación íntima y angustiosa de la larga recuperación del autor, postrado en camas de hospital, y la oportunidad de observar cómo la pareja se apoya mutuamente durante este evento catastrófico y transformador que nadie quisiera experimentar. “Creo que ambos aprendimos que pudimos sobrevivir”, dijo Rushdie. “Algo que pudo habernos aplastado, por separado o juntos… y no lo hizo. Aquí estamos”.

Mientras permanecía en la habitación del hospital en Erie, Pensilvania, donde él y Griffiths residieron casi un mes hasta que estuvo lo suficientemente recuperado para vestirse, le pidió a su esposa que lo filmara. “Necesitamos dejar constancia porque no se trata solo de mí”, dice en el documental. “Es sobre la libertad de decir lo que queremos sobre la verdad”.
Él pensó que su esposa solo tomaría algunas fotos con un iPhone, pero en cambio, ella pidió el equipo profesional que tenía en su casa en Nueva York y se puso a trabajar. Al igual que con el espejo, ella no permitió que Rushdie viera las imágenes. “Pensó que sería demasiado perturbador para mí verme tal como estaba”, dijo él durante la sesión de preguntas y respuestas. “Tenía razón”.
Solo cuando regresó a casa y se sintió mejor, proyectaron las imágenes y las vieron juntos. Aunque nunca pensaron que sus diarios en video se convertirían en una película, ambos coincidieron en que era importante que otras personas los vieran. Contactaron a Alex Gibney, ganador del Oscar por Taxi to the Dark Side en 2007. Rushdie y Griffiths admiraban desde hace tiempo sus documentales sobre temas controvertidos como la cienciología, Enron, WikiLeaks y los abusos sexuales en el clero estadounidense.
Gibney dijo que quiso hacer la película porque, “como dice Salman, pasó de un acto de odio a un lugar de amor”, y esa le parecía una historia importante para estos tiempos complejos. En Knife, el director intercala historias de la infancia de Rushdie: su crecimiento en India con un padre alcohólico, el acoso racial en un internado británico.

Rushdie acababa de comenzar sus memorias cuando Gibney se sumó al proyecto, y fragmentos de esos escritos y de otras novelas aparecen durante la animación a mano. Es una película sorprendentemente irónica y divertida, repleta de escenas de películas con cuchillos u ojos. El escritor se alegró de que se incluyera la famosa escena de Luis Buñuel cortando un ojo con una navaja. (El público reaccionó con un gran sobresalto). “Yo sugerí Psicosis”, contó, orgulloso.
También aparecen imágenes de archivo impactantes sobre la gran e intensa reacción global contra Los versos satánicos. Seis personas murieron en una protesta masiva por el libro en Pakistán. Un traductor japonés asesinado en un evento literario. Un traductor italiano golpeado. Un programa de televisión islámico que lo presentaba como un agente judío que mata musulmanes y que finalmente debe ser abatido por rayos láser y quemado. Protestas en Nueva York. Las mayores librerías de Gran Bretaña retirando el libro de sus estantes por temor a disturbios.
Entre todo eso, hay entrevistas con un joven Rushdie cuestionando de qué manera el asesinato por decir la verdad encaja con las enseñanzas del Corán, o llamando a la religión “un veneno en la sangre”, o diciendo: “Ojalá hubiera escrito un libro más crítico”.
Rushdie no quería que Gibney reabriera todo lo ocurrido en 1989, pero al ver la película ahora, lo considera fundamental. “Creo que el hecho es que pasó hace tanto tiempo que muchas personas que ven la película no tendrán un recuerdo claro de lo que ocurrió entonces”, dijo en la sesión de preguntas. “Y si no entiendes lo que pasó, no entiendes lo que pasa ahora”.

La decisión más contundente del director es reservar las imágenes del ataque para el final del documental. Rushdie admitió que se había vuelto un poco laxo con la seguridad en las décadas siguientes. “Llevaba 25 años haciendo esto y nunca hubo ni una sospecha de problema”, dijo. “Así que pensé: ‘Está bien, el tiempo pasa. El mundo sigue adelante y ese tema está cerrado’, que creo que realmente lo está, salvo por este chico loco”.
Lo que más le desconcierta es que Matar es tan joven que no tenía forma de conocer los disturbios que hubo cuando salió Los versos satánicos. “Parece no tener interés en conocer siquiera a la persona que decidió matar, lo cual es bastante extraño, ¿no crees?”, dijo Rushdie. “Decidir cometer el mayor crimen que existe, el asesinato, y ni siquiera molestarse en saber quién es tu objetivo”.
Y lo que le entristece en cierto modo es que este muchacho no solo alteró de manera irreversible la vida de Rushdie —y la de Griffiths—, sino que arruinó por completo la suya propia. “Quiero decir, yo estoy aquí en el Sundance Film Festival. él está en la cárcel. Así que, ¿quién salió peor parado? Yo no”, comentó.
Rushdie y Griffiths vieron la película nueve días antes de su estreno y eligieron no asistir a la proyección de Sundance porque consideraron que sería demasiado hacerlo junto a una multitud. Aun así, Rushdie quiso que el público conociera el poder que tienen.
El día del ataque, dijo en la sesión de preguntas, “experimenté, casi de manera simultánea, el peor lado de la naturaleza humana —la violencia guiada por la ignorancia, inducida por los irresponsables— y, por otro lado, el mejor lado de la naturaleza humana”.
Si los miembros del público de Chautauqua no hubieran saltado al escenario y reducido a Matar, él no estaría vivo.
En esas imágenes del ataque, afirmó, “se ve la naturaleza humana y a la gente corriendo para defenderme de un hombre ideológicamente motivado y armado con un cuchillo. Y aun así, estaban dispuestos a hacer eso, a arriesgarse para salvarme”.
Dirigiéndose a la sala, pero quizás a cualquiera que se sienta abatido en este momento, terminó con una declaración enérgica: “Nosotros también estamos de vuelta. Nosotros también estamos de vuelta”.
Fuente: The Washington Post
alex gibney,knife: the attempted murder of salman rushdie,premieres,salman rushdie,still,sundance film festival 2026
INTERNACIONAL
Ro Khanna’s State of the Union guest recruited over 20 underage girls for Epstein: ‘Like Heidi Fleiss’

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Rep. Ro Khanna, D-Calif., is bringing a guest to the State of the Union who, at 16-years-old, started helping introduce Jeffrey Epstein to underage girls in the early 2000s after having been exploited by the disgraced financier herself as a minor.
Haley Robson was pressured by Epstein to recruit six other underage girls to perform sexual acts after meeting him in 2003, according to 2006 police documents. After initially resisting his sexual advances, Epstein told her to find him other girls he could use. Robson told police she was paid $200 for each time she brought a contact to Epstein’s home and told police «I’m like Heidi Fleiss,» referring to the American madam known for operating a prostitution ring in Hollywood.
Robson described her relationship with Epstein as part of a Netflix documentary series on Epstein, acknowledging that it had taken her over two years to escape from under his influence.
«I would recruit girls who were friends. I would casually bring it up, and we would drive together to his house. I would take them to his room and then I’d walk out. Sometimes I would wait by the pool. When the girls would leave, Jeffrey would come out and pay me. I probably recruited 24 girls. Those girls brought other girls too. They were all underage,» Robson told interviewers.
Jeffrey Epstein, left, pictured alongside President Donald Trump at 2025’s State of the Union. (Rick Friedman/Rick Friedman Photography/Corbis via Getty Images; Ricky Carioti/The Washington Post via Getty Images)
Robson recalled being «destroyed» by guilt for years afterward.
When asked about why he had selected Robson as his guest on Tuesday, Khanna’s office referred Fox News Digital to an online statement.
«Haley Robson was 16 years old when she survived Epstein’s abuse. This campaign to malign her and the other survivors on the night of the State of the Union is shameful. Attack me all you want. Do not attack the survivors,» Khanna said. «I am honored to bring [her] as my guest to Trump’s State of the Union. Their courage moved a nation.»
Robson herself could not be reached for comment.
Top Democrats in Congress are attempting to needle President Donald Trump by bringing Epstein victims as guests to the State of the Union on Tuesday evening, putting pressure on an area of public dissatisfaction and continuing the ways lawmakers have advanced political storylines through the address in years past.
Findings from January indicate that fifty percent of the public are dissatisfied with the way the government has handled the Epstein case, according to polling by SSRS, a political polling group.
Another poll put out by IPSOS, a public opinion research firm, found that 75% of the public believes the government is still hiding secrets from the public about Epstein’s dealings.
FORMER LINGERIE MOGUL FACES LAWMAKER QUESTIONING AFTER FBI INTERNAL MEMO CALLS HIM EPSTEIN CO-CONSPIRATOR

The Department of Justice released a trove of Epstein documents on Dec. 19 following President Trump’s signature on the Epstein Files Transparency Act in November 2025. (Joe Schildhorn/Patrick McMullan via Getty Images)
Although the Department of Justice has released millions of files on Epstein, Khanna, who helped push Congress to vote on the Epstein Files Transparency Act, is one of many Democrats who believe there’s more. He believes the DOJ still has unreleased information that could help lawmakers and investigators identify possible Epstein co-conspirators that made his crimes possible.
Epstein, a former financial advisor, died while incarcerated in 2019 on charges of sex trafficking minors, leaving behind questions about who may have participated in his crimes or known about them.
Other high-ranking Democrats who have also demanded accountability will follow Khanna’s strategy, including Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y.
«I’m proud to bring Dani Bensky, New Yorker and survivor of Jeffrey Epstein’s abuse, as my guest to the State of the Union to demand the truth. Dani has turned unimaginable pain into unrelenting advocacy. Survivors deserve justice. Trump must end the cover-up and release the full Epstein files — NOW,» Schumer wrote in a post to X.
Similarly, Rep. Robert Garcia, D-Calif., the ranking member on the House Oversight Committee, will send an Epstein survivor to the State of the Union in his stead.
«Annie Farmer is a courageous survivor of Epstein’s abuse. I’ve invited Annie to the State of the Union so she can join other survivors and remind the President of his refusal to release all the Epstein files,» Garcia wrote.
Garcia himself will not attend the State of the Union. Instead, he will join a Democrat-led counter event at the Lincoln Memorial.
Using the State of the Union to advance a political storyline isn’t unique to Epstein.
BONDI TO FACE GRILLING IN HOUSE JUDICIARY COMMITTEE OVER EPSTEIN FILES, WEAPONIZATION ALLEGATIONS
In 2018, at the height of the MeToo sexual abuse movement, several Democratic lawmakers brought victims of sexual exploitation to put pressure on Trump for past comments he made about his behavior around women and highlight ongoing allegations of misconduct on Capitol Hill.

U.S. President Donald J. Trump stands at the podium during his State of the Union address on January 30, 2018. (Win McNamee/REUTERS)
In the wake of the Jan. 6, 2021, riot at the Capitol, Democrats invited officers who had defended the building against protesters, while Republicans invited the innocent family members of those caught in the costly legal crossfire of the fallout.
Although those appearances generated headlines and underscored key political themes, Khanna hopes to continue the public pressure on Epstein will do something more.
He wants prosecutions.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«Former Prince Andrew PrinceAndrew is being investigated and prosecuted in Britain. In Norway, they are prosecuting a former prime minister. In France, they’re investigating government officials and business leaders,» Khanna said.
«It’s time for the Department of Justice to begin investigations and prosecutions,» he added.
congress,donald trump,jeffrey epstein
INTERNACIONAL
Mexico says Jalisco security situation ‘stabilized,’ flights resuming after Americans stranded

NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Mexican government said the security situation in the western state of Jalisco has «stabilized» after an explosion of cartel-linked violence following the death of kingpin Nemesio Rubén Oseguera Cervantes, known as «El Mencho.»
The Embassy of Mexico in the United States said federal and state authorities were working to normalize conditions after the unrest, reopening transit corridors and restoring public services following targeted operations.
The update comes as the State Department’s travel advisory for Mexico remains in effect at a heightened level of caution, while flight cancellations and transportation disruptions stranded some travelers in popular destinations such as Puerto Vallarta and Guadalajara. Hundreds of Americans remain stranded in Mexico following the violence.
«The security situation has now stabilized following targeted operations in Jalisco,» the embassy said in a post on X. «Federal and state authorities are proceeding to reopen transit corridors and restore public services smoothly.»
Tourists walk past a burned shop in Puerto Vallarta, Jalisco state, Mexico, Tuesday, after cartel-linked violence erupted following the death of Jalisco New Generation cartel leader Nemesio «El Mencho» Oseguera Cervantes. (Alfredo Estrella/AFP via Getty Images)
The embassy said airline operations were returning to normal and that international carriers were resuming flights. Puerto Vallarta International Airport has reopened to domestic traffic, according to the statement.
«If traveling through Jalisco, some local security measures remain in place, while authorities are restoring airport operations to full capacity,» the embassy added.
Officials said they were coordinating with international partners «to ensure safety and stability at all transit hubs and tourist destinations.»
DEATH TOLL RISES AFTER MEXICAN DRUG CARTEL LEADER KILLED IN US-BACKED OPERATION

A bus burns on a main avenue in Zapopan, Jalisco, Mexico, Sunday, after it was set on fire by organized crime groups in response to a federal operation targeting a high-priority security suspect. (Ulises Ruiz/AFP via Getty Images)
The statement described the operation as part of «a broader national effort that has produced a sustained decrease in violence across Mexico in recent months.»
According to the State Department’s official website, Mexico is currently under a Level 2 «Exercise Increased Caution» travel advisory due to risks including crime and kidnapping. The advisory notes that violent crime and organized criminal activity remain concerns for U.S. citizens traveling in the country.
Watch: Leavitt warns Mexican drug cartels, tells them not to lay a finger on Americans
Certain Mexican states carry higher risk levels, with some areas classified as Level 3 «Reconsider Travel» or Level 4 «Do Not Travel,» depending on local conditions. Jalisco — where the recent violence occurred — has previously been listed among states with elevated advisory levels, though the State Department notes that risk can vary by region.
The advisory urges U.S. citizens to take precautions similar to those required of U.S. government employees, including avoiding intercity travel at night, using regulated transportation services and remaining aware that emergency services may be limited in some areas.
The State Department said it had received hundreds of calls on its 24/7 crisis hotline as Americans sought assistance following the violence.

A man stands guard near a burning bus on one of the main avenues after it was set on fire, Sunday, by a cartel group in Zapopan, state of Jalisco, Mexico. (Ulises Ruiz / AFP via Getty Images)
Mexican authorities said Oseguera Cervantes was killed Sunday during an operation aided by U.S. intelligence.
The cartel responded by setting vehicles on fire and erecting roadblocks throughout Guadalajara, the state capital. The city’s international airport operated at limited capacity as violence gripped the area.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The U.S. State Department had previously offered up to $15 million for information leading to his arrest or conviction, describing him as «one of the most wanted fugitives in Mexico.»
location mexico,mexican cartel violence,travel,state department,crime,crime
INTERNACIONAL
El régimen de Irán dijo que un acuerdo nuclear con Estados Unidos “está al alcance” si se prioriza la diplomacia

El régimen de Irán dijo este martes que un acuerdo nuclear con Estados Unidos está “al alcance” y pidió que la diplomacia tenga prioridad en las negociaciones que comenzarán esta semana en Ginebra.
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, aseguró que un pacto “justo y equitativo” podría concretarse si ambas partes anteponen el diálogo.
“Tenemos una oportunidad histórica de alcanzar un pacto sin precedentes que atienda preocupaciones mutuas y logre beneficios compartidos. El acuerdo está al alcance, pero solo si se da espacio a la diplomacia”, afirmó Abbas en un comunicado difundido a través de sus redes sociales.
Abbas subrayó que Teherán mantiene una política invariable sobre el uso de la energía nuclear.
“Jamás desarrollaremos armas nucleares bajo ninguna circunstancia; pero tampoco los iraníes renunciarán a su derecho de aprovechar la tecnología nuclear pacífica para el bienestar de nuestro pueblo”, indicó el ministro, quien enfatizó que Irán defenderá en la mesa de negociaciones los mismos principios que han guiado su política nacional.
Las declaraciones del jefe de la diplomacia iraní llegan en la víspera de una nueva ronda de conversaciones en Ginebra, donde delegaciones de Washington y Teherán intentarán destrabar el estancamiento que frustró el acuerdo el año pasado.
El viceministro de Asuntos Exteriores, Majid Takht-Ravanchi, reiteró la disposición de Irán a “tomar todas las medidas necesarias” para alcanzar un pacto en el menor plazo posible.
“Haremos todo lo necesario para que esto suceda. Entraremos en la sala de negociaciones en Ginebra con total honestidad y buena fe”, aseguró Takht-Ravanchi.
En esta nueva etapa, el régimen iraní evalúa enviar al extranjero la mitad de su uranio altamente enriquecido, diluir el resto y participar en la creación de un consorcio regional para el enriquecimiento, a cambio de que Estados Unidos reconozca su derecho al uso pacífico de la energía nuclear y elimine las sanciones económicas que afectan al país.
“Un ataque o una agresión contra Irán recibirá la respuesta prevista en nuestros planes de defensa. Un ataque estadounidense sería una verdadera apuesta”, advirtió Takht-Ravanchi, aunque insistió en que la prioridad es resolver las diferencias por medios pacíficos.
Desde Washington, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, recalcó que la primera opción del presidente Donald Trump es la diplomacia, pero advirtió que “está dispuesto a utilizar la fuerza letal si es necesario”.
Trump ha reiterado en los últimos días que solo aceptará un acuerdo que limite el programa nuclear iraní y que no dudará en actuar militarmente si considera que Teherán busca una bomba atómica.
“El presidente evaluará todas las alternativas para proteger los intereses de Estados Unidos y de sus aliados en la región”, agregó Leavitt en una rueda de prensa.
Funcionarios estadounidenses informaron que la próxima sesión de negociaciones se celebrará este jueves en Ginebra, con la presencia de enviados especiales de ambas partes y bajo la supervisión de observadores internacionales. Entre las principales exigencias de Washington figura la renuncia de Irán al enriquecimiento de uranio en territorio nacional, un punto considerado inaceptable por Teherán, que reclama el derecho soberano a desarrollar tecnología nuclear para fines civiles.
El contexto de las conversaciones está marcado por el despliegue de una fuerza naval estadounidense cerca de las costas iraníes y la advertencia de Trump de que dará a Irán entre 10 y 15 días para lograr un acuerdo.
Entretanto, el secretario de Estado, Marco Rubio, tiene previsto informar a los principales líderes del Congreso sobre el avance de las negociaciones y la estrategia de Washington en caso de que el diálogo fracase.
La comunidad internacional sigue de cerca las negociaciones, conscientes de que el resultado de esta nueva ronda será determinante para el futuro de la relación bilateral y la estabilidad en Medio Oriente. Tanto Washington como Teherán reconocen la oportunidad única de resolver el conflicto por la vía diplomática, en un contexto de alta tensión regional y con la presión de actores externos como la Unión Europea y la Agencia Internacional de Energía Atómica, que han instado a ambas partes a avanzar hacia un acuerdo sostenible.
(Con información de AFP y Reuters)
Seyed Abbas Araghchi,Irán,diplomacia,energía nuclear,acuerdo nuclear,negociaciones,paz,soberanía
POLITICA1 día agoDaiana Fernández Molero defendió la reforma laboral: “Va a haber mayor creación de empleo porque va a ser más fácil contratar en blanco”
POLITICA1 día ago“Nos hacemos cargo”: Patricia Bullrich admitió un error del Gobierno en la inclusión del artículo de las licencias médicas
POLITICA3 días agoAsí está el recuento estimado de votos de la reforma laboral que se debate en la Cámara de Diputados

















