INTERNACIONAL
El federalismo indio, en crisis por la inminente reconfiguración parlamentaria y fiscal
(Europa Press)
“Por cada rupia que Karnataka aporta, solo recibe 0,15 de vuelta. Uttar Pradesh, en cambio, obtiene 2,73 rupias por cada una que contribuye”. Esta afirmación de 2024 del jefe de gobierno de Karnataka ante la 16.ª Comisión de Finanzas sintetiza la creciente disputa en India entre los estados del sur, más ricos, y los del norte, más poblados y menos desarrollados. Este desequilibrio fiscal, analizado por Foreign Affairs, trasciende lo económico: sitúa el conflicto en el centro de una batalla política capaz de redefinir el federalismo indio.
La inminente redistribución de escaños parlamentarios ha renovado antiguas fracturas. El ajuste, que la constitución india prevé tras cada censo decenal, permanece congelado desde 1973. La última modificación de la representación se basó en el censo de 1971. En 1976 se suspendió la delimitación hasta después del censo de 2001; en 2002, el Parlamento extendió la moratoria hasta 2026. El argumento oficial fue evitar que los estados que habían reducido su natalidad y prosperado —principalmente los del sur— perdieran peso político frente a los del norte, donde la población continuó creciendo aceleradamente. De fondo, persistía la expectativa de que el nivel de desarrollo se igualara con el tiempo.
Pero la brecha demográfica y económica se acentuó. Uttar Pradesh, principal estado septentrional, tenía en 1971 poco más del doble de habitantes que Tamil Nadu; en la actualidad, su población triplica a la del estado sureño. La tasa de fertilidad en Tamil Nadu descendió por debajo del umbral de reemplazo, mientras en Uttar Pradesh permanece alta. Un estudio de 2019 de Milan Vaishnav y Jamie Hintson, citado por Foreign Affairs, estima que si la delimitación se produce tras el censo de 2027, Bihar y Uttar Pradesh podrían sumar hasta 21 escaños, en tanto que Tamil Nadu y Kerala perderían 16 en conjunto. Si no se revisa la representación, Uttar Pradesh dispondría de al menos once escaños menos de los que le corresponderían por población.
La demora del censo de 2021 mantuvo la incertidumbre, aunque en junio de 2025 se anunció que el nuevo censo se realizará en marzo de 2027. Así, sería posible redistribuir escaños antes de las elecciones generales de 2029, con impactos directos en el tablero político. El Bharatiya Janata Party (BJP), fuerza dominante, posee una base fuerte en el norte, pero escasa presencia en el sur, donde partidos regionales como el Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) de Tamil Nadu prevalecen. Si los estados sureños pierden representación, el BJP podría alcanzar mayorías parlamentarias con mayor facilidad. En este escenario, el jefe de gobierno de Tamil Nadu, M. K. Stalin, exhortó a las parejas recién casadas a tener hijos “de inmediato”. Según Foreign Affairs, este llamado alude menos a preocupaciones demográficas que a la apertura de una nueva batalla política por el poder.
El debate sobre la delimitación evidencia una erosión profunda del pacto federal indio. El modelo de federalismo asimétrico, instaurado tras la independencia en 1947, buscaba proteger la diversidad lingüística, religiosa y étnica. Inspirados en el concepto de “estado-nación”, los fundadores de India otorgaron distintos grados de autonomía regional, aunque el poder efectivo permaneció centralizado en Nueva Delhi. De ese modo, el gobierno central reorganizó territorios según criterios lingüísticos y concedió autonomías especiales a regiones como Jammu y Cachemira.
El principio de equidad en los servicios públicos regía la cooperación fiscal y administrativa entre el centro y los estados. El Ejecutivo central recaudaba los impuestos y los distribuía mediante fórmulas fijadas por la comisión de finanzas constitucional. B. R. Ambedkar definió la constitución como “unitaria y federal, según lo requieran el tiempo y las circunstancias”. En la práctica, el federalismo fue instrumental: el centro consolidó su ventaja, especialmente durante el “gobierno de emergencia” (1975-1977) bajo Indira Gandhi, cuando el Congreso centralizó agenda y finanzas.
En los años 90 ocurrió un cambio sustancial: la debilidad del Congreso dio impulso a partidos regionales e identitarios, que limitaron el impulso unitario desde coaliciones nacionales. Sin embargo, ello no se tradujo en una defensa colectiva de los derechos estatales. Los líderes regionales utilizaron su influencia nacional para obtener concesiones del centro y preservar su poder local, dando prioridad al cálculo político sobre los principios federales.
El ascenso del BJP en 2014, tras una victoria arrolladora, inauguró otra etapa. El partido, nacionalista hindú, impulsa una única identidad nacional fundada en religión hindú e idioma hindi. Aunque evitó un enfrentamiento abierto con la base lingüística del federalismo, comentarios sobre la hegemonía del hindi reavivaron el orgullo identitario en estados como Tamil Nadu. Las tensiones subnacionales, antes contenidas, cobraron nueva fuerza.
La medida más severa contra el federalismo asimétrico fue la derogación del artículo 370 de la constitución en 2019, mediante la cual el gobierno central eliminó la autonomía de Jammu y Cachemira y degradó la región a territorio bajo su administración directa. Aunque en 2024 hubo elecciones locales, no se restituyó su estatus de estado. Situación análoga se vivió en Delhi en 2023, cuando una ley transfirió la administración al gobierno central, despojando al ejecutivo local de autonomía. Según Foreign Affairs, estas acciones contravinieron el espíritu federal y privaron de representación efectiva a los votantes de estos territorios. La impaciencia del BJP ante la negociación federal debilitó su rol como gestor de los conflictos identitarios.
En el aspecto económico, el federalismo indio intentó responder a las necesidades de desarrollo de cada estado más allá de su recaudación fiscal. Los estados ricos compartían parte de sus ingresos con los más pobres, pero la brecha creciente llevó a los prósperos a cuestionar este principio, que perciben como un castigo al éxito y un estímulo a la ineficiencia. La redistribución fiscal, reflejada en la queja de Karnataka, se ha convertido en un foco de rivalidad. Modificar esta lógica complicaría la reducción de desigualdades, ya que los estados pobres requieren recursos adicionales.
Al mismo tiempo, la integración económica presume mercados y servicios públicos coordinados. La adopción en 2017 del Impuesto sobre Bienes y Servicios (GST) implicó que los estados cedieran su potestad sobre ciertos gravámenes indirectos a cambio de un régimen impositivo armonizado. Esta pérdida de autonomía reforzó la relevancia de los impuestos directos para los gobiernos estatales. Lejos de equilibrar, el BJP profundizó la centralización, debilitando su legitimidad como mediador.
Actualmente, la distribución de poder en India enfrenta una crisis. El federalismo tradicional no responde a las demandas del crecimiento económico ni a las desigualdades demográficas de manera políticamente viable. Aunque no se prevé una ruptura secesionista —el concepto de “estado-nación” se mantiene—, los desafíos al pacto federal permanecen dentro de los límites constitucionales. Sin embargo, la intensificación de las divisiones regionales dificulta la gobernabilidad nacional y complica reformas estructurales, mientras predomina el cálculo partidario.
Entre las alternativas propuestas resalta la reforma del Rajya Sabha, cámara alta del Parlamento creada como consejo de estados, que se ha convertido en refugio de políticos influyentes sin respaldo electoral. Convertirla en un auténtico órgano de representación estatal facilitaría consensos. Además, existen instancias poco aprovechadas para debatir y solucionar disputas interestatales, como el consejo interestatal creado en los años 90, prácticamente relegado.
La renovación del pacto federal depende esencialmente de la voluntad política. La carencia de compromiso del BJP con el principio federal ha privado a la nación de un mediador legítimo en un momento crucial. Con las fracturas expuestas, ni los estados ni el gobierno central parecen dispuestos a emprender reformas de fondo. De este modo, Foreign Affairs advierte que la política federal india será cada vez más conflictiva, obstaculizando las aspiraciones económicas y debilitando el tejido democrático que convirtió a la India en un experimento político único.
20230920_zaf_c35_233.jpg,press,rjb102_221533.cpt638362460501237225.jpg,zarchive,zwireservice
INTERNACIONAL
Jaime Bayly reconstruye los tres días que sacudieron a Venezuela en 2002: “Chávez fue un militar, pero también un animador de televisión”
Vuelve Jaime Bayly. Jaime Bayly el mordaz, Jaime Bayly el provocador, Jaime Bayly el escritor. Todo junto. Vuelve con Los golpistas una novela que se lanza este miércoles 11 por Galaxia Gutenberg y donde reconstruye con su estilo los tres días de abril de 2002 en que Hugo Chávez perdió —y recuperó— el poder en Venezuela tras un golpe militar fallido. A partir de una investigación periodística y literaria, Bayly narra el desconcierto de los golpistas, la confusión en los cuarteles y el papel de Fidel Castro en la supervivencia del presidente.
La novela, de 240 páginas, retrata la lógica interna de un golpe descrito por el propio autor como “esperpéntico, chapucero, de aficionados, un golpe del que los propios conspiradores se arrepintieron al tercer día”. El relato alterna la reconstrucción de los hechos con episodios de la vida de Chávez, su ascenso militar, su pasión por el espectáculo.
El autor peruano explora la personalidad contradictoria de Chávez, un militar fascinado por la televisión: “Chávez fue un militar, pero también un animador de televisión. Era un militar atípico: le encantaban las cámaras, le gustaba hablar en público, era un comediante ocasional, vivía para salir en la televisión. Por eso tuvo tanto éxito en sus primeros años en el poder. Los pobres lo querían, no se perdían sus apariciones en la televisión, se reían con él. Para bien o para mal, era el gran animador del país y vivía obsesionado con los ratings de audiencia”, dijo a la prensa.
El libro recurre al humor y al realismo irónico. Bayly apunta: “El golpe fallido pudo cambiar la historia de Venezuela, de haber triunfado. Pero los jefes golpistas eran todos bastante cortos de miras”.
En la novela, los diálogos y las escenas cargadas de ironía permiten ver las motivaciones y contradicciones de los personajes: “—Tienes mi palabra. Serás mi embajador en Madrid. —Y si no te molesta, Efraín, a mi hermano lo nombrás embajador en Lisboa. —¿Y eso, por qué? —Porque me estoy cepillando a mi cuñada”.
Bayly, que entrevistó a Chávez en 1998, utiliza su experiencia como periodista para trazar el retrato de un líder que, según afirma, “era un dictador popular”: “El año mismo en que Chávez tomó posesión como presidente, el golpista fallido de 1992 reveló que seguía siendo un espadón camuflado en 1999, solo que ahora podía dinamitar la democracia desde las entrañas mismas del poder”.
Aquí, el comienzo de la novela:
Abril, 2002
–¡Firme su renuncia ahora mismo! –le gritó el general Efraín Velásquez, comandante general del Ejército, al presidente venezolano Hugo Chávez.
Sentado en el despacho presidencial del palacio de Miraflores, vestido con uniforme militar a pesar de que ya había pasado al retiro, Chávez, quien llevaba poco más de tres años ejerciendo la presidencia de la nación, desafió al general insubordinado mirándolo a los ojos, se arrepintió de haber confiado en él, desenfundó la pistola calibre nueve milímetros que llevaba en la cintura, la puso sobre la mesa, apuntando a Velásquez, y respondió, levantando la voz:
–¡No firmo nada, carajo! ¡No renuncio ni renunciaré! ¡Soy el presidente constitucional de este país!
Luego bebió agua, encendió un cigarrillo y buscó consuelo en la añosa mirada de José Vicente Rangel, su ministro de Defensa, quien, sentado a su lado, le dijo, alisándose un bigote crecio en canas:
–No firmes nada, Hugo. Si no firmas, es un golpe de Estado.
–¡No es un golpe de Estado! –rugió el general Velásquez, poniéndose de pie. Era gordo, sorprendentemente obeso para ser un general de división en actividad. Tenía la cara rechoncha, el hocico prominente, el morro abultado y un adefesio de pelusa sobre el labio superior. Miraba como miraría un jabalí ante el peligro.
A su lado, se apandillaban dos altos jefes militares: el general Manuel Rosado, todavía más gordo que el amotinado Velásquez, tan gordo que su rostro parecía un globo y su cuerpo embutido en el uniforme daba la impresión de estar a punto de reventar, y el general Lucas Rondón, de pelo negro y anteojos de intelectual, quienes, comandados por Velásquez, el jefe de la conspiración, habían llegado al palacio de Miraflores en un corto vuelo en helicóptero desde Fuerte Tiuna.
–¡No es una traición! –prosiguió, todavía de pie, golpeando la mesa, agitando sus mofletes, el general Velásquez–. ¡Es una posición de solidaridad con el pueblo venezolano! –bramó, y los generales sentados a su lado asintieron, moviendo dócilmente la cabeza.
El general Velásquez estaba indignado con el presidente Chávez. Se sentía humillado, desairado por el jefe del Estado.
Chávez le había pedido que sacara los tanques a la calle para reprimir una marcha pacífica de los opositores, quienes deseaban llegar al palacio de Miraflores, hartos de sus exabruptos autoritarios, para forzar su renuncia. Pero Velásquez se había negado a obedecerlo y dispuso que la marcha no se detuviera.
Acorralado, temeroso de que la multitud llegase hasta su despacho y lo linchase o quemase vivo, como él sabía que a veces morían los déspotas, Chávez había dado instrucciones para que sus brigadas paramilitares se apostaran en los techos de los edificios vecinos al recorrido y, desde allí, los francotiradores más avezados disparasen contra la multitud, en particular contra la vanguardia de aquella algarada. Al ver por televisión que el presidente Chávez había ordenado a sus francotiradores que disparasen a los opositores que se dirigían a la casa de gobierno, el general Velásquez y los jefes de la Armada, la Guardia Nacional y la Aviación decidieron, ardiendo en furia, sintiéndose traicionados, que Chávez, el felón, debía caer, que Chávez, el pérfido, debía ser desalojado del poder, que Chávez, el golpista, debía ser depuesto mediante un golpe de las fuerzas armadas.
–¡Le fui leal hasta hoy, señor presidente! –gritó el general
Velásquez, temeroso de que Chávez cogiese la pistola y se disparase un tiro en la cabeza–. ¡Le he perdido el respeto, señor!
¡Ni mis compañeros de armas ni yo toleramos las violaciones a los derechos humanos ni los crímenes que su gobierno ha cometido hoy, atacando a una marcha pacífica y matando a personas inocentes!
De pronto se puso de pie el general Lucas Rondón, miró fríamente al presidente y le dijo, las palabras ardiendo en las llamas del odio y la venganza:
–Si no firma su renuncia, señor presidente, yo anunciaré en la televisión que usted ha renunciado y la gente me creerá y habrá júbilo en las calles. Le ruego que firme. Porque si usted entra en razón y firma su renuncia, no irá a la cárcel y lo dejaremos salir al extranjero.
–Al país que usted elija –añadió el general Velásquez.
–¡No firmo nada, carajo! –rugió Chávez, y arrojó al piso el papel que Velásquez y Rondón habían redactado en Fuerte Tiuna, el acta de renuncia del jefe de Estado–. ¡A mí me eligió el pueblo, y solo el pueblo puede sacarme del poder! ¡Ustedes, miserables, no han sido elegidos por el pueblo! ¡Yo los he nombrado en los cargos que ocupan! ¡Me deben lealtad a mí, partida de escuálidos traidores!
El general Velásquez se acercó al presidente Chávez, lo cogió del pescuezo, como si quisiera estrangularlo, y le dijo, transfigurado en el hombre más poderoso del país:
–No es un golpe. Es un pronunciamiento institucional apegado a la Constitución.
Asustado, Chávez se resignó, bajando la voz:
–Estoy en sus manos, señores generales. Hagan conmigo lo que ustedes crean conveniente. Pero yo no voy a renunciar ni a firmar esos papeles apócrifos que me han traído.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
The House of Representatives passed a bill aimed at making it easier for everyday Americans to purchase a home, an issue that’s become a cornerstone of the affordability crisis plaguing much of the United States.
The legislation, which passed with a 390-9 vote, is a rare show of bipartisanship in an increasingly polarized Congress, having gotten a significant amount of support from both Republicans and Democrats.
Housing affordability is also an issue that President Donald Trump has promised to tackle during his second term in office.
Last month, he signed an executive order making it harder for large investment firms to buy single-family homes that could otherwise be purchased by American families, and his One Big Beautiful Bill Act also included tax incentives aimed at development in economically distressed communities.
TRUMP SIGNS NEW LAW HELPING VETERANS AVOID FORECLOSURE WITH PARTIAL CLAIMS PAYMENT PROGRAM
House Speaker Mike Johnson leaves 10 Downing Street after meeting Britain’s Prime Minister Keir Starmer in London, Jan. 19, 2026. (Alberto Pezzali/AP Photo)
The legislation that passed on Monday is a wide-ranging bill with various measures aimed at growing the supply of affordable housing in the U.S., including incentivizing the construction of multifamily homes, taller buildings on smaller lots, and less restrictive permitting processes in state and local jurisdictions.
The streamlining would include establishing a new pilot program under the Department of Housing and Urban Development (HUD) to award grants for creating «pattern books» of pre-approved housing designs that are already compliant with local building codes.
Parts of the bill are chiefly aimed at expanding «missing middle» housing, which is the range between single-family homes and larger apartment buildings.
I TRIED FOR YEARS TO BUY A HOME. WALL STREET ALWAYS BEAT ME — TRUMP MADE THE RIGHT CALL
The measures are primarily aiding first-time home buyers as well as lower-income Americans, and housing developers focused on small and mid-sized housing rather than larger luxury construction.
A «New Low Price» sign in front of a home in Crockett, Calif., on Sept. 24, 2025. (David Paul Morris/Bloomberg via Getty Images)
Multiple public surveys released in recent months have found that Americans have a strong desire for more affordable housing. One poll shared by the site Affordable Housing Finance found that more than 60% of people surveyed supported increasing missing middle housing.
The bill was also pushed by lawmakers across the political spectrum. Its two main leaders in the House were House Financial Services Committee Chairman French Hill, R-Ark., a longtime Republican congressman, and progressive stalwart Rep. Maxine Waters, D-Calif., the top Democrat on the committee.
Another proponent of the bill, Main Street Caucus Chairman Brian Flood, R-Neb., hailed it as «landmark legislation.»
PRO-TRUMP GROUP UNLEASHES BLUEPRINT FOR CRUCIAL HOUSING INITIATIVE FEATURING TOP MAGA INFLUENCER
«It doesn’t matter if you’re in a blue city or a red city, whether you’re a Habitat for Humanity in Omaha or, you know, a housing developer in Birmingham, Alabama, these issues aren’t partisan,» Flood told reporters on Monday. «In order to solve the housing crisis, we have to be able to remove a lot of the barriers.»
Hill told reporters that the legislation did not get in the way of areas that had an oversupply of housing, either.
«If there’s not a demand for housing, this doesn’t get in the way of that. I mean, this requires a bank to be willing to lend a community development program to say that we should spend these dollars to build housing. And if there is a surplus of housing and pricing is affordable, then there wouldn’t be that market signal that says we need new housing,» Hill said.
President Donald Trump speaks to the press in the Oval Office of the White House in Washington, Feb. 2, 2026. (Saul Loeb/AFP via Getty Images)
It comes as affordability appears to be an increasingly important topic in the coming November midterm elections.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Other supporters of the legislation include Rep. Emmanuel Cleaver, D-Mo., and Rep. Marlin Stutzman, R-Ind., the latter of which championed a bill whose core tenets got folded into the final piece.
«If House Republicans and Democrats can agree on this package to increase housing supply and lower prices across the nation, the Senate should be able to swiftly send it to the president’s desk,» Stutzman told Fox News Digital. «Our constituents need the relief this bill offers.»
Stutzman introduced a bill in September of last year aimed at streamlining the environmental review process for new rural housing projects.
The bill now heads to the Senate, where it must pass with bipartisan support before getting to Trump’s desk for his signature.
house of representatives politics,politics,housing
INTERNACIONAL
Vuelos cancelados y aerolíneas que desvían sus rutas: Cuba se queda sin combustible para los aviones
Cuba se queda este lunes sin combustible para aviones, una evidencia más de los graves efectos que está teniendo el estrangulamiento petrolero de Estados Unidos sobre una isla que se encontraba ya en una grave crisis económica y energética.
Como adelantó EFE, las autoridades cubanas informaron a las aerolíneas este domingo a través del servicio de comunicaciones Notam (Aviso a aviadores) y las compañías con vuelos diarios a la isla -principalmente estadounidenses, españolas, mexicanas y panameñas- empezaron a tomar medidas de emergencia.
Las aerolíneas españolas Air Europa e Iberia, con rutas diarias a La Habana (Cuba), informaron que a partir de ahora en sus vuelos desde la isla a Madrid incluirán una parada técnica de repostaje en República Dominicana.
Air Canada, la principal línea aérea de Canadá, anunció este lunes que de forma inmediata suspenderá sus servicios a Cuba por la falta de combustible.
Otras compañías canadienses, el primer mercado de origen del turismo a la isla, comenzaron a reajustar sus frecuencias y rutas, así como a ofrecer cancelación de reservas o cambios sin penalización a sus clientes.
El aviso de las autoridades cubanas en Notam afectaba a los nueve aeropuertos internacionales de Cuba y tenía, en principio, validez por un mes, del 10 de febrero al 11 de marzo.
El sector turístico completo, esencial para la economía cubana, está viéndose afectado por el asedio petrolero de Estados Unidos, que primero acabó con los envíos de Venezuela (3 de enero) y luego amenazó con aranceles a los países suministrasen crudo a la isla (29 de enero).
Entre las medidas de emergencia incluidas en el duro paquete anunciado por el Gobierno cubano para tratar de subsistir sin importaciones de petróleo (pese a que la isla sólo produce un tercio de sus necesidades energéticas) está la «compactación de infraestructuras hoteleras».
En efecto, según confirmaron a EFE este sábado fuentes del sector, varios hoteles del país -principalmente en Varadero y los cayos del norte- han cerrado sus puertas de urgencia y transferido sus turistas a otras instalaciones como medida de ahorro.
La hotelera española Meliá explicó a EFE que cerraron tres instalaciones en la isla de forma provisional, una decisión operativa «basada estrictamente en los niveles de ocupación» para optimizar recursos y con la prioridad de garantizar el mejor servicio y experiencia a los clientes.
El turismo en Cuba se encontraba ya en horas bajas por la conjunción de la pandemia, las sanciones estadounidenses y la crisis del país. El año pasado cerró con apenas 1,8 millones de visitantes internacionales, frente a los 4,7 de 2018.
El turismo había sido en Cuba una de las tres mayores fuentes de divisas, con las remesas y las misiones médicas (otros dos ámbitos en horas bajas).
La escalada de la presión estadounidense cae sobre la isla en su peor crisis económica en décadas, con escasez de bienes básicos (alimentos, combustible, medicinas), elevada inflación, dolarización parcial, prolongados apagones diarios, derrumbe de la producción, abultado déficit fiscal y una migración masiva.
El oficial Centro de Estudios de la Economía Cubana (CEEC) estima en su informe del segundo semestre del año pasado que el producto interno bruto (PIB) de la isla se contrajo un 5 % en 2025, con lo que la economía nacional habría caído más de un 15 % desde 2020.
El documento habla de una «coyuntura crítica» con «solapamiento de crisis» y de «un modelo económico agotado y sin resortes efectivos» para «transformar una realidad necesitada de cambios estructurales y una renovada capacidad de adaptación».
Sobre 2026, el CEEC advierte de un «escenario dominado por la incertidumbre» y percibe como optimista la previsión del Gobierno cubano de crecer un 1 %. Y eso, antes de la orden presidencial que amenaza con aranceles a quien suministre petróleo a la isla.
México, uno de los principales suministradores de Crudo a Cuba en 2025, optó por suspender los envíos de petróleo y mandar a la isla 814 toneladas de ayuda humanitaria. Los dos barcos militares mexicanos con alimentos y productos de higiene tienen previsto atracar en Cuba a mediados de este semana.
Con información de la agencia EFE
El Gobierno enfrenta vencimientos por $9,6 billones: la estrategia de Caputo ante un test clave
El maravilloso estreno de Dro con el PSG: ovación, taconazo… y muchos palos
Los gremios del transporte anunciaron un paro para el miércoles: qué servicios estarán afectados
Quién fue el último eliminado de MasterChef Celebrity: el desafío de la centolla y una salida que emocionó a todos
Pitágoras, filósofo griego: “Si querés vivir mucho, guardá un poco de vino rancio y un amigo viejo”
Las fuertes compras del BCRA no detienen la caída del dólar y reaparece el ancla para frenar la suba de la inflación
¿La revancha de Don Chatarrín?: acuerdo Trump-Milei puede favorecer a Rocca ante el avance asiático
Natalie Weber contó toda la verdad del coqueteo de Sabrina Rojas a Mauro Icardi en un boliche: “Yo sé lo que pasó esa noche y te puedo decir que Sabrina no fue”
Top fiery moments as Democrats clash with Treasury Secretary Bessent in chaotic Hill hearings
Cande Tinelli tiene nuevo novio y casi se matan a piñas con su ex pareja
CHIMENTOS3 días agoNatalie Weber contó toda la verdad del coqueteo de Sabrina Rojas a Mauro Icardi en un boliche: “Yo sé lo que pasó esa noche y te puedo decir que Sabrina no fue”
- ECONOMIA2 días ago
El sector industrial advierte que la apertura económica exige eliminar las distorsiones internas
- CHIMENTOS2 días ago
Mirtha Legrand se quebró desconsolada al hablar de la renuncia de Jimena Monteverde a su mesaza
