Connect with us

INTERNACIONAL

El jefe de la Agencia de Energía Atómica de la ONU, Rafael Grossi, dice que Irán debe mostrar sus instalaciones nucleares para evaluar el daño real

Published

on


Más allá de las revelaciones del presidente estadounidense Donald Trump, de la inteligencia de la Mossad israelí, y el informe de la CIA, el daño a las instalaciones nucleares iraníes tras el bombardeo norteamericano solo puede ser evaluado realmente sobre el terreno. Ese diagnóstico es un territorio de la Agencia de Energía Atómica de la ONU (AIEA).

Pero el Parlamento iraní ha votado desvincularse de la Agencia de Energía Atómica, con sede en Viena, que supervisa sus instalaciones por haber firmando del tratado de No Proliferación Nuclear. El gobierno de los ayatollahs no le permitirá la visita a su director, el argentino Rafael Rossi, tras amenazarlo, porque reveló que si bien no tenían la bomba atómica, habían producido más de 400 kilos de uranio enriquecido, que le permitiría construir de 6 a 8 de ellas. Una revelación que habilitó el ataque israelí, según la visión del gobierno Iraní.

Advertisement

Después de la reunión en la OTAN en La Haya y la polémica sobre hasta donde había destruido el bombardeo norteamericano las instalaciones nucleares iraníes, el presidente francés Emmanuel Macron convocó a Rafael Grossi al Palacio del Eliseo en París. Quería conocer su visión sobre los daños, tras la polémica en la cumbre de la OTAN en los Países Bajos.

Este jueves por la mañana Francia pidió a Irán “reanudar inmediatamente” la cooperación con la AEA, cuando Donald Trump había pedido la amnistía del primer ministro israelí Benjamin Nethanyahu en su proceso de corrupción o simplemente que no tuviera que presentarse el lunes ante la Justicia.

Francia instó el jueves a Irán a «reanudar inmediatamente el diálogo» y la cooperación con la Agencia Internacional de Energía Atómica. El riesgo de no aceptarlo puede ser otra gran crisis internacional porque Irán forma parte del Tratado de No Proliferación Nuclear.

Advertisement
El líder supremo de Irán, ayatollah Ali Khamenei, dijo que los bombardeos de EE.UU. no causaron graves daños a las instalaciones nucleares de Irán. Foto: AP

El Parlamento iraní votó el miércoles a favor de suspender la cooperación con la AIEA. Para entrar en vigor, el texto votado aún necesita la aprobación del Consejo de Guardianes, un órgano con capacidad para examinar la legislación.

«Esperamos que Irán reanude de inmediato el proceso de diálogo para buscar una solución diplomática sólida, verificable y duradera, que responda a las legítimas preocupaciones de la comunidad internacional sobre el programa nuclear iraní», declaró el portavoz del Eliseo.

El jueves por la mañana, el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephul, también instó a Teherán “a no suspender su cooperación con la AIEA”, lo que constituiría «una muy mala señal», tras la guerra de los 12 días.

Advertisement

Qué dijo Rafael Grossi

El director general de la AIEA, Rafael Grossi, criticó la votación, afirmando: «La cooperación de Irán con nosotros no es un favor, sino una obligación legal, mientras Irán siga siendo signatario del tratado de No Proliferación (TNPprolif)».

Grossi participó en una entrevista con Radio France Internacional en París este jueves. Tras la guerra entre Israel e Irán, presentó una evaluación inicial de los daños causados ​​a las instalaciones nucleares. Grossi solicitó acceso a las instalaciones y la cooperación continua entre el organismo e Irán.

Advertisement

Grossi no está en condiciones de afirmar si el programa nuclear fue «completamente destruido”, como dice Donald Trump.

“No lo sé. Creo que ‘destruido’ es demasiado. Pero ha sufrido enormes daños. Los ataques que comenzaron el 13 de junio provocaron daños físicos muy significativos en tres instalaciones: Natanz, Isfahán y Fordow, donde Irán había concentrado la mayor parte de sus actividades relacionadas con el enriquecimiento y la conversión de uranio. Por lo tanto, es muy significativo. Hay otras instalaciones nucleares en Irán que no han sido atacadas. Pero sé que hay muchas evaluaciones sobre su alcance: aniquilación, destrucción total, etc. Lo que puedo decirles, y creo que todos coinciden, es que el daño es muy considerable”, dijo Grossi a RFi.

Advertisement

Tampoco coincide con cuántos años el programa ha sido retrasado o no. “Este enfoque cronológico de las capacidades nucleares tiene una tradición bastante desafortunada en el ámbito internacional. Quizás recuerden los 45 minutos (durante la invasión de Irak en 2003, cuando británicos y estadounidenses dijeron: ‘Saddam Hussein solo tardaría 45 minutos en desplegar sus armas de destrucción masiva’). Es importante poner las cosas en perspectiva, y depende de los parámetros que se quieran aplicar. Quizás décadas, según el tipo de actividad y objetivos. Es cierto que, con sus capacidades reducidas, será mucho más difícil para Irán mantener el ritmo que tenía. Pero esta declaración del presidente implica un objetivo militar, y eso es una cuestión de intención; es subjetivo. No juzgamos las intenciones; analizamos y evaluamos lo que vemos sobre el terreno”, dijo Rafael Grossi a la radio francesa.

No es que la agencia de Energía Atómica no pueda evaluar que las instalaciones nucleares iraníes han sido dañados. El problema es hasta dónde.

“Sabemos bastante. Conocemos estas instalaciones al dedillo. Esa es la diferencia entre nosotros y el resto del mundo. Porque estamos allí. Diría que nuestro trabajo diario era inspeccionar todas estas instalaciones. Y por lo tanto, podemos extraer conclusiones bastante precisas al observar imágenes satelitales y otras fuentes sobre el tipo de daño y las consecuencias de lo sucedido. Así que, en estos lugares, conocemos muy bien la situación. Obviamente, tenemos que ir allí, y eso no es fácil. Hay escombros; ya no es una instalación operativa” aclaró..

Advertisement

La evaluación de la AIEA

La Agencia ha hecho una evaluación preventiva sobre los daños, con los conocimientos que tienen de las instalaciones, cuando la CIA ha informado este jueves que se ha producido una completa destrucción.

“Les daré un ejemplo: Fordow, la importante instalación subterránea de la que todo el mundo habla. Es casi como un guion de película. Hemos visto imágenes de las perforaciones de estas bombas de alta penetración. Obviamente, no podemos evaluar el grado de daño. Pero dada la potencia de estos dispositivos y las características técnicas de una centrifugadora, ya sabemos que estas centrifugadoras ya no están operativas, porque son máquinas bastante precisas: tienen rotores y las vibraciones los han destruido por completo. Debe haber habido daños físicos significativos», dijo Grossi.

Advertisement
El director de la Agencia de Energía Atómica de la ONU, Rafael Grossi, quiere volver a inspeccionar las plantas nucleares de Irán. Foto: REUTERS   El director de la Agencia de Energía Atómica de la ONU, Rafael Grossi, quiere volver a inspeccionar las plantas nucleares de Irán. Foto: REUTERS
Una imagen satelital de la central nuclear de Isfahan, en Irán. Foto: REUTERS  Una imagen satelital de la central nuclear de Isfahan, en Irán. Foto: REUTERS

«Por lo tanto, podemos llegar a una conclusión técnica bastante precisa. Conozco las instalaciones de Fordo. Es una red de túneles donde se realizaban diferentes tipos de actividades. También puedo decirle que lo que vimos en las imágenes y analizamos corresponde más o menos a la sala de enriquecimiento”, aclaró.

¿Qué pasó con el uranio enriquecido?

Otra gran incógnita es si el ataque incluyó los 408 kilogramos de uranio enriquecido que habían producido o Irán cumplió con la información que le hizo el canciller iraní en una carta, anunciándole que lo protegerían sin decir en donde.

“En realidad, es un poco más de 400 kilos. Pero lo redondeamos a 400, porque la actividad continuó hasta el 12 de junio. Y hasta el día antes de los ataques estadounidenses, los inspectores de la AIEA seguían en el lugar. Obviamente, no sabíamos que estos ataques iban a ocurrir. Pero pudimos hacer un inventario diario. Pero, lo más importante, Irán anunció que tomaría medidas de protección”, afirmó Grossi.

Advertisement
Donald Trump dijo que EE.UU. logró "destruir" las centrales nucleares de Irán. Foto: AP Donald Trump dijo que EE.UU. logró «destruir» las centrales nucleares de Irán. Foto: AP

Nadie sabe qué medidas adoptó Irán para protegerlos. Tradicionalmente el uranio enriquecido se mueve de esas instalaciones. Se traslada en camiones y hay bancos de uranio enriquecido. Esa cantidad de kilos cabria en cinco camiones, que son menos que los que aparecieron en las fotos. Un banco neutral lo tiene la agencia de energía atómica pero también Rusia ofreció recibir el uranio enriquecido iraní.

Grossi cree que Irán adoptó medidas de protección.”Eso es lo que podríamos imaginar. Luego comienzan las operaciones militares. Naturalmente, nadie se mueve, no podemos inspeccionar, eso es normal. Y luego, en cuanto supe que teníamos el alto el fuego, escribí al ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, a quien conozco bien. Le dije: ‘Tenemos un alto el fuego’. Las condiciones van a mejorar, necesitamos calmarnos. No dije que quisiera venir inmediatamente a inspeccionar, etc. En definitiva, debe haber respeto. Así que propuse que nos reuniéramos para empezar a evaluar las modalidades del regreso de los inspectores a los sitios”, contó el experto.

Hasta ahora no ha recibido respuesta. “Obviamente, hay cierta tensión en este momento. Hay voces políticas en Irán que consideran que la agencia no ha sido imparcial”, reconoció Grossi, porque no ha condenado los ataques israelíes.

Para el esto es una gran preocupación. «Enormemente. Espero poder analizar esto con mis colegas iraníes, y definitivamente debería ver el alcance de esta decisión”.

Advertisement

«La presencia de la agencia en Irán no es un gesto de generosidad. Es una responsabilidad internacional. Irán es miembro del tratado de no proliferación y, por lo tanto, debe contar con un sistema de inspección. Es una obligación legal desde el punto de vista del derecho internacional, que no puede suspenderse unilateralmente. Espero que no sea así, porque de lo contrario estaríamos a las puertas de una nueva gran crisis”, alertó el director de la AIEA.

El escenario es que si Irán niega el acceso a los inspectores de la AIEA , se coloca fuera del derecho internacional.

“Se sitúa al margen del derecho internacional, por lo que yo debería convocar al consejo de gobernadores. Finalmente, no quiero adelantarme demasiado. Pero no quiero asumir esa suposición. Pero eso podría tener graves consecuencias”, advirtió.

Advertisement

Irán no tiene una bomba atómica

Para Grossi, la cooperación de Irán no era transparente. “Estaban cooperando, pero yo había dicho públicamente en varias ocasiones y también en mi último informe a la junta de gobernadores que existía cooperación, pero era limitada. Había muchos problemas a los que Irán no respondía satisfactoriamente. Se habían encontrado rastros de uranio en lugares improbables y los resultados eran técnicamente inverosímiles. El gobierno no tenía transparencia”.

Según él, no tienen una bomba nuclear. “Irán tenía el material en cantidad suficiente para producirla, tal vez un buen diseño o algo menos. Y contaba con tecnologías y desarrollos relacionados. Pero no se puede decir, lo dije y lo repito, que Irán tenía un arma nuclear”, insistió el director de la AIEA.

Advertisement

Cuando el periodista de RFI le preguntó si esta guerra no valió la pena, Grossi respondió: «No me corresponde a mí juzgarlo. Soy un hombre de paz. Creo que, hablando a través de las inspecciones de la Agencia Internacional creada para este propósito, esto se puede evitar. Estas son decisiones políticas. Yo no lo discuto y prefiero la paz”

Advertisement

INTERNACIONAL

En busca de espías, Irán ejecuta a un científico nuclear

Published

on


Irán ejecutó el miércoles a uno de sus científicos nucleares por acusaciones de que era un espía de Israel y había facilitado el asesinato por parte de Israel de otro científico nuclear durante la guerra de los dos países en junio, según el medio de comunicación del poder judicial, Mizan.

El poder judicial afirmó que el científico, Roozbeh Vadi, había trabajado en una de las instalaciones nucleares más sensibles e importantes del país y tenía acceso al tipo de información clasificada que buscan los enemigos de Irán.

Advertisement

Vadi fue ejecutado en la horca tras ser declarado culpable de espionaje y de proporcionar información a Israel, según el poder judicial.

La ejecución se produce tras una guerra de 12 días con Israel y Estados Unidos en junio, cuando Israel asesinó al menos a 30 altos comandantes militares iraníes y a 11 científicos nucleares.

Funcionarios iraníes han reconocido públicamente que la infiltración generalizada de Israel en sus aparatos de seguridad e inteligencia le permitió eliminar a elementos clave de la cadena de mando militar iraní durante la primera noche de la guerra y lanzar ataques con drones desde el interior de Irán.

Advertisement
Un dolente toca el ataúd cubierto con la bandera del jefe de la Guardia Revolucionaria, el general Hossein Salami, durante la ceremonia fúnebre de los generales de las fuerzas armadas iraníes, científicos nucleares y sus familiares que murieron en los ataques israelíes, en la plaza Enqelab-e-Eslami (Revolución Islámica), en Teherán, Irán, el sábado 28 de junio de 2025. (Foto AP/Vahid Salemi)

Tras la guerra, las autoridades han culpado a Israel de una serie de explosiones e incendios en todo el país.

Mientras los dos países han estado enfrascados en una guerra en la sombra de larga duración, la aparente exactitud de la información de Israel y sus ataques lanzados dentro del país han inquietado a los funcionarios iraníes.

Desde que terminó la guerra, las autoridades han detenido a cientos de personas, incluidos activistas y disidentes, bajo sospecha de espionaje y amenaza a la seguridad nacional, según informes de medios iraníes y grupos de derechos humanos.

Advertisement

Pero el arresto y la ejecución de un científico nuclear son extremadamente raros en una nación que se enorgullece de su programa nuclear nacional, con científicos aclamados como héroes nacionales.

También es una vergonzosa admisión del posible grado de infiltración del Mossad, el servicio de inteligencia exterior de Israel, en Irán.

El Ministerio de Inteligencia iraní declaró la semana pasada que había arrestado a 20 espías y agentes vinculados a Israel.

Advertisement

Irán ha ejecutado a 10 personas, incluido Vadi, acusadas de espiar para Israel desde el inicio de la guerra en junio, según organizaciones de derechos humanos.

La oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, responsable del Mosad, no respondió a una solicitud de comentarios sobre la ejecución de Vadi ni sobre sus acusaciones de afiliación a Israel.

Ni la familia ni un representante legal de Vadi hicieron declaraciones de inmediato.

Advertisement

Hasta el anuncio judicial de su ejecución, Irán no había revelado su arresto.

Gholam-Hossein Mohseni-Ejei, jefe del poder judicial de Irán, dijo el martes que el país tratará con firmeza a los espías y que acelerará los juicios de las personas arrestadas recientemente, según informes de los medios oficiales iraníes.

“Hay que identificar a los espías, pero reconocerlos no es fácil; no podemos encontrarlos en la calle; nuestro sistema de inteligencia debe identificarlos y arrestarlos”, dijo Mohseni-Ejei.

Advertisement

“Pero debemos hacerlo mediante un proceso judicial justo y equitativo”.

Grupos de derechos humanos han acusado a Irán de violar los derechos de los iraníes y llevar a cabo ejecuciones arbitrarias, y han expresado su preocupación por la posibilidad de que la represión generalizada desde el inicio de la guerra en junio pueda utilizarse para reprimir la disidencia.

El proceso judicial en Irán para las personas acusadas de espionaje suele ser opaco, y los juicios se llevan a cabo a puertas cerradas ante el Tribunal Revolucionario.

Advertisement

Ha habido al menos dos arrestos y ejecuciones de alto perfil anteriores relacionados con espionaje para Estados Unidos y Gran Bretaña.

En 2016, Irán ejecutó a Shahram Amiri, un científico nuclear, por traición después de que desertara a Estados Unidos y luego regresara a Irán alegando que había sido secuestrado por los servicios de inteligencia estadounidenses durante una peregrinación religiosa en Arabia Saudita.

Y en 2023, Irán ejecutó a Alireza Akbari, ex viceministro de Defensa, que había estado espiando para el servicio de inteligencia británico durante 15 años y había revelado secretos nucleares sensibles a Occidente, incluida la ubicación del sitio nuclear subterráneo de Fordo, que fue bombardeado por Estados Unidos en junio.

Advertisement

El poder judicial iraní presentó sus acusaciones contra Vadi en su medio de comunicación, que funciona como plataforma pública.

Afirmó que el Mosad había reclutado a Vadi online y que este se había reunido con sus contactos en Austria en cinco ocasiones y les enviaba informes semanales sobre las actividades en la planta nuclear donde trabajaba.

Israel le pagó en criptomonedas, según el informe, sin revelar la cantidad.

Advertisement

La televisión estatal iraní transmitió el miércoles un video de confesión de Vadi, quien admitió las acusaciones en su contra.

Organizaciones de derechos humanos han acusado a Irán de obligar a los detenidos a grabar videos de confesión bajo coacción.

La red de ex alumnos de la Universidad Amir Kabir, una importante escuela de ciencias e ingeniería, dijo en un comunicado que Vadi se había graduado de la universidad con un doctorado en ingeniería nuclear con especialización en reactores y que estaba trabajando como investigador en el prestigioso Instituto de Investigación de Ciencias Nucleares de la Organización de Energía Atómica de Irán.

Advertisement

Irán también ejecutó el miércoles a un segundo hombre, Mehdi Asgharzadeh, a quien el poder judicial identificó como miembro del grupo terrorista Estado Islámico.

Irán afirmó que había recibido entrenamiento en Irak y Siria y que había entrado en Irán para perpetrar atentados terroristas.

c.2025 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump administration demands $1B settlement from UCLA over campus antisemitism claims

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Trump administration is seeking $1 billion from UCLA to settle discrimination and antisemitism allegations in exchange for restoring more than half a billion dollars in frozen grant funding to the university. 

Advertisement

The proposed agreement sent to the school Friday requires UCLA to pay the federal government $1 billion over multiple installments, along with establishing a $172 million claims fund for alleged victims of violations of Title VII of the Civil Rights Act, which prohibits employment discrimination based on race, color, religion, sex or national origin.

The Trump administration has already suspended $584 million in federal grants from UCLA after the Justice Department announced it found the school violated the Equal Protection Clause of the 14th Amendment and Title VI of the Civil Rights Act of 1964.

TRUMP CONGRATULATES IVY LEAGUE SCHOOL AFTER $50M DEAL TO RESTORE FEDERAL FUNDING: ‘WOKE IS OFFICIALLY DEAD’

Advertisement

The Trump administration is seeking $1 billion from UCLA to settle a lawsuit.  (AP; Getty Images)

In a statement provided to Fox News Digital, UC President James Milliken said the university system had received the document with the offer and was reviewing it. 

«Earlier this week, we offered to engage in good-faith dialogue with the (Justice) Department to protect the university and its critical research mission,» Milliken said. «As a public university, we are stewards of taxpayer resources, and a payment of this scale would completely devastate our country’s greatest public university system as well as inflict great harm on our students and all Californians.

Advertisement

«Americans across this great nation rely on the vital work of UCLA and the UC system for technologies and medical therapies that save lives, grow the U.S. economy and protect our national security.»

«Demanding $1 billion from a publicly-funded, leading research institution is a misuse of tax dollars that will hurt the University’s mission of serving students and the public,» he said in a statement. «UCLA, and the larger UC system, has taken meaningful steps to make it clear that combatting antisemitism and protecting Jewish students, faculty, and community members on campus is a top priority.»

«They have been committed to increasing security, strengthening policies against hate, and engaging directly with Jewish voices to better inform their approach,» he added. «If the Administration’s mission is truly to protect the Jewish community, they would be supporting that work – not hamstringing it with these outlandish demands that would only take away needed resources and services for students and faculty.»

Advertisement

UCLA PAYS BIG SETTLEMENT OVER ‘JEW EXCLUSION ZONE’ DISCRIMINATION CLAIMS FROM STUDENTS

California state Sen. Ben Allen, a Democrat whose district encompasses UCLA, said the Trump administration’s demand is «harming the engines of American power, innovation, and, indeed, greatness.»

The move came a day after California Gov. Gavin Newsom criticized settlements between Columbia and Brown universities, both Ivy League schools, and the Trump administration. 

Advertisement

«We’re not Brown, we’re not Columbia, and I’m not going to be governor if we act like that,» Newsom said while speaking in San Francisco. «Period. Full stop, I will fight like hell to make sure that doesn’t happen.»

Columbia will pay more than $220 million to resolve multiple federal civil rights investigations, including $21 million to settle claims of antisemitic employment discrimination against Jewish faculty after the Oct. 7, 2023, Hamas attacks in Israel. 

Brown will shell out $50 million over a decade to state workforce development organizations as part of a deal struck with the U.S. government.

Advertisement

In July, UCLA agreed to pay $6 million to settle a lawsuit brought by Jewish students and faculty members over the school’s handling of anti-Israel protests, including allowing protesters to ban Jews from a part of the campus known as a «Jew Exclusion Zone.»

CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP

The lawsuit was brought last year by the Becket Fund for Religious Liberty, which accused UCLA of «aiding and abetting» an antisemitic culture, including «segregating Jewish students and preventing them from accessing the heart of campus.» 

Advertisement

college,donald trump,us,los angeles

Continue Reading

INTERNACIONAL

Donald Trump anunció que se reunirá el próximo viernes con Vladimir Putin en Alaska

Published

on


Imagen de archivo: El presidente de EEUU, Donald Trump, y el presidente ruso Vladimir Putin se reunieron en el Palacio Presidencial en Helsinki, Finlandia, el 16 de julio de 2018 (AP Foto/Pablo Martínez Monsiváis)

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que su esperada reunión con el mandatario ruso Vladimir Putin se realizará el próximo viernes 15 de agosto en Alaska, un estado en el noroeste estadounidense.

“La tan esperada reunión entre mi persona, como Presidente de los Estados Unidos de América, y el Presidente de Rusia, Vladimir Putin, tendrá lugar el próximo viernes 15 de agosto de 2025 en el Gran Estado de Alaska. Próximamente se ofrecerán más detalles”, publicó el mandatario norteamericano en sus redes sociales.

Advertisement

El asesor presidencial ruso Yuri Ushakov confirmó que Putin y Trump se reunirán en Alaska, según declaraciones a la agencia de noticias Sputnik. “Rusia y Estados Unidos son vecinos cercanos, por lo que es bastante lógico que la reunión se celebre en Alaska”, dijo, y añadió: “De cara al futuro, es natural esperar que la próxima reunión se celebre en territorio ruso. Ya se ha enviado la correspondiente invitación al presidente estadounidense”.

Por otra parte, Trump recalcó este viernes que el acuerdo de paz en Ucrania mediado por EEUU podría contemplar “intercambios de territorios” para “mejorar la situación de ambos países” implicados en el conflicto. “Hablamos de un territorio disputado durante tres años y medio, con la muerte de muchos rusos y ucranianos. (…) Es complicado. Habrá intercambios de territorios para beneficio de ambos”, señaló, y enfatizó que confía en la predisposición de Putin y del presidente ucraniano Volodimir Zelensky para alcanzar una solución negociada.

El jefe de Estado estadounidense agregó que las negociaciones para la cumbre en Alaska se han visto demoradas por requisitos de seguridad, aunque reiteró su intención de buscar un cese el fuego en Ucrania. “Europa quiere paz. Millones de personas han muerto”, aseguró frente a la prensa, tras presidir la firma de un acuerdo de paz entre los líderes de Armenia y Azerbaiyán en la Casa Blanca.

Advertisement

Además, transmitió que “ya se están acercando a un pacto de cese el fuego porque todas las partes quieren poner fin al conflicto”. También destacó el reciente envío de ayuda militar a Ucrania a través de la OTAN y señaló que “Zelensky necesita conseguir todo lo que necesita, porque tendrá que prepararse para ceder algo”.

El presidente de Ucrania, Volodimir
El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, junto al presidente de EEUU, Donald Trump, en una reunión al margen de la cumbre de la OTAN en La Haya el 25 de junio de 2025 (EP/Archivo)

En Moscú, el presidente Putin consultó este viernes con los líderes de China e India como parte de sus gestiones antes del encuentro con Trump, buscando apoyo internacional. Según el Kremlin, Putin informó al presidente chino, Xi Jinping, sobre los avances de su conversación con el enviado especial estadounidense, Steve Witkoff, quien visitó la capital rusa esta semana para preparar la cumbre. Xi se mostró favorable a una “solución a largo plazo” al conflicto y expresó satisfacción por el diálogo abierto entre Estados Unidos y Rusia sobre Ucrania.

Por su lado, el primer ministro indio, Narendra Modi, declaró tras hablar telefónicamente con Putin: “Tuve una buena y detallada conversación con mi amigo el presidente Putin. Le agradecí que compartiera los últimos acontecimientos sobre Ucrania”. Tanto China como India han promovido iniciativas de paz por su cuenta, aunque por el momento no han logrado avances sustanciales.

Respecto a la posible sede para las futuras conversaciones entre Rusia y Ucrania, Putin mencionó a los Emiratos Árabes Unidos como una opción, aunque no ha sido confirmada por Washington. Además, Trump ha sugerido que podría producirse un encuentro trilateral con Zelensky después de su reunión con Putin, aunque indicó que un cara a cara directo entre los mandatarios de Rusia y Ucrania no constituye un requisito indispensable.

Advertisement

En Ucrania, las hostilidades se extienden tras más de tres años de conflicto iniciado por la invasión rusa en febrero de 2022. Según fuentes oficiales, decenas de miles de personas han muerto y millones han sido desplazadas, principalmente en el este y sur del país. Las negociaciones previas entre Moscú y Kiev no han logrado un acuerdo duradero hasta la fecha.

Soldados de la 148va brigada
Soldados de la 148va brigada de artillería del ejército de Ucrania cargan munición en un M777 antes de disparar contra posiciones rusas en el frente, en la región ucraniana de Zaporizhzhia, el 7 de agosto de 2025 (AP Foto/Evgeniy Maloletka)

El gobernador de la región de Donetsk, Vadym Filashkin, anunció este viernes la evacuación de familias con niños en 19 aldeas del este debido al avance de las tropas rusas, con cientos de personas afectadas en localidades situadas a menos de 30 kilómetros del frente.

La próxima cumbre de Alaska se convertirá en la primera reunión presencial entre un presidente estadounidense y uno ruso desde el encuentro entre Joe Biden y Putin en Ginebra en 2021. Distintos líderes internacionales, como el mandatario de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, también han intensificado contactos diplomáticos en la búsqueda de una salida negociada al conflicto.

Hasta el momento, el presidente Zelensky ha reiterado que Ucrania no cederá ningún territorio a Rusia, incluidas las zonas del este bajo ocupación militar desde el inicio de las hostilidades.

Advertisement

(Con información de AFP, EFE y EP)

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias