INTERNACIONAL
El océano como última defensa climática: por qué el futuro del planeta se juega en la COP30 de Belém

(Imagen Ilustrativa Infobae)
El océano ocupa más del 70% del planeta y sostiene procesos físicos, químicos y biológicos que permiten que la vida exista.
Aunque su rol fue históricamente relegado en las negociaciones climáticas, la COP30 en Belém modificó ese panorama y avanzó hacia un reconocimiento explícito: sin océanos sanos, no hay regulación climática. La comunidad internacional escuchó con claridad un mensaje que combinó urgencia, evidencia científica y una propuesta concreta de acción.
La humanidad enfrenta un punto crítico porque el sistema marino ya muestra señales de agotamiento por el calentamiento, la acidificación, la eutrofización y la expansión masiva de contaminantes plásticos. La pregunta dejó de ser si el océano podrá seguir absorbiendo calor y dióxido de carbono y pasó a centrarse en cuánto tiempo podrá hacerlo antes de que se produzca un colapso irreversible.

En este escenario, Belém funcionó como un laboratorio político. Allí se discutió cómo integrar el océano en los planes climáticos nacionales, un movimiento que surgió con más fuerza en Brasil, donde se impulsó el llamado “Desafío NDC Azul”.
El objetivo fue simple pero profundo: que los países incorporen soluciones marinas en sus Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional y que las estrategias de mitigación y adaptación ya no se limiten a bosques o energía, sino que incluyan restauración costera, ordenamiento espacial marino, transición energética en el mar y protección activa de la biodiversidad oceánica.
Brasil dio un ejemplo con valor simbólico y práctico. Su litoral de casi 7.500 kilómetros enfrenta erosión acelerada, contaminación por desechos y una presión creciente de actividades industriales, pero también alberga ecosistemas esenciales como manglares y arrecifes.

(Global Ghost Gear Initiative)
Con la COP30 como plataforma, el país incorporó programas como ProManguezais y ProCoral y dio un paso destacado con la creación de su Planeamiento Espacial Marino nacional, alineado con estándares internacionales. La inclusión de la llamada Amazônia Azul en el Atlas Geográfico Escolar del IBGE sumó un elemento pedagógico: formar generaciones que entiendan la importancia estratégica del océano brasileño.
Este cambio de enfoque coincidió con un avance histórico. El Tratado de Alta Mar (BBNJ), un acuerdo negociado durante años, alcanzó las ratificaciones necesarias para entrar en vigor en enero de 2026.
Ese pacto internacional cubre dos tercios del océano mundial fuera de las jurisdicciones nacionales y establece un marco legal vinculante para conservar la biodiversidad en esas áreas, crear zonas protegidas, evaluar impactos ambientales de grandes proyectos y repartir de manera equitativa los beneficios derivados de los recursos genéticos marinos. Para muchos especialistas, el BBNJ representa la primera oportunidad real de manejar el océano como un sistema global y no como un mosaico fragmentado.
(REUTERS/Jack Taylor)
Los debates científicos en Belém giraron alrededor de una afirmación contundente. La bióloga e investigadora Marinez Scherer recordó que los mares son responsables de absorber el 90% del calor del planeta y capturar una cuarta parte del dióxido de carbono. “Sin un océano saludable, no tenemos regulación climática. Nos ayuda a mantener la Tierra habitable”, afirmó. Su mensaje reforzó un punto crítico: la función reguladora del océano depende de su vitalidad biológica. Cuando la estructura ecológica se debilita, la capacidad de absorber calor o intercambiar gases también se deteriora.
Scherer explicó que cada componente de los ecosistemas marinos cumple un rol dentro de ese engranaje. “Incluso los organismos microscópicos desempeñan un papel importante en la absorción de calor y en el intercambio gaseoso. Todo esto mantiene el planeta habitable”, subrayó.
En su visión, la conservación de manglares, dunas, marismas y arrecifes permite sostener procesos que actúan como barreras naturales frente a tormentas, corrientes y elevación del nivel del mar, fenómenos que ya se intensificaron debido al cambio climático. Su advertencia fue directa: “Es necesario tener acciones de conservación, protección y, en algunos casos, restauración”.
(REUTERS/Anderson Coelho)
La investigadora destacó otro desafío menos visible pero decisivo: el océano concentra un número creciente de actividades humanas. Navegación, pesca, turismo, biotecnología, energía eólica offshore y explotación minera compiten por un espacio que parece infinito, aunque no lo sea.
Por eso, Scherer insistió en la importancia del planeamiento espacial marino, una herramienta que permite ordenar usos económicos sin destruir ecosistemas clave. Si los países no adoptan este tipo de planificación, alertó, perderán a su principal aliado contra la crisis climática.
La importancia del océano como sistema biogeoquímico clave se vio reforzada por un dato inquietante. Según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, el plástico representa el 85% de los residuos que ingresan al mar y podría triplicarse para 2040, hasta alcanzar entre 23 y 37 millones de toneladas anuales. Ese volumen equivaldría a unos 50 kilogramos de plástico por metro de costa en todo el mundo.
La contaminación ya alteró cadenas tróficas, degradó ecosistemas y dispersó microplásticos en todas las profundidades, lo que modifica procesos químicos esenciales. Frente a esa amenaza, en la COP30 se reforzó el pedido de mayor inversión en ciencia oceánica para entender y anticipar estos cambios.
(REUTERS/Anderson Coelho)
La COP30 también dejó como resultado un movimiento diplomático coordinado. Brasil y Francia anunciaron la creación de una Fuerza de Tarea Oceánica con el objetivo de acelerar la integración de soluciones marinas en los planes climáticos nacionales.
Esta iniciativa amplió el alcance del Desafío NDC Azul y dio continuidad a una coalición que ya incluye a 17 países comprometidos con la incorporación del océano en sus estrategias climáticas. Entre ellos se encuentran Australia, Fiyi, Kenia, México, Palaos, Seychelles, Chile, Madagascar y Reino Unido, además de Bélgica, Camboya, Canadá, Indonesia, Portugal y Singapur.
El mensaje político fue claro: la gobernanza del océano requerirá cooperación permanente. “El mar no conoce fronteras”, recordó Scherer. Por ese motivo insistió en la importancia del BBNJ, que entrará en vigencia en 2026 y funcionará como un pacto internacional para crear áreas protegidas, exigir evaluaciones de impacto ambiental y asegurar que los beneficios derivados de los recursos genéticos marinos se distribuyan de manera equitativa. Para la investigadora, ese acuerdo marca un cambio cultural porque obliga al mundo a mirar el océano como un sistema único.
(REUTERS/Raquel Cunha)
Scherer sostuvo que Brasil podría transformarse en un referente de la economía azul sostenible. “Tenemos un gran bosque y un gran océano. Ambos pueden convertirnos en líderes en la lucha contra la crisis climática”, evaluó. Su postura coincidió con un punto más amplio: el océano recuerda que el multilateralismo no es un ideal abstracto sino una necesidad física. “Los océanos están conectados en términos físicos y biológicos. Por eso es tan importante que todos los países tomen conciencia. Estamos todos en el mismo barco”, afirmó.
La adaptación climática ocupó un lugar destacado en la discusión. La científica enumeró ejemplos visibles de un océano alterado: aumento del nivel del mar, intensificación de ciclones, períodos prolongados de sequía y lluvias torrenciales. En ese contexto, insistió en proteger ecosistemas que amortiguan impactos extremos y que cumplen funciones como defensa natural.
Su conclusión fue contundente. “Si creemos que conservar es caro, el precio de no hacerlo será mucho más alto y se pagará en vidas humanas, destrucción de infraestructura y disminución del bienestar humano en general. El mar es un bien común de la humanidad, y cuidarlo es una responsabilidad de todos”.
vida marina,peces,océano polar,hielo,biodiversidad,ecosistemas,cambio climático,naturaleza,medio ambiente,cardumen
INTERNACIONAL
86 Dems vote with Republicans to condemn socialism in wake of Mamdani’s mayoral victory

NEWYou can now listen to Fox News articles!
The House of Representatives overwhelmingly voted in favor of a resolution condemning socialism Friday morning, with several Democrats crossing the aisle to rebuke «socialist policies» in the U.S. following Zohran Mamdani’s recent election as the mayor-elect of New York City.
Eighty-six Democrats joined Republicans in supporting the measure in a 285-98 vote. Two members, Rep. Deborah Ross, D-Pa., and Rep. Janelle Bynum, D-Ore., voted present.
Notably, House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y. — who endorsed Mamdani just days before the mayoral election — also voted in favor of the measure.
The resolution, introduced by Rep. Maria Salazar, R-Fla., highlights a list of the economic system’s failures and serves as a rebuke of political forces inching toward more socialist platforms. Among other items, it asserts that socialism has led to famine and mass murder under the Cuban Castro regime, the Chinese rule of Mao Zedong, the ongoing Venezuelan regime of Nicolás Maduro and others.
«Resolved by the House of Representatives that Congress denounces socialism in all its forms and opposes the implementation of socialist policies in the United States,» the text reads.
SOCIALIST WAVE GOES COAST-TO-COAST AS HISTORIC WINS SHAKE UP THE 2025 MAYORAL ELECTIONS
Rep. Maria Salazar, R-Fla., speaks during a roundtable discussion at the U.S. Capitol in Washington on Mar. 3, 2025. (Kayla Bartkowski/Getty Images)
While the resolution itself isn’t binding, the congressional rebuke comes as socialism — and its political momentum — have taken up a larger share of the national spotlight in recent months.
Progressive candidates like Bernie Sanders, I-Vt., Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., and others have continued to push for an increased government role in public services like healthcare and education. That’s dovetailed with new champions of progressive policies like Mamdani, a self-described socialist.
The resolution also comes as Mamdani is set to meet with President Donald Trump on Friday.
Rep. Byron Donalds, R-Fla., said he believes socialism is incompatible with the American ideal of freedom. He applauded the resolution on Friday morning.
«It always leads to a destruction of liberties for people,» Donalds said of socialism.
DEMOCRATS DID START THE FIRE OF SOCIALISM. NOW, THEY ARE AFRAID IT WILL BURN THEM

New York City Democratic Mayor-elect Zohran Mamdani celebrates as he takes the stage at his election night watch party at the Brooklyn Paramount in New York City on Nov. 4, 2025. (Michael M. Santiago/Getty Images)
He noted that socialism requires a top-down structure of authority to manage the distribution of resources. That, he believes, is a trait shared by other forms of oppressive government.
«We have a responsibility to defend the American core of capitalism, free markets and liberty [against] socialism, democratic socialism, communism, authoritarianism, fascism,» Donalds said.
While increasingly progressive wings of the Democratic Party have enjoyed momentum in recent months at a time when the party has struggled to unite behind a cohesive brand, not all Democrat lawmakers view socialism’s emergence as something the party should embrace.
Rep. Tom Suozzi, D-N.Y., one of the members who voted for the disapproval resolution on Friday, has opposed overtly socialist platforms, urging his Democrat colleagues to return to a more centrist path.
REPUBLICANS PUSH TO MAKE MAMDANI THE NEW FACE OF THE DEMOCRATIC PARTY

Rep. Tom Suozzi, D-N.Y., speaks during a Congressional Gold Medal ceremony on Capitol Hill in Washington on Sept. 3, 2025. (Andrew Harnik/Getty Images)
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
«I talk about being a new kind of old-fashioned Democrat and giving policy prescriptions about what we need to do to address people’s concerns about the economy and affordability and the cost of living and wages,» Suozzi wrote on X earlier this month. «The answer is not the populism of Donald Trump or Zohran Mamdani — it’s about giving specific policy prescriptions.»
politics,congress,socialism
INTERNACIONAL
Mientras el mundo busca energías limpias, millones siguen sin tener electricidad

Estilos
INTERNACIONAL
Israel-Hezbollah border tensions rise as terror group rearms, resists US- backed ceasefire

NEWYou can now listen to Fox News articles!
The Iran-backed Lebanese terrorist movement Hezbollah is rebuilding its military arsenal on Israel’s northern border, as experts warn that another war between the two sides could be on the horizon. The latest developments come a year after the U.S. helped broker a ceasefire between the parties.
On Wednesday, IDF spokesman Nadav Shoshani, said Hezbollah had engaged «in a blatant violation of the ceasefire agreement.» Shoshani also released a video showing the rearming, claiming the terror group was «operating to reestablish its assets in the village of Beit Lif.»
Critics argue that the U.N. peacekeeping force, UNIFIL, is not fulfilling its mandate to disarm the terror group and the Lebanese Armed Forces are moving too slowly, which has led to continued Israeli actions against the terrorists. The IDF has been launching near-daily strikes against the group’s infrastructure and operatives inside Lebanon.
IRAN SMUGGLED $1B TO HEZBOLLAH THIS YEAR DESPITE US SANCTIONS, TREASURY OFFICIAL SAYS
Hezbollah fighters attend the funeral of their commander Wissam al-Tawil, in the village of Khirbet Selm, south Lebanon, Tuesday, Jan. 9, 2024. A war of words that has unfolded in Lebanon show longstanding schisms in the small country over Hezbollah, now amplified by the militant group’s role in the Lebanon-Israel border clashes and by fears that an already crisis-hit Lebanon could be dragged into an all-out war. (AP Photo/Hussein Malla, File)
Sarit Zehavi, a leading Israeli security expert on Hezbollah from the Israel Alma Research and Education Center, told Fox News Digital that Hezbollah does not currently «have the capability to carry out an October invasion. They had it prior to Oct. 7, 2023. They can send in a few terrorists. I want to believe it will take a few years to get those capabilities back.»
Fox News Digital exclusively reported last year on Hezbollah’s war plan to invade northern Israel and carry out a scorched-earth campaign against the Jewish state.
A day after the Iran-backed Hamas invaded Israel on Oct. 7, 2023, and massacred over 1,200 people, Hezbollah launched missile attacks against Israel.

A strike against Hezbollah that the Israeli Air Force says was carried out overnight. (Israeli Air Force)
WHAT IS THE DIFFERENCE BETWEEN THE MIDDLE EAST’S HEZBOLLAH AND HAMAS GROUPS?
Zehavi said, «Both the IDF and Hezbollah are very active. The IDF is very active to stop the rehabilitation of Hezbollah and Hezbollah is very active in rebuilding. Hezbollah learned lessons. It has been more problematic to smuggle weapons to Lebanon from Syria. It is happening. But the Syrians intercepted weapons.»
She noted that the «Syrian regime is willing to fight Hezbollah to fight weapons smuggling. Hezbollah is relying more on manufacturing rockets.»
Zehavi, who lives in northern Israel, said that «almost half of Israeli attacks on Hezbollah are south of the Litani river. We see a lot of investment from Hezbollah in drones, short-range rockets, mortars and anti-tank missiles.»
On Tuesday in Germany, prosecutors started a trial against an alleged Hezbollah member running «an extensive drone program for some time.»
The German Federal Prosecutor’s Office said the suspected Hezbollah operative Fadel Z joined Hezbollah more than 10 years ago and worked as a «foreign operator» for the group’s drone program in 2022 in Spain and Germany.
Zehavi said it suffered a defeat of its leadership via the Mossad pager attack on its commanders. However, she added, «Iran immediately provided oxygen to Hezbollah for treatment to help revive Hezbollah.»

Hezbollah fighters carry the coffin of four fallen comrades who were killed Tuesday after their handheld pagers exploded, in the southern suburb of Beirut, Lebanon, on Wednesday, Sept. 18. (Bilal Hussein/ AP)
ISRAEL DEGRADES IRAN-BACKED HEZBOLLAH TERRORISTS IN SPECTACULAR PAGER EXPLOSION OPERATION: EXPERTS
She outlined Israel’s main defense strategy against Hezbollah. First, the IDF has positions in Syria and Lebanon. «We cannot have civilians on the front line. The IDF is on top of hills in Israel and Lebanon and can see everything and can respond quickly to terrorist activities. This means when an Israeli woman opens her window and used to see a Hezbollah flag, she now sees an Israeli flag. This gives her a sense of security. This was not present before Oct. 7.
She estimates Hezbollah has 50,000 terrorists and 50,000 reservists. «We killed a few thousand terrorists.»
The IDF made dramatic advances in eradicating Hezbollah’s missile arsenal. «We degraded 80%» of the rockets, Zehavi said, noting the elimination of sizable numbers of Hezbollah’s long-range and highly accurate missiles.
Edy Cohen, a Lebanese-born Israeli scholar of Hezbollah, said, «There is no lack of arms for Hezbollah in Beirut and Lebanon. Lately, we saw many reports that Hezbollah received arms from Syria and Iran is trying to send arms by civilian Iranian airplanes.»

Lebanese Hezbollah fighters are taking part in cross-border raids, part of a large-scale military exercise, in Aaramta bordering Israel on May 21, 2023 ahead of the anniversary of Israel’s withdrawal from southern Lebanon in 2000. (Fadel Itani/NurPhoto via Getty Images)
HEZBOLLAH’S NEIGHBORS: ISRAELI BORDER COMMUNITY UNDER CONSTANT ATTACK FROM TERROR GROUP
He said there is enormous pressure on Hezbollah and every week Israel is killing Hezbollah operative. The Shiite community in Lebanon wants Hezbollah to retaliate against Israel, said Cohen, adding, «For the Shiite community Hezbollah is the state.»
Cohen said the IDF is gathering intelligence information about Hezbollah’s arsenal and attacking almost every day its leaders and operatives.

Hezbollah terrorists are taking part in cross-border raids, part of a large-scale military exercise, in Aaramta, bordering Israel, on May 21, 2023 ahead of the anniversary of Israel’s withdrawal from southern Lebanon in 2000. (Fadel Itani/NurPhoto via Getty Image)
He warned that because «Hezbollah said it will not disarm its militia … the big war will come.»
Fox News Digital reported in early November that Trump’s U.S. Ambassador to Turkey, Thomas Barrack, who also serves as envoy to Syria, said that Lebanon is a «failed state,» because of its «paralyzed government.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
He also noted that Hezbollah retains 40,000 fighters and between 15,000 and 20,000 rockets and missiles, noting the terror group pays its militia $2,200 per month, whereas the Lebanese Armed Forces soldiers earn $275 a month and have inferior equipment as well.
israel,terrorism,conflicts,lebanon,national security




















